Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Ultrahoschie am 20:52 am 20. April 2004
es ist schon sehr interessant zu lesen wie unterschiedlich die meinugen sind, ich kann nur sagen das ich nur noch in prime95 den in-place test benutze und wenn der min.1std. durchläuft konnte ich weder in games noch in anwendungen auch nur annähernd instabilitäten beobachten. denn es ist mal fakt die 1std vollast wird nie und nimmer wärend der normalen benutzung auftreten;)
-- Veröffentlicht durch Deepy am 14:15 am 20. April 2004
Zitat von bObB3s am 18:56 am April 17, 2004
@ Crusader: *zu100%zustimm* :godlike:
Mal ne Frage: Bei CPUBurnP6. Was kann man da rechts einstellen (Process Priority), Idle, normal und high. Für was ist das???
|
Das ist vermutlich die gleiche Priorität, wie du sie im Taskmanager (Ctrl+Alt+Del) unter Windows einstellen kannst, und legt, wie der Name schon sagt, die Priorität des Prozesses fest ;)
Wenn du die auf High stellst, wirst du nix mehr machen können (beim HT ist es warscheinlich anders, ich spreche von ner nicht-HT CPU, also z.B. meinem Duron..), weil der Prozess die höchste Priorität hat, und da das Proggi 100% Auslastung herbeiführt, bleibt nixmehr über für andere Programme..
Wenn du die auf idle stellst, wird nur die "freie" Auslastung benutzt, die von sonst keinem Programm benötigt wird...und du spürst keinen Unterschied..
-- Veröffentlicht durch skynet am 4:50 am 20. April 2004
nutze noch die urversion von prime, da gab es nur eine einstellung :D
-- Veröffentlicht durch Crusader am 21:53 am 19. April 2004
@ Postguru
hi - joa hast recht da es eigentlich nur die software selbst betrifft ;)
hatte sich daraus ergeben das fast jeder der hier gepostet hat ein intel-sys hat und daher kein anderes beispiel (zumindest meinerseits) zur verwendung stand :)
EDIT: ich selber habe dem thema auch nix mehr beizufügen - weis aber net wies um "Ultrahoschie" steht der den thread zum leben erweckt hat - hat sich leider net mehr aktiv gemeldet :)
MfG.
-Crusader-
(Geändert von Crusader um 21:56 am April 19, 2004)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 21:45 am 19. April 2004
ich sag jetzt nix dazu .. nur was hat das mit inteloc zu tun
-- Veröffentlicht durch Crusader am 21:02 am 18. April 2004
hehe ok
ich setze den takt auch meist 1-2 fsb aus sicherheitsgründen niedriger als es "stabil" laufen würde
Ich habe auch keine Lust nach 3 Stunden zocken,daß der Rechner auf einmal abkackt kurz vorm Speichern
|
jap solche situationen sollten er vergangenheit angehören - denn nichts ist nerviger als ein plötzlicher abgang aus einem i-net turnier ;)
ich hoffe/glaube das mein system für meine programme in nächster zeit weiterhin auch stabil laufen wird - falls nicht setze ich einfach 1 fsb runter :)
glaube bei mir hat prime95 schon bei sehr niedrigen overclocking rumgesponnen - aus diesem grund habe ich zu anderen tools gewechselt ... waren glaub ich mehr als 200mhz unterschied wenn mich net alles täuscht :noidea:
Ich für meinen Teil bevorzuge ein System welches in allen erdenklichen Test´s ohne Fehler läuft,denn nur so weiß ich wenn mal
etwas nicht richtig läuft das es nicht am Rechner liegt.
|
jo is grundsätzlich auch nicht verkehrt wenn die cpu extremes oc zulässt - habe bei mir eher ein mittelprächtiges modell erwischt und scheinbar macht mein chipsatz nicht mehr mit da ich mit 1.47v unter last doch bescheiden da stehe
jedenfalls hat sichs gelohnt - bin zufrieden mit den ergebnissen :)
MfG.
-Crusader-
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 19:34 am 17. April 2004
Ich habe es auch nicht böse aufgefaßt,genauso wenig,
wie ich Dich oder bObB3s in irgendeine weise Verurteile,
dies ist ein Forum und jeder kann seine Meinung offen äußern.
Ich für meinen Teil bevorzuge ein System welches in allen erdenklichen Test´s ohne Fehler läuft,denn nur so weiß ich wenn mal
etwas nicht richtig läuft das es nicht am Rechner liegt.
Viele müssen aber um den Fehler zu finden erstmal in Bios und 2-3 FSB Punkte runtersetzen,weil Sie wissen das z.B Prime nicht richtig läuft,vieleicht läuft ja auch Programm XY deswegen nicht richtig.
Ich habe auch keine Lust nach 3 Stunden zocken,daß der Rechner auf einmal abkackt kurz vorm Speichern :lol:
Übrigens wenn Prime sofort ein Fehler meldet aber BurnP6 läuft ist es zu 95% der Arbeitsspeicher..
CPUBurnP6 kann man zuweisen wieviel Systemresourcen zugewiesen werden,aber was es bringt keine Ahnung.
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 18:56 am 17. April 2004
@ Crusader: *zu100%zustimm* :godlike:
Mal ne Frage: Bei CPUBurnP6. Was kann man da rechts einstellen (Process Priority), Idle, normal und high. Für was ist das???
-- Veröffentlicht durch Crusader am 18:39 am 17. April 2004
vielleicht irre ich mich aber der großteil wird wohl keine filme rippen - was dazu führt das eine extreme speichersensibiliät nicht von nöten ist
ich spreche da von den meisten spielen und anwendungen - du kannst davon ausgehn das ich meinen pc für mehrere zwecke nutze als nur für burnp6 + cpu burn-in ;)
ich nutze dieses TMPGEnc zum erstelen von filmen - hatte bisher keine probleme dabei den pc stabil laufen zu lassen - vielleicht hatte ich ja bisher nur glück aber mehr brauich ich ja auch nicht :)
Wenn Prime95 nicht läuft kann man wohl nicht von Rockstable sprechen,was nützen mir die letzten 50 MHZ zum Prohlen,
wenn diese in wirklichkeit garnicht Stabil sind..
|
doch mein pc ist für die anwendungen die ich nutze rockstable ob mans gern glauben möchte oder auch nicht ;)
sieh die sache ma wie ein autorennen - jeder tunt sein auto so das es auf der strecke die man benutzt optimal läuft - wozu also auf "Cinema Craft" optimieren wenn ich es nicht nutzte *gg*
denke du weist das ich es nicht böse damit meine - aber jeder muss sein system für sich und seine anwendungen optimal konfigurieren - nicht mehr und nicht weniger
MfG.
-Crusader-
(Geändert von Crusader um 18:40 am April 17, 2004)
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 18:21 am 17. April 2004
Wenn Prime95 nicht läuft kann man wohl nicht von Rockstable sprechen,was nützen mir die letzten 50 MHZ zum Prohlen,
wenn diese in wirklichkeit garnicht Stabil sind..
Das ist auch was so in Foren nervt,wenn andere Ihre Utopischen OC Ergebnisse Posten und alle dann Fragen Person XY hat aber 4GHz
warum ist meine CPU schon bei 3,7GHZ am Ende.
Antwort:XY teste mit 3 Durchläufen 3DMark2001 und Du leider mit Prime95+BurnP6
Am Ende ist aber ein Unstabiles System jedem das Seine,mich würde es nerven über Nacht einen Film zu Rippen und morgens feststellen das mein System über Nacht nicht Stabil war,weil es mit 50 MHZ c.a 15 Minuten früher fertig gewesen wäre.
Cinema Craft ist hyper Empfindlich in Sachen Systemstabilität..
-- Veröffentlicht durch Crusader am 17:43 am 17. April 2004
da kann ich bObB3s nur die hand reichen ;)
prime95 ist hypersensibel !!
@all prime95 fans :lol:
was nützt es mir zu wissen das das system vollkommen stabil läuft bei allen anwendungen der welt - wenn ich doch statt dessen noch ca 50 - xxx mhz mehr rausholn kann und es in games video un audio rockstable läuft :noidea:
was genau ist bei prime95 denn so maßgebend für eine systemstabilität insbesondere bei games? gut ok es werden primzahlen errechnet .. klasse - un was macht burnp6 und cpu burn-in da anderes - ok es werden zwar keine primzahlen berechnet aber es werden "sinnlos" daten hin un her geschoben also arimthmetische prozesse um das system auszulasten
ich kann für mich behaupten das burnp6 zusammen mit cpu burn-in bei mir stets bessere ergebnisse geliefert hat die ich unter dem strich effektiv nutzen konnte
ok gut man kann dann allen menschen der welt sagen das sein eignes system bei prime95 wunderbar läuft - darauf kann ich aber verzichten un hole das letzte aus meinem system heraus was noch geht und ich kann mich nicht beklagen - so unverständlich es auch klingen mag mein system läuft in jeglichen spielen bombenstabil und was will man denn mehr :)
für temperaturfreunde kann ich auch gern betonen das ich alle lüfter der radis für testzwecke mal abgestellt hatte --> ca 15°C mehr erzielt also eine raumtemperatur von ca 35°C simuliert was ca extrem warmen sommertagen der gemäßigten klimazone entsprechen würde ;)
soweit so gut - jeder hat mit sicherheit seine eigene methode zum ermitteln der systemstabilität - von daher viel spass beim takten :thumb:
MfG.
-Crusader-
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 14:58 am 17. April 2004
Aber wenn dein System 24 Stunden mit burnp6 und dem ganzen Kram fehlerfrei läuft und auch nach stundenlangem zocken nicht abkackt oder instabil wird, ist es wohl stabil. Auch irgendwann bei Prime95 en Fehler kommt.
Dann sch**** auf die Primezahlenberechnung. :lol:
Wenn alles was du machst und alle anderen Tests ohne probleme laufen und nur bei Prime ein Fehler kommt, würd ich mir keine Gedanken machen. :clap:
-- Veröffentlicht durch Stargate99 am 14:39 am 17. April 2004
kein anderes testproggie deckt die schwächen eines übertakteten systems so schnell und zuverlässig auf wie das neue prime95.
ramtest und burnp6 und wie sie alle heissen sind bei mir immer stundenlang ohne fehler gelaufen. dann mit prime95 keine 10 min!
der erste test ist nur für die cpu.
der zweite für cpu und ein wenig ram.
der dritte ist cpu und ram extrem test!
:thumb:
wenn er mit prime95 "blend" und gleichzeitig burnp6 auf einer ht cpu 24std läuft ohne fehler zu melden, dann sollte dein sys stabil sein!:godlike:
(Geändert von Stargate99 um 14:42 am April 17, 2004)
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 12:49 am 17. April 2004
in-place für cpu und blend für ram, steht da aber auch :biglol:
-- Veröffentlicht durch Crusader am 12:38 am 17. April 2004
ok man lernt nie aus - aber daran siehste das ich prime95 praktisch net genutzt habe ;)
MfG.
-Crusader-
-- Veröffentlicht durch aronier am 11:49 am 17. April 2004
:moin:
lol, sry, das sind die Abkürzungen für die Einstellungen bei dem Torture Test von Prime95.
Es gibt aber wohl auch Prime95 Vers. die keine Einstellungen beim Torture Test zulassen.
Einfach mal googeln und die neueste Version dl.
-- Veröffentlicht durch Crusader am 22:54 am 16. April 2004
@aronier
kenn ich noch gar net :)
hast du zufällig nen link dazu? *g*
MfG.
-Crusader-
-- Veröffentlicht durch aronier am 22:42 am 16. April 2004
:nabend:
Wenn ich richtig liege ist da nur ein Unterschied in der Ram Größe.
Ich nehme in-place und blend dazu noch 2 x Burn P6. :thumb:
Wenn das über Nacht durchläuft schmiert meine Kiste bei nix mehr ab.
-- Veröffentlicht durch Crusader am 0:32 am 16. April 2004
ich muss ganz ehrlich sagen ich nutze prime95 überhaupt nicht !
grund dafür war das ständige abstürzen unter prime vom tool beim hochtakteten pc - manch einer könnte jetzt sagen mein system wäre instabil - auf prime95 hätte derjenige sicher recht :lol:
kurios dabei ist jedoch das mein system mit 2x burnp6 oder 1x cpuburnin +1xburnp6 oder 2x cpuburnin rockstable läuft - und in games verhält sich das ganze ebenso - meine spannung fällt dabei bis auf 1,47v ab aber alles ohne fehler oder bluescreens - nicht mal programme beenden sich von selbst
daher verstehe ich den sinn von prime95 bei mir net so ganz - würde es ja verstehn wenn mein system instabilitäten aufweist aber dem ist halt net so hatte sogar ma meine radiatorlüfter aus wodurch es 15°C mehr wurden - also praktisch ne somertemperatur simuliert und da isses auch stabil
naja egal jeder nutzt eben andere tools zum stabilitätstest ;)
MfG.
-Crusader-
-- Veröffentlicht durch Ultrahoschie am 19:23 am 15. April 2004
hey
welchen test in prime95 benutzt ihr denn um zu testen ob das system stabil ist small ffts,in-place oder blend:blubb:
|