Pros und Cons

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Software
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=17

--- Pros und Cons
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=17&topic=425

-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 21:58 am 8. März 2002

gut, dann werde ich mal meine pladde konvertieren ;)

-- Veröffentlicht durch ivenae am 21:53 am 8. März 2002

du hast bei ntfs ausserdem nicht mehr diese "bla bla bla in 3 ketten gefunden" sch****e...

-- Veröffentlicht durch prophecy am 23:12 am 28. Feb. 2002

FFS rox my sox =)
Also, wenn du die Moeglichkeit hast wuerd ich auch eher NTFS nehmen, weil FAT bei groesseren Partitionen an Geschwindigkeit verliert. Und wenn Proggies zicken machen, dann einfach wegschmeissen und alternative Sachen suchen.

C Ya

-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:50 am 28. Feb. 2002

Also das NTFS im Raid evtl. nicht stabil läuft könnte ich nachvollziehen weil die Gängigen Raidcontroller eigentlich nicht mehr nach den ursprünglichen Spezifikationen laufen.

Kann aber auch nen einzelfall sein

-- Veröffentlicht durch DKm am 17:41 am 28. Feb. 2002

also ich habe 10 ntfs 30gig fat32(komme irgendwie nie zum umkonfertieren)
4,5gig Fat32
und 30gigraid ntfs(instabiel weiß nicht warum)
geht eigentlich alles ganz gut ;)

-- Veröffentlicht durch Ratber am 14:44 am 28. Feb. 2002

@Freshman

Es lohn sich schon ab 1 Gig

-- Veröffentlicht durch moosy am 14:38 am 28. Feb. 2002

Dem schliesse ich mich 100%ig an. Wer einmal NTFS hatte legt es nicht mehr ab (Es sei denn man benutz noch win 98 oder so

-- Veröffentlicht durch freshman am 13:58 am 28. Feb. 2002

Also bei großen Platten (so ab 40GB) lohnt sich NTFS aus PErformanegründen auf jeden Fall! Hat (wie ReiserFS bei Linux :punk:) auch Journaling-Funktionen.

Sonst ist es aus Sixherheitsgründen FAT auch überlegen.

Also: Warum nicht NTFS, wenn es das OS anbietet ?!?!

cu freshman

-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:24 am 25. Feb. 2002

Nit ganz

Erstmal sind beide vom Konzept her ganz verschieden.

Für die Genaue Technik suchste dir am besten ne seite bei Google.

Ich kann dir mal kurz die Vor und Nachteile aufzählen.

Vorteil:

Stabiler
Fragmentiert nicht so schnell
Dateien jenseits der 4 Gig möglich.
Benutzerrechte werden beim kopieren und verschieben mittransferiert.

Nachteile:

Einen Tick langsamer (Aber nicht wirklich)
Manche (Ältere oder Schlampig programierte) Programme Zicken rum weil se kein FAT16 oder FAT32 finden.

Das wars im Groben.

-- Veröffentlicht durch Mortis am 23:15 am 25. Feb. 2002

Kann denn da keiner was zu sagen? Mich interessiert es ebenfalls sehr.

-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 12:09 am 17. Feb. 2002

Wo ist eigentlich genau der unterschied zw. NTFS und Fat? so wie ich das im kopf hab ist ntfs lahmer hat dafür aber mehr platz als fat?