Derbes Netzwerkproblem

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Software
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=17

--- Derbes Netzwerkproblem
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=17&topic=3544

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 8:26 am 28. Nov. 2003

Ich lass es trotzdem mal auf, falls in die Richtung irgendwann nochmal Fragen aufkommen ;):)

-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 10:45 am 27. Nov. 2003

jhuuu alles gefunden.

@mod: kann geschlossen werden. ich habe keine fragen mehr.

(Geändert von masterofavenger um 2:47 am Nov. 28, 2003)

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 3:14 am 27. Nov. 2003

1GB in drei Minuten. Lass mal rechnen. 100Mbit/s macht maximal 12.5 MB/s, davon bleiben ungefähr 8MB/s an Rohleistung übrig, Rest geht in Protokoll, etc.. 1000MB/8MB=125. 125/60= 2 Rest 5. Das macht im optimalen Fall 2 Minuten und 5 Sekunden für 1 GB, da sind 3 Minuten eigentlich ganz ok, oder?

Du solltest nur noch die Paketgröße bei den Rechnern auf maximal 1492 einstellen, da viele Router fest bei 1500 splitten oder zurückweisen und dein DSL-Router noch etwas Platz für seine Informationen braucht.

-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 1:23 am 27. Nov. 2003

ich habe nochmal alle werte auf vollduplex gestellt und direkt danach restartet, alle rechner.
jetzt läufts so bei knapp 40-50% lt. taskmanager. das reicht ja schon. 1 gb habe ich in knapp 3 minuten drüben. ist zwar nicht optimal, aber ich finds okay.

oder hast du noch ein paar tuning tipps für mich???

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 1:07 am 27. Nov. 2003

Der Wert Richtung Web ist ziemlich übel. Wie machen sich die PCs, wenn du sie direkt ans Web anbindest?
Hast du die Frames auf den PCs schon auf eine NAT-verträgliche Größe gebracht? Du kannst testweise unterschiedlich große Pakete mit Ping erzugen und nachsehen, ob bei nicht fragmentierten Dateien plötzlich die Leistung zusammenbricht.

-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 0:03 am 27. Nov. 2003

tracert moa1 - 4 ergibt:

Routenverfolgung zu moa 1 - 4 [IP] über max. 30 Abschnitte:

1 <1ms <1ms <1ms IP

Ablaufverfolgung beendet


alles das selbe bei den ganzen LAN-rechnern...

und beim intrnet liege ich so bei knappen 1500 ms

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 23:57 am 26. Nov. 2003

Das ist nicht sonderlich kompliziert, die Syntax kannst du in der Eingabeauffprderung mit tracert /? ansehen:

Syntax: tracert [-d] [-h Abschnitte max] [-j Hostliste] [-w Zeitlimit] Zielname


Optionen:

   -d                  Adressen nicht in Hostnamen auflösen
   -h Abschnitte max   Max. Anzahl an Abschnitten bei Zielsuche
   -j Hostliste        "Loose Source Route" gemäß Hostliste
   -w Zeitlimit        Zeitlimit in Millisekunden für eine Antwort


Erklärt sich ziemlich selbst.

-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 23:24 am 26. Nov. 2003

mit welchen parametern muss ich tracert starten??
server 192.168.0.1
clienst 192.168.0.1-255

ein direktes kabel habe ich leider nicht (crossover), also kann ich leider keine pc-pc direkt verbindung machen...

(Geändert von masterofavenger um 23:32 am Nov. 26, 2003)

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 23:08 am 26. Nov. 2003

tracert laufen lassen, meine Frage ist noch unbeantwortet. Wenn du ein Crossoverkabel hast, verbinde zwei PCs direkt, um den Switch raus zu nehmen.

-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 23:07 am 26. Nov. 2003

habe jetzt alle auf voll-duplex stehen, aber es passiert nichts. ist immer noch zu wenig durchsatr da. also was kann ich machen????

-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 22:55 am 26. Nov. 2003

sagen wir es so:
ich habe mit 3com (3c905B) karten nur knapp 0,5mb/sec. durchsatz. das ist zu wenig mit 100mbit.

ich werde mal alle auf vollduplex stellen, aber ich glaube daran liegt es nicht...

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 18:21 am 26. Nov. 2003

Ich denke mir auch, dass es ein Problem mit Voll- und Halbduplex sein wird, das man mit entsprechendem Einstellungen fest oder per Handshake in den Griff bekommt. Aber warten wir mal den tracert ab, das sollte schon etwas Licht ins Dunkle bringen.

-- Veröffentlicht durch NWD am 18:13 am 26. Nov. 2003

-> Was ist "lagsam" ? (( MByte/sec ))

-> Was sind das für Chips ?

Realtek - Dinger geben bei mir in 100mbits fullduplex nicht mehr als 5mbyte/sec her

"einfache" 3com liegen da doch schon extrem höher, 100mbits fullduplex und die gehen ab bis an die 9mbyte/sec

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 17:38 am 26. Nov. 2003

Wenn du einen traceroute zwischen den PCs laufen lässt, hast du dann sehr langsame Hops, viele Time-Outs oder werden die Pakete gleich verworfen?

-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 17:11 am 26. Nov. 2003

Moin,
ich habe zu Hause mehrere Rechner über einen 100MBit Switch miteinander vernetzt. Doch egal von welchem Rechner ich zu welchem was schicke oder ziehe es kommen die Daten total larmarschig rüber.

Alle Rechner haben ein 3 Meter 100MBit Patchkabel und die Kabel sind 100 Pro iO.

Des weiteren ist mein DSL Anschluss so langsam, das ich mit meinem Modem schon schneller online war.

Kann mir einer helfen??
Ich wollte Windows nun nicht neuinstallieren nur wegen dem Mist.
Vor allem nicht weil ich es dann bei allen Rechnern machen müsste.

Danke schon einmal für eure Hilfe.


Alle Netzwerkkarten haben 100MBit und mehr. Treiber sind die neuesten aus dem Netz.

Was kann das sein?? DSL habe ich schon versucht mit BeFaster schneller zu bekommen, aber alles ohne Erfolg...


BTW: Downloads mit einem Downloadmanager sind bei rund 80 kbyte/s (aus dem Internet zum Server)
Aber wieso ist der Rest so langsam????