>>>Webforhunter's SuperPI<<<

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Software
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=17

--- >>>Webforhunter's SuperPI<<<
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=17&topic=2836

-- Veröffentlicht durch NEO am 18:36 am 17. Juli 2003

2305 MHz ---> 46sec.

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 16:55 am 17. Juli 2003

ich hab mit 2376mhz  43sec

-- Veröffentlicht durch comdoc am 13:19 am 17. Juli 2003

:moin::moin:

ich natte bei 1 M = 44 sec

-- Veröffentlicht durch webforhunter am 9:51 am 15. Juli 2003

@shortie,
wir beide haben fast das gleiche sys.
Nur Du mit nem 3,0er, ich komm schon mit meinem 2,8er auf 4,01GHz!
Meine höchsten Werte; sonst sind sie links oder unten abzulesen:
FSB=286, RAMSpeed=230MHz,
Memory Bandwidth=6225MB/s, vcore=1,76, Drystone=12350, SuperPI 1M=35sek.

Tip:Wenn den Performance Mode auf Turbo stellst, bekommst nochmal ca.
200MB/s Ram Bandwidth dazu; probier mal aus!

MFG

-- Veröffentlicht durch Postguru am 20:47 am 13. Juli 2003

da merkt man mal wie ungleich die Takverhältnisse sind ...

-- Veröffentlicht durch shortie am 23:11 am 12. Juli 2003

Hi,

mein System läuft derzeit mit 4009 MHz (WCPUID),, Corsair XMS 3500 (2/3/3/6/4), auf Asus P4C800,

Memory Bandbreite 5847 MHz (Sandra 2003)

Super PI 35 sec bei 1M

Gruß shortie

-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 21:54 am 12. Juli 2003

1:15

P4 2.4@2.4 aufm Asus P4P800 ein Riegel PC433 Corsair...

muss nochmal irgendwann später mit DualChannel und nem P4 C testen..

-- Veröffentlicht durch octclock am 20:55 am 12. Juli 2003

1M

Intel Celeron 2.4@ 2.4 = 1:41
                          @ 3.2 = 1:31 :noidea: :kick: :321: :toilet:

(Geändert von octclock um 21:25 am Juli 12, 2003)

-- Veröffentlicht durch Postguru am 20:18 am 12. Juli 2003

Webhunter ... bissel ruhiger ...  er hat sich nur verschrieben .. er meinte keine 1000Ghz sondern 1000Mhz oder eben 1Ghz  .. und wenn man sich die zeit ansieht dann ist es auch ganz glasklar ...   ok bei einem P4 mit 1Ghz wäre so ne schöne zeit net drin :lol:

achja  ich hab mit 1930 MHz auch nur 1m1sec  das witzige ist das 16k und 32k nicht berechnet werden können .. naja bzw nicht angezeigt werden .. da unter 1sec  ... bei 64 wurde es kanpp ... 1sec ...

-- Veröffentlicht durch webforhunter am 18:25 am 12. Juli 2003

@DarkFacility,
soll das Posting einer Ernst nehmen...sowas gibts doch garnet!!

                                                :blubb:

Poste nochmal, aber richtig!; net so einen utopischen Wert...zzzzzz...1000GHz

                                               :noidea:

(Geändert von webforhunter um 18:27 am Juli 12, 2003)

-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 16:46 am 12. Juli 2003

2min 18sek @ 1000ghz :lolaway:

-- Veröffentlicht durch webforhunter am 16:16 am 12. Juli 2003

hi shortie,
prima wir beide haben die gleichen Werte!
Poste doch mal dein System mit deiner Konfiguration und Pics von den Benchmarks bitte auch!

Vielen Dank auch!

MFG

-- Veröffentlicht durch shortie am 16:10 am 12. Juli 2003

Hi,

habe 35 sec bei 1M.

Gruß shortie

-- Veröffentlicht durch tjh am 12:03 am 12. Juli 2003

39sec

-- Veröffentlicht durch webforhunter am 18:39 am 11. Juli 2003

@snake,
also hast schon recht; Die Erhöhung des Cache bringt bei mir auch net mehr an Performance, vielleicht wenn ich sehr viel Graphikdaten cachen muss, aber muss noch Tests machen.

P.S. Etikettenschwindel? Hab den Artikel gelesen! Kenne aber keinen RAM, der auf Anhieb mit über 250MHz läuft! :thumb:
Hatte vorher die Corsair PC 3500 drin, die waren auch net gerade langsam bis 230MHz getestet, aber die können den OCZ PC 3700 net das Wasser reichen!
Den SuperPI hätte ich nicht geschafft mit 1M in 35Sek!

MFG


(Geändert von webforhunter um 18:43 am Juli 11, 2003)

-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 18:03 am 11. Juli 2003

41sek. bei 1M

bitte bitte, wenigstens 1sek. noch :godlike:

btw SLDC hat mir nichts eingebracht :(
& OCZ Ettikettenschwindel?



(Geändert von S370 sNAKE um 18:21 am Juli 11, 2003)

-- Veröffentlicht durch OTiZ am 15:10 am 11. Juli 2003

lol, 51secs (der Wert is so schlecht, der wird ohne Screenshot geglaubt ;))

(Geändert von OTiZ um 15:11 am Juli 11, 2003)

-- Veröffentlicht durch plainvanilla am 14:49 am 11. Juli 2003

grats 35 sind hervorragend!
noch 38sec @ air, promi is leider noch immer in dänemark!

http://www.overclockers.at/attachment.php?attachmentid=31839&fullpage=1

(Geändert von plainvanilla um 14:51 am Juli 11, 2003)

-- Veröffentlicht durch webforhunter am 14:42 am 11. Juli 2003

Hier mein neuste SuperPI 1M mit MemoryBandwidth 6200MB/s, FSB 285; meine Konfiguration seht IHR unten! ;)

http://de.geocities.com/webhunter472002/MeinPromSys/mysuperpi.jpg

Mit Verknüpfung kopieren und in den Browser einfügen funzt es! ;)

Postet mal EURE SuperPI 1M!


(Geändert von webforhunter um 14:57 am Juli 11, 2003)