Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 23:04 am 3. Juni 2003
Zitat von Ratber am 22:41 am Juni 3, 2003
Editiere deinen Beitrag.
Unten über dem "Abschicken" Button ist nen Kästchen
Daneben steht "Diesen Beitrag löschen? Nur Administrator/Moderator/Verfasser des Beitrags "
Häckchen setzen und abschicken.
Fertig.;)
Frage:
Hast du zufälligerweise nen Führerschein ?
|
wasn das für ein insider?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:41 am 3. Juni 2003
Editiere deinen Beitrag.
Unten über dem "Abschicken" Button ist nen Kästchen
Daneben steht "Diesen Beitrag löschen? Nur Administrator/Moderator/Verfasser des Beitrags "
Häckchen setzen und abschicken.
Fertig.;)
Frage:
Hast du zufälligerweise nen Führerschein ?
-- Veröffentlicht durch daniel am 16:30 am 3. Juni 2003
u. wie lösch ich nen post??
hab's ja probiert, ging aber nicht!. drum hab ich's editiert u. alles rausgelöscht.
Daniel
-- Veröffentlicht durch svenska am 15:07 am 3. Juni 2003
also ich hab nur 256mb auslagerungsdatei. is janur für proggies die doofprogrsammiert sind(z.b Commanche:crazy:) ;)
-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 6:21 am 3. Juni 2003
bei mir habe ich 1024mb im sys. die auslagerungsdatei habe ich in eine 512 mb grosse ramdisk gelegt, die beim start per batchdatei angelegt wird. brachte unter win XP spürbare performancevorteile.
mfg :seti: Dan
-- Veröffentlicht durch troska am 20:17 am 2. Juni 2003
ich hab extra partition 2gb mit FAT16
alle anderen auslagerungsdateien der anderen laufwerke (partitionen) aus
geht am schnellsten so ;) weil fat für ne auslagerungsdatei am effektivsten is
-- Veröffentlicht durch Postguru am 20:05 am 2. Juni 2003
einfach auf der schnellsten platte eine kleine Partition erstellen und die dateigrösse festlegen .. am besteln gleich mit NTFS Formatieren und die Blockgrösse recht hoch einstellen ... und sie sollte an der schnellsten stelle der Platte liegen ...
-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:49 am 2. Juni 2003
Naja 3 Gig sind definitiv zuviel.
auch wenn seitenweise ausgelagert wird steigt die länge des Indexes derart an das das System nach einiger Zeit lahmt weil Windows von Hause aus nen Messie ist.
Es wirft also nix weg.
Die alte Faustregel vom 1.5 Fachen des Speichers ist in der Tat noch aus Zeiten als man nur 4-8 MB im Rechner hatte und von Win95 nur der Codenamne (Kairo) am Horizont existierte.
Bei 512 MB ist ein wert von 256-512 MB angebracht uns sollte auch für ziemlich jede Anwendung reichen.
Theoretisch braucht man mit 512 MB kaum eine Auslagerung aber die Praxis zeigt das einige Programme doch eine verlagen egal wieviel Speicher vorhanden ist.
Soll heißen: Erstmal wird geprüft ob überhaupt ne Auslagerung vorhanden ist und wenn nicht dann wird gestreikt.
Ein Zeichen davon das der Author der Soft keine Ahnung hat. ;)
Also gibt man etwas und man hat ruh.
Was ganz wichtig ist ist das die Auslagerung fix ist (Also zb. 512/512) damit Windows nicht wie bekloppt permanennt die Größe anpasst und damit die Auslagerung letztendlich Fragmentiert was wieder Performance kostet.
Wer dazu noch ne Zweite Platte hat die an einem anderen Kanal hängt (Sehr wichtig.Mit Master und slave am gleichen Kanal bringt es nix oder nur wenig) der ist King im Viertel wenn er die Auslagerung auf diese verlegt.
-- Veröffentlicht durch daniel am 13:42 am 1. Juni 2003
ich hatte auch recht lang 512MB RAM in meinem PC u. hatte die Auslagerungsdatei DEAKTIVIERT!!!
Es gab (gibt) zwar Programme, die angeblich eine brauchen , aber ich hab da nie was davon gemerkt!
Also: wenn man nicht 20 Programme gleichzeitig offen hat, braucht man gar keine Auslagerungsdatei. Wenn wirklich real nen Pagefile notwendig is, wärs vielleicht gescheit den RAM soweit aufzurüsten, dass man wieder gar keine braucht!
Weil die Auslagerungsdatei bremst das System ganz gewaltig! Das idealtse für ne Auslagerungsdatei ist aber, wenn sie auf ner eigenen Platte liegt, wo sonst nix gemacht wird (wegen Schreib- u. Lesezugriff).
Daniel
(Geändert von daniel um 13:44 am Juni 1, 2003)
-- Veröffentlicht durch octclock am 1:00 am 1. Juni 2003
ich glaub die 2. hd reicht (sollte dann wie der Brenner als Secondary installiert sein), kannst ja dann auch noch ne extra Partition erzeugen, damit dir da die Auslagerungsdatei nicht fragmentieren kann
Außerdem find ich Cachemen (z.B. wg. conservative Swap file using)gut, hab ich schon seit Jahren.
für Win 9x nehm ich die 4.1er Version, reicht dafür vollkommen aus
bei Win 2k und XP keine Ahnung wies da mit dem RAM-Handling bestellt ist, soll da aber ja um einiges besser sein
aber 512 MB mehr RAM können denke nich schaden
http://www.vr-zone.com/guides/AMD/TBred/
(Geändert von octclock um 1:17 am Juni 1, 2003)
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 0:06 am 1. Juni 2003
also ich habe 3 laufwerke
1.Hdd (is ne seagate barracuda 80gig 7200 u/min)
c: Windows
d: Games
2.Hdd (western digital 45gig 5400 u/min)
e: Zeugs
Würde es nun mehr bringen, wenn ich die auslagerungsdatei auf die 2.hdd machen würde, obwohl diese langsamer ist?
oder lieber die auslagerungsdatei auf c machen also auf die schnelle hdd?
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 23:21 am 31. Mai 2003
faustregel ist 1,5*größe der ram, aber das ist ja eigentlcih schon zuviel, denn deer ram is ja schon groß genug
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 23:03 am 31. Mai 2003
genau, du bräuchtest ne 2. Platte damit du da Geschwindigkeitsvorteile hast!!!
Solang dein RAM groß genug ist, braucht Battlefield (oder irgendein anderes Spiel) keine (oder fast keine) Auslagerungsdatei, und 512 MB reichen bei weitem aus zum zocken!!!
@svenska: warum sollte eine 3Gig pagefile das System ausbremsen, aus der wird Seitenweise gelesen/geschrieben???
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 21:00 am 31. Mai 2003
ich denke es bringt ja nur mehr was, wenn ich die auslagerungsdatei auf ne andere festplatte mach, denn D ist zb ne partiton
aber das wäre geschwinidkeitsfördernt?
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 20:54 am 31. Mai 2003
also ich soll die auslagerungsdatei nicht auf windows machen sonder auf zb D:?
dann soll sie nur 512 MB groß sein?
ja schadet es denn so enorm wenns zb 3 gigabyte sind? battlefield braucht doch enorm viel
-- Veröffentlicht durch svenska am 20:30 am 31. Mai 2003
ich würde genau die grösse als page file angeben, wie physikalisher speicher vorhanden ist. in deinem falle 512mb pagefile. ansonsten bremst du dein sys wider ab, weil es auf ne 3gb ( :crazy: ) pagefile zugreifen muss ;)
-- Veröffentlicht durch octclock am 20:27 am 31. Mai 2003
Das beste aus Performancegründen:
- Auslagerungsdatei an einem Stück,
- gleich nach Windowsinstallation Auslagerungsdatei fixen Wert
zuweisen (wg. Fragmentierung der HD), auf anderem schnellen
Datenträger, damit der 2. Lesekopf schreibt, wärend der 1. liest
- Größe eigentlich egal, solange Windows nicht meckert
achso wg. 2. (also Fragmentierung) sollte sie nicht gelöscht werden, kann aber glaube Sicherheitstechnisch Vorteile bringen, wobei die dann glaube mit irgendwelchen Tolls komplett überschrieben wird
(Geändert von octclock um 20:35 am Mai 31, 2003)
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 20:09 am 31. Mai 2003
und noch was, was soll ich bei der prozessorzeitplanung und der speichernutzung einstellen?
zurzeit ist prozessordings auf programme und speichernutzung auf systemcache
soll ich beides auf programme stellen, (da ich ja viel spiele)
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 20:04 am 31. Mai 2003
hmm also ich habe 512 MB DDRAM und wollte mal fragen, wieviel virtuellen RAM (die pagefile) ich windows zusprechen soll.
einige meinen, wenn ich spiele wie battlefield zocke, könne es nie schaden, ne große auslagerungsdatei zu haben.
standart war bei mir 766 MB maximal und 2MB minimal.
habe es nun auf 3 gig minimal und gleichzeitg 3 gig maximal. also es hat von anfang an 3 gig auf C zugesprochen.
ist das in ordnung?
und ich hab jetzt in der regesty eingestellt, das eben diese auslagerungsdatei, bei jedem neustart oder pc beenden gelöscht wird.
der nachteil daran ist, das es jetzt immer so ne halbe minute dauert (wahrscheinlich weil er 3 gig immer löschen muss) um neuzustarten, aber das nehm ich in kauf
oder ist es egal ob die datei jedesmal gelöscht wird?
und noch ne frage, ist es besser zb 1 gig auf c, 1gig auf D, und 1 gig auf e zu haben, als 3 gig auf c?
|