Ein Ausdruck des Beitrags mit 34 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 11:09 am 30. April 2003
Yo,probier mal.
Bei mir hat es nix gebracht.
Ich hatte das Ganze System schon bis auf den nakten Kern deinstalliert und neu aufgebaut aber der Fehler steckt im Kern.
Da MS ja die Reg immernoch nicht Dokumentiert hat und sich über diesen (Bekannten) fehler beharrlich ausschweigt is das mittlerweile recht Ärgerlich.
-- Veröffentlicht durch cybersquare am 0:54 am 27. April 2003
Nö eigentlich nicht.
ich werd mal die Netzwerk Komponenten komplett neu installieren.
werde dann bescheid geben.
Gruss cybersquare
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:08 am 26. April 2003
Nö,bis jetzt nicht.
Ich bin mittlerweile auf die neue Partition umgestiegen aber die Alte steht noch damit ich etwas Experimentieren kann.
Haste in letzter Zeit was Installiert ?
In den Netzeinstellungen was geändert ?
-- Veröffentlicht durch cybersquare am 19:34 am 26. April 2003
Ich fass es nicht, jetzt werde ich vom gleichen "BUG" belästigt.
Sobald ich eine grössere Datei übers netz senden will, vergisst er den namen.
@ Ratber
Hast Du schon ne Lösung gefunden??
Danke und Gruss
cybersquare
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:22 am 31. März 2003
Yo,überlege ich mal.
Ich bin kein Freund von zuvielen Tools die im hintergrund laufen.
Je mehr desto öfters gibt es theater.
Wenn ich wieder meine Flat habe dann kann ich intensiver suchen
-- Veröffentlicht durch CREON am 21:47 am 31. März 2003
genau deshalb würd ich auf dem neuen system doch nen registryüberwacher installieren... kann ja nicht schaden, oder?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:02 am 31. März 2003
Yo,den genauen Namen hab ich nicht mehr.
Beim Esel is auch nix zu finden.
Ich bin momentan eh zu 70% auf das Neue System umgezogen so das es nicht Akut ist.
Nur kann das jederzeit wieder passieren und ich hab keinen Nerv nur deswegen wieder umzuziehen.
Das wäre etwas zuviel aufwand
-- Veröffentlicht durch CREON am 21:24 am 30. März 2003
hast nicht mehr zufällig den dateinamen des patches und kannst in google suchen?
nein ... das wäre dir auch eingefallen :)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:42 am 28. März 2003
Also die Arbeit wollte ich mir nicht erst machen.
Bei MS ist das Problem bekannt und es gab angeblich mal nen Patch dafür.
Den haben se aber vor wochen schon rausgenommen weil ne bessere Version unterwegs sei.
bis jetzt ist die Seite aber immernoch bis auf nen Platzhalter leer.
-- Veröffentlicht durch CREON am 13:04 am 28. März 2003
dann installier auf deiner neuen systempartition alle programme, die du auch auf der alten hast, während du im hintergrund nen systemregistry monitor laufen hast, der zugriffe bzw. änderungern überwacht. solange, bis auch hier das prob auftritt, dann weißt du, welches proggie das ist bzw. möglicherweise welcher eintrag!
hast du schonmal bei microsoft angefragt, oder antworten die dir auch nicth?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 2:56 am 27. März 2003
Hab ich alles schon mit der neuen Inst verglichen.
Das liegt bestimmt in der Systemeigenen Netzfunktionalität denn mit anderen Karten macht er das gleiche.
Die Systemeigenen Geschichten sind üblicherweise nichtssagend beschrifftet (Lange Nummern-Buchtabenkombinationen) und davon gibt es ja reichlich in der Reg.
Es war ja eh MS größter fehler sowas wie die Reg, zu entwerfen.
Die Linux (und Derivate) Methode gefällt mir besser.
-- Veröffentlicht durch CREON am 23:00 am 26. März 2003
dürfte das denn nicht auch in dem gleichen unterschlüssel der registry liegen? ich meine, es kommen doch nicht sooo viele reg.schlüssel für netzwerktimer in frage...
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:13 am 26. März 2003
Tja,die Idee mit irgendeinem Timer der abläuft hatte ich ja schon aber die Reg zu durchstöbern ist angesichts der Größe witzlos.
Bei der neu angelegten Partition läuft alles einwandfrei.
Naja,bleibt mir wohl nix anderes übrig als alles auf die neue zu schaufeln und zu hoffen
-- Veröffentlicht durch CREON am 16:58 am 26. März 2003
vielleicht nen timer im gleichen registrypfad? ...
-- Veröffentlicht durch Ratber am 11:45 am 26. März 2003
Nö,das betrifft nur die Aktuellen Verbindungen.
Ich kann Stundenlang auf alles mögliche zugreifen.
Was hier passiert ist das er mitten im Datenstrom plötzlich die Adresse vergisst.
Passiert übrigens auch wenn ich von Aussen zugreife.
-- Veröffentlicht durch CREON am 11:00 am 26. März 2003
Aus der aktuellen C't, vielleicht hilft es weiter *abtipp*:
Wenn ich auf im Netz verbundene Laufwerke eine Weile nicht zugreife, trennt Windows diese offenbar. Ein erster Zugriff danach dauert. Kann man das abstellen?
Ein spezieller Registry-Eintrag auf der Serverseite beeinflusst dieses Verhalten. Unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\parameters gbt es den Wert autodisconnect. Er ist normalerweise auf 15 Minuten voreingestellt. Auf der Kommandozeile lässt er sich via net config server /autodisconnect:-1 umstellen. Microsoft rät von diesem Weg aber ab und empfiehlt in der Registry einen enorm großen Wert vorzugeben; 0xffff sollte genügen, entspricht es doch mehr als 45 Tagen.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:04 am 19. März 2003
Das hatte ich auch schon alles durch.
Bevor ich hier das (die ) Topic('s) aufgemacht hatte habe ich schon allesmögliche abgefragt.
Gestern hab ich mal zur Probe ne neue Partion mit W2k angelegt und da tritt das Prob nicht auf.
Mal sehen.
Wenn ich lust hab dann erweiter ich das neue System und stampfe das alte ein.
Eine Lösung ist das freilich nicht denn ich weiß bis heute nicht "was" die Ursache ist.
Kann also jederzeit wieder auftreten
-- Veröffentlicht durch CREON am 1:18 am 19. März 2003
warum explodiert? bei joghurt ist immer schimmel drauf... guck mal nach :P
hast du mal bei heise angefragt?
die wußten sogar, dass shift + nein nichts anderes bedeutet als das schon seit windows 95 überfällige "alle nein"
-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:21 am 18. März 2003
Yo,dann dürften die beiden P3 ja mittlerweile explodiert sein :lol:
-- Veröffentlicht durch Henro am 22:56 am 17. März 2003
na dann haben wir den Fehler ja schon gefunden ... bei dir ist das Haltbarkeitsdatum deines MS Betriebssystems schon überfällig :lol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 21:44 am 17. März 2003
Wenn es was mit ACPI zu tun hätte (Wäre unlogisch aber bei MS ist ja alles möglich) dannn hätte es ja nicht erst nen Jahr funktioniert bevor er streikt.
-- Veröffentlicht durch CREON am 20:49 am 17. März 2003
dann hätte es ja wohl was mit dem energiesparmodus zu tun...
-- Veröffentlicht durch pay am 19:06 am 17. März 2003
ratber so ziemlich das gleiche problem... das hatte bei mir mit dem acpi modus zu tun... sind deine pcs als acpi-pcs installiert?? wenn ja installier sie mal als standard pc... danach hat bei mir alles wieder funktioniert....
-- Veröffentlicht durch CREON am 17:21 am 17. März 2003
frag doch mal bei der C'T des Heise Verlages an, die wissen sowas bestimmt!
ein kumpel von mir meinte, es könnte mit dem energiesparmodus zu tun haben von wegen platte nie abstellen, aber ich glaub das aber nicht so wirklich. man kann aber ja trotzdem mal in erwägung ziehen.
(Geändert von CREON um 18:22 am März 17, 2003)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:16 am 15. März 2003
Is alles schon gemacht.
Es hat ja vorher prima und ohne Probleme geklappt.
Solange ich keine Großen Dateien Kopiere läuft alles rund und schnell.
Momentan behelfe ich mir damit das ich bei umfangreicheren Kopieraktionen bzw. Großen Dateien einfach den SB17 oder den Seti im Hintergrund laufen lasse aber das nervt auf dauer.
Die netzkomponente vom system vergißt einfach die Zieladresse nach 15-20 MB wenn nicht zwischendurch aufs Dateisystem zugegriffen wird.
Wie gesagt hatte ich das schonmal nur ist die Lösung verschwunden.
Damals hab ich auch wie verrückt suchen müssen.
Die Hardware ist auszuschließen.
Ebenso der treiber.
Die Einstellungen sind Standard.
Irgendwo ist ein Timer der bei Inaktivität die Adressen vergisst wärend daten übertragen werden.
Jedenfalls sieht es so aus.
Naja,im Zweifelsfalle mache ich eben das System neu aber da das ne menge Arbeit ist (Kein 0815System) versuche ich nochmal an die Lösung zu kommen.
-- Veröffentlicht durch Strix am 18:33 am 15. März 2003
Hast du denn schonmal Geschwindigkeit & Duplex von Hand eingestellt statt auf Auto?
-- Veröffentlicht durch krawallbrosis am 18:28 am 15. März 2003
gude,
kenn sowas nur von meinem ueberlasteten 10mbit-hub, wenn der richtig gefordert ist (collision leuchtet durchgehend), kappt er schon mal die ein oder andre verbindung.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:54 am 15. März 2003
Hab ich auch schon probiert aber das Problem liegt nicht im Finden einer Verbindung sondern darin das mitten im Stream vergessen wird wie die Quelle heisst.
Das ist als ob der Rechner am anderen Ende plötzlich gekappt wird.
Wenn ich dann nochmal auf das Verzeichnis zugreife (bzw. Aktualisiere) dann ist alles da.
-- Veröffentlicht durch Strix am 2:38 am 15. März 2003
Oh, hier sind ja die "fehlenden Antworten" :punk:
Hast du die Rechner mal gegenseitig in die "Hosts"-Datei eingetragen?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 2:11 am 15. März 2003
@Schlitzer
Yo,hatte ein Problem bei der Darstellung.
Irgendwie hat das Forum gehangen.
@NWD
Das hat nix mit der Verwendeten Soft zu tun sondern ist ein generelles Netzproblem.
Egal ob ich über die Gui oder mit einem Dateimanager (TC,Wincc oder sonst einem NC-Nachfahren) das Problem liegt im System.
-- Veröffentlicht durch NWD am 22:30 am 14. März 2003
TotalCopy ruelz!
haste des mal probiert?
-- Veröffentlicht durch Strix am 20:20 am 14. März 2003
Ich würde das hier empfehlen, aber das betrifft 2k + XP....bei nem reinen 2k-Netz hab ich noch nie was davon gehört.
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:09 am 14. März 2003
das ist noch lange kein grund gleich zwei topics aufzumachen! :)
aber die lösung weiß ich auch net!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:10 am 14. März 2003
Ich hatte das schonmal aber dieLösung will mir partu nich mehr einfallen.
Zwischen 2 W2k Rechnern werden Dateien Kopiert.
Sind se unter 10-12MB ist alles in ordnung.
Sind se größer dann bricht er irgendwann ab.
Fehlermeldung:
"xxx kann nicht kopiert werden. Der angegebene Netzwerkname ist nicht mehr verfügbar"
Offenbar wird die Netzadresse gegenüber vergessen.
Jetzt kommt der Clou:
Wenn ich irgendwas im Hintergrund laufen lasse was belastet (zb. Setu,Sb17,Video rendern usw.) dann geht es wunderbar.
scheint nen überlauf zu sein.
Es ging einwandfrei aber plötzlich is nix mehr zu reißen.
Wenn einer zufällig die lösung noch weiß dann her damit.
|