Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Mig am 15:14 am 26. Dez. 2002
Ich habe win2K und dachte mir, wenn das so ein erfolg ist, kann es ja nicht schlecht sein. Pustekuchen! Habe ServicePack 3 drauf und das geht nur fuer 2. Dann eben nicht *schade*
Aber trotzdem danke.
-- Veröffentlicht durch Laude am 15:06 am 26. Dez. 2002
Hab ich im Heft unter Fehler von XP gelesen.
Ich hab den xp patch gesaugt und drüber gebügelt
nun is der download von 16 und tiefer etwa dauerhaft bei 100
das is ein riesen erfolg mehr kann ich dazu nicht sagen aber jetzt saugt auch Kazaa und emule richtig
-- Veröffentlicht durch Mig am 13:39 am 26. Dez. 2002
und das bringt wirklich was? Da steht in der beschreibung nichts von rasPPPoe. Oder bin ich blind?
Da steht zwar was von RAS aber was ist mit dem Phonebook :confused:
Wie bist du denn auf diese Seite gekommen?
-- Veröffentlicht durch Laude am 12:51 am 26. Dez. 2002
hier LinkWichtig hab gerade auf der suche nach mehr speed ein Bericht gelesen
wo Microsoft eine Patch des rasPPPoe rausgebracht hat.
Es ist erstaunlich der download ist nun konstand bei 100 das is doch schonmal ei Erfolg.
-- Veröffentlicht durch Laude am 10:07 am 26. Dez. 2002
jau danke werd ich mal machen.
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 5:45 am 26. Dez. 2002
Du bist aber nicht alleine mit deinem problem unter
http//:www.dslteam.de kannst du mal im Forum schaun ;)
-- Veröffentlicht durch Laude am 7:08 am 25. Dez. 2002
Das problem liegt tatsächlich bei denen.
Da gibt es ja ne Testdoawnloadseite und bei mir sollte eine geschwindigkeit von 187k rauskommen is aber nicht sondern max 16k
oder tiefer.
Die haben mir garantiert die falsche Flatrate zugewiesen(Flat 128 = 16k) damit wie du schon sachtest das Netz bei den nicht überlastet wird.
Das machen die warscheinlich erstmal bei allen.
Gestern hab ich mich ja beschwert und sie wollen es ändern.
Jetzt kommt mal meine schlechte Verbindung
schaut selbst:
C:\Dokumente und Einstellungen\xp>tracert www.arcor.de
Routenverfolgung zu www.arcor-online.net [151.189.21.100] über maximal 30 Absch
nitte:
1 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
2 159 ms 169 ms 180 ms esn-145-254-12-133.arcor-ip.net [145.254.12.133]
3 150 ms 159 ms 139 ms ffm-145-254-18-37.arcor-ip.net [145.254.18.37]
4 170 ms 200 ms 180 ms ffm-145-254-0-226.arcor-ip.net [145.254.0.226]
5 * 160 ms * 145.253.14.118
6 128 ms 170 ms 210 ms www.arcor-online.net [151.189.21.100]
Ablaufverfolgung beendet.
C:\Dokumente und Einstellungen\xp>tracert 145.253.2.11
Routenverfolgung zu ns1.arcor-ip.de [145.253.2.11] über maximal 30 Abschnitte:
1 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
2 149 ms 139 ms 170 ms esn-145-254-12-137.arcor-ip.net [145.254.12.137]
3 150 ms 190 ms 139 ms ffm-145-254-18-37.arcor-ip.net [145.254.18.37]
4 * 180 ms 180 ms ffm-145-254-0-66.arcor-ip.net [145.254.0.66]
5 59 ms 79 ms 79 ms ffm-145-254-0-194.arcor-ip.net [145.254.0.194]
6 190 ms 190 ms * ns1.arcor-ip.de [145.253.2.11]
7 119 ms 180 ms 190 ms ns1.arcor-ip.de [145.253.2.11]
Ablaufverfolgung beendet.
C:\Dokumente und Einstellungen\xp>ping www.arcor.de
Ping www.arcor-online.net [151.189.21.100] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 151.189.21.100: Bytes=32 Zeit=196ms TTL=247
Antwort von 151.189.21.100: Bytes=32 Zeit=160ms TTL=247
Antwort von 151.189.21.100: Bytes=32 Zeit=130ms TTL=247
Antwort von 151.189.21.100: Bytes=32 Zeit=190ms TTL=247
Ping-Statistik für 151.189.21.100:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 130ms, Maximum = 196ms, Mittelwert = 169ms
C:\Dokumente und Einstellungen\xp>
:bomb: und dafür soll ich noch zahlen?
Das erklärt auch meine Anfrage im Topic mit Emule da han ich nämlich immer so schlecht saugen können.
-- Veröffentlicht durch Mig am 20:57 am 24. Dez. 2002
Das prob. liegt bei Arcor. Die haben nicht mit einem sooo großen ansturm gerechnet und die Server sind elendig ueberlastet. Versuch doch mal nachts zu spielen oder einen ping zu senden. Dann wirst du wohl einen recht guten haben.
-- Veröffentlicht durch Laude am 15:03 am 24. Dez. 2002
Hab da direckt nochmal angerufen und der alten die Verbindung
gemailt nu ham se einsehen und die Technik Kümmert sich drum.
-- Veröffentlicht durch Laude am 14:18 am 24. Dez. 2002
Hab grad bei der Hotline angerufen die sagen der XP Treiber is gut
ich sollte mal den Splitter resetten dann könnte es klappen.
Hab ich auch gemacht aber Pustekuchen is das selbe.
ÜPing soll angeblich bei spielen bis zu 30ms sein je nach Server also super schnell.
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 13:43 am 24. Dez. 2002
also ich hab auch alles über windoof laufen. hab nix verändert ausser andere packetgröße aber sonst wüsste ich nix..
-- Veröffentlicht durch Laude am 13:35 am 24. Dez. 2002
Also die Pingzeit zu Ocinside ist fast genauso schlecht
130ms durchschnitt da muss doch was faul sein an meinem System
Der Provider garantiert ja dieses Fastpath der Splitter kann das ja nicht so ausbremsen oder?
Was is mit der Winows Breitbandverbindung taugt die überhaupt was oder muss ich da was anderes einstellen?
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 13:28 am 24. Dez. 2002
das ist durchaus allerhand...
(Geändert von MisterFQ um 13:28 am Dez. 24, 2002)
-- Veröffentlicht durch Laude am 13:20 am 24. Dez. 2002
Hätte ich das mal nich gemacht nu bin ich von ne Socken
Das is [Center]sch****e
119ms-238ms an meinen Verteiler
Hat mal einer die Adresse von Ocinside zum vergleich
hatte da mit ISDN nämlich 43-46ms
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 12:25 am 24. Dez. 2002
@laude
ping doch mal deinen verteiler an und sagt uns was rauskommt.
ich hab kein pastpath dsl und hab meißt nen ping um die 60.
-- Veröffentlicht durch Muellmann am 12:13 am 24. Dez. 2002
Also mit fastpath hab ich nen recht guten ping. Hab mal testweise heise gepingt und lag bei 28ms. Mit TelekomDSL ohne fastpath hatte ich 70 rum. Mit fastpath sollte dein ping eigentlich recht gut sein
-- Veröffentlicht durch Laude am 11:47 am 24. Dez. 2002
Schlecht is alles was über 200 ist zum spielen.
Da ich ja viele Server kenne und meinen Ping unter ISDN
weiß kann ich mit DSL jetzt gut vergleichen und muss halt feststellen
das der ping bis zu 50 schlechter ist.
Dazu kommt das der Ping ganz schön am schwanken ist was bei ISDN
immer relativ konstand war.
-- Veröffentlicht durch auf_hasch am 10:50 am 24. Dez. 2002
Was verstehste unter schlechten Pings?
-- Veröffentlicht durch Laude am 6:49 am 24. Dez. 2002
Hi,
Hab von Arcor ne dsl flatrate 1500 ich hatte mich für die
entschieden weil ich Spieler bin wie man auf meinem
Avantar gut sehen kann.
Laut werbung sollen die ja gute Pingzeiten Garanieren mit Fastpath oder wie das auch heißt.
Problem is aber das ich mit ISDN einen besseren Ping hatte.
Bei der Telekom verstehe ich ja die Probs aber das soll bei Arcor ja anders sein.
Nu mal die Frage liegt das an meinem Splitter oder am falschen Protokoll (Winows).
Eine Firewall ist nicht am laufen.
Gibt es da noch nen Turbo gang?
|