-- Veröffentlicht durch Muellmann am 17:41 am 4. Dez. 2001
-- Veröffentlicht durch NWD am 16:50 am 3. Dez. 2001
hab mal mitSMP§M direkt umgewandelt ohne zu kopieren.. Das geht auch ganz schön ab
-- Veröffentlicht durch Fichtenmoped am 17:15 am 2. Dez. 2001
Danke für die schnellen Antworten.
Ich hab jetzt Musicmatch nochmal versucht und mit Brenner Lieder aufgenommen........funzt wunderbar :dance: .
Und mit meinem DVD-Laufwerk nahm er mit ca. 8-Facher Geschwindigkeit auf und Mit Brenner mit 23-Facher :shocked: :shocked:
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 16:20 am 2. Dez. 2001
oder auf http://www.daemon-tools.com/downloadz.htm
gehen bei mir unter 2k und auch mit XP
-- Veröffentlicht durch ivenae am 14:24 am 2. Dez. 2001
Bei allen, wo der Audio Catalyst 2.1 in XP mit IDE CDROM wegen fehlender ASPI Treiber nicht mehr funzt, nehmt CD EX, gibts bei www.chip.de unter Downloads. Dabei müsst ihr auf den win internen Frauenhofer Codec zugreifen, der ist langsamer aber qualitativ auch besser, und ihr müsst ihn installiert haben, ist z.b. beim DIVX 3.11 Codec dabei (nicht mehr beim 4.x!).
-- Veröffentlicht durch DominatoR am 14:24 am 2. Dez. 2001
es ist schneller wenn du das direkt von cd machst!!!
das dauert doch ewig wenn du die waves a 30 MB rüberziehst. ich mach sowas mit bpm studio. dauert noch nicht mal ne minute pro mp3 aber wenn ich sie runterlade dauert es auch noch nicht mal ne minute :lol::lol:
-- Veröffentlicht durch NWD am 14:04 am 2. Dez. 2001
ich mach das gaaaaaaaanz anders..
Windows-Crack zum direkten Einlesen der .wav ´s .. rüberziehen , und mit SimpleMP3Maker umwandeln..
von 16 bis 320kbps // Analog/ Digital // Mono / Stereo / Joint..
Einfach gute Quali wenn die CD gut ist
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 9:29 am 2. Dez. 2001
genau so is es!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 9:12 am 2. Dez. 2001
LOL
Das bezieht sich auf den mitgelieferten Codec.
Wie gesagt sind beide programme identisch.
Beim Original sind nur Optische kleinigkeiten wie Pfeiel usw. und die Hilfe anders).
Nachdem es um den 1.4xxx ne ganze zeit hieß es wird nix mehr gemacht habe ich mich des Originals bedient und mir einige Codecs meiner Wahl reingesetzt.
Der beim Catalyst war glaube ich von Xing
Aber bei Tests bin ich immer etwas vorsichtig.Ist sehr subjektiv so ne sache,
Was willste Testen ?
Bedienung (Identisch da gleich)
Stabilität (Dito)
Geschwindigkeit beim Umsetzen (Reine Codec-geschichte)
Fehlerfreies einlesen ( Laufwerksabhängig)
Naja welches der beiden auch immer . Für mich eines der Besten Tools in dieser richtung überhaupt.
CD rein
Klick Cddb
klick Grab
Warten
Fertig :lol:
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 9:00 am 2. Dez. 2001
der audiocatalyst schneidet besser ab als der audiograbber - warum? gute frage - vielleicht find ich den artikel mal
identisch, würde ich auch sagen... es fehlen vielleicht ein paar funktionen
-- Veröffentlicht durch Ratber am 8:56 am 2. Dez. 2001
Wie ich schon sagte ist der Audiocatalyst nur eine Lizenzausführung vom Audiograbber.
Bilder spahre ich mir da beide Programme identisch sind.
Und besser abschneiden ?
In was ?
Mit welchem codec (Sind ja alle einklinkbar) ?
Gegen wen ?
:lol:
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 8:44 am 2. Dez. 2001
ich nehmme audiocatalyst 2.1 :biglol:
ist fast das gleiche wie audiograbber aber schneidet in test's besser ab....
Screenies:
- General Settings
- MP3 Settings
- Main Window
-- Veröffentlicht durch Ratber am 6:56 am 2. Dez. 2001
Ich benutze auch lieber den Audiograbber.
Da kann ich so zimelich alles machen außer Kaffekochen.
Der Audiocatalyst ist übrigens ein Älterer Audiograbber der gleich mit nem Codec geliefert wurde.
Leider hamse ja die Entwicklung eingestellt.
Aber es gibt da noch Zig Programme.
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch Killaviruz am 1:16 am 2. Dez. 2001
ich könnte dir audiograbber empfehlen (www.google.de <--suchen),wenn du da nen c**** für holst,update nicht CDDB weil die dann deinen key prüfen und dann das prog sperren..oder GRip für linux ;) is völlig kostenlos und rippt es als mp3 auf die fp
-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 0:08 am 2. Dez. 2001
Ich verwende auch den Audio Catalyst, ist rel. einfach zu bedienen und es gibt die Möglichkeit, daß er in der CDDB DAtenbank die CD sucht und automatisch die CD-Titel richtig benennt
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 19:39 am 1. Dez. 2001
audio catalyst kann das auch. da kannst du dir aussuchen ob du analog digital etc...
-- Veröffentlicht durch Painincreaser am 18:35 am 1. Dez. 2001
Also ich benutze ejay mp3 station. da kannst alles machen von 96-360 analog digital reippen, wie es dir gefällt.
cu
-- Veröffentlicht durch Fichtenmoped am 18:24 am 1. Dez. 2001
Hi,
mit welchem Proggi funzt des??
WinMediaPlayer kann ja nur Wma Files Rippen, und Music Matsch Jukebox kann nur analog, da irgend son dummer Buffer too big is, drum geht digital nicht :hell:
Und Real Jukebox macht nur 96Kbits ohne Registrierung.
Was gibt es noch so alles??