Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:32 am 13. Aug. 2002
Na der eingebaute Defragmenter von Windows is ja nie der Hit gewesen.
Unter NT 3.x/4 gab es garnix und der in W2k is auch nit der Brüller.
Als gibt es schon länger den O&O Defrag der den eingebauten komplett ersetzt und mehr möglichkeiten liefert.
Unter anderem eine Option beim Systemstart schon im Hintergrund zu defragmentieren (Bei OS/2 Ano Domini 93 standard) damit langsam aber unauffällig die platte in schuß bleibt.
Reicht das oder willste mehr ?
Melde dich mal im Messenger.
-- Veröffentlicht durch Tschenser am 17:14 am 13. Aug. 2002
Hi,
äääh ich möcht mich jetzt net als absoluten Trottel outen, aber was ist Boottimedefrag von O&O?
Tschö mit ö
Tschenser
-- Veröffentlicht durch Ratber am 11:00 am 13. Aug. 2002
Kurze Info aus Erster Hand
-Alle meine Rechner sind OC'd (1xP3 Slot 1,1xP3 370,1xP4 478)
Die 3 Kisten vom Bekannten (W2K,W2K Server P3,P4,Athlon XP) sind OC'd
Noch ne Bekannter nit nem OC'd XP
2 Leute mit neuen P4's auch OC'd
Null Probleme beim Starten
-Von den Obigen P4's ist die hälfte mit 845 ausgestattet.
Sound OK
-Compac ??
Ist das nen Markenhersteller ?
Hört sich nach Taiwankacke an ! ;)
-Ich habe 4x NTFS
Bei 2 Rechnern ist die Boottimedefrag von O&O (An meine Kisten lasse ich nix anderes) an.
Sie Leben noch.
@Piranha
Der ganze Quatsch sind zusammengetragene Einzelfälle die Hysterisch von einigen Spinnern durch das Web getragen werden.
Man sitzt vorm Rechner uind höhrt die Flöhe Husten.
Beim kleinsten problem gibt es dann solche Meldungen mit der Hintergrundbotschaft "Ich hab's gewuß,ich hab's gewußt.SP3 Zerstört massenweise Installationen.Wir werden alle Sterben"
Tolle Wurst.
Kann es auch mal sein das einige Leute ne Instabile Kiste haben ?
Alternativ könnte ich jetzt auch alle Enermax Netzteile als Absoluten schrott bezeichnen weil nem Bekannten mal eines Abgesemmelt ist.
Denk mal drüber nach.
Panikmeldungen braucht keiner
-- Veröffentlicht durch Piranha2000 am 23:55 am 12. Aug. 2002
Kurze Infos aus erster Hand:
Generell:
- kein Problem bei Netzwerkinstallation bei einem "normalem" Rechner ohne irgendwelche "Handarbeit" (Anm. an die Admins: Warum gibt es hier kein "Handarbeits-Smiley" [wie auch immer ihr das jetzt auffasst :lol:]) an der Registry
- die alten Systemdateien SICHERN!!!!!!
Selbst erlebte Probleme:
- OCed Rechner starten teilweise gar nicht mehr oder brauchen 10 Minuten bis das System oben ist (ist nem Freund passiert)
- Rechner mit i845 Chipsatz und integriertem Sound spielen Audio viel schneller als normal ab (nach Installation von aktuelleren Soundtreiber ==> Windows schrott)
- Bei diversen Compaq-Rechnern sollte man die vom Hersteller (wer mag das wohl sein :biglol:) installieren Dateien NICHT überschreiben weil ansonsten BSOD ==> Windows Schrott
- wie schon erwähnt die Windowsupdate-Automatik ausstellen
- Bei NTFS-Laufwerken es tunlichst vermeiden die "Boot-time degfragmentation" bei OO-Defrag vor Version .4xx auszuführen
- Sich die Netzwerkinstallation saugen um sich nachher den ganzen Rotz bei einer Neuinstallation nicht nochmals zu saugen (auch schon angesprochen)
- Bei Windows 2000 Server wurde erst beim 2x neustart der Adaptec RAID 2400A (2x 120GB WD JB) wiedergefunden (anscheinend Einzelphänomen)
....to be continued
-- Veröffentlicht durch Tschenser am 23:39 am 12. Aug. 2002
Howdy,
also einfach in Systemsteuerung die Update Funktion deaktivieren und dann ist ruhe, sieh ich das richtig?
Grüße
Tschenser
Ps: Bis jetzt läuft alles wunderbar, hab aber auch noch nicht alle Software drauf!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:27 am 12. Aug. 2002
Sag ich doch.
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 20:23 am 12. Aug. 2002
mensch macht ihr eucht fertig....SP3 (am besten die dicke Netzwerkinstallation) runterladen, installieren, neu starten, unter Systemsteuerung -> Verwaltung -> Dienste, den Autoupdate dienst deaktivieren, fertig, glücklich sein....
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:16 am 12. Aug. 2002
Warscheinlich haste dir irgendwas ins system gesetzt was beim Booten bremst.
-- Veröffentlicht durch Tschenser am 18:52 am 12. Aug. 2002
Hi nochmal,
alles klar, danke für die Antworten, werd jetzt mein System nochmal plattmachen und frisch aufsetzen. (Mit SP3 :biglol: ) Was ich allerdings komisch fand, ist, dass es auf meiner alten Seagate Platte viel schneller bootete. Dort hatt ich aber Win98 nicht drauf, sondern nur 2000. Kann es daran liegen? Ich hab zuerst 98 installiert (auf eine primäre Dos Partition mit 4 GB FAT32) und den rest dann im Setup von Win2000 partitioniert bzw in NTFS umgewandelt (8 GB Systempartition + 10 GB Programme + 16 GB für allerhand) + 1 GB für Downloads und austauschpartition (FAT16). Liegt es evtl auch am FAT16 der letzten Partition? Oder ist einfach beim Setup irgendwas schiefgegangen. Oder liegt es evtl an meinem NIC? Hab aber nur 2 PCI Steckplätze, da sollten die IRQ's nicht überbelastet sein, oder?
Grüßle
Tschenser
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:17 am 12. Aug. 2002
Eben !
Panikmache !
Ich hab das SP3 jetzt die Ganze Zeit getestet und auf dem Testrechner mittels Firewall alles (Ja auch Browser ,Mail,FTP usw.) gesperrt um zu sehen wann er sich meldet.
Nur wenn ich die Updatefunktion Aktiviere kommt natürlich nen zugriffsversuch aber das ist ja zu erwarten gewesen.
Ansonsten ist bis jetzt Funkstille.
Ich glaube nicht das MS sich angesichts der Peinlichkeit namens "Windows XP" nochmal so eine Blöße gibt und bei W2k auch noch kleine ET's reinsetzt.
Schließlich ist W2k (Und Server) kein Mikeymaussystem für den Privatkunden wie XP.
Man würde sich ernsthaft mit den Gewerblichen anlegen und diese noch schneller zu Linux rübertreiben.
Macken hat man noch hingenommen aber offene Spionage ist das ende aller geschäftsbeziehungen.
was glaubt ihr warum die meisten Firmen XP so schnell wieder rausgeworfen haben wie es reinkam ?
Deswegen ist das alles einwenig Panikmache.
Ich hab es jetzt auf allen drei Kisten (Notebook kommt noch) drauf und fahre gut.
-- Veröffentlicht durch Antinero am 12:26 am 12. Aug. 2002
@asam... 90% der Berichte über SP3 sind vor dem offizellem release termin geschrieben worden, und sind nach meiner meinung BULLSHIT
Die machen panik, von wegen heimtelefonieren und so weiter....
Wie wäre es mit Firewall und die Autoupdatefunktion deaktivieren?
Wenn MS alle verklagen würde, die win2k das widerrechtlich SP3 installn, würden, hätte deutschland enorme bevölkerungsprobleme!
-- Veröffentlicht durch Chips Cola am 23:22 am 11. Aug. 2002
sorry, war mein fehler, ich hab meinen computer umgestellt und dabei hab ich meinen kopfhörer versehentlich eine buchse zu weit eingesteckt, etz funzt wieder alles also keine treiber probs
cu
-- Veröffentlicht durch Chips Cola am 22:26 am 11. Aug. 2002
bei mir geht des sound nach dem update nimmer und bei nem freund war es auch, ich versuchs jetzt mal mit nem neuen treiber aber auf der sch**** creative site braucht es 1std 45min meinen treiber runter zu laden
cu
-- Veröffentlicht durch asamCrazyinge am 21:20 am 11. Aug. 2002
ich würde von SP3 abraten ich hab vor einigen tagen nen bericht gelesen, der mich davon abhielt das teil zu installieren.
ich muss das mal suchen, dann poste ich das!
[Kann mir leider nicht so viel merken, drummhab ich auch vergessen, wo ich das her hatte *g*]
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 20:04 am 11. Aug. 2002
Ich habs drauf und läuft alles supi!
-- Veröffentlicht durch Antinero am 17:47 am 11. Aug. 2002
vergiss nicht die auto-update funktion gleich nach dem patchen auszuschalten, da in der eula steht, dass MS sich das Recht herausnimmt produkt - id zu senden..... u.s.w. ...
-- Veröffentlicht durch Piranha2000 am 9:51 am 11. Aug. 2002
Funtz ganz gut....
-- Veröffentlicht durch Mortis am 4:48 am 11. Aug. 2002
Japp, das hab ich im News Forum gepostet, ist schon ne Weile her.
Ja in einem Servicepack sind immer die Vorgängerversionen enthalten, SP3 für Win2k haben schon einige hier drauf, ich allerdings nicht.
-- Veröffentlicht durch naKruul am 19:40 am 10. Aug. 2002
in jedem neuen SP sind die anderen SP's enthalten
-- Veröffentlicht durch Psycho2200 am 19:27 am 10. Aug. 2002
Nein. Soviel ich weiß is im Service Pack 3 das einser und zweier drinnen.
c u
-- Veröffentlicht durch Tschenser am 18:14 am 10. Aug. 2002
Hi Leute, wie im Titel gefragt. Wisst Ihr das?
Grüße
Tschenser
|