-- Veröffentlicht durch MaN am 15:29 am 1. Juli 2003
*schieb*
-- Veröffentlicht durch MaN am 17:26 am 26. Juni 2003
@Ratber danke, schick mir es bitte dann per email
-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:30 am 26. Juni 2003
Yo,maqch ich mal aber Diese Woche hab ich dafür keine große Zeit.
-- Veröffentlicht durch MaN am 6:37 am 26. Juni 2003
kannst du den plan abändern das es wirklich alles 100% gut ist?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:22 am 26. Juni 2003
Verlink doch einfach das Original.
Wieviele Stellstufen drankommen ist da unkritisch.
Die Schaltung ist nur etwas ,ja wie soll ich sagen,unausgegoren.
Am Timer fehlt zwischen Pin 6 und 7 ne Diode damit das Rechteksignal zum Pumpen auch 50:50 ist.
C2 ist mit 0.22µF eher als Aprillscherz gedacht.Da gehöhrt mindestens nen Folienkondensator mit 1µF hin damit auch etwas Leistung und Spannung rauskommt denn für den Mosfet müssen mindestens 4V über Ub Stabil ankommen.
Ebenso ist C1 mit 33pF viel zu klein.
Die Schaltung schwingt mit weit über 130 kHz und ist für C2 zu schnell.
C4 Dann als Verlustarmer Typ sonst haste immer unnötige Verluste (Der Timer bringt nicht unendlich leistung)
Da bei 12V Ub dann bei 16V die Sättigung erreicht wird kann man die Ausgangsspannung mit nem 78L15 +2 Dioden auf 16.4V begrenzen.
Damit fällt der unnatürlich große Tote Bereich am Ende des Regelbereiches weg.
P1 sollte ruhig auf 47K erhöht werden.
Als Trimmer für die Minimalspannung dann noch einen um die 100K dhinter und schon sollte es Stabil laufen.
Zum Mosfet ist noch zu sagen das hier die Waage zwischen Innenwiderstand und Preis gefunden werden muß.
Mosfets mit geringerem Innenwiderstand sind etwas Teurer aber das ist nur für den der es "unbedingt" braucht.
Ich würde da eher den IRF1010N empfehlen.
Der kostet nur einige Cent mehr aber dafür hat er fast nur den Halben Innenwiderstand.
Bei 3A kommt man dann auf maximal 500mv verlust.
Was Moddingfaq da wieder Fabriziert hat ist einfach abgepinnt und nicht verstanden.
Ich hab mal kurz ins Forum reingesehen und da auch die entsprechenden Mängel lesen können.
Die Schaltung auf der Homepage haben se aber dennoch nicht abgeändert.
Ich sag ja "Typisch" Moddingfaq.
Wer Schaltungen für Laien rausgibt der sollte se auch vorher getestet haben.
Was die da haben läuft so lala.
Kein Vorbild.
(Geändert von Ratber um 1:27 am Juni 26, 2003)
-- Veröffentlicht durch MaN am 21:00 am 25. Juni 2003
@ratber hast ne mail.
Ist für zwei Lüfter
-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:34 am 25. Juni 2003
Schick mir
ascnee@gmx.net
-- Veröffentlicht durch MaN am 17:28 am 25. Juni 2003
ich habe nen schaltplan über ne lüftersteuerung die keinen wirklich messbaren spannungs drop hat. Und gerade mal 2,5 euro kostet. Die hab ich mir auch gebaut. Sie geht von 0-12v stufenlos. Also die kann ich dir nur empfehlen. Nur hab ich leider kein web space.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 3:44 am 25. Juni 2003
Yo,der Lm317 is bilig und die passende Schaltung dazu findet man ja überall.
Wer weniger Drop (=<1V) haben will der muß zu wesentlich teuren Reglern greifen aber wer eh runterregeln will der wird wohl auch mit max 10.6V zufrieden sein so das sich Teure Regler erübrigen.
-- Veröffentlicht durch krawallbrosis am 20:30 am 24. Juni 2003
gude,
ma so nebenbei big thx @ratber, der nicht muede wird uns den lm317 ans herz zu legen.
hab des ding ma verbaut und bin begeistert :smile:
hatte vorher nen 5v/7v umschalter, aber so isses optimalstenst.
gruss,
krawallo
-- Veröffentlicht durch Chips Cola am 23:44 am 22. Juni 2003
wenn du etwas ahnung hast würde ich mir hier eine aussuchen, die dinger sehen mehr als geil aus und funzen einwandfrei unten is auch noch ne temp-geregelte.
-- Veröffentlicht durch DJ am 13:53 am 19. Juni 2003
hmm kann sein mal kucken abwarten und tee trinken , ich habe mir ne 4 kanal luefter steuerung gekauft fuer 19 euro und einen zalman 7000 cu und 3 noisblocker s1 11 db luefter , mal kucken wie leise der jetzt nachts ist . Der zalman ist auf jeden fall ultra silent. :)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:38 am 18. Juni 2003
Wenn die Hardware soweit ist wird es auch entsprechende Tools geben.
Das die von vielen angenommen werden schätze ich mal als warscheinlich ein.
Da HD's ein Integraler und anfälliger Bestandteil eines jeden OS sind wird das ganze nicht ohne Störungen und Instabilitäten ablaufen was zu ner Menge Instabiler Systeme führt und damit ein verbreitetes Problem wird.
Da Microsoft zwar sonst nix Sinvolles macht aber Peinlich drauf bedacht ist das die Systeme wenigstens halbwegs laufen bleibt die Integration nicht lange aus.
Natürlich kann es auch ganz anders kommen aber die Warscheinlichkeit liegt recht hoch da viele Consumer ihre Kisten Hobbymäßig betreiben und das Übertakten nebst Nebenerscheinungen (Mehr Kühlung also mehr lärm) weiter um sich greift.
Dazu sind viele mit Filesharing beschaftigt so das die Kisten auch nachts laufen und logischerweise stören.
Also besteht Bedarf.
Die Tendenz ist ja jetz schon hier im Forum nachzulesen und ich glaube kaum das es weniger wird.
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:22 am 18. Juni 2003
@ratber in 2-3 jahren und das ganze per microsoft betriebssystem , ich haette nie gedacht dass du so ein optimist bist dein glas ist nicht halbvoll du siehst 2 halbvolle glaeser , ich galube nicht daran und wenn dann fruehstens in 5 jahren als dass das so laeuft wie es laufen sollte. :)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:19 am 18. Juni 2003
Hmmm,hab ich etwas falsch beschrieben.
Ich meinte das ich mich nicht drum kümmere.
Wenn meine Kist läuft dann 100%.
Ansonsten ist derKasten aus (0%)
Das liegt daran das ,ausser beim Notebook, die diversen Standby und Stromsparfunktionen einfach nicht 100 Prozentig funzen also laß ich bis auf weiteres die Finger von solchen Sachen.
In 2-3 Jahren kräht eh keiner mehr danach denn die Planug geht in richtung Variable Leistung/Verbrauch/Lärm usw.
Dh. im einzelnen das man die HD's praktisch gesehen stufenlos regeln kann (Drahzahl,Kopfaktionen,Busgeschwindigkeit) und das auch noch per Software (Vieleicht auch per OS wenn zb. MS ne entsprechende Funktion im OS integriert).
Is also für alle gut die nachts den Esel laufen lassen.
Dann kann man alle Komponenten runterfahren da man zum Saugen eh nur die Leistung eines 300 Mhz oder weniger Rechners braucht und die Kiste damit Stromsparend und superleise läuft.
-- Veröffentlicht durch thepunk am 9:29 am 18. Juni 2003
nutzen? is doch rein hardwaretechnisch. meiner ansicht nach kann man das gar nicht abschalten.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 21:00 am 17. Juni 2003
Na für den CPU-Lüfter läßte das Tachosig. einfach am Moboanschluß und nur die Spannungsversorgung wird geregelt.
Zu COP : Keine Ahnung. Nutze ich nicht
-- Veröffentlicht durch thepunk am 14:44 am 17. Juni 2003
nee, ablesen will ich nur den cpu-lüfter zwecks kontrolle.
wie funzt eigentlich asus cop? macht der einfach saft aus und gut?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 14:20 am 17. Juni 2003
Naja,wenn die Lüfter nucht unbedingt bis 12V geregelt werden müssen und maximal 10.5V reichen dann kommste für die Regelung mit 4xLM317 gut und günstig weg.
Für die geschichte mit dem Tachosignal mußte nochmal sagen wie de das ausgewertet haben willst.
Alle auf einen Port oder was ?
-- Veröffentlicht durch dr_hackman am 14:08 am 17. Juni 2003
bau dir selber eine dann kannst du drann machen was du willst und musst dich an nichts halten...
-- Veröffentlicht durch thepunk am 13:17 am 17. Juni 2003
suche lüftersteuerung f. cpu/gehäuse-lüfter (4 stück). tacho-signal sollte man durchschleifen können. möglichst günstig.
was empfehlt ihr? woher?
uiuiui. gehört wohl in luft... mods?
(Geändert von thepunk um 13:19 am Juni 17, 2003)