Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:42 am 3. Juli 2009
schade nur das ein Peltier so einen geringen wirkungsgrad hat, und selbst kein, bzw. ein extrem schlewchter wärmeleiter ist, demzufolge bringt es nichts einen kühler auf das Pelzier zu setzen. die CPU würde schlagartig hochheitzen, seine abwärme aber nicht wirklich loswerden aufgrund des schlechten wirkungsgrades des Peltier elements. der Kühler würde ledeglich für einen höheren Temperaturunterschied im peltier sorgen, nicht aber zur kühlung der CPU -.-
-- Veröffentlicht durch The Papst am 12:10 am 3. Juli 2009
Also mein PC verbraucht unter Last max 230W, dann aber auch mit kopieren vom CD auf Platte.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 9:26 am 3. Juli 2009
Wo wir wieder bei der Idee wären ein Peltier-Element zwischen CPU und Kühler zu bauen und den Lüfter mithilfe des Peltiers betreiben. Also den Strom durch die Abwärme des Prozessors gewinnen. Wird er heißer, dreht der Lüfter mehr, wird er kühler dreht auch der Lüfter weniger.
Aber wie du schon sagst, es macht nicht soviel Sinn.
Im Weltall vielleicht schon. Dort ist Wärme ja nichts anderes als Abstrahlung. Aber da wird das sicher auch schon gemacht. Leider sind wir hier nicht im Weltall....
Wie auch immer, 300W sind jedoch kein Super Wert. Wenn man bedenkt, dass ein Notebook um die 50W "frisst". PCs sind die reinen Energieverschwender. Vor allem wofür wir sie brauchen. Ich selbst mach meinen normalen PC nur dann an, wenn ich wirklich Rechenpower brauche, Filme umwandel, Spiele spielen möchte oder mit Adobe wieder rumbastel. Für alles andere nehm ich mein Notebook.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 7:13 am 3. Juli 2009
wärme in strom? Man nehme ein Peltier element und erhitze nur eine Seite, die andere Seite sollte auf Raumtemperatur bleiben...jedenfals kühlr als die erhitzte seite. Und schon hat man seinen Strom. aber auch nicht gerade effektiv...genauso effektiv wie Solarzellen. Da Bräuchte man schon massig fläche um da effektiv etwas zu haben.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:53 am 2. Juli 2009
Zitat von quake34ever um 22:25 am Juli 2, 2009
festplatte im betrieb um die 20w, laufwerke glaub so 15 wenn sie arbeiten
|
Viel zu viel! Moderne Platten verbrauchen unter Last nur 4-10W (Beispiel). Lediglich einige SCSI-Platten oder ältere Raptoren liegen darüber!
Zitat von SirHenry um 20:15 am Juli 2, 2009
also doch nur 330 Watt.
Wozu hab ich dann ein 450 Watt netzteil drin...
und WOZU gibt es überhaupt Netzteile für PCs mit > 500 Watt?
|
Ganz einfach:
1. Ein Netzteil sollte nie auf Dauer an seiner Leistungsgrenze arbeiten, wenn es so schneller kaputt geht und die Spannungen nicht so stabil hält wie im Teillast-Bereich.
2. Selbst wenn das NT echte 450W Dauerlast schaffen sollte, so kommt es auch auf die Verteilung der einzelnen Schienen an. Wenn es z.B. bei 3,3V+5V von den 450W ganze 150W leisten kann, aber nur 20W davon effektiv benötigt werden, bist Du schon über den Grenzbereich, weil bei 330W Verbrauch ja 310W alleine auf 12V entfallen, das NT dort aber nur 300W leisten kann... ;)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 22:47 am 2. Juli 2009
Wärme in Strom.
Wenn das so einfach wäre, dann hätte da sicher Max Müller ein Patent drauf und würde sich tot und dusselig verdienen.
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 22:41 am 2. Juli 2009
jaja wäre ist so ein ding...
wobei ...
ich hab ja auch gleich mal den stromverbrauch bei meinem dimbaren decken/wand-fluter...
eigentlich ist das echt ein SCHLECHTES Preis/LEistungsverhältnis:
PC: 330 Watt: ---> VOLL LAST, Sound + Spiele + Milliarden an Operationen pro Sec. HELLER 22 zoll Monitor + WÄRME
Deckenfluter: 300 Watt ---> Licht... Wärme...
hmm... irgendwie ist der decnenfluter blöd :-D
und bei der vielen wärme frag ich mich ja ob es nicht mitlerweile Zeit für den HYBRID-PC ist... :-)
Die wärme wird direkt wieder in Strom umgewandelt... der dann in eniem Akku gespeichert wird für IDLE Mode :-)
:punk:
-- Veröffentlicht durch quake34ever am 22:25 am 2. Juli 2009
Grafikkarten brauchen das meiste, wenn es obere mittelklasse bis highend ist
festplatte im betrieb um die 20w, laufwerke glaub so 15 wenn sie arbeiten
CPUs brauchen teilweise wieder weniger energie wie noch vor ein paar jähchen
deine 105Watt kommen mir auch wenig vor, ich würde da richtung 130 Watt denken ohne Graka. Das könnte hinkommen
bin ich froh dass mein lappi unter volllast knappe 50 watt verbrät und nebenbei meinen kaffee wärm hält xD
-- Veröffentlicht durch rage82 am 22:11 am 2. Juli 2009
das ist der absolut maximale wert, den bisher nur der furmark errreicht, wenn du dem link folgst kannst du es schön nachlesen und zwar für einige karten.
ht4u hat eine 4850,4890 auch unter spielen vermessen, da kommen die im schnitt auf 100-150w, das ist absolut normal bei aktuellen performance/highend karten
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 21:55 am 2. Juli 2009
hmm wenn die 4870 laut deiner aussage 180 Watt verbraucht..
und ich vorhin maximal 340 watt an der steckdose hatte:
340 - 180 (graka) = 160
160 - 36 (monitor) = 124
124 - 9 (fritzbox) = 115
115 - 10 (5.1 soundsystem) = 105
------------
dann läuft meine AMD 64 X-2 6000+ Windsor VOLLAST
auf MSI k9a2 mit 4 GByte ram inkl. 2 HD's, und 2 cd/DVDs mit
NUR 105 Watt ?????
hmpf.. .das kommt mir aber arg wenig vor...
ich glaube irgendwie nicht das die Graka (powerclr. 4870 512 mb, gpu 750 mhz, ram 900 mhz) wirklich 180 watt schlucken soll...
-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:30 am 2. Juli 2009
wenn du eine zweite radeon 4870 einbaust geht dein verbrauch im furmark ca 180w nach oben.
ht4u 4870
da man furmark nicht spielen kann, eine 4850 braucht unter race driver grid in 1680*1050 etwa 120w, eine 4890 liegt bei fast 150w.
netzteile haben meistens ihren höchsten wirkungsgrad bei 50% last, von daher ist für deinen rechner ein 500w netzteil optimal, sowie mit luft für aufrüstungen gesegnet. du kannst dir ja mal solche verbrauchsmessungen von cpus und grafikkarten anschauen, dann sieht man das recht schnell ;)
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 20:15 am 2. Juli 2009
Hi,
ich hab mir jetzt mal ein Strommessgerät gekauft.
War laut C'T sogar unter den Testsiegern (Profitec)
nun habe ich das ding vor meine Hauptstormsteckdosenleiste gepackt...
Da sind nun dran:
- Soundsystem 5.1 (also inkl. Subwoofer)
- Fritzbox,
- AMD 64 X2-6000, 4 GByte RAM, 2 Festplatten, 2 CD/DVD Laufwerke
- RADEON 4870 512 MB
- 22 Zoll TFT Montior von Samsung (226 BW)
So nun hab ich alles an... und surfe so vor mich hin...
- 202 Watt - (also IDLE)
- 220-240 Watt (intensives Surfen - firefox mit zig tabs und videos im browser)
- 220 Watt - Vollbild Videos/AVIs DivX
- 260-270 Watt - PRIME 95 torture test ( 1 CPU-Kern)
- 285-295 Watt - PRIME 95 torture test ( 2 CPU-Kerne)
- 330-340 Watt - 3D Mark Demo in MAX settings im Hintergrund Prime 95 (1cpu) + im hintergrund kopiere 1 CD auf HD in Laufwerk-1 und kopiere 1 CD auf HD in Laufwerk 2.
so das sind nun alse mit biegen und brechen maximal 350 Watt.
Wohl gemerkt 10 Watt davon sind noch Sound und 9 Watt Fritzox
also doch nur 330 Watt.
Wozu hab ich dann ein 450 Watt netzteil drin...
und WOZU gibt es überhaupt Netzteile für PCs mit > 500 Watt?
selbst wenn ich jetzt 2x die ATI 4870 drin hätte - wäre ich doch sicherlich noch unter 400 Watt....
kann mir das einer erklären?
Also die Energie/ Zweck Relation ist echt super beim PC.
Mein Deckenfluter hintermier - verbraucht in Vollaufgedrehtem Zustand ganze 313 Watt !!!!! und macht ja quasi nur Licht... naja und 90% wärme :(
|