Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 21:24 am 21. April 2004
Logisch Zahlt er alles (So oder so) und der Rest wird Gewinnbringend Verwurstet.
Keiner kann nachmessen wieviel Kabel wirklich verbaut wurde ,es sei denn er reißt es wieder zum messen ausse Wände,Decken und Böden ;)
-- Veröffentlicht durch firebird am 19:50 am 21. April 2004
Is schon klar.
Vorallem wenn der Kunde 1000m bezahlt :lol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:08 am 21. April 2004
Yo,was sollen se damit auch sonst anfangen ?
andauernd fallen Reste mit einigen Zig Metern an und wenn man die alle Sammelt dann hat man am Ende einen Berg davon weil man nie Zewit hat nen Passendes Stück in dem Haufen zu suchen.
Bei Elektrikers is das genauso.
alles unter 20m Landet inne Tonne weil Suchen zuviel Zeit kostet und Zeit = Geld = Teuer ist ;)
-- Veröffentlicht durch firebird am 18:57 am 21. April 2004
Auf Siemens is doch immer Verlass.
Hab gerade den Rest einer 1000m Rolle S/STP-Kabel für ein :beer: Dankeschön bekommen.
Die hätten den Rest sonst einfach in die Tonne getreten :blubb:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 11:50 am 19. April 2004
Yo,der Preis ist doch gut.
Ich wünscht ich hätte damals den Meter für umgerechnet 64 Pfennige bekommen.
Das ist die Hälfte von dem was ich gezahlt habe also keine Akt.
Die Satleitung ist selber geschirmt und wenn se vernünftig geschirmt ist dann tun sich da beide nicht das Geringste.
Brauchste also keine Panik drum haben.
Das Größte Ärgernis sind immernocjh Netzleitungen mit häufigen Leistungssprüngen (Als Schwerere Verbraucher die dauernd ein und ausgeschaltet werden).
Wenn die auf längerer Strecke parallel laufen kann es zu Induktionen kommen aber mit nem Durchverbundenen Schirm ist das im Eigenheim auch kein Akt denn genau das ist ja seine Aufgabe ;)
-- Veröffentlicht durch firebird am 11:14 am 19. April 2004
Hab heute morgen bei K&K nachgefragt, bei denen bekomm ich das S/FTP für 33€ die 100m
Ich denk mal der Preis is OK, oder?
Kann ich das dann parallel zur Sat-Koax-Leitung legen? Oder gibt es da Probleme?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 10:55 am 19. April 2004
Ich kann dir nur zum Geschirmten raten.
Kostet nur wenig mehr (Wenn überhaupt) und damit gibt es dann auch keine Überraschungen.
Obendrein isses erweiterungsfähig.
-- Veröffentlicht durch firebird am 8:15 am 19. April 2004
@Roboant, ich muss vom Keller des Anbaus in das Dach des Altbaus und dazwischen sind zwei Hauswände mit je 24cm.
Ich hab mir das schon alles gut überlegt.
Blieb eben nur noch die Frage nach der Kabelart:)
-- Veröffentlicht durch Roboant am 4:38 am 19. April 2004
@firebird
wieso an der hauswand hoch, hat das Gebäude keinen Kamin, die sind meistens doppel Zügig, nimm doch davon einen.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 4:33 am 19. April 2004
S/FTP hab ich auch vor ca. 6 Jahren schon ohne Probleme im Laden bekommen.
Damals hab ich bei Holzinger (Kleiner Elektronikbedarf) einfach ne 100m -Rolle gekauft.
Die hat damals eben nur etwas mehr gekostet.(Hab ca. 120 DM dafür bezahlt).
Is also kein akt.
-- Veröffentlicht durch jmoney am 22:39 am 18. April 2004
Da hab ich wohl schon lang keine Kabelpreise mehr gesehn. Als ich meine Hausinstallation hier gemacht hab war S/FTP noch so 40% teurer und S/STP hab ich damals glaub ich gar nicht gefunden für Privatkäufer. Jetzt liegt halt FTP und das tut's bei mir auch. Da hab ich wohl Glück, dass keine Strom- und sonstigen Leitungen parallel zu den Kabelschächten liegen..
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:10 am 18. April 2004
yo,vermutlich ;)
Ich hab einfach keinen Nerv jetzt ne Disku über Theorie und Praxis zu halten.
Das hatten wir schon oft im Forum und letztendlich endet es immer am gleichen punkt.
Nämlich das es unter bestimmten Umständen noch viel weiter geht als die Spezifikationen es erlauben.
Ich hab auch schon Netzsegmente weit jenseits der Angegebenen Längen betrieben aber man sollte die Specs im Hinterkopf behalten und ne durchgehende Schirmung ist Gold wert aber nur mit wenig aufpreis behaftet.
Und jedesmal bei dem Thema gibt es jemanden der sozusagen nen 100T4 mit Telefonkabel betreibt.
Ich kann auch mit Deffekten Bremsen fahren und glück haben aber beruhigensd isses nicht.
Zudem denke ich immer gerne im Vorraus.
Es dauert nicht mehr lange dann ist Gigabit-Lan an der Reihe und da brauchste unter Cat5 S/STP und ner vernünftigen Installation erst garnicht anfangen.
Dh. Die Spielereien mit irgendwelchen erstatzkabeln gehen da von vornherein nicht.
also warum nicht gleich die 10% mehr ausgeben ? ;)
-- Veröffentlicht durch jmoney am 21:46 am 18. April 2004
dann muss ich mich wohl noch an deinen humor gewöhnen ;)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 21:02 am 18. April 2004
WIe gommste auf Schippisch ?
Den Smiley haste ja wohl gesehen oder ?
-- Veröffentlicht durch jmoney am 20:48 am 18. April 2004
Was bist du denn so schnippisch Ratber? Wenn du mehr weißt als ich, sag doch, dass ich Unrecht habe und hilf dem Jungen. Ich hab ja nur meine Erfahrungen damit beschrieben. Soweit ich weiß gibt es keine Spezifikationen, wann welche Schirmung zu benutzen ist. Ich hab da schon wochenlang vor IEEE-specs gesessen und nichts gefunden.
/edit/
Das Bsp. mit dem 8P-Kabel war natürlich ne Knauberlösung aber viel besser wird das hier wohl auch nicht..
(Geändert von jmoney um 20:51 am April 18, 2004)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:38 am 18. April 2004
Mach wie de willst.
"DU" mußt mit den Konsequenzen leben nicht ich ;)
-- Veröffentlicht durch jmoney am 20:25 am 18. April 2004
Ich hab mit schlechter Schirmung noch nie Probleme bekommen. Speziell wenn man bedenkt, dass in USA geschirmtes Kabel so gut wie überhaupt nicht zu bekommen ist, frage ich mich doch, was der Doppelt und Dreifachschirm-Hype hier eigentlich für einen Sinn macht. Ich habe in einem alten Hausmal über ein altes 8paariges ungeschirmtes TP-Kabel auf dem sonst noch das Telefon liegt ne ca. 30m-Verbindung ohne packet loss bei 100mBit/s hingekriegt. Ich hab nur einmal im Praktikum ein Problem mit ungeschirmten Kabeln gesehen. Die Firma war aber auch so blöd, ca. 30 UTP-Kabel direkt an ner Starkstromleitung vorbei zu führen.
Du solltest auch bedenken, dass die teureren doppelt geschirmten, also S/FTP und S/STP dicker sind und evtl. nicht so durch die Kabelkanäle flutschen, grade wenn schon andere Kabel drin sind.
Fazit: Einfachschirm reicht meiner bescheidenen Meinung nach locker und das gesparte Geld kannste dann in bessere NICs stecken.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:31 am 18. April 2004
Im Prinzip egal aber es macht wenig sinn S/STP zu nehmen und nur UTP-Dosen zu haben.
Die Schirmung wäre dann hier total umsonst.
Was aber auf jedenfall stimmen muß ist der Grundsätzliche Kabeltyp.
Für dich ist das die Einfache Rundleitung.
Es gibt auch PP's für Doppelkabel wie se gerne im Gewerbe genutzt werden um die üblichen Doppeldosen zu versorgen.
Dann gibt es noch Sonderformen aber die Jucken jetzt nicht.
-- Veröffentlicht durch firebird am 15:34 am 18. April 2004
Mal noch was anderes, ist es dem Patchpanel und den Dosen eigentlich wurscht mit welchem Kabeltyp ich da rein geh?
Oder muss ich das Kabel darauf abstimmen?
-- Veröffentlicht durch firebird am 15:29 am 18. April 2004
Muss ich halt doch mal wieder die Siemens-Leute in der Bekanntschaft anhauen. Bei so Großprojekten bleibt ja doch mal das eine oder andere 100m-Stückchen übrig :lol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:20 am 18. April 2004
Das reine STP hat keinen Gesammtschirm,is also nicht so dolle.
Wenn schon dann S/STP
Das viele nicht wissen was se verkaufen liegt daran das heut jeder Depp nen Internetshop aufmachen kann ;)
Nen Speziellen Shop weiß ich nicht.
Wenn ich was will dann besorg ich das über die Arbeit.
-- Veröffentlicht durch firebird am 15:11 am 18. April 2004
Die Seite hatte ich schon auch gefunden ;)
Nur leider stand es auf ner anderen Seite wieder ein bisschen anders :blubb:
Komisch ist nur dass das STP billiger zu bekommen is als das S/FTP.
Und bei vielen ist erst gar nicht angegeben welchen Kabeltyp se verkaufen wollen.
Kennst du vielleicht nen Online-Shop wo ich sicher auch das bekomme was drauf steht, zu nem vernünftigen Preis?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 14:39 am 18. April 2004
S/FTP dürfte bei Heimanwendungen voll reichen und ist auch Preisgünstig zu bekommen.
Wenn es etwas besser sein soll dann STP aber das kostet gleich einiges mehr.
Zu den Typen und ihrer Beschreibung:
Ich weiß nicht was de hats aber mit Google bin ich innerhalb von 2 Minuten mehrmals fündig geworden.
Zb. Hier wirste die nötigen Infos in verständlicher Form finden ;)
-- Veröffentlicht durch firebird am 13:19 am 18. April 2004
Hi Leute,
ich will endlich im ganzen Haus Netzwerk haben. Dazu muss ich vom Keller an der Hauswand hoch unters Dach und von da aus per Leerrohre in die Zimmer.
Patchpanel und Switch hab ich schon, jetzt stellt sich nur noch die Frage welches Verlegekabel ich nehmen soll.
Hab schon im Netz geforscht aber so richtig schlau bin da nicht geworden. Da gibt es zig verschiedene Abschirmungsvarianten (UTP, FTP, STP usw.), wo ja nach Art 100m zwichen 20€ und 200€ kosten.
Leider sind auf drei verschiedenen Seiten acht Meinungen zu Bedeutung der Abkürzungen zu finden :noidea:.
Daher die Frage an euch, welches Kabel soll ich denn nun nehmen?
Reicht da ein billiges FTP bzw. STP (was auch immer das genau heist) oder braucht man da was besseres?
|