Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:13 am 16. Juli 2003
Nö,ich hab nur einen und den brauche ich selber.
Mit den gängigen MC's ist derzeit nicht viel zu reißen.
Die Megas mit 16 Mhz stellen derzeit so ungefähr das Maximum was Finanziell noch tragbar ist.
Aber es gäbe noch ne Möglichkeit mit Tabellen innem schnellen Speicher und Auslesen per Adresse.
Ist zwar Unflexibel und reichlich Archaisch aber es funzt in solchen fällen und ist noch bezahlbar.
-- Veröffentlicht durch hasw am 20:51 am 16. Juli 2003
@Ratber: Klar hab ich ein paar Karten gefunden, aber meistens war deren Funktionsumfang groesser als das was ich brauche und die Dinger kosten dreimal so viel wie mein ganzer Rechner zusammen. Dachte da eher an Selbstbauloesungen/Bausaetze. Das Problem ist eben die Geschwindigkeit und das Abspeichern. Da reicht dann nen einfacher PIC 16Cxx oder AT90Sxxxx nicht mehr aus.
Hast du zufaellig nen guten Logikanalyser zu verschenken der nicht soviel wie ein Mittelklassewagen kostet :-))
-- Veröffentlicht durch dr_hackman am 20:15 am 16. Juli 2003
sowas gab es auch auf der cebit von esc war ne geile sache von 2.5 auf 3 ghz :thumb:
-- Veröffentlicht durch MrSmash am 13:27 am 16. Juli 2003
uc-inside wäre echt cool
tja da wären dann bloß leute die tbreds und pIIIs haben unterwegs
-- Veröffentlicht durch Ratber am 2:06 am 16. Juli 2003
Na du hast rausgefunden wie du den PLL manipulierst aber bei den Karten kommt nix ?
Is doch einfach.
PCI-Raiser und dort nen Logikanalysator dranhängen.
Allerdings sollte der ne genügende Seocihertiefe haben oder du must den Bootvorgang in mehreren durchgängen Timen um das ganze Protokoll zu bekommen.
Da ja mittlerweile Übertakten ein Kinderspiel ist gewhts jetzt mit Untertakten los.
Wann dürfen wir mit der eröffnung von UC-Inside rechnen ? :lolaway::lolaway:
-- Veröffentlicht durch hasw am 21:47 am 15. Juli 2003
Da wird grad beim Thema sind:
Der eingebaute PLL der nForce2 Chipsaetze laesst sich waehrend des Betriebs programmieren, ich mache grad ein paar Experimente damit. Aenderung
von 166 auf 133 hat schon funktioniert, allerdings wird der Rechner danach unstabil (wahrscheinlich laufen RAM <-> CPU nicht synchron).
Ist auch kein Wunder, den ohne alle Informationen (Hallo NVidia), ist man drauf angewiesen mal wild ein paar Werte (aus dem disassemblierten Bios ;-) in die Register zu schreiben....
Ziel ist es den CPU-Takt (bzw. FSB) und VCore (funktioniert schon waehrend des Betriebs ohne Probleme) abhaengig von der Prozessorlast zu regeln. Die Luefter natuerlich auch, so wie es schon bei vielen Notebooks ueblich ist.
Was ziemlich praktisch waere, ist eine PCI-Karte die alle Lese/Schreibvorgaenge auf den Chipsatz waehrend des Bootvorgangs (speziell bei bestimmten Post-Codes) mitprotokollieren kann. Kennt da jemand etwas?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 3:28 am 15. Juli 2003
Yo,wer unbedingt heute sowas haben will der muß Tiefer in die Tasche greifen und ansonsten auf andere features verzichten.
auch Stabilität (OS) kann man getrost knicken.
Ich würde warten bis es durchgängig verbaut ,einigermaßen ausgereift ist und auch von den Systemen unterstützt wird.
Das ganze macht auch nur dann Sinn wenn alle Maßgeblichen Stromfresser in gleicher weise vom System runtergeregelt werden können.
Dh. mindestens Graka(Lüfter und HD müssen dann in gleicher Weise bedienbar sein denn es macht wenig Sinn Proz,Mem und Board runterzuregeln wenn die Platte/Lüfter weiter Nervt und die Graka ungeniert immernoch unsmengen an Energie schluckt obwohl se kaum gebraucht wird. ;)
-- Veröffentlicht durch MrSmash am 19:46 am 14. Juli 2003
also so kacke find ic das teil nicht!
damals war es auch echt ein hammer denk ich... war leider bisher noch viel zu teuer
-- Veröffentlicht durch The Mafiahuhn am 19:12 am 14. Juli 2003
und teuer sind die Boards dann nich!
Nich wie dat kack Ding von Innovatek
-- Veröffentlicht durch NAnUK am 17:38 am 14. Juli 2003
mhh das mit dem löten is wirlich blöd da warte ich lieber bis erste mobo's mit den regler kommen.
gru? NAnUK
-- Veröffentlicht durch Blackout am 14:46 am 14. Juli 2003
meiner meinung nach ist das totaler schwachsinn für das geld.
1. kann man nur fsb nix voltage nix multi
2. der preis
3. fsb mit pll naja gibts als software
4. risiko wegen löten
5. keinen plan obs noch mit den aktuellen boards funktioniert
6. worauf baust du das teil?
kurz gesagt es ist so sinnlos :blubb:
-- Veröffentlicht durch MrSmash am 12:41 am 14. Juli 2003
Zitat von krawallbrosis am 4:33 am Juli 14, 2003
gude,
innovatek PLL Controller
obergeil, aber schweineteuer :sad:
gruss,
krawallo
|
den meinte ich aber hab ihn nimmer gefunden .. die frage is bloß onb das teil uch noch mit aktuellen boards tut
-- Veröffentlicht durch OTiZ am 11:10 am 14. Juli 2003
Jetzt hab ichs mir gemerkt: Elitegroup Buddy heisst das Ding, welches ich meinte ...
-- Veröffentlicht durch krawallbrosis am 4:33 am 14. Juli 2003
gude,
innovatek PLL Controller
obergeil, aber schweineteuer :sad:
gruss,
krawallo
-- Veröffentlicht durch OTiZ am 2:57 am 14. Juli 2003
Zitat von OTiZ am 0:22 am Juli 14, 2003
Gibt ein Barebone mit nem solchen Regler vorne. Glaub von MSI ... is in der aktuellsten c´t ein Artikel (ein Riesenartikel sogar mit 33 Gehäusen oder sowas).
|
Mist, und wieder vergessen. Das Gehäuse war doch nicht von MSI ....
-- Veröffentlicht durch Ratber am 2:42 am 14. Juli 2003
@Mck
Yo,hab ich letztens auch gelesen und schon sind se kräftig am besch****n da se einige Boards geschickt haben die sich nicht abschalten lassen.(Der Regler läuft immer ,egal was man im Bios einstellt).
Naja,jedenfalls dürften die Mhz/Ghz-Anzeigen wieder in die Gehäuse einzug halten.
aber diesesmal richtige und nicht solche Phantasiometer wie damals :lolaway::lolaway:
-- Veröffentlicht durch OTiZ am 0:22 am 14. Juli 2003
Gibt ein Barebone mit nem solchen Regler vorne. Glaub von MSI ... is in der aktuellsten c´t ein Artikel (ein Riesenartikel sogar mit 33 Gehäusen oder sowas).
-- Veröffentlicht durch McK am 0:04 am 14. Juli 2003
Sowas in der Richtung: HIER allerdings in Hardware und auchnoch automatisch ....
:cu:
-- Veröffentlicht durch NAnUK am 17:20 am 13. Juli 2003
ok ich werde meine augen offen halten und wenn ich wat finde, poste ich es dann.
gru? NAnUK
-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:22 am 13. Juli 2003
Ja glaubste die machen angaben ?
Les mal ab und an die Elektor oder andere Elektronikzeitschrifften da bekommste mehr mit.
"Alle" und damit meine ich wirklich "Alle" Arbeiten daran.
Jeder versucht mit wenigen Mitteln den bessten Effekt zu erzielen und dann natürlich mit einem Schlag auf den Markt zu kommen bevor es die Konkurrenz tut.
Am Ende geht es dann um ein 2-3 Wochen Fenster in dem alle rauskommen.
Wie üblich eben.
-- Veröffentlicht durch NAnUK am 16:09 am 13. Juli 2003
aso ich hab jetzt parallel zum forum bei abit/epox ma angefragt ob die sowat anbieten.
epox meinte das die sich mit sowat nich abgeben und in ferner zukunft nicht gaplannt is.
abit meinte sie können zu sowas keine angaben machen.
gru? NAnUK
-- Veröffentlicht durch MrSmash am 15:50 am 12. Juli 2003
also wenn ich mich nicht irre hat innovatec so nen controller mal gehabt
aber dazu musste auf deinem mainboard rumlöten und da hätte ich keine bock zu
also mit dem kt7a hat das glaub ich auch getan
-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:41 am 12. Juli 2003
Yo,kannst dich wieder setzen.
Einige neue Boards (Beiß mich welcher Hersteller es war aber irgendwo aus der Richtung MSI/Abit kam da was) haben die Möglichkeit den Takt zu regeln (Hab ich übrigens 2001 schon gesagt aber da ham se mich für bekloppt erklärt.:ohwell: ).
In der C't und der Chip war irgendwann zu Weihnachten auch nen Artikel dazu.
Das ganze funktioniert natürlich nur wenn das Bios da auch mitspielt also is ein Solches Board nötig.
Die beiden Modelle die ich gesehen hab waren nur leider Ausstattungsmäßig etwas Billig und laut Testern ist die Sache etwas Instabil da einige Programme es nicht verstehen wenn man ihnen den Takt unterm Hintern runtersetzt.
Wie gesagt ist das die Logische Weiterentwicklung denn immer mehr Leute haben ihre Kisten lange an und ein niedriger Takt un den Arbeitspausen ist immernoch die beste Energiesparmöglichkeit.
Bei Festplatten kommt übrigens auch sowas ähnliches.
Da wird dann die Drehzahl und die Zugriffsgeschwindigkeit (geht schon heute) runtergesetzt um Strom,Verschleiß und Geräusch runterzusetzen.
Also im Allgemeinen werden immer mehr Komponennten im PC mit Lowpowermöglichkeiten ausgestattet so wie man es bei Microcontrollern ja schon längst kennt.
Ich würde mit der Anschaffung noch etwas warten bis die Hardware etwas Ausgereifter ist.
-- Veröffentlicht durch NAnUK am 15:17 am 12. Juli 2003
leutz ich hab irgent wo letztens in TV gesehen wie an einen tower ein regler war, mit dem man die Mhz der cpu verändern konnte. das war glaube ich bei neues einer sendung auf 3sat oder so. kann mir einer kurtz erläutern wie das funzen tuen soll.
gru? NAnUK
|