Welche Werte sind genauer??

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Luftkühler
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=15

--- Welche Werte sind genauer??
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=15&topic=527

Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Postguru am 23:34 am 1. März 2002

Hans du verstehes da was falsch ...!!!! deine 35°C wenn man das glauben kann musst du nix abziehen sondern dazurechen ... d.h. +10-15°C  wenn du ein programm verwendest was nicht dazurechnet ..liegt deine kernthemperatur bei ca 45-50°C und nich weniger ... der Sensor erfasst ja nur die Aussenthemperatur ... und nix anderes ....


-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:42 am 28. Feb. 2002

Naja solange die Kiste läuft isses eh egal.


-- Veröffentlicht durch Hans Maulwurf am 13:13 am 28. Feb. 2002

Eigentlich auch egal, ich gebe weiter mit mein 35°C an und alles ist in ordnung! :cool:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:08 am 28. Feb. 2002

Naschön.


Wenn ich da 10° zurechne dann kommt es schon eher hin.

Ich kann mir nur wünschen das AMD endlich dieses Läßtige Problem in den Griff bekommt.


-- Veröffentlicht durch Hans Maulwurf am 13:06 am 28. Feb. 2002

Naja, ich glaub wir reden aneinader vorbei, der CPU Sensor ist ein SMD Wiederstand (kein fähnchen)der nur die warme luft unterm Sockel misst.

Aber egal, irgetwas kann da nicht stimmen...
Zimmertemp 22°C
Boardtemp. 30°C
CPUtemp. 35°C
ziehe ich 5°C von der CPUtemp ab bin ich bei der Boardtemp...kann nicht sein
ziehe 10° ab liege ich sogar unter der Boardtemp...kann auch nicht sein.
also kann nur sein das nix draufgerechnet wird, und das wohl bei allen da die meiste nur einen unterschied von ~5°C zwischen Board und CPU haben.  


-- Veröffentlicht durch Hans Maulwurf am 13:05 am 28. Feb. 2002

Naja, ich glaub wir reden aneinader vorbei, der CPU Sensor ist ein SMD Wiederstand (kein fähnchen)der nur die warme luft unterm Sockel misst.

Aber egal, irgetwas kann da nicht stimmen...
Zimmertemp 22°C
Boardtemp. 30°C
CPUtemp. 35°C
ziehe ich 5°C von der CPUtemp ab bin ich bei der Boardtemp...kann nicht sein
ziehe 10° ab liege ich sogar unter der Boardtemp...kann auch nicht sein.
also kann nur sein das nix draufgerechnet wird, und das wohl bei allen da die meiste nur einen unterschied von ~5°C zwischen Board und CPU haben.  


-- Veröffentlicht durch Ratber am 12:31 am 28. Feb. 2002

Ja von dem Rede ich doch die Ganze zeit.

Der hat nur kontakt zur Unterseite.
Wenn der nicht sitzt dann gibt es schon die ersten Fehlmessungen.

Deswegen würde ich dort ansetzen und nachschaun ob er überhaupt kontakt hat sonst misst er nur die warme Luft.


-- Veröffentlicht durch Hans Maulwurf am 12:19 am 28. Feb. 2002

Der CPU Sensor sitzt unterm Sockel, wo der Board Sensor sitzt weiss ich nicht.


-- Veröffentlicht durch Ratber am 12:09 am 28. Feb. 2002

Tja irgendwas muß wohl zugerechnet werden denn der SMD-Fühler liegt ja nicht am Chip sondern hat nur Kontakt also muß was umgerechnet werden um möglichst nahe an die Ciptemp zu kommen.
Da siond wir weieder beim Thema umrechnung und genauigkeit.

Wenn ein Luftstrom am SMD-Fühler vorbei geht dann stimmt garnix mehr oder ?

Wo sitzt der denn genau ?


-- Veröffentlicht durch Hans Maulwurf am 12:03 am 28. Feb. 2002

Der Fühler kann kein kontakt bei mir haben da es ein SMD Temp-Wiederstand ist.

Bios,Probe und MBM geben bei mir alle die selben werte, so wenn aber nun etwas dazugerechnet wird und ich nur einen Temperaturunterschied von 5°C zwischen Board und CPU dann kann da was nicht stimmen, da ja sonst die reelle Temperatur unter der CPU niedriger ist als die vom Board (wenn die aufrechnung > 5°C)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 11:53 am 28. Feb. 2002

Bei der Boardtemp wird nix dazugerechnet da dort der Fühler integriert ist.

Einzig und alleine bei AMD-CPU's gibt es so ein Theater dabei ist es im gegensatz zur Komplexität des Prozes ein leichtes nen funktionierenden Tempschutz einzubauen aber die Gedankengänge bei AMD sind nicht leicht nachzuvollziehen.

Für gewöhnlich werden einfach 10-15° dazugerechnet 8Je nach Board oder Softhersteller) um das in etwas anzugleichen.
Dennoch gibt es ne große Streuung.

Wenn der Fühler nicht richtig anliegt dann zeigt er zuwenig an.

Dir werden sicher schon einige Leute aufgefallen sein die nen 1000er Athlon auf 1400 betreiben und mit Luftkühlung nur schlappe 35° haben.
Also ich bin ja bereit ne Menge zu glauben aber da ist die Messung garrantiert verkehrt.

Aber da halte ich mich raus .Wenn man da mal was sagt dann gibbet gleich Flames.

Schau einfach mal nach ,wenn du das nächstemal den Proz abnimmst,ob der Fühler auch wirklich kontakt hat.

Ansonsten sollten die Werte im Bios die realistischsten Werte liefern.

Einfach mal rechner im Leerlauf laufen lassen ,Werte nehmen und direkt Booten und ins Bios gehen umd zu vergleichen.


-- Veröffentlicht durch Hans Maulwurf am 11:40 am 28. Feb. 2002

Und wieviel wird dazu gerechnet, es wurde ja mal gesagt des so ca. 10°C sein soll was allerdings nicth sein kann, und wird bei der Boardtemp auch was dazugerechnet?


-- Veröffentlicht durch Ratber am 9:49 am 28. Feb. 2002

Bei Intel ist der sensor direkt auf dem Chip und zeigt auch genau an.

Bei AMD ist der Fühler unterm Proz. angebracht .
Wenn da der Kontakt nicht richtig ist haste nen Gewaltigen Messfehler.
Desweiteren wird die Temp an der Prozunterseite gemessen was nicht der Kerntemperatur entspricht.

Aus dem Grunde wird bei AMD immer etwas dazugerechnet.
Wenn allerdings das Monitorprog das nicht macht oder der Fühler nicht richtig anliegt dann gibt es gewaltige Fehlmessungen.

Beim XP ust ne Tempdiode neben dem Chip angebracht wodurch schonmal die Falschmessungen de Fühlers unterbunden werden.Bleibt also noch das Monitorprog.


-- Veröffentlicht durch Hans Maulwurf am 0:30 am 28. Feb. 2002

Sagt mir wenn ich falsch liege...aber
Ich denke das die gemessen werte stimmen und nicht das was die Board-beschreibung her gibt...da man bei 100Mhz FSB einen PCI Takt von 33,57 hat und bei 133Mhz FSB ist es der selbe Takt. Mach man die gegen Rechnung bei einem faktor von 3 (100mhz) kommt man auf 100,71Mhz und bei einem faktor von 4 (133mhz) kommt man 134,28Mhz.

Zur temperatur noch, da kann auch was nicht stimmen...ich habe bei meinem A7V eine Boardtemp. von 30°C und CPUtemp. von 35°C wenn nun der CPU Sensor 10°C drauf rechnet ist die gemessen CPUtemp. 25°C...also niedriger als die Boardtemp. kann das sein...NEIN. ???

Mist jetzt verwirr ich mich schon selber...


-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:09 am 28. Feb. 2002

Also die Werte für FSB,Bustakt und alles andere sind ungefäre Werte und müßen nit unbedingt genau stimmen.

Meiner wird mit 868 Mhz gemessen.

Jetzt stellt sich die Frage wie Messen die Programme ?

Auf grundlage des Taktes geht nicht .
Also bleibt nur noch die Uhr.

Und die ist nicht gerade Made in Swiss :lol:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:02 am 27. Feb. 2002

@Scorpius: Ich hab derzeit auch per Jumper auf 133er FSB... und habe auch ~134MHz... ;):lol:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 11:50 am 26. Feb. 2002

Dann haben beide richtig gerechnet.


-- Veröffentlicht durch Horschie am 11:39 am 26. Feb. 2002

öhm, und was ist wenn mir MotherboardMonitor und das Asus-teil die gleiche Temperatur anzeigen?


-- Veröffentlicht durch Ratber am 2:34 am 25. Feb. 2002

Asus hat sein Tool so eingerichtet das es bei den (Hauseigenen) Boards auch richtig anzeigt (Bei AMD-Boards mit zuschlag weil der Fühler extern liegt).

Ich benutze es auch und bis jetzt habe ich keine klagen.


-- Veröffentlicht durch Scorpius am 22:38 am 24. Feb. 2002

also des 1,89V is normal und des mit dem 134 FSB des is von asus her so aber auch nur wenn du die 133 im bios einstellst weil wenn du es über jumper machen würdest dann sinds wirklich 133


-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 15:56 am 24. Feb. 2002

#Moderation Mode



Hierhin verschoben


-- Veröffentlicht durch Der Patrizier am 14:44 am 24. Feb. 2002

MBM kann auch so konfugurieren, dass es automatisch was dazurechnet.... Das geht bis zu +25°C.


-- Veröffentlicht durch Postguru am 1:08 am 24. Feb. 2002

also die Werte die Asusprobe anzeigt sind Aussagekräftiger obwohl sie nicht die themperatur darstellt die gemessen wird ... d.h. AsusProbe rechnet 10-15°C dazu was in etwa der kerntemperatur entspricht . .. AMD gibt die max themperatur mit 90°C im Kern an ... also sieht es recht gut aus ... MBM gibt die die gemessene themperatur aus die unter dem Prozessor mit dem Sensor ermittelt wird ... was aber nur der "aussenthemperatur entspricht ...


-- Veröffentlicht durch Mic am 0:30 am 24. Feb. 2002

Ich hab ja nun das AV133-c von Asus, läuft auch alles ganz prima!
Das einzige ist, das die Werte in den Monitoren alle unterschiedlich sind,  so und welcher ist jetzt am genauesten???
Es fängt damit an das Ich einen VCore von 1.85 im Bios wähle und das laut MBM5 dann 1.89 V sind.
Ähnlich ist das beim FSB, wenn Ich 133 einstell, hab Ich laut Wcpuid ca 134,2 Mhz!
Ist das Normal bei dem Board???
Naja am krassesten ist das aber mit der Temperatur,
MBM5 zeigt mir sportliche 44-47 C  CPU-Temp, wärend mir Asus Probe V2.12.09 immer 55 C anzeigt,   das  Bios zeigt mir ungefähr den Wet von MBM5 an!!!
Kann man den Werten von MBM5 vertrauen?
Oder kennt Ihr noch andere alternativen??


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de