Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Rustaman am 23:02 am 2. Feb. 2002
@rage: habe ich auch zuerst gedacht, ist aber nicht so, warum kann ich dir nicht erklären aber du kannst es vergleichen mit normalen luküs.
nen freund von mir hats tatsächlich feddich gebracht, diesen fetten ys-tech lüfter auf nen dynatron zu setzen. den fanadapter hat er selber aus alu gebaut.
tbird 1@1,38 und 2,1V mit dem normalen dynatron 45°C, mit dem gemoddeten 43°C, was aber auf die hohe luftzirkulation im case zurückzuführen ist...
-- Veröffentlicht durch Torgal am 9:09 am 31. Jan. 2002
Jo kann mich auch nur anschließen!
Wenn mein Titan D5TB(2) noch unten dran ne Cu-Platte hätte wär er wahrscheinlich noch besser als er eh schon ist (Athlon XP1900+ @40 Grad ohne Gehäuselüfter). Da diese Firma jetz mehr und mehr in den Kühlermarkt einsteigt sind ja noch großartige Dinge (zu billigpreisen) zu erwarten.
-- Veröffentlicht durch roland am 9:07 am 29. Jan. 2002
ein wahres wort eines WaKü Specialisten :thumb:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 7:25 am 29. Jan. 2002
@rusta hmm, es nimmt besser auf, aber alu gibt die wärme schneller ab, so gesehen kommt es auf durchflußgeschwindigkeit des wasser, imho die pumpe an, ob alu oder kupfer besser ist!
behauote ich ma so und die diskussion am laufen zu halten :biglol:
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 13:52 am 21. Jan. 2002
Super beitrag....;)
-- Veröffentlicht durch Rustaman am 14:26 am 18. Jan. 2002
ne weil wasser wärme wesentlich besser aufnimmt und auch wieder abgibt als luft... also kupfer wakü!
-- Veröffentlicht durch Henro am 22:44 am 17. Jan. 2002
hmm, das wirft dann aber die frage auf ob wasserkühler aus alu mit dem gleiche prinzip nicht auch besser sind!!! Eigentlich ja schon..!?
-- Veröffentlicht durch kamikaze am 17:19 am 17. Jan. 2002
Guter Beitrag, besonders hilfreich für kühlersuchende Newbies.
!!!RESPEKT!!!:thumb:
Cu kamikaze
-- Veröffentlicht durch Rustaman am 6:35 am 17. Jan. 2002
hm man braucht sich ja nur heutige highend kühler anzuschauen (swiftech 462a, topwin 12, alpha pal 8045, usw) da gibts noch viele beispiele die nach diesem prinzip arbeiten und es muss ja was dran sein, denn es funzt!
-- Veröffentlicht durch roland am 6:13 am 17. Jan. 2002
Um vielleicht etwas Licht ins dunkel zu bringen um die ewige Diskussion Kupfer
oder Alu Kühler, folgendes :
Kupfer ist im Gegensatz zu Aluminium ein wesentlich besserer Wärmeleiter, d.h. Kupfer ist in der Lage die anfallende Energiemenge sehr schnell aufzunehmen (ca. Faktor 4 zu Al), das liegt an dem wesentlich kompakteren Kristallgefüge von Kupfer. Der Nachteil, Kupfer hat aber aufgrund des kompakteren Kristallgefüges ein um den Faktor ca. 3 größeres spezifisches
Wärmehaltevermögen, das heißt, ein Aluminiumblock gleicher Kantenlänge kühlt bei gleicher Temperatur ca. 3 x schneller ab, als der Kupferblock. Das liegt daran das die Aluminiumkristalle loser aneinandergereiht sind, als die im Kupferblock, und Al deshalb nicht in der Lage ist, Energie so lange zu speichern wie Kupfer.
Tja, was will man nun ? Man muß wohl einen Kompromiß finden, um die Vorteile beider Metalle zu vereinen.(Energie in Form von Wärme schnell aufzunehmen [Kupfer] und dann möglichst schnell wieder abzugeben [Alu]. Erschwerend kommt dann hinzu, das Luft ja wieder ein schlechter Wärmeleiter ist, und man deshalb natürlich mit Ventilatoren dafür sorgen muß, die gespeicherte Energie aus dem Metallblock wieder abzuführen. Bei schlecht gestalteten Kühlrippen geschieht
das dann mehr oder weniger geräuschvoll mit schnelldrehenden Ventilatoren, wobei man halt bei optimal gestalteten Oberflächen mit weiniger Luftdurchsatz auskommt (es wird dann wesentlich leiser).
Meiner Meinung nach sind Teilkupferkühler die bessere Wahl, und zwar so: eine Kupferplatte, unten im Kühlblock, darauf dann Aluminium um die anfallende Wärme schnell abzugeben (das Kupferteil muß ja nicht besonders dick sein).
Natürlich ist darauf zu achten das der Kontakt Kupfer/Aluminium sehr eng sein muß.
Ganz entscheidend ist natürlich auch wie ich die Oberfläche gestalte um die Energie schnell abführen zu können (in Form von Kühlrippen [Fins]), aber das ist Sache der Kühlerhersteller, und muß wohl in aufwendigen Tests herausexperimentiert werden.
Eine gute Lösung hat wohl GlobalWin mit dem SAK38 gefunden, die Kupferplatte ist hier in einen Alu Block eingeschmiedet (sehr enger Kontakt von Kupfer und Alu, und niedriges Gewicht). Genauso gut ist die Lösung von Swiftech mit dem MC462, hier sind ja auch Alu Kühlstäbe in einen Kupferblock eingepreßt)
Auch ist der Dichteunterschied beider Metalle enorm:
Al=2,70 g/cm³
Cu=8,93 g/cm³
man muß ja auch bedenken, das das Gewicht eine entscheidende Rolle spielt. Man kann also nicht generell sagen Alu Kühler sind schlecht, nur Kupferkühler sind gut. Ich z.B. möchte nicht ständig Kühler abmontieren und wieder aufsetzen, wenn ich meinen PC transportiere, denn die Gefahr, das ich den CPU beschädige ist immer gegeben, auch werden die Sockelnasen nicht besser. (Alternativ Kühlkörper mit dem Mainboard fest verschrauben).
Für welche Kühlerart sich jemand letzten Endes entscheidet ist natürlich seine Sache.
Das ganze soll ja auch nur ein Denkanstoß sein.
Auch möchte auch hier keine Vollkupferkühler madig machen !
Anhand der Fakten sieht man also, Vollkupfer ist nicht unbedingt der Weißheit letzter Schluß.
Ich möchte auch nicht weiter ins Detail gehen, denn so lange Postings ließt normalerweiße keiner.
Es ist bei dem hier schon fraglich :lol:
Gruß roland
(Geändert von roland um 6:15 am Jan. 17, 2002)
|