Arctic Cooler bis 2,2Ghz !!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Luftkühler
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=15

--- Arctic Cooler bis 2,2Ghz !!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=15&topic=458

-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 17:40 am 21. Jan. 2002

Ach Diamanten hin oder her kann sich doch eh keiner leisten..

ich hab mir den FOP 32 von Global win geholt
manche sagen der iss sch****e halt mein geOC'ten 1,2 auf 1,38 auf 38°
najaut aber da iss son monsterlüfter oben
so einer mit 138m³/h

der :punk:

mfg
Ötzi

-- Veröffentlicht durch CoolHand am 16:07 am 21. Jan. 2002

mein athlon xp 1900+ läuft wunderbar stabil mit dem 2000 :biglol:
ich werd mir mal MBM holen und schauen wie warm er wird, aber bis jetzt hab ich auch nach längeren spielen keine probleme gehabt... aber vielleicht wird er auch ausgebremst durch meine voodoo3 :lol:

(Geändert von CoolHand um 16:09 am Jan. 21, 2002)

-- Veröffentlicht durch kamikaze am 15:45 am 21. Jan. 2002

Ich darf zitieren:"Da der Kühler an seiner Leistungsgrenze arbeitet, ist er nichts für Übertakter..."."Ein Athlon XP 1900+ wird ohne Zusatzlüftung nicht stabil laufen,...."
Dies zum Arctic 2500.Test PCGAMES Hardware 2/2002.

Cu kamikaze

(Geändert von kamikaze um 15:46 am Jan. 21, 2002)

-- Veröffentlicht durch CoolHand am 18:37 am 20. Jan. 2002

yo die sind halt nicht sehr rein und damit haben die auch noch lange nicht so eine wärmeleitfähigkeit.

-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 18:33 am 20. Jan. 2002

nenee
diamanden können wir auch selber machen
so wie industriediamanden!!


unsere rechner richtig einheizen auf 2000° bringen alle lüfter reipusten lassen--> hoher druck
aund dann nur noch kohlenstoff dazu geben
wie graphit oder so
und schwupps entsteht ein diamand der ist dann aber niche mal  ein 10tel davon

Sowas heißt das Bleistifttrick
mfg
Ötzi

-- Veröffentlicht durch CoolHand am 17:05 am 20. Jan. 2002

immer noch so gross dass vielleicht 100 leute auf der welt einen haben könnten, falls die billig wären :biglol:

-- Veröffentlicht durch MMAXX am 16:35 am 20. Jan. 2002

Naja es sollte wenigstens 1 cm² groß sein (ca. DIE größe halt)

-- Veröffentlicht durch CoolHand am 14:05 am 20. Jan. 2002

finde mal nen diamanten, der gross genug ist (und rein genug) um als heatsink zu dienen. :lol: :lol:

-- Veröffentlicht durch MMAXX am 13:46 am 20. Jan. 2002

Hehe irgendwann rauben Leute nen Diamatengeschäft aus und hinterlassen die Nachricht: "The Overclockers"
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Irgendwie :crazy: aber möglich ;)

-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 23:40 am 19. Jan. 2002

der küher ist best of - 20 dba und sone kühlung

-- Veröffentlicht durch CoolHand am 21:11 am 19. Jan. 2002

8 W/mK. das ist die wärmeleitfähigkeit. 8 oder 8,5 ist im moment das beste was du mit ner wärmeleitpaste bekommen kannst. also je höher desto besser leitet sie wärme.
diamant hat 2000 W/mK, silber hat 418 W/mK, kupfer 385 W/mK, Gold 301 W/mK und Aluminium 189 W/mK. es gibt noch einen anderen werkstoff der ca. doppelsogut leitet wie silber und auch nicht so teuer ist wie diamant ;) hab aber den namen vergessen, da ich den bis dahin selbst noch nicht kannte.

-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 20:00 am 19. Jan. 2002

ohh ja das wär toll!!

was hat die bezeichnung bei der WLP artic silver
8 *nochewas* zu bedeuten?

und wie hoch ist der bei Alu oder Kupfer


mfg
Ötzi

-- Veröffentlicht durch roland am 14:48 am 19. Jan. 2002

nochmal, WLP leitet nicht besser, das beste wäre direkter Kontakt, aber da es aus kostengründen nicht möglich ist, eine Kühlerunterseite absolut plan zu machen, nimmt man halt WLP.
WLP ist und bleibt ein notwendiges Übel, und weniger ist hier mehr !

ich werde demnächst mal  einen Beitrag schreiben über Wärmelehre !!!!!

Gruß

(Geändert von roland um 14:50 am Jan. 19, 2002)

-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 14:09 am 19. Jan. 2002

Wenn der KK auf der unterseite reifen hat, dann ist hier irgendetwas falsch...
riefen in den Kühlrippen dienen der oberflächenvergrößerung, sehe ich ein..
Was leitet eigendlich besser?
Alu oder artic-silver WLP??
dann müsste es doch eigendlich so ziemlich egal sein
ob da nun riefen drin sind oder nicht wenn, die WLP besser leitet
---> nicht zur Oberflächenvergrößerung<----

mfg
Ötzi

-- Veröffentlicht durch Torgal am 12:05 am 18. Jan. 2002

Jo da haste Recht!
Die Idee wär's natürlich wenn der Kühler und's Die beide ne Zackung oder sowas hätten, die genau aufeinander passt, dann hätteste kontakt und Oberflächenvergrößerung.
Leider sind das nur Tagträume.  hehe

-- Veröffentlicht durch roland am 6:04 am 18. Jan. 2002

@geopard, du sitzt da einem Irrtum auf, die WLP soll nur kleine Unebenheiten ausgleichen, weil die DIE-Oberfläche bzw. die Kühlerunterseite nie absolut plan sind, WLP leitet Wärme nie so gut, als ein absoluter Kontakt von DIE zu Kühlerunterseite (dieser Fall wäre ideal). D.h. je weniger (dünner) WLP umso besser. WLP ist nicht dazu gedacht tiefe Löcher oder sehr tiefe Riefen einfach nur mit Material aufzufüllen.
Riefen dienen niemals der Oberflächenvergrößerung :danger:

Gruß

(Geändert von roland um 6:05 am Jan. 18, 2002)

-- Veröffentlicht durch CoolHand am 22:44 am 17. Jan. 2002

hab ich selber mal getestet mit meiner voodoo3 und poliertem kühler. hab erst sehr dünn wärmeleitkleber draufgemacht und kühler drauf und sofort rein und overclocked. ging bis 195mhz (175 normal) ohne grafikfehler. leider war der kühler etwas schief aufgesetzt sodass die karte nicht richtig in den AGP slot ging. also ich wieder rausgenommen, kühler gerade so noch abbekommen und über den vorhandenen kleber nochmal ne schicht drüber. tja und dann ging sie nur noch bis 185mhz ohne grafikfehler!

-- Veröffentlicht durch knuerstel am 22:27 am 17. Jan. 2002

Also wenn diese Oberflächenvergrößerung gewollt sein soll ist es für mich eine Fehlkonstruktion. Ein plan geschliffener Kühler hat viel besseren Kontakt mit WLP zum CPU als ein mit "Riefen" (die mit WLP zugekleistert sind) versehener Kühler. WLP wirkt dann hier nämlich als toller Isolator...

meine Meinung...

-- Veröffentlicht durch geopard am 15:00 am 17. Jan. 2002

riefen?
naklar, dadurch wird die oberfläche vergössert.
die wärmeleitpaste hat am kühler mehr angriff fläche.
leitet mehr wärme ab.

wichtig ist das auch nicht zuviel paste drauf ist.
wenn zuviel drauf ist kann bis zu 5grad wärmer werden.

also etwas schleifen mit 360iger das geht ,
aber polieren?
macht das sinn?

-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 17:54 am 16. Jan. 2002

Ich finde ihn nicht so gut....er ist zwar leise aber das Ergebniss lässt zu wünschen übrig....
Der könnte was werden wenn man den Boden noch abschleift und poliert...eventuell einen Kupferkern integriert und dann noch einen stätrkeren lüfter draufhaut....ich würde mich nicht auf das ding verlassen

-- Veröffentlicht durch Rustaman am 14:57 am 15. Jan. 2002

also ich muss sagen ich glaube is xp 2800+ reicht er nicht selbst wenns den vom werk her geben würde - er würde doch bei weitem heisser als nen tb 1,4 werden... nix gegen den kühler (dem habe ich meinem freund vor 4 wochen für sein dual mp system empfolen) aber er ist halt nen lownoise kühler. und wenn man den kühler gegen nen kupfer kuhler und den lüfter gegen nen stärkeren austauschen will kann man sich gleich nen dynatron, nen swiftkill und nee papst silent holen aber halt nicht für 60dm...
ich werde mir entweder den oder diesen leisen titan mal auf lager legen falls bei mir mal was schrott ist wenn man z.b. auf ner lan ist...

-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 15:11 am 14. Jan. 2002

bin mir nicht sicher ob kupfer wirklich soviel besser ist

es mit wärme zwar besser auf aus alu gibt diese aber auch wesentlich schlechter ab - was zur folge hat daß
kupfer nur mit einem starken lüfter bessere werte als alu erziehlen kann. und daß ist der arctic coolig wohl erher nicht :o)

-- Veröffentlicht durch KByte am 2:53 am 14. Jan. 2002

Tja, erstaunkich dass so ein Alu-teil diese Werte erreicht; und das bei der Lautstärke und dem Preis. Das Oberteil auf nen guten CU-Körper müsste noch bessere Werte ergeben.

Ich hab mal den Gladiator Pro 3 probiert gehabt, der hat 23 dBa bei 12V; bei nem XP 1600+ (also dem 1400er) bin ich aber auf 46 Grad gekommen; dieses Teil ist also definitiv besser (kühlt besser, kostet (fast) nur die Hälfte bei (fast) gleicher dBa.

-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 20:38 am 13. Jan. 2002

also ich hab den supersilent 2000 temps siehst du ja - die unterseite ist für mich flach :o). habe auch ewig gesucht und mich dan für den entscheiden. bin sehr zufrieden bestoder punkte liste ich hier:

1. gute verarbeitung (alles passt irgendwie)
2. günstiger preis
3. bestes kühlung/dba verhältnis
4. geniale montage (man will nicht warhaben daß der mit so wenig kraft fest sitzt)
5. kein wärmeleitpad (keine kribbelei)
6. 1.5 g tube wärmeleitpaste (7,5 wm/k)

und das reicht auch wie ich meine :o)

-- Veröffentlicht durch CoolHand am 19:02 am 13. Jan. 2002

ich hab noch nix installiert von wegen temp, da ich den computer noch overclocken will und ich da wohl bestimmt meine registry bei den versuchen killen werde. der lüfter ist auch nur ne temporäre lösung, da ich beim OCen dann eh mein vapochill nehmen werde.
ich hab aber schon viele sehr gute meinungen über den gehört gerade weils nur ein alu kühler ist, und weil er so billig ist. besser als der MC462 scheint er aber zu sein.

(Geändert von CoolHand um 19:05 am Jan. 13, 2002)

-- Veröffentlicht durch roland am 18:28 am 13. Jan. 2002

@CoolHand, was schaffste den für Temps. ?
ich seh leider nix in deinem Profil, solltest vielleicht mal nachtragen.

-- Veröffentlicht durch CoolHand am 18:16 am 13. Jan. 2002

nochwas... den luftkanal von dem arctic cooler mal auf nen kupferkühler drauf, dann hat man wohl wirklich einen verdammt geilen kühler! vielleicht sogar noch nen stärkeren lüfter drauf und er wird noch besser.

-- Veröffentlicht durch CoolHand am 18:05 am 13. Jan. 2002

ich hab den bis 2 ghz... die unterseite ist wirklich total riefig, aber mit etwas schleifpapier und politur bekommt man das hin. trotzdem ist er wirklich ziemlich gut, was aber wohl nur dadurch erreicht wird, weil der lüfter nicht direkt auf dem heatsink sitzt, sondern etwa 3 - 4 cm platz dazwischen sind.

-- Veröffentlicht durch roland am 17:08 am 13. Jan. 2002

ich hab den kühler schon im original gesehen, bei dem war die unterseite ziemlich riefig, kann aber auch eine ausnahme gewesen sein. das preis/leistungsverhältniß ist auf alle fälle in ordnung, und die klammer vorbildlich, und das teil superleise

Gruß

-- Veröffentlicht durch ballistic am 15:00 am 13. Jan. 2002

Bei Overclockingcard gibts den Arctic Cooler( http://www.overclockingcard.de/sites/shop/arcticcooler.htm ), der bis 2,2 Ghz freigegeben ist, was einem XP 2800+ entspricht. Und das für ganze 25€ :) Klingt irgendwie wie im Märchen...
Was meint ihr? Wär ja der perfekte OC- Lüfter, günstig, leise und superstark...