-- Veröffentlicht durch thepunk am 16:56 am 10. Nov. 2005
also wenn ivi sacht, der sonic taucht, dann glaube ich das blind.
den hs sollte man sicher besser drauflassen, generell bei den grossen kühlern.
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 8:21 am 10. Nov. 2005
IntDell für AMD :noidea: ;)
Wobei ich grade gelesen habe das DELL endlich wach wird. Bieten -zumindest auf der DELL-US-Seite- sechs verschiedene AMDs an.
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 22:24 am 9. Nov. 2005
Hab ihn jetz als Passivkühler bewertet!
Was auch gut kommt sind Dell CPU kühler.......findet man halt nur bei Ebay oder Privat;)
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 22:13 am 9. Nov. 2005
Meinen Rechner schleppe ich nicht mit rum und meine momentane CPU-KLE (Kanie - 60/80er Fanadapter - 80er Delta Thunderstorm) wiegt auch einiges.
Wieso hat der Sonic-Tower 'ne schlechte Kühlleistung :noidea:
Vielleicht als Passivkühler bei Extrem-OC und im Sommer aber ansonsten...
Der bekommt von mir mittig einen 120er Smartcooler und gut ist!
Sollte die Coreplatte riefig sein (soll ja vorkommen), wird sie vorher geplant und poliert und gut ist!
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 21:40 am 9. Nov. 2005
Der Sonic-Tower ist echt net zu emfehlen,besonders wenn man den PC transpotiert
Und die Kühl-Leistung ist auch bescheiden........für das "Ding"
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 12:40 am 9. Nov. 2005
Hab mir grade mal mein "neues" Board (MSI K7N Delta-ILSR) im Netz vorab genauer angeschaut. Ist immernoch nicht da :hell:
Das ist ja ein 6-Nasen-Board ohne Löcher :shocked:
Da kriege ich ja die 120er-tauglichen Kühltürme garnicht befestigt!
Jetzt muss ich nochmal was passendes suchen. Kennt jemand -zufällig- ;) einen entsprechenden Kühler?
Soll einen 2800+ Sempron effektiv und vor allem leise (mit 120er!?) kühlen.
edit: Erledigt! Wird ganz normal mit der Klammer befestigt und dann wie meine aktuelle CPU-KLE noch an der oberen Strebe -unterm NT- im CS601 befestigt. Dann reisst mir das Monster auch nicht den Sockel aus'm Board :thumb:
Hat schon jemand Infos wann endlich der "High-Riser" kommt? Wäre ja noch 'ne Alternative zum "Sonic-Tower"!
-- Veröffentlicht durch thepunk am 9:13 am 4. Nov. 2005
denke, ozzy hat schon recht. hat er in senkrechter stellung ne bessere temp, liegt das wohl eher an der halterung / gewicht...
bei meinem cnps7000a-cu issas auch so (ich weiss, keine hp).
lege ich den rechner hin, isser 3-4 grad besser...
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 15:13 am 3. Nov. 2005
Ich war bis dato der Meinung, das die Kühler mit herkömmlichen Heatpipes in der Tat nur dann optimal funzen, wenn sie senkrecht stehen. Die Hitze also in ihnen nach oben steigen kann und diese auf dem Weg an die Lamellen abgeben!?
Die Heatpipes mit der sogenannten "Super-Conductor-Technologie" dagegen würden die Hitze in allen Einbaulagen effektiv abführen!?
Wenn ich irre, bitte umgehend korrigieren!
-- Veröffentlicht durch Ozzy am 11:07 am 3. Nov. 2005
nein, die towers sind genauso drauf ausgelegt, auch waagrecht montiert zu werden. wenn es überhaupt einen unterschied macht, dann vielleicht 1 grad oder so.
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 9:46 am 3. Nov. 2005
hi,
man bekommt also die Beste kühlleistung, wenn die Hoch haus Kühler Senkrecht verbaut werden?
da ich ja ein big tower hab, würde er dann wagerecht sein!
würde das ein hitze stau verursachen?
:noidea:
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 16:33 am 31. Okt. 2005
Sobald mir die Post endlich mein Paket mit den neuen/gebrauchten Teilen bringt (hoffe diese Woche noch!), tobe ich zu Frozen-Silicon um den passenden Kühler (vermutlich Sonic-Tower oder -falls dann schon verfügbar den High-Riser) aus zu probieren und werde mir dann auch gleich die 120er Smartcooler-Lüfter vorführen lassen.
Schildere hier dann meine Eindrücke.
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 16:09 am 31. Okt. 2005
deshalb frag ich ja nochmal nach .... ich hab jetzt einige Lüfter unter 18db ausfindig gemacht (laut Hersteller) ...aber die Kosten alle ein Schweinegeld ..ich kann doh keine drei Lüfter kaufen die alle 16 - 23 Euro kosten und dann den leisesten einbauen ... und wenn ich gebraucht nen Lüfter kaufe, wird sowieso behauptet, dass das Ding flüsterleise is ...
....Fazit: ...Lüfter kaufen ist einfach Glückssache ...leider denke ich zu rationell um mich auf mein Glück zu verlassen ...
-- Veröffentlicht durch Fiasco am 16:03 am 31. Okt. 2005
@Gunnie
Verlaß dich bloß nicht auf die Lautstärkeangabe des Herstellers, um herauszufinden ob ein Lüfter "leise" ist. Hersteller wie Thermaltake usw. geben für ihre Lüfter (z.B. Silent Tower) Werte wie 19 dB(A) und weniger an und dabei klingen sie wie ein Orkan...
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 8:18 am 31. Okt. 2005
Wie tOWNshIP schon sagt...
Beim Smartcooler gibt's zudem den besten Kompromiss aus Leistung und Lautstärke den ich finden konnte. Werde natürlich bis zum Kauf trotzdem weitersuchen aber ich will nach meinem Delta Thunderstorm endlich mal was leises. :)
Und danke für die Bestätigung des Zwischenmaßes.
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 4:24 am 31. Okt. 2005
hm ...ich such ja auch noch nen 120´er ...mir is der Preis ned so wichtig, in meinem anderem Thread hatten wir schonmal über Lager gesprochen, der smartcooler hat ja nen doppeltes kugellager ...meint ihr er hält rein Geräuschpegelmässig was er verspricht ??
...nen wirklichen hammerdurchsatz hat er ja für die angegeben db ...
-- Veröffentlicht durch IVI am 19:06 am 30. Okt. 2005
"hotsopt bei tower-kühlern: vollkommen wurscht
"luft" hat der sonic in der mitte für nen normalen 25mm dicken lüfter
die kühlleistung bei 70m³/h reicht vollkommen aus
PS: der smartcooler is aber verdammt teuer ... nimm doch einfach nen revoltec oder n aerocool turbine 1000
(Geändert von IVI um 19:10 am Okt. 30, 2005)
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 14:43 am 30. Okt. 2005
Meine Entscheidung ist nach einigem hin-und-her vorerst auch auf den Sonic-Tower gefallen. Voraussetzung das er auf mein "neues" Sockel A MSI K7N2 Delta-ILSR passt! Das werde ich dann vor Ort bei Frozen-Silicon mal ausprobieren. Es sei denn... jemand hier hat diese Kombi...
Möchte ihn eigentlich mit dem 120er Smartcooler LFM1512E mittig bestücken! Der liefert ordentliche 70m³/h bei 15 bB(A) und das sollte eigentlich ausreichen. Ansonsten gibt's ja noch den grossen Bruder mit 105m³/h und 27 dB(A). Sind beide 25mm dick.
Daher vorab schonmal an die Besitzer: "Wieviel Luft hat der Sonic-Tower in der Mitte?"
Allerdings hätte ich lieber einen Lüfter mit vergleichbaren Werten aber kleinerem Rotorkern. Kennt jemand welche? Möchte nämlich den "Hotspot" so klein wie möglich halten obwohl es bei den Towern wahrscheinlich eher unnötig ist, auch noch darauf zu achten ;)
-- Veröffentlicht durch IVI am 23:54 am 28. Okt. 2005
Zitat von Gunnie um 12:50 am Okt. 27, 2005 Lies mal den Vergleichstest auf Hartware.net. Da steht was über den Sonic-Tower: "Kühlcore nicht Plan und die wackelige, weil 2-Punkt-Befestigung ohne Retention-Modul!" Da die 64er aber grosse Cores haben (nicht wie das winzige Teil bei meinem Thunderbird-C) würde ich persönlich keinen HS benutzen. *Diese Angabe erfolgt ohne Gewähr!* (Geändert von Gunnie um 12:56 am Okt. 27, 2005) |
jo, der test is schon komisch. die bodenplatte is kein deut schlechter als die vom high riser, wird aber abgewatscht, wärend der thermalright gelobt wird ... typisch hartware. die sind an sich gut, aber ihre liebe zu thermaltight is einfach nur doof.
dass die befestigung wackelig is, is quark. wenn die zu dumm sind, 2 schrauben anzuziehen, kann der sonic doch nix für.
hatte den sonic übrigens auch aufm SockelA ... und ich hab keinen DIE zerbörselt, trotz dual-fan ;)
PS: die erzielten werte deuten auf nen defekten sonic-tower hin, denn so schlecht kann der net sein. oder es wurde was verbockt.
(Geändert von IVI um 23:55 am Okt. 28, 2005)
-- Veröffentlicht durch SmithJohn am 23:04 am 28. Okt. 2005
ich kann nur bestätigen das die kühltürme schon an wakü werte ranreichen ....
nen thermaltake typhoon läuft auch wie die pest , 120mm @ 12V 33° unter vollast bei 1.48 V =) .... da geht noch was :thumb:
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 12:50 am 27. Okt. 2005
Lies mal den Vergleichstest auf Hartware.net.
Da steht was über den Sonic-Tower: "Kühlcore nicht Plan und die wackelige, weil 2-Punkt-Befestigung ohne Retention-Modul!"
Da die 64er aber grosse Cores haben (nicht wie das winzige Teil bei meinem Thunderbird-C) würde ich persönlich keinen HS benutzen.
*Diese Angabe erfolgt ohne Gewähr!*
(Geändert von Gunnie um 12:56 am Okt. 27, 2005)
-- Veröffentlicht durch zYk am 12:05 am 27. Okt. 2005
Ja das meinte ich, ich hatte mich gefragt wie der SI-120 mit so geringer Oberfläche besser kühlen kann als ein Tower. Scheint wohl nichts hinter zu stecken.
Ich denke für 25-30€ ist man beim Sonic Tower recht gut beraten.
Achja nochwas, kann ich damit meinen A64 ohne HS betreiben oder ist die Befestigung dafür unpraktisch/gefährlich?
(Geändert von zYk um 12:11 am Okt. 27, 2005)
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 11:54 am 27. Okt. 2005
@ zYk
Ich meine, du kannst diese beiden Kühler nicht miteinander vergleichen!
Du kannst mit dem SI-120 niemals die gleiche Kühlleistung erzielen, wie mit dem Sonic-Tower oder irgend einem anderen der neueren "Kühltürme"!
Er dürfte schon aufgrund seiner geringeren Oberfläche und der kürzeren und wenigeren Pipes nicht die selbe Wärmeableitung gewährleisten können.
Man wird sich einfach entweder für einen kompakten Kühler (SI-120) oder einen voluminösen (Sonic-Tower oder den High-Riser) entscheiden müssen. Dabei entscheidet der individuelle Geschmack, die Kompatibilität mit deinem Board und dessen Komponenten und -wichtiger- das Kühlbedürfnis deiner CPU bzw deines Gesamtsystems!
-- Veröffentlicht durch zYk am 11:23 am 27. Okt. 2005
Also ist deiner Meinung nach der SI-120 nicht besser als der Sonic Tower?
-- Veröffentlicht durch IVI am 0:19 am 27. Okt. 2005
@ luzi: geklärt per PM (will ich hoffen *gg*)
@ kammer: DP101/102 haben "superconductorröhren" (wo es viele "legenden" gibt, dass dort "ganz tolle chemikalien" drin wären ... nunja, auch h2o is ne chemikalie
@ zyk: naja, tests eben ... das is leider aktuell üblich, dass tests von wissenschaftlich weit weit weg sind. man bedenke mal: ie ne heatpipe net richtig befüllt, so kann eine kühllösung drastisch an leistung verlieren ... das phänomen hatte ich z.b. bei nem HT101 (wo eine pipe deutlich kühler als die anderen war). zudem sollte man bei jedem test bedenken, dass er zu 99,999% nur ein einzeltest is, also keine 2 gleichen kühler dabei sind, fertigungstoleranzen können hier ihr volles potenzial ausspielen ... und ohne zu weit ins detail zu gehen: es gibt tests, die sind schlicht und einfach schrott. siehe auch der fred hier über den CNPS9500
(Geändert von IVI um 1:12 am Okt. 27, 2005)
-- Veröffentlicht durch zYk am 23:08 am 26. Okt. 2005
Vei dem oben genannten Test schneidet der Sonic Tower um einiges schlechter ab. Fast 10 Grad Abstand zum Thermalright SI-120.
Warum hat der Thermalright SI-120 eigentlich so eine hohe Kühlleistung bei der Verhältnismäßig kleinen Oberfläche?
(Geändert von zYk um 23:21 am Okt. 26, 2005)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:54 am 26. Okt. 2005
Mir wurde bei der ersten Vorstellung eines Vorläufers des DP-101/102 auf dem Cebit-Stand gesagt, daß dort eine Mischung aus Chemikalien in dem Mittelrohr sei. Das Prinzip dabei ist also völlig anders als bei den klassischen Heatpipes.
Afaik sind die üblichen Heatpipes auch nicht mit Wasser gefüllt, denn sonst bräuchte man bei einer WaKü ja auch keine Pumpe mehr... ;)
Wasser kann Temperaturen nur schnell abführen, wenn es auch bewegt wird. Hauptwärmeleiter bei klassischen Heatpipes im PC-Bereich ist und bleibt das Kupfer, da man als Hersteller nicht weiß, ob die Heatpipe senkrecht oder waagerecht betrieben wird, was unterschiedliche Konzepte bedingt.
(Geändert von kammerjaeger um 23:57 am Okt. 26, 2005)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 19:36 am 26. Okt. 2005
na dann beleg deine these mal. meine is wisstl. grundlegend z.B. in PR und Politik zu finden. |
In PR und Politik mag das so sein, obwohl ich das noch nie gehört habe. Das sind im groben gesehen Fachsprachen. Außerdem ist beides hier nicht anzufinden. Ich belege meine These mal mit folgendem Beispiel:
"Wie hast du geschlafen?"
Impliziert das mit wem oder was du geschlafen hast? :lol:
Und jetzt mal wirklich wieder zurück zum Topic, ich habe keine Lust mir ständig neue Meinungen über Lüfter zu bilden bloß um hier was schreiben zu können/dürfen.
-- Veröffentlicht durch IVI am 18:19 am 26. Okt. 2005
Zitat von 666Luzifer666 um 13:03 am Okt. 26, 2005 Mal abgesehen davon, dass es jetzt reicht mit dem Klugsch****en stimmt es noch nichtmal was er sagt! |
na dann beleg deine these mal. meine is wisstl. grundlegend z.B. in PR und Politik zu finden.
PS: wie esscheit, is der HR auch keine offenbahrung, denn er liegt leistungsmäßig nur knapp vorm CNPS9500. "size does madders" stimmt wohl doch. zudem isser verdammt teuer :(
(Geändert von IVI um 18:24 am Okt. 26, 2005)
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 16:17 am 26. Okt. 2005
Sieht nur so massig aus. Durch die vielen zusätzlichen Lüftungskanäle/-öffnungen wiegt er lediglich ;) 530g!
Der Sonic-Tower dagegen kommt auf satte 692g!
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 15:12 am 26. Okt. 2005
Wie schwer ist denn das ding???
Sieht ja überl aus! Reist das Ding nicht alles raus?
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 14:48 am 26. Okt. 2005
Der Sonic-Tower reizt mich auch, da ich Mitte November nochmal einen Zwischenschritt in der Aufrüstung machen will, aber ich schwanke noch...
Der Thermalright High-Riser sagt mir fast noch mehr zu!
Hier ein Bericht dazu: Hartware.net und hier ein Vergleich von "Kühltürmen". Auch bei Hartware.net!
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 13:03 am 26. Okt. 2005
Mal abgesehen davon, dass es jetzt reicht mit dem Klugsch****en stimmt es noch nichtmal was er sagt!
Aber zurück nun!
Nehme mal an, dass die Kühler nicht so gut sind.
-- Veröffentlicht durch zYk am 12:57 am 26. Okt. 2005
Genug kluggeschissen, zurück zum Thema :D
-- Veröffentlicht durch IVI am 12:40 am 26. Okt. 2005
Zitat von 666Luzifer666 um 13:13 am Okt. 25, 2005 Ich meinte das etwas spezieller. Außerdem habe ich geschrieben "wie" und nicht "womit". Ja, ich kann auch klugsch****ern wenn ich will. |
das "womit" wird vom "wie" eingeschlossen, es is die taktik innerhalb der strategie.
-- Veröffentlicht durch zYk am 12:30 am 26. Okt. 2005
Spannende Diskussion :D
Ich dachte Heatpipes wären einfach aus Vollkuper und sollten die Wärme erstmal weg von der CPU bringen bevor sie an die Luft abgegeben wird. Aber man lernt ja nie aus, danke.
Was ist mit solchen Exoten wie z.B. Sunbeam Tuniq Cooler - Tower 120 oder auch Silverstone SST-NT01-V2 Fanless Heatpipe Cooler - Version 2? Sind die einfach nicht so gut oder wurden die noch nicht so ausführlich getestet.
(Geändert von zYk um 12:35 am Okt. 26, 2005)
(Geändert von zYk um 12:35 am Okt. 26, 2005)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 13:13 am 25. Okt. 2005
Zitat von IVI um 0:33 am Okt. 25, 2005
ich nehme mal an mit "luft" :D |
Ich meinte das etwas spezieller.
Außerdem habe ich geschrieben "wie" und nicht "womit".
Ja, ich kann auch klugsch****ern wenn ich will.
(Geändert von 666Luzifer666 um 13:54 am Okt. 25, 2005)
-- Veröffentlicht durch Davidaff am 11:26 am 25. Okt. 2005
Also ich hab hier den Sonic Tower mit nem 12cm Fan @ 8V drauf.
ohne Fan ~45°C, mit Fan 33°C
Denke schon die Werte können sich sehen lassen.
Nachteil: Man kommt so gut wie nirgendswo mehr rann im Tower, höchstens man hat Spagettifinger :lol:
-- Veröffentlicht durch IVI am 0:33 am 25. Okt. 2005
Zitat von 666Luzifer666 um 22:02 am Okt. 24, 2005 Haha, aber kaufen kann man sie und so verbauen wie man es möchte! Wunderbar, jetzt weiß ich wie ich meine High-End-Grafikkarte in meinem HTPC kühlen kann. :thumb::thumb::thumb::thumb: |
ich nehme mal an mit "luft" :D
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 22:02 am 24. Okt. 2005
Haha, aber kaufen kann man sie und so verbauen wie man es möchte!
Wunderbar, jetzt weiß ich wie ich meine High-End-Grafikkarte in meinem HTPC kühlen kann.
:thumb::thumb::thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 21:25 am 24. Okt. 2005
sch****e ist nur, dass man sich die Dinger net selbst bauen kann, jedenfalls nicht ohne enormen Aufwand!
-- Veröffentlicht durch IVI am 21:14 am 24. Okt. 2005
Zitat von Beomaster um 20:02 am Okt. 24, 2005 kann einer ma so nen Rohr aufmachen? ich kann mir nich vorstellen das ich Wasser bei mir im Kühler hab wäre sowas wie Natrium ni Sinnvoller? damit werden doch sogar Kernkraftwerke gekühlt |
"eine Kühlflüssigkeit, die aus einem Verhältnis 9:10 aus destilliertem Wasser und 1:10 aus wärme leitenden Zusätzen besteht."
warum denn NaNi? H20 hat nunmal die höchste wärmekapazität, is billig & ungefährlich.
du kommst bei winner doch sicherlich an nen arctic freezer ran ... und nen drehmel wirste sicherlich auch haben ... und dann wirst du feststellen, dass es n bissl feucht is ... und mehr net.
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 20:03 am 24. Okt. 2005
Habe folgende Seite gefunden:
http://www.cooling-station.net/index.php?page=grundlagen&id=5
Da wird alles wissenswerte erklärt und so einfach scheint das mit dem horizontal und vertikal nicht zu sein.
Verstehe zwar immernoch nicht so ganz, wie man da so einen enormen unterdruck aufbauen kann, aber gut.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:02 am 24. Okt. 2005
kann einer ma so nen Rohr aufmachen? ich kann mir nich vorstellen das ich Wasser bei mir im Kühler hab
wäre sowas wie Natrium ni Sinnvoller? damit werden doch sogar Kernkraftwerke gekühlt
-- Veröffentlicht durch IVI am 19:49 am 24. Okt. 2005
Zitat von 666Luzifer666 um 17:17 am Okt. 24, 2005 Bist ja ein ganz schöner Klugsch****er. Nur leider hast du da was verpeilt. Je höher der Drück desto höher liegt der Siedepunkt. Da auf dem Mount Everest zum Beispiel ein geringerer Druck herrscht als "unten", liegt die Siedetemperatur niedriger. |
ähm, genau das hab ich doch geschrieben
In einer Heatpipe wäre der Druck aber höher, denn sobald das Wasser in den Dampfzustand gehen würde, würde der Druck steigen, da Wasserdampf mehr Platz braucht als Wasser im "Normalzustand". In der HeatPipe müsste also ein geringerer Druck herschen. |
und deshalb hab ich ja auch geschrieben "und es is ja auch nur wenig wasser im rohr "
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 17:17 am 24. Okt. 2005
na, da hat aber einer in physik net aufgepasst, oder? |
Bist ja ein ganz schöner Klugsch****er. Nur leider hast du da was verpeilt.
Je höher der Drück desto höher liegt der Siedepunkt. Da auf dem Mount Everest zum Beispiel ein geringerer Druck herrscht als "unten", liegt die Siedetemperatur niedriger.
In einer Heatpipe wäre der Druck aber höher, denn sobald das Wasser in den Dampfzustand gehen würde, würde der Druck steigen, da Wasserdampf mehr Platz braucht als Wasser im "Normalzustand".
In der HeatPipe müsste also ein geringerer Druck herschen.
da ne heatpipe n 3d-objekt is, gibts immer ein oben und unten. |
Natürlich, nur wäre bei einer horizontalen Heatpipe "unten" nicht da, wo die Hitze entsteht.
-- Veröffentlicht durch IVI am 15:43 am 24. Okt. 2005
Zitat von 666Luzifer666 um 15:11 am Okt. 24, 2005 Danke. Aber ich nehme mal nicht an, dass da Wasser drin ist, denn bis Wasser zu Dampf wird, muss es schon sehr heiß sein und das würde wohl dann nicht sehr gut für die CPU sein. was ich jetzt aber nicht verstehe ist, warum es dann egal ist ob die HeatPipes vertikal oder horizontal sind, denn wenn die Heatpipes keine Kapillare haben, dann kann doch die Flüssigkeit nicht zurückfließen. |
na, da hat aber einer in physik net aufgepasst, oder? :D
wann wasser zu dampf wird, hängt vom druck ab. wenn du das nächste mal aufm mount everest bist, wirste feststellen, dass das wasser dort schon bei 70°C siedet ... und nun geh noch n paar kilometer höher und du hast den "druck" innerhalb ner heatpipe.
da ne heatpipe n 3d-objekt is, gibts immer ein oben und unten. dazu kommt ja, dass der ganze prozess keine stunden oder minuten dauert, sondern ratzfatz geht ... und es is ja auch nur wenig wasser im rohr ... und daher blockiert sich das wasser auch net selbst. natürlich ist die horizontale net der idealzustand, aber das is ja net der einzige faktor. optimal wären extrem-positionen, also ganz am anfang heiß, ganz am ende denn die kühlrippe (ja singular, denn rippen brauchen platz und nehmen sich gegenseitig die energie). tja, und trotz aller theorietischer probs, funzts doch :D
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 15:11 am 24. Okt. 2005
Danke.
Aber ich nehme mal nicht an, dass da Wasser drin ist, denn bis Wasser zu Dampf wird, muss es schon sehr heiß sein und das würde wohl dann nicht sehr gut für die CPU sein.
was ich jetzt aber nicht verstehe ist, warum es dann egal ist ob die HeatPipes vertikal oder horizontal sind, denn wenn die Heatpipes keine Kapillare haben, dann kann doch die Flüssigkeit nicht zurückfließen.
-- Veröffentlicht durch IVI am 15:02 am 24. Okt. 2005
eigentlich alles ganz simpel:
in dem röhrchen is ne flüssigkeit (ok, sagen wir "wasser", denn h2o hat die größte wärmekapazität und kann somit die meiste wärmeenergie transportieren), diese wird an der bodenplatte erhitzt, geht vom fluiden in den gasförmigen aggregatszustand über, "dampft" also nach weg von der wärmequelle, gibt die gespeicherte energie dann ab (kühlrippen), kondensiert und "fließt" zurück. der ganze spaß beginnt von vorn.
der kapillareffekt is auch easy, aber ich machs mal so: schnapp dir nen spül-schwamm (küche *gg*), tropf n bissl wasser aufn tisch, geht ganz vorsichtig mitm schwamm drauf (net drücken oder, einfach ganz sachte berühern) und was passiert? das wasser "saugt" sich entgegen der schwerkraft bis ins innere des schwamms.
wenn kein schwamm zur verfügung steht, dann erinnere dich mal ans erste schuljahr ... was wäre ein ABC-Schütze ohne "löschblatt"?
tja, und diese "ahäsionskraft" tritt eben auch in heatpipes auf (also falls diese kapillaren besitzen, tun net alle, is meist auch net von nöten, weils ja n stückweit das "wegdampfen" und "zurückfließen" behindert, daher wird meist auf ne kombi-lösung gesetzt, is aber von hersteller zu hersteller unterschiedlich)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 13:14 am 24. Okt. 2005
Ohja, da haben wir wohl die Begriffe vertauscht.
Wäre aber nett, wenn du mir mal das eigentliche Prinzip erklären würdest und vielleicht auch noch den Kapillareffekt, damit wäre mir schon sehr geholfen.
-- Veröffentlicht durch IVI am 13:12 am 24. Okt. 2005
merkste was? ich hab mich vertippt und du bist drauf angesprungen *gg*
ich meinte natürlich horizontal ... die pipes "liegen" ja im PC.
is aber auch kein thema, dafür gibts schließlich den kapillareffekt und das eingentliche prinzip: nämlich der unterschied zw. heiß und kalt. und das funzt auch ohne probs horizontal. ich hab ja nun schon einige HP-kühler durch und zwischen "aufm tisch stehen" und "im pc liegend" waren nie signifikante leistungsunterschiede festzustellen.
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 13:00 am 24. Okt. 2005
Also wenn man nach der Funktion der Heat-Pipes geht, dann könnten sie zwar vertikal funktionieren, aber wesentlich schlechter als horizontal.
Da die Flüssigkeit zu Dampf wird, nach oben steigt, sich dort abkühlt und wieder nach unten fließt. Bei einer vertikalen Heat-Pipe würde die Flüssigkeit ja oben in der Heat-Pipe bleiben, weil sie durch das fehlende Gefälle nicht nach unten fließen kann.
-- Veröffentlicht durch IVI am 12:56 am 24. Okt. 2005
Zitat von 666Luzifer666 um 12:12 am Okt. 24, 2005 Allerdings sind die Heatpipe-Kühler nach meinem Verständnis eh nicht sonderlich sinnvoll bei einem Tower-Gehäuse. |
heatpipes funzen auch vertikal.
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 12:12 am 24. Okt. 2005
OK, ich kenne jetzt keine Tests, die beide, bzw. alle drei gegenüberstellen. Habe mich mehr mit dem XP-90-C befasst, da ich den Sonic Tower sch****e finde, weil der viel zu groß und hässlich ist. :lol:
Allerdings sind die Heatpipe-Kühler nach meinem Verständnis eh nicht sonderlich sinnvoll bei einem Tower-Gehäuse.
-- Veröffentlicht durch IVI am 11:58 am 24. Okt. 2005
Zitat von 666Luzifer666 um 10:37 am Okt. 24, 2005 Ich habe Tests gelesen, wo der 90-C besser war als der XP-120. Guckst du hier: http://www.systemcooling.com/thermalright_xp-90c-05.html Ok, es gibt auch Tests wo der XP-120 besser war, denke mal im Endeffekt geben die sich nicht so viel. Am besten wäre wohl der XP-120 aus Kupfer, aber den gibt es nicht. |
ja na das is klar, aber der XP120 is nunmal auch net der beste. wenn man auf den 90x nen starken lüfter setzt, dann geht der etwas besser als der XP120, beide aber kommen net an den sonic ran.
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 10:37 am 24. Okt. 2005
Ich habe Tests gelesen, wo der 90-C besser war als der XP-120.
Guckst du hier:
http://www.systemcooling.com/thermalright_xp-90c-05.html
Ok, es gibt auch Tests wo der XP-120 besser war, denke mal im Endeffekt geben die sich nicht so viel.
Am besten wäre wohl der XP-120 aus Kupfer, aber den gibt es nicht.
-- Veröffentlicht durch IVI am 10:25 am 24. Okt. 2005
Zitat von 666Luzifer666 um 10:19 am Okt. 24, 2005 Der beste ist der Thermalright XP 90-C aus Vollkupfer mit einem 92mm Lüfter drauf. Also wenn es Luftkühlung sein soll. |
nö. dafür is der 90c einfach zu klein.
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 10:19 am 24. Okt. 2005
Der beste ist der Thermalright XP 90-C aus Vollkupfer mit einem 92mm Lüfter drauf. Also wenn es Luftkühlung sein soll.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 7:09 am 24. Okt. 2005
Wasserkühlung is der nächste Schritt
oder wenns Luft bleiben soll und du gerne riskante Experimente magst kannste noch nen Peltier Element zwischen CPU und Kühler klemmen
-- Veröffentlicht durch zYk am 16:45 am 23. Okt. 2005
Gibts da nichts besseres? Kann auch noch teurer sein.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 8:33 am 23. Okt. 2005
der Sonic Tower wird ja vielfach als bester Kühler beschworen, hier ma nen Kühlervergleich
-- Veröffentlicht durch zYk am 8:06 am 23. Okt. 2005
Ich bin grad am überlegen ob ich mir zum übertakten nen neuen Kühler kaufen soll, weil der Zalman CNPS 7000B-Cu ja schon lange nicht mehr zu den Besten gehört.
Jetzt schwanke ich im Moment zwischen dem Thermaltake Fanless 103 Heatpipe und dem Thermalright SI-120.
Kennt jemand noch bessere Kühler, wenns geht mit Testlink? Preis ist egal.