saugen oder blasen?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Luftkühler
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=15

--- saugen oder blasen?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=15&topic=248

-- Veröffentlicht durch MMquark am 18:04 am 26. Sep. 2001

Mag sein, dass du solch einen Kühler noch nicht gesehen hast, aber beim Alpha Pal ist dass so. Ich persöhlich finde dass auch besser da dann das Mobo dann nicht die warme Luft abbekommt sondern diese auf die Gehäusewand geblasen wird. Und wenn man das Gehäuse aufmacht wird die Luft sogar gleich  rausgepustet....
Grüße MMquark

-- Veröffentlicht durch Onkel Rico am 13:53 am 23. Sep. 2001

@ herr puetz

es ist doch so das die küle luft in den kühler reingeblasen würd..ich hab noch nie nen kühler mit lüfter gesehen der die luft über dem kühlkörper absaugt...eher mit richtig druck die kalte lust reinblasen in den kühlkörper..das ist viel effektiver als anders rum...

-- Veröffentlicht durch Ratber am 12:07 am 23. Sep. 2001

-- Veröffentlicht durch Puetz am 11:12 am 23. Sep. 2001

Hi Ratber,

natürlich hast du recht, der Tower muss ebenfalls mit Lüftern versehen sein. Die warme Luft muss unbedingt aus dem Gehäuse. Aber nochmals, es macht keinen Sinn, die vom CPU-Kühler erwärmte Luft direkt auf das Board zu blasen und dieses damit unnötig aufzuheizen. Mach mal folgendes. Setze den Lüfter saugend auf den Kühler und stelle mit der Hand fest, wie warm die Abluft ist. Es ist doch unsinnig, das Board mit dieser zusätzlichen Wärme aufzuheizen. Bei meinem Board zum Beispiel sitzt der passive Via-Kühler in der Nähe der CPU und wird bei einem blasenden Lüfter direkt mit warmer Luft versorgt!
Kosequent wäre es, die Abluft mit einem Schlauch direkt ins Freie zu befördern. An meinem Arbeitsort stehen jede Menge PC und Server herum. Ich habe so ein Ding (Packard Bell) geöffnet und reingeschaut. Grosse Uberraschung: Die warme Luft wird durch einen Kunststoffkanal von der CPU direkt nach Aussen geführt. Und wie ist der Lüfter angebracht? Na wie schon.

Gruss von Puetz

-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:44 am 22. Sep. 2001

@Puetz

Entschuldige mal wenn ich so direkt bin aber deine These ist unschlüssig.

Ob er Saugt oder Bläst ist erstmal uninteressant für die Kühlleistung.
Viel wichtiger ist wie warm die Luft ist die durch den kühler lauft.Die Kühlleistung hängt innicht unerheblichem maße davon ab wie hoch die Temperaturdifferenz zwichen Kühlkörper und Kühlluft ist.
Meist kommt die Luft ja aus dem gehäuse und die meisten haben eine lausige entlüftung so das der beste Lüfter nix nutzt.
Das erste was ich in meinem gehäuse gemacht habe ist einfach 2 Lüfter einzubauen (Einer Vorne Unten ,der andere Hinten Oben) die mir erstmal für durchzug im Tower sorgen.Die Innentemp. des Gehäuses ist nur ein paar Grad über der Raumtemp.

Die Alternative ist die Kühlluft für die CPU gleich von außen mit einem Schlauch auf die CPU zu bringen.
Aber nicht vergessen was rein geht will auch raus.
Also braucht man noch einen 2. Lüfter der die selbe Menge abführt damit es nicht zu einem Stau kommt.

Kleines Experiment zur veranschaulichung.

Kleine Kiste.Glühbirne rein,Termometer rein,Loch inne Außenwand Lüfter rein.
Lampe und Lüfter an,halbe Stunde laufen lassen und dann Temp kontrollieren.

Umbau.
2. Lüfter einbauen
Alles an ,Halbe stunde warten und dann nochmal messen.
Die Förderrichtungen können alle durchexperimentiert werden.
Bestes ergebnis: Einer fördert rein,der andere Raus.

Probiers mal.

Gruß
Ratber

-- Veröffentlicht durch Puetz am 18:15 am 22. Sep. 2001

Die einfachste Möglichkeit für die Herstellung eines CPU-Kühlers: Man nehme einen möglichst grossen, skuril aussehenden Kühlkörper und schraube einen billigen Lüfter daran. Und fertig ist der Hochleistungskühler. Um den "Klotz" (der beeindruckend aussieht) aber überhaupt einigermassen funktionstüchtig zu machen, muss zwangsläufig ein schnelldrehender Lüfter verwendet werden ; mit all seinen Nachteilen.  Einen anderen Weg geht zum Beispiel die Firma Alpha. Mit dem Modell 6035 Silence stellt die Firma einen Lüfter zu Verfügung, der mit einem relativen kleinen Kühlkörper und einem langsamlaufenden Lüfter so machem (angeblichen) Hochleistungskühler in den Schatten stellt. Dies wird dadurch erreicht, indem sie den Kühler saugend auf den Kühlkörper montieren, sodass die erwärmte Luft  durch einen Schacht (der Kühlkörper ist im oberen Teil ummantelt) abgeführt wird. Dies erklärt auch, warum auf einem normalen Kühler der Lüfter nicht einfach saugend aufgesetzt werden kann. Ein weiterer Nachteil eines direkt auf die CPU blasenden Lüfters ist die warme Luft, die auf das Board geführt wird und dieses zusätzlich erwärmt. Die warme Luft strömt über das Board und wärmt den dort plazierten Temperaturfühler (PC Innentemperatur) auf, der jetzt natürlich einen falschen Wert anzeigt. Alleine schon dieser Umstand spricht für einen saugenden Lüfter; die Wärme muss von der CPU und vom Board weggeführt werden.
Auch in diesem Fall gilt: Lieber Klasse als Masse.

-- Veröffentlicht durch ODog am 10:36 am 22. Sep. 2001

Habe biss jetzt immer bessere Ergebnisse mit nem blasenden Lüfter erzielt. Bau mal beide um und teste es.

-- Veröffentlicht durch palme am 10:23 am 22. Sep. 2001

Besitze einen 1400 MHz Thunderbird mit einen Alpha
Silence auf einen Abit Board  (55°). Mit einen
Gehäuselüfter bin ich dann auf 51°.

-- Veröffentlicht durch Puetz am 9:20 am 22. Sep. 2001

Normalerweise werden die Lüfter in der Industrie so auf die Kühlkörper gesetzt, dass sie die warme Luft absaugen. Ziel ist es, dem Kühlkörper Wärme zu entziehen, was für eine "saugende" Lüftermontage spricht. Den Kühlkörper anzublasen bringt keine Vorteile. Der Luftumsatz des Lüfters ist bei "saugender" oder "blasender" Montage immer gleich. Es kann vorne aus dem Lüfter nur soviel Luft kommmen, wie  er hinten ansaugt. Alpha hat das Modell 6035 so konstruiert, dass der Lüfter die Luft absaugt. Ich komme mit meinem 6035 Silence auf eine CPU Temperatur zwischen 55 und 60°. Laut MSI kann man von der abgelesenen Temperatur im BIOS noch einige Grade abziehen. Diese Temperatur ist völlig O.K. CPU's, besonders der Athlon 1.4 erreichen im Betrieb eine höhere Temperatur, was wir auch mit dem besten Lüfter nicht verhindern können. Und der Athlon muss ja nicht ewig halten. Vor einem Jahr war zB. ein Pentium III 600 sehr leistungfähig. Wer würde ihn noch heute kaufen? Ich denke einfach, dass sich einige Leute mit der Temperaturentwicklung ihrer CPU zu stark beschäftigen.

-- Veröffentlicht durch roland am 8:24 am 22. Sep. 2001

Jo   Goil !!!!!

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 3:31 am 22. Sep. 2001

Würde sagen beides ist nicht schlecht, das kann wohl

jedes Männliche Geschlecht bestätigen


:bubble: :love: :bubble:

-- Veröffentlicht durch antichrizt am 23:46 am 21. Sep. 2001

moinmoin....

hab auf meinem 1400c nen alpha pal 6035 mit 2.16w y-s-tech, den ich saugend montiert habe. direkt davor habe ich einen 120 mm papstlüfter in der gehäusewand sitzen, der die luft, die vom y-s abgesogen wird direkt weiter nach draußen befördert. wenn ich den y-s-tech blasend montieren würde, denke ich, könnte er an sich den pal besser kühlen, aber ich befürchte, dass er sich totlaufen könnte, weil ihm der 120er die luft nimmt....

muß aber unbedingt die temp runterkriegen, meine cpu wird 49 ohne oc'ed zu sein........bevor ich die nicht auf ca 42/43 runter hab will ich noch nicht dran rumzocken, hatte den kurz mal auf 1466 da ist er gleich auf 51° leerlauf gegangen...

baue mir demnächst wohl noch zwei küchenlüfter aus dem baumarkt ein, die sind schön billig und haben ordentlich was in den backen.....

greetz, mo