Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch ocinside am 9:52 am 6. Juli 2005
Viele Tools haben sogar eine Anpassungsmöglichkeit der Temperaturwerte.
Das hängt unter anderem auch damit zusammen, daß man zumindet externe Messungen nur schwer wiedergeben kann.
Denn was nützt es einem, wenn man einen extern gemessenen Wert hat und die CPU Core ansich eine völlig andere Temp. hat ?
Alle Meßwerte sollte man also vielmehr nur als Richtwert ansehen und da selbst bei unterschiedlichen BIOS Versionen unterschiedliche Temperaturen ausgegeben werden, kann man sich selbst darauf nicht verlassen.
Als Richtwert ! sollte man sich aber trotzdem bei AMD CPUs ab 60°C int. CPU Temp. oder 55°C ext. gemessene CPU Temp. Gedanken über eine bessere CPU- oder Gehäuse-Kühlung machen (und die Temp wie du es schon getan hast mit einem weiteren Programm und dem BIOS vergleichen).
Dann hat man auch bei den groben Messungen noch genügend Toleranz.
Ich schiebe das Topic aber trotzdem mal ins LuKü Forum ;)
-- Veröffentlicht durch xxxbella am 14:23 am 4. Juli 2005
@Kuranai
Lass die sch****e doch laufen, warum machst du dir überhaupt Sorgen ?
|
hmmm, warum, weil ich ein hosensch****er bin, deswegen :blubb:
und nun im ernst. ich will nur mal klarheit. in diesem einen fall nun mags ja egal sein. was aber, wenn man mal grenzwertiger fahren will?
liest du öfters in foren? weißt du, wieviele täglich rumflennen, weil sie ihre cpu abgefackelt haben?! viele waren sicherlich zu naiv, zu blöd. einige haben sich aber auch mit sicherheit auf falsche grundlagen verlassen. seis drum, weil sie in foren FALSCHE tips und empfehlungen erhalten haben oder weil sie eben auch (noch) die temperatur FALSCH ausgelesen haben...
ich will nur mal klarheit, aber scheinbar weiß das keiner so ganz genau
:noidea:
56 is jedenfalls bereits mehr, als viele erfahrene oc`ler für diesen typ cpu überhaupt empfehlen. 50, max 55! und nu...?
(Geändert von xxxbella um 14:26 am Juli 4, 2005)
-- Veröffentlicht durch Kuranai am 16:06 am 1. Juli 2005
Klar können 8K das Leben kosten, aber nicht in dem Bereich !
Lass die sch****e doch laufen, warum machst du dir überhaupt Sorgen ?
-- Veröffentlicht durch xxxbella am 15:40 am 1. Juli 2005
also jungs,
danke ma für die anteilnahme. war unterwegs,.
also, die werte sind unter last!
bei "normalem" wetter komme ich so auf knapp übert 50 bei last. ich hab keinen besonderen cpu-kühler, nen arctic copper lite wegen der lautstärke und das ganze in nem tunnel von meinem thermaltake-gehäuse. links nen 120er rein, rechts nen 120 raus.
die werte als solches machen mir ja auch nicht unbedingt sorgen. lediglich dieses temperaturwirrwar nervt.
frag mich halt, was das soll, wenn jeder was anderes ausliest. gibts da keine richtlinie? 6-8 grad kann u. u. das leben deiner cpu kosten.
ich finde das schon nicht ungefährlich.
ok, nehm ich halt die höchste temperatur?! geh ich also geschwind los und beschaff mir neue kühler und und und ...das kanns ja auch nicht sein...
so auf verdacht ma eben die kohle raushauen....
@ivi
der bericht ist klasse
-- Veröffentlicht durch IVI am 16:43 am 29. Juni 2005
Zitat von RelicPro2k um 16:21 am Juni 29, 2005
Wenn wir gerade beim Thema sind ;-)
Ich weiss auch nich was iss nun glauben soll Laut Bios hab ich 28C° in widows
|
bios is wurscht, es herrscht ja keine last. unter windows im idle-mode kann auch an div. stromspar-modi tun ihr übriges.
das hier http://www.orthy.de/modules.php?name=News&file=article&sid=82&mode=&order=0&thold=0 dürfte dir aber sicherlich helfen
-- Veröffentlicht durch RelicPro2k am 16:21 am 29. Juni 2005
Wenn wir gerade beim Thema sind ;-)
Ich weiss auch nich was iss nun glauben soll Laut Bios hab ich 28C° in widows
-- Veröffentlicht durch IVI am 12:31 am 29. Juni 2005
komisch ... das teil hat doch nur den einen sensor (winbond2) ind berbindung mit dem allseits beliebten W83697HF sensot-chip ... tja ... was sagt der MBM?
-- Veröffentlicht durch cpushreder am 11:24 am 29. Juni 2005
und mittags schmeisst du dann wohl n paar eier in den AB und wartest ne halbe std bis sie hart sind:noidea:
-- Veröffentlicht durch Kuranai am 8:53 am 29. Juni 2005
Also 56° idle fänd ich beim Barton noch nicht Besorgnis erregend !
Welches tool "lügt" ist immer schwer zu sagen, vom Standpunkt der Sicherheit arbeitet man natürlich mit der höheren Temperatur.
Kann auch durchaus sein, dass das msi-tool - da es ja zum Board gehört - nicht die Diose ausliest. Also "lügt" tendentiell eher dieses !
Vergleich einfach nochmal mit der Maximal Temperatur.
Mein Sempron läuft im Moment mit 68° idle, weil das Wasser schon 53° hat (passiv inner Sonne :blubb: )
...Ist überhaupt kein Problem. Allerdingt operiert der nicht grade am Limit.
(Geändert von Kuranai um 8:54 am Juni 29, 2005)
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 23:40 am 28. Juni 2005
sind die temps idle oder unter last? :blubb:
wenn sie idle sind würde ich dir empfehlen den prozzi runter zu takten.
ich hatte bis vor kurzem dasselbe board, allerdings mit nem 2600er mobil. das hier core-center andere werte anzeigt habe ich bei mir nicht festgestellt, konnte ich auch nicht, weil ich das schrott-proggi core-center nie verwendet habe.
geholfen hat auch bei mir noch die kühlung der spannungsregler. alukühler auf die spannungsregler gepappt und nen 80er lüfter auf die graka gestellt in richtung spannungsregler. hat bei mir mindestens 5-7 grad bessere temps auf dem mobo und einige grad beim prozzi.
jabberwoky :winkewinke:
-- Veröffentlicht durch xxxbella am 23:26 am 28. Juni 2005
Hai Jungs,
nicht nur in meiner Hütte is es heiß, nein auch meiner CPU istwarm
:)
hab nen barton xp2500+@3200 mit 1.7vcore und nen msi kt600delta . wenn ich jetzt die temp mit dem msi-corecenter auslese, hab ich 5-6 grad weniger cpu-temp als z.b. mit everest oder speedfan?! lügt das hauseigene tool? hat jemand ne idee? woher bekomme ich korrekte werte?
corecenter:50°
everest/speedfan:56°
danke
|