Ein Ausdruck des Beitrags mit 9 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Torgal am 10:14 am 18. Okt. 2004
Hehe das freut mich zu hören *g*
Dann ist meine MonsterWakü doch zu was nutze:lol:
-- Veröffentlicht durch Ace16 am 19:38 am 16. Okt. 2004
Zitat von wakko0816 am 16:34 am Okt. 14, 2004
guten tag,
nach durchsicht diverser topics und tech-faqs wachsen in mir zweifel
an meiner pc-kühlung bzw. an der glaubwürdigkeit der temperatur-
angaben anderer pc-besitzer.
zu meinem system:
xp2500+@3200+(11x200mhz) bei 1,700 V vcore
k7n2-delta-l
2x512mb pc3200
radeon 9600xt 128mb
cpu-kühler gigabyte GH-PCU21-VG(3D Cooler-Pro)
siehe hier
2x 120mm gehäuselüfter @2000 Upm
von denen einer hinten reinbläst(bläst zudem über den cpu-lüfter)
und einer nach oben rauspustet (ja, lüftungsöffnung oben im deckel).
temperaturen laut mbm5:
im leerlauf: case 37°C
cpu 55°C
cpu-sockel 47°C (=> ca. 8°C temp differenz
zwischen cpu und sockel)
unter last(prime95, 3h): case 41°C
cpu 65°C
cpu-sockel 54°C
bei geöffnetem gehäuse alle temperaturen 4°C niedriger, macht
allerdings die gehäuselüfter nutzlos.
zu den fragen:
1. habe natürlich gelesen, daß eine optimale gehäusebelüftung
so aussieht, daß ein lüfter von unten vorne ins gehäuse bläst, der
andere hinten oben raus. um aber von vorne luft ins gehäuse zu
blasen, müßte das gehäuse ja vorne offen sein. von wo sollte der
lüfter also frischluft beziehen? klar, daß das gehäuse von vorne nicht
luftdicht ist, scheint aber trotzdem wenig sinn zu machen.
2. laut diversen seiten
z.B. hier
sind die 65°C an der oberen grenze, aber noch in vertretbar.
etliche leute, die ihren rechner übertaktet haben(xp2500+@3200+,
also statt 11x166mhz auf 11x200mhz, bei leicht erhöhtem vcore)
berichten von cpu-temperaturen um die 50°C unter last. bei
luftkühlung! auch wenn es sich um einen zalman7000 handelt scheint
mir das unrealistisch. mein cpu-kühler mag ein exot sein(habe hier
jedenfalls noch niemanden gefunden, der den auch hat), ist laut
diversen tests dem zalman aber durchaus ebenbürtig.
ich bin mir sicher, daß meine 65°C unter last aus der cpu diode
ausgelesen werden.
deswegen drängt sich mir der verdacht auf, daß diese leute ihre
temperaturen nur an der sockeldiode auslesen, nicht im cpu-kern.
btw: wo liest das hier weit verbreitete abit nf7 die cpu-temp aus?
im sockel oder in der cpu?
bei meinem k7n2-delta ist übrigens deutlich der temperaturfühler
im sockel zu sehen(ein ca. 2 cm langes plastikfähnchen), welches
nach einbau der cpu von unten an der cpu anliegt, sogar relativ exakt
unter dem "die".
bei meinem alten k7n2-l(ohne delta) war dieses fähnchen nicht zu
sehen, d.h. das dieser fühler bei diesem board wohl auf der platine im
sockel sitzt. das belegen auch die temperaturangaben von mbm5
auf diesem board, denn beim k7n2-l war die sockeltemperatur
nicht nur um 8°C < cputemp(s.o.), sondern um 12-14°C, weil größerer
abstand zwischen fühler und cpu.
sind diese temperaturen nun besorgniserregend oder sollte ich
bei temperturvergleichen mit anderen benutzern lieber die bei mir
ausgelesene sockeltemp zu rate ziehen? ist ja bei mir auch um
50°C, würde also übereinstimmen....
|
hab Rücksprache mit MSI gehabt die MSI-K7N2_Delta-.... Reihe gibt immer zu viel temp an nur mal so z.B. Ich hab laut Board eine Temp von 50Grad mit Tripel Waku und CCR :lol: hab mal 2 andere Board getstet hatte immer so 34-38grad kannst dir ja ausrechnen was die Diode aussagt :blubb: in meinen bekanntenkreis ist das MSI-K7N2_Delta-.... ziemlich oft verbaut und alle haben hohe Temps :lol: sofern sie ein anders Board zum testen benutzen liegen alle werte wieder im grünen berreich
-- Veröffentlicht durch b4rNi am 18:16 am 16. Okt. 2004
hi..
also ich nehm des kleine proggi was auf der hübschen cd vom mb dabei war..
asus probe..
mfg
-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 1:53 am 16. Okt. 2004
@torgal
zu 1. bei offenem gehäuse sinken die temps nur um etwa 3°C.
an der gehäusebelüftung liegts also nicht.
zu 2. hatte den verdacht bei diesem board und meinem alten
k7n2-l (ohne delta) auch. mußte leider feststellen, daß das board
die temperaturen korrekt ausliest.
habe mir von einem bekannten zwei weitere gehäuselüfter(120mm) geborgt
und eine vierfach lüftersteuerung mit vier temperatur-fühlern.
die zwei weiteren gehäuselüfter bringen garnichts, na ja, außer mehr
lärm.
interessant war die sache mit den vier temp fühlern:
-> alle temp unter last bei 63°C cpu-die laut mbm5
1. fühler unter den cpu kühler geschoben => 57°C
das mb scheint also die temp korrekt auszulesen. oder
beide fühler messen falsch.....
2. fühler auf den northbridge kühlkörper geklemmt.
der ist echt über 50°C heiß! also um 52°C! dabei hat
der doch mit dem vcore garnichts zu tun, oder doch?
3. fühler im graphikkarten kühlkörper => gleicher wert,
wie bei ati-overdrive, 40°C
4. fühler zwischen beiden festplatten. stimmt überein
mit den werten von mbm5, 33°C.
btw. wenn ich den cpu kühler bei last unten anfasse,
ist dieser tatsächlich heiß. die temp, die da ausgelesen wird,
ist also glaubwürdig.
(Geändert von wakko0816 um 1:56 am Okt. 16, 2004)
-- Veröffentlicht durch Torgal am 13:43 am 15. Okt. 2004
Ahoi!
Ich hab das gleiche board wie Du!
1.
Schau mal wie sich die temperaturen ändern wenn Du das Case offen hast!
Ist der unterschied gering so hast Du ne ausreichende Case-Belüftung. Ist er hoch dann muss mann was ändern.
2.
Da ich auch dieses Board hab kann ich Dich bei deinen Teps beruhigen:
Ich mein nämlich dass das board von Haus aus zu hoch ausließt.
Beispiel:
Ich hab ne Wakü drinne, mit nem riesen Externen Radi. System siehste ja. Da hängt CPU und Graka drann. Im Vollastbetrieb ist der Radi ganz kühl, und das Wasser auch .(Radi wird belüftert)
Die CPU temp wird aber mit 42° angegeben.
Fazit:
Wenn Du mit dem board nicht über 60° kommst ist alles in bester Ordnung. Um Dich selbst davon zu überzeugen fass mal unter vollast das metall vom Kühler an. Müsste eigentlich nicht allzu warm sein.
-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 2:44 am 15. Okt. 2004
@kammerjaeger
mein case ist doch relativ aufgeräumt, also keine luftstromhemmenden
flachkabel im weg, immer ein he(höheneinheit)/laufwerksschacht
frei zwischen allen laufwerken, die grafikkarte hat auch unter last
(ohne ati-overdrive) maximal 39°C.
ein umbau der lüfter, so daß einer vorne rein, einer hinten raus bläst
hat immerhin die systemtemperatur von 37° auf 33°C im leerlauf
und von 41° auf 37°C unter last gesenkt. an der cpu-temp hat sich
leider nichts geändert. um fragen vorwegzugreifen: ja, der cpu-lüfter
ist korrekt installiert. nicht verkehrt rum, und mit genau der richtigen
menge wärmeleitpaste. seit mein alter xp2400+ diverse (etwa 10)
pinmod-experimente mit drahtbrücken im sockel über sich ergehen
lassen mußte, weiß ich, wie das geht. der hatte(auf dem k7n2-l)
in zwei verschiedenen gehäusen übrigens sehr ähnliche
temperaturen. also auch um die 63°C unter last. läuft trotzdem
noch.
@ b4rNi
mit welchem programm liest du deine cpu-temperatur aus?
wenn du mbm5 verwendest, schau doch mal nach, welchen
sensor das programm für die cpu-temp ausliest.
ob da als sensor "asus 1" steht, oder "W83L785TS S Diode".
schreib mal, was passiert, wenn du die einstellung vom
einen zum anderen änderst.
diesen frischluftschlitz gibt es bei mir auch. also doch kein luftdichtes
gehäuse :). mußte nur die frontblende abnehmen, um den lüfter
vorne zu montieren. steht ja oben, was es gebracht hat.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:38 am 14. Okt. 2004
Also entweder herrscht bei Dir absolut keine Ordnung im Case (alles zugebaut) oder die Lüfter sind extrem unglücklich angeordnet. Könnte sein, daß sich der hintere Lüfter mit CPU-Kühler und Netzteil im Luftstrom behindern.
37 Grad im Leerlauf und 41 Grad unter Last als Sys-Temp sind für 2x120mm Gehäuselüfter einfach nicht normal. Besonders da die 9600XT keine große Wärmequelle darstellt, wenn man sie mit anderen Karten vergleicht (9500/9700, FX5800 und darüber), sollte die Sys-Temp deutlich niedriger sein.
Bei 10 Grad weniger Sys-Temp sollte auch die CPU-Temp in etwa gleichem Maße fallen. ;)
-- Veröffentlicht durch b4rNi am 22:40 am 14. Okt. 2004
hi...
also zu 1.
ich hab auch vorne en lüfter der reinbläst und hinten einer der rausbläst...
meine temps siehste ja...und bei mir is vorne eigentlich auch nirgends offen...außer an der unterseite am gehäuse....da is en ganz kleiner schlitz...aber der bekommt trotzdem irgendwie kühle/frische luft rein...neija...um die temps im grünen bereich zu halten schickts halt irgendwie...
mfg
-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 16:34 am 14. Okt. 2004
guten tag,
nach durchsicht diverser topics und tech-faqs wachsen in mir zweifel
an meiner pc-kühlung bzw. an der glaubwürdigkeit der temperatur-
angaben anderer pc-besitzer.
zu meinem system:
xp2500+@3200+(11x200mhz) bei 1,700 V vcore
k7n2-delta-l
2x512mb pc3200
radeon 9600xt 128mb
cpu-kühler gigabyte GH-PCU21-VG(3D Cooler-Pro)
siehe hier
2x 120mm gehäuselüfter @2000 Upm
von denen einer hinten reinbläst(bläst zudem über den cpu-lüfter)
und einer nach oben rauspustet (ja, lüftungsöffnung oben im deckel).
temperaturen laut mbm5:
im leerlauf: case 37°C
cpu 55°C
cpu-sockel 47°C (=> ca. 8°C temp differenz
zwischen cpu und sockel)
unter last(prime95, 3h): case 41°C
cpu 65°C
cpu-sockel 54°C
bei geöffnetem gehäuse alle temperaturen 4°C niedriger, macht
allerdings die gehäuselüfter nutzlos.
zu den fragen:
1. habe natürlich gelesen, daß eine optimale gehäusebelüftung
so aussieht, daß ein lüfter von unten vorne ins gehäuse bläst, der
andere hinten oben raus. um aber von vorne luft ins gehäuse zu
blasen, müßte das gehäuse ja vorne offen sein. von wo sollte der
lüfter also frischluft beziehen? klar, daß das gehäuse von vorne nicht
luftdicht ist, scheint aber trotzdem wenig sinn zu machen.
2. laut diversen seiten
z.B. hier
sind die 65°C an der oberen grenze, aber noch in vertretbar.
etliche leute, die ihren rechner übertaktet haben(xp2500+@3200+,
also statt 11x166mhz auf 11x200mhz, bei leicht erhöhtem vcore)
berichten von cpu-temperaturen um die 50°C unter last. bei
luftkühlung! auch wenn es sich um einen zalman7000 handelt scheint
mir das unrealistisch. mein cpu-kühler mag ein exot sein(habe hier
jedenfalls noch niemanden gefunden, der den auch hat), ist laut
diversen tests dem zalman aber durchaus ebenbürtig.
ich bin mir sicher, daß meine 65°C unter last aus der cpu diode
ausgelesen werden.
deswegen drängt sich mir der verdacht auf, daß diese leute ihre
temperaturen nur an der sockeldiode auslesen, nicht im cpu-kern.
btw: wo liest das hier weit verbreitete abit nf7 die cpu-temp aus?
im sockel oder in der cpu?
bei meinem k7n2-delta ist übrigens deutlich der temperaturfühler
im sockel zu sehen(ein ca. 2 cm langes plastikfähnchen), welches
nach einbau der cpu von unten an der cpu anliegt, sogar relativ exakt
unter dem "die".
bei meinem alten k7n2-l(ohne delta) war dieses fähnchen nicht zu
sehen, d.h. das dieser fühler bei diesem board wohl auf der platine im
sockel sitzt. das belegen auch die temperaturangaben von mbm5
auf diesem board, denn beim k7n2-l war die sockeltemperatur
nicht nur um 8°C < cputemp(s.o.), sondern um 12-14°C, weil größerer
abstand zwischen fühler und cpu.
sind diese temperaturen nun besorgniserregend oder sollte ich
bei temperturvergleichen mit anderen benutzern lieber die bei mir
ausgelesene sockeltemp zu rate ziehen? ist ja bei mir auch um
50°C, würde also übereinstimmen....
|