Probleme mit Barton 3000+ und Revoltech Avalanche II

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Luftkühler
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=15

--- Probleme mit Barton 3000+ und Revoltech Avalanche II
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=15&topic=2123

Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Trip am 2:26 am 14. Juli 2004

Hast recht. ich hätte auch nur nen Ersatzboard da gehabt, das wäre aber auch nicht das Wahre gewesen, daher hab ichs sein gelassen. Hab mir nun den Zalman geholt und bin zufrieden.

Trotzdem Fehlkonstruktion, sollte man sich beschweren. :-)


-- Veröffentlicht durch thepunk am 9:04 am 13. Juli 2004

bei meinem board (a7n8x del. rev.2) hielten die klammern recht gut.
war mir trotzdem etwas unsicher, da ich von dem prob. des öfteren gelesen habe. und wer kauft sich das board nach dem kühler???
der zalman war eh noch 2-3° besser. und leiser. der avalanche hätte nen geiler kühler werden können, wenn die da nich so gepfuscht hätten.


-- Veröffentlicht durch Trip am 22:04 am 12. Juli 2004

Nein das Problem ist es nicht. Sie blasen beide.

Das Problem ist auch nur das wenn ich den Rechner hinstelle, kühlt er gleich gar nicht mehr, wenn ich dann im laufenden Betrieb den Kühler richtung Sockel drücke, kühlt er sofort wieder. Also es ist definitiv das Problem mit den Klammern. Begreife nur nicht das nen Kühler der so viel Kohle kostet so ne Fehlkonstruktion sein kann, lächerlich.


-- Veröffentlicht durch B33BA am 20:20 am 12. Juli 2004

saugen oder blasen die 2 CPU Lüfter?
Also ich kanns mir echt nur vorstellen, dass bei dir beide saugen.


-- Veröffentlicht durch Trip am 19:54 am 12. Juli 2004

Ok, dann muss ich das wohl tun. Find ich aber schon schwach, bei nem Kühler für den Preis.

Mal noch ne kleine andere Frage, könnte es vielleicht mit nem anderen Board klappen, weil ich hab noch nen anderes da, aber falls die Haltenasen auf den Boards 100 Prozent genormt sind, lohnt sich das nicht, das erst auszuprobieren.


-- Veröffentlicht durch thepunk am 9:50 am 12. Juli 2004

tja, ob man solch halteklammern 'modden' kann, oder neue selbermachen kann... sieht wohl schlecht aus...
man müsste ja entweder die halteklammern minimal einkürzen, oder vielleicht etwas biegen, damit der anpressdruck höher wird.
mir persönlich wäre das aber wohl etwas zu unsicher.
vertick das ding lieber bei e-gay und hol dir nen zalman 7000 a-cu.
wenn der auf's brett / ins gehäuse passt. den kühler wirste meist ohne verluste wieder los. war bei mir auch so.


-- Veröffentlicht durch Murdock am 8:58 am 12. Juli 2004

Ich würd sagen da muss ein neuer Kühler her!


-- Veröffentlicht durch Trip am 1:29 am 12. Juli 2004

Sorry, ich meinte natürlich Waagerechten. :)

Und du hattest RECHT. Wenn ich den Rechner lege, kühlt der den Barton bei 100 % Auslastung locker auf 40 Grad, selbst wenn ich den auf 2,4 GhZ übertakte, kühlt der noch sauer bei 45 Grad.

Aber nun das Problem. Sobald ich den hinstelle, wars das und schwupps im Bios schon 72 Grad.

Ich nehme mal an, das wie du es beschrieben hast, es an den Halteklammern liegt. Wie kann ich das nun hinbekommen, das es auch mit den Halteklammern normal kühlt?


-- Veröffentlicht durch thepunk am 13:29 am 11. Juli 2004

diagonalen???
das will ich sehen...
:lol:


-- Veröffentlicht durch Trip am 12:24 am 11. Juli 2004

Das mit den Haleklammern ist mir auch aufgefallen, das die nicht so der Bringer sind. Das mit der Wagerechten probiere ich auch mal.

Seitenwand ist schön geöffnet und ändert sich im Belastungszustand nicht wirklich viel. Ich muss dazusaen, wenn ichs Case geschlossen halte, hab ich 7 Gehäuselüfter aktiv.

Wenn ich mal Spasseshalber auf FSB100/6,5 Takte läuft er im Idle mit 35 und unter Belastung mit 55 Grad. Bei 650 MhZ immer noch viel zu viel.

Ich teste heute mal das mit der Diagonalen, vielleicht bringt das ne Erkentniss.


-- Veröffentlicht durch Laude am 10:27 am 11. Juli 2004

Und mach mal die Seitenwand ab und schau mal wie die Temp sich dann verhält.Sollte eigentlich runtergehen.
Wenn nicht dann stimmt was nicht mit dem auslesen.
was ist mit untertakten? Auch das kannst mal machen mit 133 FSB dann sollte die Temp auch abfallen.So kann mann wenigsten schonmal sagen das der Fühler richtig reagiert.
Einen Anstieg von 30 grad ist auf jeden Fall zu viel da sollte man drauß schließen das die Übertragung der Wärme von Die zu Kühler nicht stimmt oder halt der Kühler ist im idle schon ausgelastet.


-- Veröffentlicht durch thepunk am 9:46 am 11. Juli 2004

tacheles.
hatte den kühler auch mal, und kann nur sagen: die halteklammern sind shice. viel zu lasch. haste den rechner mal in der 'waagerechten' betrieben? check dat mal.


-- Veröffentlicht durch Trip am 21:11 am 10. Juli 2004

Ja der Kühlkörper wird warm, aber nicht das ich mich verbrenne.

Ja ich weiss, dass der bei 65 Grad nicht abkratzt, aber ich wollte eigentlich noch bissel mitm Vcore und der Taktrate spielen, nur das kann ich ja jetzt vergessen.

Kann leider beim Asus auch die Vcore nicht verringern um zu sehen ob der auch mit niedrigerer Spannung laufen würde.

Ich kann nur nen anderen Kühler versuchen, obwohl es eigentlich nicht an dem Avalanche II liegen sollte. Vielleicht zeigts Board auch Müll an.

Nur mal ne andere Frage, werde mir nen ABit NF7 holen und das liest ja nur die Sockel Temp aus, dann hab ich ja gar keine AHnung mehr ob die Die-Temp noch im normalen Rahmen liegt, oder gibts da bei dem Board ne Möglichkeit die genaue Temp von der CPU selber zu analysieren?


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:55 am 10. Juli 2004

wird der Kühlkörper warm?

äh, naja, und wenns die interne is, schauste ma links bei Workshop nach beidn steppings wieviel Temp deine CPU verträgt (üblich so 85°C) dann musste dir auch weniger Sorgen machen


-- Veröffentlicht durch Trip am 20:52 am 10. Juli 2004

Also MbM liest ja auch nur das aus, was es vom MB bekommt. Und die Sockeltemperatur ist immer so 40 bis 46 Grad, und die Die Temp laut Diode, halt bei Belastung bis zu 72 Grad.


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:21 am 10. Juli 2004

hm, und die interne Diode liest das Board nicht zufälligerweise aus


-- Veröffentlicht durch Trip am 19:56 am 10. Juli 2004

Der Kühler sitzt richtig drauf, und WLP hab ich dünn aufgetragen und mit ner Spachtel glatt gestrichen, daran sollte es nicht liegen.

Die Idle Temp ist ja so schlecht nicht, was man zwar auch erwarten kann aber nunja, aber halt beim Belasten steigt sie um 30 Grad, kann ja irgendwie nicht sein.


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:53 am 10. Juli 2004

und der Kühler sitzt auch richtig drauf? und die WLP is ni zu dick aufgetragen?


-- Veröffentlicht durch Trip am 18:44 am 10. Juli 2004

Wie meinst du "Original". Ich hab ja nicht den Original Kühler, sondern wie gesagt den Avalanche II der ja eigentlich gut sein sollte.

sind übrigens sogar 71 Grad unter Volllast, kann ja irgendwie nicht sein. :(

(Geändert von Trip um 18:56 am Juli 10, 2004)


-- Veröffentlicht durch oposum am 18:42 am 10. Juli 2004

also ich hatte genau das selbe problem mit meinem kühler (war aber das original)...

hab damit 2x CPUs gekillt...

kann den kühler überhaupt nicht empfehlen...


-- Veröffentlicht durch Trip am 18:10 am 10. Juli 2004

Hallo, ich habe folgendes Problem.

Da ich bei mir etwas übertakten wollte, habe ich mir einen neuen CPU Kühler gekauft, und zwar wie im Topic zu lesen, den Avalanche II von Revoltech.

Habe 2(!) Lüfter anmontiert, einen Enermax 80mm, welcher mit höchster Drehzahl läuft. Der macht auch ordentlich Betrieb, und dann noch einen Thermaltake (80mm) mit 2800U/min.

Als Wäremleitpaste hab ich Arctic Silver 5 verwendet.

Nun mein Problem:

Die CPU läuft im "Idlezustand" mit ~40 bis 45 Grad laut CPU Diode im MBM, bei 100% Auslastung allerdings schon mit ca 62 Grad, CPU Socket ändert sich nur unwesentlich, aber das ist ja logisch.
Kann doch eigentlich nicht sein, bei der Qualität dieses Kühlers, das ich da noch auf 62 Grad komme.

Als Board nutze ich derzeit (noch) das Asus A7N8X.

Wäre gut, wenn jemand eine Idee hätte, an was das liegen könnte, oder ob das der Normalzustand ist.
Denn viel übertakten kann man mit 62 Grad im Auslastungszustand sicher nicht.

Achso noch als Nachtrag, CPU läuft mit FSB 166 *13, also alles Standard.




(Geändert von Trip um 18:11 am Juli 10, 2004)


(Geändert von Trip um 18:13 am Juli 10, 2004)


(Geändert von Trip um 18:14 am Juli 10, 2004)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de