Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Blazer am 20:38 am 11. Juli 2004
servus, muss nicht gleich wakü sein!
sp-97 von thermalright (volkupfer) mit einem 80 mm papst gehüselüfter drauf bewirken wunder!
mein proz ist denke ich recht hoch übertaktet und die temp die mein epox 8rda3+ anzeigt zaubert ein lächeln auf mein gesicht :)
also, es muss nicht immer nur eine teure wakü sein! das set hat mich ca. 70 euro gekostet!!
und ja arctic cooling lüfter kann man vergessen! msi boards würd ich mit der tempanzeige nicht trauen!!
hihi, das wars ersteinmal!!!:blubb:
-- Veröffentlicht durch Ace16 am 16:03 am 10. Juli 2004
Zitat von Torgal am 14:56 am Juli 8, 2004
:godlike::godlike::godlike:
in den Staub mit mir....;)
:godlike::godlike::godlike:
Weißt Du dann zufällig wie groß der Unterschied durchschnittlich bei meinem board ist?
|
die Temp diode ist beim MSI-K7N2-DELTA-L und ILSR sowieso :lolaway:
mein waku kühlt nach der temp diode meine Cpu auf gerade einmal 49Grad ab. mit einen singel und einen dual radi.
ps: Wärmeleitpaste ist drauf und der kühler sitzt auch vernünftig.
habe es mit 2 anderen boards getestet lag so bei 35 bis 40 bei den 2 anderen Boards
naja vielleicht liegt es auch an meiner Bios version :lolaway:
Ace
(Geändert von Ace16 um 16:09 am Juli 10, 2004)
-- Veröffentlicht durch Andreoohh am 18:41 am 8. Juli 2004
Was mich immer wieder wundert sind dann "sogenannte" Tests, die die Kühler auf simulierte CPU´s testen und dann Temperaturen jenseits von 70Grad haben!
Bei 70 Grad hätte ich sehr wahrscheinlich nur noch ein schwarzen Abdruck auf dem Sockel...:lol:
-- Veröffentlicht durch IVI am 17:28 am 8. Juli 2004
@ torgal: nu husch husch aufgestanden! (und das nächste mal mehr zeit zum lesen nehmen ;) )
zu deinem MSI kann ich net viel sagen, muss dich aber warnen: der im sockel verbaute sensor is der gleiche wie beim 8RDA/8NAX und da wurden 18-20°C zu wenig angezeigt. ich habe aber gelesen, dass das MSI von hause aus net so böse differenzen ausspuckt und die lage sich in mit den neuren bios-versionen zusätzlich gebessert haben soll. mit 10°C mehr als angezeigt musste aber rechnen. um wieviel es sich letzlich "verliest", is nur mit nem härtetest rauszufinden (überhitzen lassen und die temp im auge behalten)
@ darkpepe: ich habe nie ein gutes wort über den copper-silent verloren, ich bin also unschuldig ;)
-- Veröffentlicht durch darkpepe am 15:03 am 8. Juli 2004
Wollte nur noch ergänzen der ach so hoch gelobt coppper silent 2 nur Schrott ist, was will man schon für einen 5 Euro Kühler erwarten?
-- Veröffentlicht durch Torgal am 14:56 am 8. Juli 2004
:godlike::godlike::godlike:
in den Staub mit mir....;)
:godlike::godlike::godlike:
Weißt Du dann zufällig wie groß der Unterschied durchschnittlich bei meinem board ist?
-- Veröffentlicht durch IVI am 14:41 am 8. Juli 2004
Zitat von Torgal am 13:23 am Juli 8, 2004
Ok ich habs unglücklich ausgedrückt, die Elektromigration ist "hauptsächlich" von der Spannung abhängig.
Mit den 55° sind ja auch nich Core Temperaturen gemeint, sondern das was Dir dein bios ausspuckt. Somit finde ich die temperatur für völlig angemessen!
|
also 1. hat er ein board, was die thermaldiode auslesen kann und 2. ist bei den neuen asus-BIOSn die abweichung vom sockel-sensor zur TD recht gering.
übrigens: nur weil man nen sockel-sensor nützt, muss das net gleich ne differenz von 20°C nachsichziehen, bei meinem NF7 sind z.b. aktuell 9°C ... das is annehmbar (finde ich)
-- Veröffentlicht durch Torgal am 13:23 am 8. Juli 2004
Ok ich habs unglücklich ausgedrückt, die Elektromigration ist "hauptsächlich" von der Spannung abhängig.
Mit den 55° sind ja auch nich Core Temperaturen gemeint, sondern das was Dir dein bios ausspuckt. Somit finde ich die temperatur für völlig angemessen!
-- Veröffentlicht durch IVI am 13:19 am 8. Juli 2004
Zitat von Torgal am 10:28 am Juli 8, 2004
Ahoi!
Also ich kann mich hier nur wiederholen und meinen alten gebetsspruch ablassen:
Nie über 55° Vollast und nie über 1,8V!
|
wie es so bei gebeten üblich ist, sie sind nur für leute, die glauben, nicht aber wissen.
nur mal so 3 aspekte:
1. 55°C sind gerade zu lächerlich und mit lukü bei dick übertakteten system gar net hinzukriegen.
2. warum spezifizieren die cpu-hesteller ihre cpus für 70 bis teilweise 90°C ?
3. elektronenmigration ist von der spannung abhängig, die temp ist herzlich uninteressant
-- Veröffentlicht durch Torgal am 10:28 am 8. Juli 2004
Ahoi!
Also ich kann mich hier nur wiederholen und meinen alten gebetsspruch ablassen:
Nie über 55° Vollast und nie über 1,8V!
Du hast recht Deine Temperaturen sind eindeutig zu hoch (siehe Elektromigration-topic....u.s.w.)
Entweder wieder n bischen runter takten oder nen neuen Kühler zulegen.
Um einen auszusuchen schaust Du am besten mal ins LUKÜ Sticky(die letzten 5 Seiten reichen), da sind die 3-4 beliebtesten aufgeführt, Mit ner professionellen Luftkühlung bekommst Du dann auch noch n paar MHz mehr aus deinem Prozi.
-- Veröffentlicht durch Andreoohh am 10:07 am 8. Juli 2004
:moin:
Spiele mal wieder mit dem gedanken, mein System etwas mehr Beine zu machen.
Zur Zeit läuft mein 2500er Barton auf 2100Mhz (XP 3000) bei 1,775V.
Im Leerlauf liegen ca. 43 Grad, bei Vollast 57Grad an, was ich schon für recht viel halte!
Als Kühler läuft bei mir der Arctic Cooling Copper Silent 2.
Habe mal versucht, das System mit 2200Mhz zu fahren.
Muß aber mind. als 1,85V drauflegen. Bei Vollast stürzt der Rechner dann rel. schnell ab.
Mehr Spannungs wollte ich nicht geben, da die CPU dann wohl weit über 60Grad geht.
Welcher Kühler bringt denn Temp.-mäßig soviel, das man mal mehr Mhz anlegen kann, und das System stabil läuft?:noidea:
|