PII Passiv kühlen

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Luftkühler
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=15

--- PII Passiv kühlen
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=15&topic=2114

Ein Ausdruck des Beitrags mit 31 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch JanNocke am 9:54 am 24. Juli 2004

Es gibt einige Hersteller, die bei den Slot Prozessoren die Lüfter nicht direkt auf dem kühlkörper montiert haben, sondern vorne an der Gehäusewand. Es waren meist 80er Lüfter, die neben der CPU auch das ganze drum  herum mit Luft versorgt haben. Wenn du einen 80er Lüft @ 5V direkt auf die CPU richtest, dann werden sich deine Tempeaturen wahrscheinlich stark ändern.:thumb:


-- Veröffentlicht durch Sloth am 18:27 am 17. Juli 2004

hm, mist, dann werd ich das wohl tun, oder enventuel auch n leisen past reinsetzen und dann aber auch n 120er. der kommt dann direkt vor den prozessor und dann hohl ich noch demmmatten für den, wird wohl die bessere lösung sein, sofern ich den behalte, aber der war doch schon fertig passiv gekühlt, also wird er doch auch so beim verkäufer gelaufen sein, naja komisch.


-- Veröffentlicht durch dergeert am 17:07 am 17. Juli 2004

weiss nit... würde sagen alles über 60 ist zu vermeiden...
tja jetzt stehn wir wieder am anfang, ich würd halt sagen, sieh dich nach nem deschutes um wenn du auf dauer passivbetrieb willst...


-- Veröffentlicht durch Sloth am 9:33 am 17. Juli 2004

Nagut, aber er wäre dann ja im zeifel auch wieder wärmer gerworden. Bis wieviel grad kann ich ihn den laufen lassen ohne dass er irgendwie auf dauer n schaden nimmt???




-- Veröffentlicht durch dergeert am 0:03 am 17. Juli 2004

80522 ist ein klamath mit 2,8v
also dieselbe shice wie dein alter :dontknow:


-- Veröffentlicht durch Sloth am 21:58 am 16. Juli 2004

Also, drauf steht Pentium II Procesor mmx technologie 80522PX300512ECSL2HA
18050302-020 Philipienes

Jep, das wars, als ich ihn grad aufmachen wollte sprich das gehäuse öffnen ging die sirene los, ist anscheinend das erste mal zu heiß geworden, shit, das gefällt mir garnicht. Och man, der is grad so schön leise.

EDIT: Achso, zum auslesen hab ich Speedfan genommen Ich hab ihn jetzt noch mal angemacht und nur im Bios stehen, selbst da klettert die Temp auf 52Grad.

(Geändert von Sloth um 22:07 am Juli 16, 2004)


-- Veröffentlicht durch dergeert am 20:05 am 16. Juli 2004

zum takt:

aus deinen angaben schliesse ich, dass du einen der wenigen p-II mit freiem multiplikator erhalten hast. es ist noch multi 3,5 und fsb 66 von deiner alten cpu her eingestellt. guckst du hier ins handbuch und stellst mal fsb auf 100 und multi auf 3. evtl. kannst du auch 3,5 lassen oder noch höher gehen, vielleicht auch am ende fsb 133 wenn die rams gut genug sind.

die temperaturen sind recht hoch, es kann sich aber auch um einen anzeigefehler handeln. welches programm nimmst du zum auslesen? kannst du den kühler noch anfassen? was steht eigentlich genau auf deiner cpu drauf, nicht dass du doch noch einen alten klamath erwischt hast? :ohwell:

wenn du den lüfter des nt noch leiser bekommen willst, wird es an der cpu natürlich noch heisser... evtl. wäre es gut, einen ganz langsamen lüfter@5v auf die cpu zu richten, das wirkt schon wunder!


-- Veröffentlicht durch Sloth am 19:35 am 16. Juli 2004

So, hab jetzt 1 film, sprich 2cd's durchlaufen lassen und hatten dann eine Temp von 60°C, der lief zu diesem zeitpunkt, wie auch zu allen anderen ohne jegliche probleme, ich denk mal aus diesem grund kann man ihn auf 60°C lassen oder??? Was mein ihr, plz help.:godlike:


-- Veröffentlicht durch Sloth am 16:24 am 16. Juli 2004

hehe, ich sitz grad neben dem PC und zwar in vollem genuss vom fehlendem Lüfter vom Proz, ok mich regt jetzt der lerm aus dem netzteil auf, weils das letzte is, was mann hört, da muss ich auch noch was ändern, ist zwar nicht laut, aber lautlos wäre doch besser ;).Also, zur frage, wie bekomm ich den denn jetzt wohl dazu auch mit 300mhz zu laufen, weil er jetzt nur mit 233 mhz läuft. Nochmal zur erinnerung, das ist ein PII 300Mhz, das Board ist ein Asus p2b -??? für dass ich auch kein handbuch hab :(. Also, wenn mir da jemand helfen könnte wer ich euch sehr dankbar.

EDIT: shit, mir ist grad aich noch n anderes prob aufgefallen der hat im ruhezustand ne temp von 50°C!!! alles sch****e.

(Geändert von Sloth um 17:14 am Juli 16, 2004)


-- Veröffentlicht durch darkpepe am 23:21 am 7. Juli 2004

:thumb: :ocinside:

75 FSB ist für die CPU sicher kein Problem, ich hatte mit einem zx chipsatz aber Datenfehler beim Brennen. Kann sein dass ich die mit einem 40CM IDE Kabel weg bekommen hätte :noidea:


-- Veröffentlicht durch dergeert am 20:42 am 7. Juli 2004

ach komm schon, mit 75 ist man doch noch ziemlich auf der sicheren seite...
sind wir hier bei :ocinside: oder was? ;)


-- Veröffentlicht durch darkpepe am 19:32 am 7. Juli 2004

Ja, ab 350MHz hatten die 100 FSB
Nur der baugleiche Celeron hat den 66FSB bis 533MHz behalten

Aber 233 / 100 = 2,33 Multi :blubb:

Krumme FSB mit gefährlichen PCI Werten würde ich auf keinen Fall empfehlen, es sei denn auf dem PC sind keine wertvolle Daten, und es werden keine CD darauf gebrannt.

(Geändert von darkpepe um 19:35 am Juli 7, 2004)


-- Veröffentlicht durch dergeert am 9:00 am 7. Juli 2004


Zitat von Sloth am 7:02 am Juli 7, 2004
Was beduettet das eigentlich, wenn bei der wcpuclk.exe alles ausgegraut ist und in gleich mäßigen abständen blinkt?



du meinst wcpuid? k.a.
wenn er fsb 66 haben sollte umso besser, dann kannste eben besser oc (fsb auf 75 oder  83 setzen, falls das board stabil mitgeht)

persönlich kenn ich nur die p-II 400, und die ham fsb 100


-- Veröffentlicht durch Sloth am 7:02 am 7. Juli 2004

Was beduettet das eigentlich, wenn bei der wcpuclk.exe alles ausgegraut ist und in gleich mäßigen abständen blinkt?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:05 am 7. Juli 2004

Doch, afaik war das ab dem 350er z.T. der Fall.
Der war auch das absolute Minimum, um DVD´s ohne Hardware-Beschleunigung ruckelfrei zu sehen.... ;)


-- Veröffentlicht durch NEO am 0:04 am 7. Juli 2004

und wie sollte deiner Meinung nach der FSB bei z. Bsp. einem 350er sein?


-- Veröffentlicht durch darkpepe am 23:53 am 6. Juli 2004

Ein P2 hat doch keine 100 FSB!
Für DVD brauchst mit 233MHz aber schon ein MPEG2 Decoder, sonst ruckelts doch wie sau


-- Veröffentlicht durch dergeert am 22:44 am 6. Juli 2004

takt/fsb: wcpuid
temps: speedfan oder wenns nicht tut sisoft sandra


-- Veröffentlicht durch Sloth am 22:05 am 6. Juli 2004

Naja, wie gesagt, für MP3 und DVD reichts ja. Aber welches Prog nehmt ihr eigntlich um die Temps,  das Takt zeug usw. auszulesen?


-- Veröffentlicht durch dergeert am 20:29 am 6. Juli 2004

jo, nee der läuft standardmässig mit fsb 100, multi ist 3.

kannste schonmal den entsprechenden jumper am board suchen,
sonst krisste nur 200mhz....naja, immerhin schöön sparsam dann :lol:


-- Veröffentlicht durch darkpepe am 19:33 am 6. Juli 2004

Default ist eh 66, wenn der 100 schafft wäre das natürlich spitze.


-- Veröffentlicht durch dergeert am 17:29 am 6. Juli 2004

:thumb:

dat klappt schon ;)

wenn dein mobo fsb's über 100 mhz unterstützt, kannste den wahrscheinlich auch noch bei standardspannung bis ~350 oder sogar 400 mhz hochziehen (3x133)

mit multiändern läuft bei den p-II sowieso nix, auch wenn du den jumper noch finden solltest, die sind i.d.r. gelockt ;)

(Geändert von dergeert um 17:35 am Juli 6, 2004)


-- Veröffentlicht durch Sloth am 16:27 am 6. Juli 2004

Zuspät. hab ihn schon gehohlt, ich mein was will man bei 9€ sagen, wenn er läuft ist super geil(Tick schneller und leiser) Wenn er nicht geht ist es auch nicht sooo schlimm bei den paar €.


-- Veröffentlicht durch dergeert am 12:50 am 6. Juli 2004

jo, der *müsste* ein deschutes-kern haben, da ja passiv dabeisteht. wenn du ganz sicher gehen willst, frag halt vorher nochmal an ;)


-- Veröffentlicht durch Sloth am 8:51 am 6. Juli 2004

@ dergeert

Das is wohl die bessere Idee, müßte ja auch funtzen? Also das Board kommt bis 366Mhz mit dem dinger zurecht. Dann werd ich den wohl mal hohlen.


-- Veröffentlicht durch dergeert am 23:37 am 5. Juli 2004

mein celeron 400@450 mit 2v ist auch rein passiv gekühlt und läuft manchmal tagelang durch zum saugen...

der 233er pentium II hat aber leider etwas mehr abwärme, weil er noch in 0.28 statt 0.25 mikrometer-technologie hergestellt ist.

link

am besten schaust du dich also nach ner günsigen cpu in 0.25er-strukturbreite für dein sys um, dann steht passiv nix im wege ;)

(p-II deschutes ab 266mhz (ab 333mhz sind alle deschutes)/alle cellis)


der hier ginge zum bleistift ... die 9 euro kriegste nach nen paar monaten dann auch wieder über die stromrechnung rein ;)


(Geändert von dergeert um 23:54 am Juli 5, 2004)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:26 am 5. Juli 2004

Ich hab hier einen Desktop mit Celeron333A Slot-CPU. Der ist ab Werk passiv gekühlt. Der Kühlkörper sitzt aber im Luftstrom eines (recht langsam drehenden) 80ers an der Front. Das ging nur, weil das Board ein Compaq-Eigenbau ist.  ;)
Aber es zeigt, daß es bei CPU´s in der Klasse geht...


-- Veröffentlicht durch Sloth am 16:03 am 5. Juli 2004

Hi,
Also er hat 233Mhz. Übertaktet isser nicht, weil ich die jumper vom Multiplikator nicht find :(. Außerdem hab ich auch kein Handbuch vom MB. Ich glaub schon das sich die arbeit lohnt, die kiste soll als DVDplayer funzen und MP3 abspeilen usw. also soll sie dauernt laufen und da stört der lerm schon.


-- Veröffentlicht durch darkpepe am 15:39 am 5. Juli 2004

Bei einem Slot P2 ist es echt schwer, Gehäuse muss auf jeden Fall weg. Vieleicht spuckt google was dazu aus, aber die Bastelarbeit wird es bestimmt nicht wert sein.


-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 11:38 am 5. Juli 2004

Also erstmal ein paar Angaben machen:

Wie viele MHz ?
Übertaktet oder nicht ?


-- Veröffentlicht durch Sloth am 7:44 am 5. Juli 2004

Hmmm, passt das hier? Naja, auf jeden Fall eher als in den Wasserkühlungsbereich. Mh, wenns hier falsch ist, dann verschiebdts doch einfach bitte.
Also, hat einer von euch schon mal so einen Passiv gekühlt? Das Problem ist ja dieses dumme Gehäuse. Und so n fertigen passiv kühler draufzusetzen ist ja auch eigentlich nicht direkt mögl.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de