-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:55 am 4. Mai 2004
Zitat von DerDeath am 14:48 am April 30, 2004 die Frage ist: bringt das Ding was, oder nicht? Ich würde gerne mal n objektiven Test lesen, als dass alle sagen, wie toll oder dämlich sie das Ding finden... leider hab ich grad keine 140€...:blubb: |
ich hab hier die pc-praxis vom vorigen monat, da ist der afaik im vergleich gegen nen slk 948 o.ä. drin
-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:57 am 1. Mai 2004
Zitat von austi am 18:55 am April 22, 2004 lieber den Aufpreis in ne ordentliche Gehäusebelüftung investiert. Aber mit der kann man ja nicht prollen:lol: |
du glaubst gar net was es für 120mm Lüfter gibt :lol:
da war doch mal nen topic hier mit sonem Monster >60dB(A)? ;)
und judgi hat doch im Grunde Recht...der vollCU müsste sich bei sehr guter GH-Lüftung noch etwas vom AlCu absetzen können
-- Veröffentlicht durch AlexW am 23:48 am 1. Mai 2004
140 für ein kilo kupfer ja ne is klar...
da lass ich lieber gleich den tower mit schutzplaste ausgiessen und dann mit kupfer zugiessen geht einfacher und günstigre
-- Veröffentlicht durch DerDeath am 14:48 am 30. April 2004
die Frage ist: bringt das Ding was, oder nicht? Ich würde gerne mal n objektiven Test lesen, als dass alle sagen, wie toll oder dämlich sie das Ding finden... leider hab ich grad keine 140€...:blubb:
-- Veröffentlicht durch Crusader am 19:11 am 23. April 2004
1 kilo kühlkörper :lol:
irgendwie krank finde ich - das ganze haben wir schonma besser gesehn - jede heatpipe die ans gehäuse angrenzt steckt den metallklumpen inne tasche ;)
MfG.
Crusader-
-- Veröffentlicht durch Judgi am 11:22 am 23. April 2004
@ austi und kammerjaeger :
zugegeben- meine Gehäuselüftung ist ziemlich "effektiv" ausgefallen - allerdings eher um der Graka unter die Arme zu greifen... könnte natürlich auch ein Grund sein warum der KupferZalli seine Wärme besser los wird....;)
-- Veröffentlicht durch austi am 23:03 am 22. April 2004
und bei ner ordentlichen Gehäusebelüftung ist der AlCu mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser, da Al besser die Wärme abgibt.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:43 am 22. April 2004
@ Judgi
Gegen den Zalman sagt ja auch keiner was.
Zur Temperatur: Daß der Unterschied zwischen Cu und AlCu nur ca. 1-2 Grad beträgt, habe nicht nur ich sondern auch diverse Testseiten festgestellt...
Wenn die Differenz bei Dir höher ist, dann liegt es an der Montage, WLP-Menge, Bios-Version oder Gehäusebelüftung. ;)
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 21:51 am 22. April 2004
ja aber das brauch man sich nich antun besonders da man für den preis sich schon ne lowcost wakü zusammenstellen kann die sockelschonend ist und das selbe leistet.
also ist der kühler UNSINN!!!
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 19:05 am 22. April 2004
und laut is die sau garantiert auch. ich hab bis jetz noch keinen turbinenkühler unter gehabt ders maul hällt.
-- Veröffentlicht durch austi am 18:55 am 22. April 2004
lieber den Aufpreis in ne ordentliche Gehäusebelüftung investiert. Aber mit der kann man ja nicht prollen:lol:
-- Veröffentlicht durch Deepy am 17:05 am 22. April 2004
ql, dann warst du ja fast vor meiner Haustür :lol::thumb:
Der Zalman wird ja auch mit dem Mainboard verschraubt, aber dieser Oschi wird per Nasenhalterung befestigt..
Bei meinem Zali hab ich auch keine bedenken, dass der sich irgendwie losmacht, der sitzt bombenfest :godlike:
-- Veröffentlicht durch Judgi am 15:12 am 22. April 2004
Zitat von kammerjaeger am 8:46 am April 22, 2004 Wie gering der Unterschied zwischen reinem Kupferkühler und Kupfer/Alu-Combi ist, sieht man z.B. beim Zalman 7000A Cu vs. AlCu. Wegen ein bis zwei Grad Unterschied würde ich mir die Nachteile eines 1kg schweren Kühlers nicht antun. Der minimale Temp-Unterschied entscheidet nicht über ein stabiles System, da kann man mit etwas optimierter Gehäusebelüftung viel mehr erreichen. Und ob die CPU dann mit 41 oder 42 Grad läuft, sollte absolut keine Rolle spielen. ;) Wer aber meint, auf jedes Grad wert legen zu müssen, gehört wohl genau zur Zielgruppe solch unsinniger Kühlermonster... :lol: Alternativ könnte man auch auf einen SLK o.ä. einen etwas schneller drehenden Lüfter setzen und erreicht die gleichen Leistungsdaten wie mit diesem Monster. |
Einspruch !
will nur mal erwähnen das ich beide Zalman-Versionen besitze und die CPU-Temp mit dem Voll-CU @Last ca. 5-6° niedriger liegt !!! - wenn ich bei dem noch den Drehzahlregler rausnehme und den Lüfter direkt aufs Board stecke, dreht er nochml 300 höher, was nochmal 2-3° bringt. - Da braucht man nix zusätzliches mehr draufbauen.... abgefallen ist er auch noch nicht - auch nicht auf dem Weg hin/zurück letzte TheSummit/ Osnabrück !
-- Veröffentlicht durch Deepy am 14:19 am 22. April 2004
"Die Kühler sollen bei Kühlleistung und Geräusch Werte erreichen, die bisher nur Wasserkühlungen vorbehalten waren, verspricht der Hersteller."
:lol:
Da kauf ich mir doch gleich ne Wasserkühle die warscheinlich
a) leiser ist und mit der ich mir
b) nicht immer Sorgen machen muss, dass mir gleich der Sockel abreißt, wenn jemand die Kellertür etwas stärker zufallen lässt :lolaway:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:54 am 22. April 2004
Zitat von Henro am 11:21 am April 22, 2004 wie ... hängt ihr euch den keinen Bleischmuck an eure Kühler ? :lol: |
Nur den üblichen Fuchsschwanz... :lol:
-- Veröffentlicht durch B33BA am 11:58 am 22. April 2004
1Kg Kupfer ist deutlich zu viel für den Sockel.
Die Leistung des Alu Modells mit 500g ist viel zu schlecht.
Mit einer ALCU Version wäre wohl genüge getan, aber das hat Verax wohl verschlafen.
-- Veröffentlicht durch Henro am 11:21 am 22. April 2004
wie ... hängt ihr euch den keinen Bleischmuck an eure Kühler ? :lol:
-- Veröffentlicht durch DJ am 11:13 am 22. April 2004
jau dann hat man aber nicht mehr den schwersten kuehler und kann nicht damit rumprollen. :lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:46 am 22. April 2004
Zitat von razzzzia am 23:20 am April 21, 2004 is nur für lan's unpraktisch. |
Nicht wenn die LAN bei Dir stattfindet... :lol:
Ich kann auch nicht ganz verstehen, wer sich so etwas ausdenkt. Der Aufwand und die Kosten stehen in keinem Verhältnis zum Ergebnis.
Wie gering der Unterschied zwischen reinem Kupferkühler und Kupfer/Alu-Combi ist, sieht man z.B. beim Zalman 7000A Cu vs. AlCu.
Wegen ein bis zwei Grad Unterschied würde ich mir die Nachteile eines 1kg schweren Kühlers nicht antun. Der minimale Temp-Unterschied entscheidet nicht über ein stabiles System, da kann man mit etwas optimierter Gehäusebelüftung viel mehr erreichen. Und ob die CPU dann mit 41 oder 42 Grad läuft, sollte absolut keine Rolle spielen. ;)
Wer aber meint, auf jedes Grad wert legen zu müssen, gehört wohl genau zur Zielgruppe solch unsinniger Kühlermonster... :lol:
Alternativ könnte man auch auf einen SLK o.ä. einen etwas schneller drehenden Lüfter setzen und erreicht die gleichen Leistungsdaten wie mit diesem Monster.
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 23:20 am 21. April 2004
:godlike:
wer hat denn geld irgendwelche nassbirnen zu bezahlen die so nen mist entwickeln?
ich seh schon. demnächst kommen kühler wo erst das mobo auf die wand getackert wird und dann der kühler mit spreizdübel auf die wand geknallt wird.
is nur für lan's unpraktisch.
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 23:13 am 21. April 2004
Ich finde, es ist ein sehr beruhigendes Gefühl, wenn man die CPU mitsamt Sockel und Kühler im Gehäuse hin- und herbollern hört, dass man genau weiss: Überhitzt ist sie aber nicht!
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 20:20 am 21. April 2004
1 kilo looool lachhaft ist doch nix soviel wiegt mein southbridge kühler:lol: :lolaway:
ne aber mal ehrlich das ist doch schon mobbing der mainboards vor allem das diese monsterkühler noch mit sockelklammer ausgeliefert werden da kannste nichtmal den pc mim fuss tuschieren da reisst dir der sockel raus :lolaway:
-- Veröffentlicht durch DJ am 20:11 am 21. April 2004
na dass sich die armen user verheben und nen leistenbruch haben. :)
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 20:00 am 21. April 2004
Verax bringt CPU-Kühler mit 1 Kilogramm Gewicht
Belastungstest für alle Mainboards
Verax bringt mit seiner Polargate-Reihe CPU-Kühler auf den Markt, die in der Kupferausführung fast ein Kilo auf die Waage bringen. Die Schwergewichte gibt es sowohl für Athlon 64 und FX-51 als auch Pentium 4 auf Sockel 478 jeweils in einer Alu- und einer Kupferausführung. 
Rest in der Quelle.
Mal sehen, wo das noch hinführt.