Passiv Betrieb ?!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Luftkühler
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=15

--- Passiv Betrieb ?!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=15&topic=1807

Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:11 am 10. Dez. 2003


Zitat von B33BA am 19:12 am Dez. 3, 2003
xxmartin hat keine Lust mehr auf dieses Forum soviel ich weiss. Der ist jetzt glaub ich mehr bei hardwareluxx unterwegs.


Naaa, so schlimm isses auch net. :biglol:

Bin schon gelegentlich noch am Vorbeischippern hier. Aber mehr als Mitlesen ist zeitlich nicht drin. Außerdem zu viele n00bz hier leider. Bei Planet3Dnow bin ich mittlerweile öfter - sind ein paar qualifiziertere Leute dabei.

Zum Thema: Wie schon gesagt, meiner lüppt 1600 MHz mit 1.1V - ist allerdings für passiv schon ein wenig zu riskant (geht auch, aber man muß ja nix auf's Spiel setzen). Zwischen 1000-1300 MHz würde ich nehmen mit 1.1V - da ist das alles ziemlich easy. Am besten 'nen schönen dicken Kühler drauf (z.B. SLK800A) und dann alle Lüfter (außer Netzteil) auf 0V stellen ... ;)


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:36 am 8. Dez. 2003

jepp, viel zu viel vcore


-- Veröffentlicht durch dergeert am 0:39 am 6. Dez. 2003

sieh zu, daß du die L11 brücken trennst und richtung 1,1v kommst. wenn du passiv kühlen willst, ist das der erste logische schritt! 26w kühlste nicht so ohne weiteres weg!


-- Veröffentlicht durch AthlonManiac am 21:56 am 5. Dez. 2003

ALSO : Ich hab mir grad errechnet... 800MHz bei 1,475v haben ne Verlustleistung von 26.01Watt. Und das kann man wohl passiv kühlen ??!!


-- Veröffentlicht durch IVI am 13:34 am 4. Dez. 2003

die V-Version des MCX462 ist ein top-kühler! größe, verarbeitung und oberfläche sind supi.
ein freund von mir hat sogar mit dem deutlich schlechteren vorgänger MCX370 seinen T-Bird 1000 passiv gekühlt


-- Veröffentlicht durch B33BA am 13:05 am 4. Dez. 2003

@IVI
ich kann das schon testen, allerdings brauch ich dazu noch einen MCX462 V Swiftech. Hast du den schon mal ausprobiert? Ich finde den eigentlich ziemlich genial, nur leider ist er sehr sehr teuer.


-- Veröffentlicht durch ATHome am 13:01 am 4. Dez. 2003

Also mein Applebred läuft mit 1.1 Volt auf 1466 Mhz passiv wenn ich will... Kühlkörper ist der von einem Coolermaster HAC-V81 (Al/Cu)

Gut, der kocht dann schon recht heftig rum... Aber 70 Grad laut interner Diode gehen noch grad so...


-- Veröffentlicht durch IVI am 12:43 am 4. Dez. 2003

tja, son alx is scho was feines :thumb:

btw: wenn du es net testen kannst, frag mal einen gewissen "Stefan Bolzmann" zu seinen gleichnamigen gesetz und lass dir erklären ;)


-- Veröffentlicht durch B33BA am 10:05 am 4. Dez. 2003


IVI Erstellt 23:35 am Dez. 3, 2003

--------------------------------------------------------------------------------
Zitat von B33BA am 22:54 am Dez. 3, 2003
hm dem kann ich nicht so recht glaube schenken, da will ich schon einen konkreten test sehen. Die Theorie schaut meistens anders aus als die Praxis.
--------------------------------------------------------------------------------




du sollst net mir, sondern den physikern glauben  
kannst ja mal nen ALX800 im test gegen nen SLK900 antreten lassen, je weniger luft, desto besser größer der abstand zwischen den beiden zu gunsten des ALX.  


Hm ich kanns zwar immer noch nicht glauben, aber ich würde es echt gerne ausprobieren. Wenns ne geschraubte Version von dem ALX geben würde hätte ich ihn mir schon lange gekauft. Die Nasenhalterungen gehen mir einfach zu sehr auf die Nerven.


-- Veröffentlicht durch Laude am 4:47 am 4. Dez. 2003

@IVI das kann ich nur bestätigen.


-- Veröffentlicht durch IVI am 23:35 am 3. Dez. 2003


Zitat von B33BA am 22:54 am Dez. 3, 2003
hm dem kann ich nicht so recht glaube schenken, da will ich schon einen konkreten test sehen. Die Theorie schaut meistens anders aus als die Praxis.



du sollst net mir, sondern den physikern glauben ;)
kannst ja mal nen ALX800 im test gegen nen SLK900 antreten lassen, je weniger luft, desto besser größer der abstand zwischen den beiden zu gunsten des ALX.


-- Veröffentlicht durch B33BA am 22:54 am 3. Dez. 2003

hm dem kann ich nicht so recht glaube schenken, da will ich schon einen konkreten test sehen. Die Theorie schaut meistens anders aus als die Praxis.


-- Veröffentlicht durch IVI am 22:25 am 3. Dez. 2003


Zitat von B33BA am 21:56 am Dez. 3, 2003

Aber zum passiven Kühlen ist doch Alu besser als Kupfer, weil es die Wärme besser abgeben kann als Kupfer

wer erzählt den sowas?
Hier mal die besten Wärmeleiter:
1. DIAMAND
2. SILBER
3. KUPFER
4. ALU

ob passiv oder aktiv gekühlt wird ist dem Material egal!



non non mon ami!
es geht nicht um die wärmeleitfähigkeit, sondern um die "wärmestrahlung"
siehe hier:
http://www.orthy.de/modules.php?name=News&file=article&sid=699&mode=&order=0&thold=0#alcu


-- Veröffentlicht durch B33BA am 21:56 am 3. Dez. 2003


Aber zum passiven Kühlen ist doch Alu besser als Kupfer, weil es die Wärme besser abgeben kann als Kupfer

wer erzählt den sowas?
Hier mal die besten Wärmeleiter:
1. DIAMAND
2. SILBER
3. KUPFER
4. ALU

ob passiv oder aktiv gekühlt wird ist dem Material egal!


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:12 am 3. Dez. 2003

na wie immer die Mischung machts, der Kupfer soll ja die Wärme von der CPU aufnehmen, übergibt sie ans Álu und das dann wiederum an die Luft. Aber wieso passiv? Warum nich nen großen Kühlkörper mit nem großen langsamen leisen Lüfter betreiben der die Luft wenigstens ein bissl umwälzt?


-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 20:08 am 3. Dez. 2003

Aber zum passiven Kühlen ist doch Alu besser als Kupfer, weil es die Wärme besser abgeben kann als Kupfer:noidea:


-- Veröffentlicht durch B33BA am 19:12 am 3. Dez. 2003

xxmartin hat keine Lust mehr auf dieses Forum soviel ich weiss. Der ist jetzt glaub ich mehr bei hardwareluxx unterwegs.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:02 am 3. Dez. 2003

Lange nix von xxxmartin gehört, der hatte das doch gemacht.

Afaik lief seine CPU sogar bei 1,1V noch mit Standardtakt.  ;)


-- Veröffentlicht durch B33BA am 18:51 am 3. Dez. 2003

1GB bei 1,1v oder 1,2v ist kein Problem, da brauchste auch keinen Super Kühler wie SLK.


-- Veröffentlicht durch Chips Cola am 17:53 am 3. Dez. 2003

zur not nimmste nen zalmann fächerkühler, der pakt des auch ohne probs.

cu


-- Veröffentlicht durch IVI am 17:20 am 3. Dez. 2003

Standard Verlustleistung: 49.3 Watt
CPU Takt: 1466 @ 1000
Vcore: 1,4V
Zunahme: -40.58 %
Verlustleistung: 29.29 Watt

bei 1,1V wären es 18.08 Watt -> DAS geht passiv ohne große probs


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:59 am 3. Dez. 2003

die taktrate ist nicht sooooo wichtig, eher die vcore und die solltest du schon auf 1.1v runterstellen können, sonst wirds nix


-- Veröffentlicht durch AthlonManiac am 16:57 am 3. Dez. 2003

wenn ich den jetzt so mmhmm.. bei 1gig laufen lasse.... geht das dann mit dem passiv ? Hab nen guten CPU Cooler... und AS5


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:53 am 3. Dez. 2003

da warste aber nich der erste:lol:


-- Veröffentlicht durch AthlonManiac am 16:49 am 3. Dez. 2003

Hi@all

Mir is grad ein Geistesblitz eingefallen *gg*

Wieso nicht die CPU passiv kühlen ;)

Ist sowas möglich ?

Meine CPU :

1700+ JIUHB DLT3C MPMW 0320

Und wenn ja, was brauch is dafür ?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de