Unterschied zwischen Luft und Wasserkühlung auf einem

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Luftkühler
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=15

--- Unterschied zwischen Luft und Wasserkühlung auf einem
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=15&topic=1540

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Chaosgabe am 12:50 am 22. Juli 2003

Hmmm, umso besser, dann werde ich mich da irgendwann mal dran machen . . .


-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:51 am 22. Juli 2003

Los mach den Test, weil bei mir ist es ähnlich...Coolermaster X-Dream mit 120er Papst ca. 70-140 m^3/h oder halt das Silentcooler-Set und das alles für nen T-Bred@2,3GHz.

Aber mal ne andere Frage:
Der Radi sieht ja sehr leicht und evtl. leicht biegsam aus. Könnte man den nicht an der einen Kante etwas rumbiegen, sodass er oben in den Gehäusedeckel passt und auf der Mainboardseite etwas übersteht. Weil ich hab nen Bigtower und auf der Mainboardseite ist nach oben hin noch massig Platz


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:49 am 22. Juli 2003

Mit dem Fernseher klingt zwar witzig, dürfte aber

- in der Kühlung nicht optimal
- schwer zu bauen
- unhandlich
- wenig praktikabel bei Umbauten

sein.

Hab leider keine Zeit, ein Stück für die "Gesellenprüfung" abzuliefern, sprich 100 Stunden Zeit zu investieren in den Umbau.
Suche also eher etwas praktikables, damit ich schnellstmöglich Ergebnisse liefern kann.

Test wird z.B. so aussehen:
Thermalright SK7 oder SLK900 mit Thermaltake Smart Case Fan II (ca. 34-127qm !)
vs. Silent-Cooling Profi-Set
auf Barton @ 2,3GHz

So kann ich bei der LuKü einen grossen Bereich an Leistung abdecken.


-- Veröffentlicht durch leuchti am 2:08 am 22. Juli 2003

Ja, die Idee mit dem Fernseher rulez :biglol:
Wenn ich den Platz und die Kohle hätte würde ich mein sys in einen edelen Glaskasten reinbasteln, damit ich jede Komponete beobachten kann. Vorallem mobo, cpu, gaka und speicher. Am besten noch Minilightscanner integrieren, welche heftige stroposkopische Effekte ins Case zaubern und sonst auch für gute Stimmung sorgen.

Aber um noch mal auf den Vergleich vom Anfang zurück zu kommen. Klar ist der Test extrem :) aber gut.
Für mich stellt sich nur die Frage, ist es der CPU nicht Wurst, ob sie unter Volllast, angenommen AMD 1700+ mit 220x11=2420Mhz mit 45° oder mit 35° läuft???
Wenn ich bei mir den Schritt von 220x10,5 auf 220x11 mache, bleibt es finster. Ich konnte auch mit gringerem fsb und hohem multi "nur" 2380 Mhz erreichen. Also geh ich davon aus das meine Cpu schwächelt.

(Geändert von leuchti um 10:26 am Juli 22, 2003)


-- Veröffentlicht durch Chaosgabe am 0:13 am 22. Juli 2003

Wie wäre es mit einbau in einen alten Fernseher, ohne Bildröhre?
Ich denke das könnte man was machen . . . mit nem großen window! :wink:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:04 am 22. Juli 2003

So, erste Bilanz zum Support:

- Rechnung kommt
- das klappern ist wohl wirklich normal
- ich bekomme einen neuen AB
- wenn der kleine Radi wieder lieferbar ist (momentan nicht da), wird der auch getauscht
- Anschluss muss ich nur etwas kürzen

Jetzt geht es um den Einbau. :noidea:

Werde wohl den gesamten Rechner in eine 30-Flaschen-Bierkiste einbauen, alternativ den Radi in die Seitenwand eines Big-Tower.
Schliesslich ist das Teil 38x21x5cm gross, somit zu breit füralles ausser Server-Towern (bis ~19cm statt 21cm wäre es noch gegangen)!

Hat jemand Vorschläge / bessere Ideen?
Bin für "fast" alles offen. ;)


-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 14:31 am 21. Juli 2003

Der CPU Kühler klappert immer, das ist normal!
Der besteht aus ner Kupferplatte, darauf ein Gitter (welches klappert) und dann das Stahlblech, das alles dicht macht.

Aber von der Leistung ist der garnicht soo schlecht. Ich hatte das Teil auch mal, aber wieder verkauft, denn ich hab kein Bock auf nen Wasserschaden, denn die komplette Palette (incl. Pumpe) sieht nicht so hochwertig aus!


Gruß
fisherman5


-- Veröffentlicht durch KakYo am 15:51 am 20. Juli 2003

so ein Test wäre super, weil ich mir evtl. dieses Set holen wollte, aber das klingt ja erstmal nicht sehr vielversprechend


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:40 am 19. Juli 2003


Zitat von KakYo am 18:37 am Juli 19, 2003
mich würde vielmehr (da ich net so der Geldsack bin) der Vergleich zwischen nem SLK und dem Silentcooler-Profiset interessieren (das für 59 Euro), da der Preis in etwa gleich ist.



Werd einen passenden Vergleich bald zum Besten geben.

Muss nur noch ein paar Dinge vorher mit Silent-Cooler klären:

Bei dem heute eingetroffenen (ging relativ fix :thumb:) Profi-Set war

- der Kühler wohl defekt, da innen ein loses Teil zu klappern scheint (oder soll das so sein ? :noidea:)
- der Ausgleichbehälter hat eine Schramme
- der eine Schlauch war direkt an der Verschraubung am Ausgleichbehälter geknickt (keine Lust, daß der undicht ist/wird...)
- weder Rechnung noch kurze Anleitung (z.B. bzgl. Füllmenge Ausgleichbehälter oder Einbautips) dabei

Ausserdem muss ich mir noch Gedanken über den Radi-Einbau machen. Das Teil ist riesig (haben mir den grossen geschickt).

Jetzt werde ich mal sehen, wie kulant und hoffentlich unbürokratisch diese Mängel behoben werden.

Dann kann ich mich dem Einbau widmen.


-- Veröffentlicht durch KakYo am 18:37 am 19. Juli 2003

mich würde vielmehr (da ich net so der Geldsack bin) der Vergleich zwischen nem SLK und dem Silentcooler-Profiset interessieren (das für 59 Euro), da der Preis in etwa gleich ist.


-- Veröffentlicht durch NWD am 18:20 am 19. Juli 2003

jupp der vergleich hinkt derbst

WaKü kostet im Laden locker ~ 200 euros

gehste aber viel selbermachen / im fachgeschäft kaufen kommste vielleicht auf 100 euros ..

und ebenso gibts bei ner WaKü viele sachen die man nicht zwingend braucht..

auch musst du nen ensprechend teueren Luftkühler nehmen ..

wenn du 100 euro oder mehr in ne Luftkühlung steckst bekommst du auch gute ergebnisse und nen relativ leisen PC


-- Veröffentlicht durch franky am 17:52 am 19. Juli 2003

wenn du dir schon die mühe gemacht hast
dann wär es sinvoller gewesen du hattest einen
high-end lukü genommen ala slk oder anderen
dann kann man sicher nochmal 10° von deinem ergebnis abziehen.

um aber auch so noch deutlich bessere schlüsse zu ziehen
könntest du ja mal die art der wasserkühlung genauer darstellen
denn da sind ja nun arg krasse preisunterschiede zwischen selbstgebauten wassereimern und einem high-end system ala
xxxxx


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 17:01 am 19. Juli 2003

Da hast du schon recht, wollte auch nur mal einen vergleich geben der

ja schon sehr extrem ist ;)


-- Veröffentlicht durch 129odin am 16:37 am 19. Juli 2003

Ist wohl nicht zuletzt eine Kostenfrage. Sicherlich würden sich einige lieber ne Wakü zulegen, aber wenn es der Geldbeutel nicht her gibt, gehts halt nicht!


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 16:26 am 19. Juli 2003


Wer sich schon immer gefragt hat ob es wirklich was bringt sich ne Wasserkühlung zu kaufen, dem kann ich abhelfen ;)

Ich testete den Orginal Boxed Kühler des Barton XP2500+ gegen eine Wasserkühlung mit folgendem ergebnis:


Luftkühlung:


Idle: 58°

Vollast: 68° (Prime95 nach 3 Std.)



Wasserkühlung


Idle: 33 °

Vollast: 39 ° (Prime95 nach 2 Std.)



CPU lief auf 1,7-1,75 Volt und auf 2,15 GHZ, mehr wollte ich ihm nicht geben wegen der Temp mit der Luftkühlung ;)


Wer also überlegt sich einen besseren Luftkühler zu kaufen dem empfehle ich lieber eine Wasserkühlung, der unterschied ist dort ja wie man sieht extrem. Die beiden Tests wurden in einem Chieftech Big Tower Gehäuse getestet mit einem 80mm Gehäuselüfter.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de