Wie ist der Zalman 7000AlCu?
- OCinside.de PC Forum
-- Luftkühler
--- Wie ist der Zalman 7000AlCu?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch DJ am 15:55 am 18. Juni 2003 Ich habe heute meinen 7000 cu bekommen fuer 39,3 Euro :)
-- Veröffentlicht durch The One am 10:22 am 18. Juni 2003 Bei www.3dgameman.com gibt es einen Review über beide Kühler. Der CU Kühler kühlt in diesem Review besser.
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:28 am 17. Juni 2003 jup also wer jede woche sein pc auf die lan schleppt dem wuerde ich die alcu variante empfehlen ansonsten die cu varantie ist nach meiner meinung noch immer besser und eben geiler, so protz protz haha mein kuehler ist groesser und schwerer als deiner. :)
-- Veröffentlicht durch The One am 22:55 am 15. Juni 2003 Ich habe mir den Cu zugelegt und der Kühlt schon sehr gut. Das Gewicht macht mir zwar noch sorgen, doch es scheint alles genug stabil zu sein.
-- Veröffentlicht durch S478sNAKE am 22:06 am 15. Juni 2003 hab nu den ALCU für 29€ bei ebay gekauft, kann man nix bei falsch machen denk ich und ne ecke besser we der boxed iss er eh :)
-- Veröffentlicht durch S478sNAKE am 18:22 am 15. Juni 2003
hat den ALCU nun schon jemand getestet ???
-- Veröffentlicht durch The One am 19:21 am 14. Juni 2003 Ich schätze mal, dass der angegebene Thermische Widerstand derjenige ist, welcher sich zwischen der CPU Oberfläche und der Luft ergibt. Sonst würden die Angaben ja keinen Sinn machen und nach diesen Zahlen ist der Cu Kühler besser. Ich sehe nicht ganz ein, weiso Cu die Wärme schlechter als Al abgibt. Die Oberfläche ist ja gleich gross und die Farben der Materialien unterscheiden sich nicht stark.
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 15:05 am 14. Juni 2003
Schließe mich da an. Sicherlich hat eine AlCu-Variante auch Ihre Vorteile, aber rein Kupfer sollte schon besser sein. Den obigen Test stelle ich ebenfalls in Frage.
-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 12:36 am 14. Juni 2003 Äh, das hat ja auch keiner bezweifelt. Aber du hast das hier wohl nicht alles ganz durchgelesen. Natürlich nimmt CU die Wärme besser auf. Abgegeben wird sie aber besser durch Alu. Also ist die Kombination perfekt. Dadurch kann ich mir schon vorstellen, dass der Alcu besser kühlt.
-- Veröffentlicht durch The One am 18:35 am 13. Juni 2003
Hi
-- Veröffentlicht durch IVI am 20:22 am 29. Mai 2003
das siehst du schon ganz richtig: die Wärmeleitfähigkeit von Cupfer ist ca 60% höher als die von Alu. jedoch ist die wärmestrahlung von alu höher, so dann zum passivkühlen und bei langsamen, recht diffusen luftströmen alu definitiv seine vorteile hat. erst wenn richtig wind gemacht wird, kann kupfer seine vorteile spielen lassen.
-- Veröffentlicht durch DJ am 13:56 am 29. Mai 2003 naja wuerde mich wundern wenn der cu schlechter ist al-cu die vorherigen zalman kuehler wo es auch 2 kombinationen gab zeigten dass die reinen kupfervarianten besser waren. Also ich wuerde mich tortzdem noch immer fuer die kupfervarantie entscheiden.
-- Veröffentlicht durch jayP4 am 2:24 am 29. Mai 2003
jo klingt irgendwie einleuchtend :)
-- Veröffentlicht durch Joker (AC) am 23:20 am 27. Mai 2003
Kupfer kann besser Wärme aufnehmen (->als Alu) , Alu gibt scheinbar besser Wärme wieder ab. Eine Kombi aus Alu/Cu sollte dann eigentlich
-- Veröffentlicht durch jayP4 am 23:15 am 25. Mai 2003
ja ich kann mir das auch überhaupt nich vorstellen, aber die hier http://www.lostcircuits.com/advice/zalman_cnps7000alcu/ haben es halt getestet und das is das einzige review vom AlCu das ich kenne..
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 20:25 am 25. Mai 2003 Billiger und leichter ist er auf jeden fall, wenn du öfters zu einer Lan fährst pass doch einfach nur auf das du den Comp nicht so auf den Boden haust beim anstellen, wird aber wohl keiner machen. Aber was ich nicht verstehe ist das der cuAL besser als der CU sein soll :noidea:
-- Veröffentlicht durch jayP4 am 18:36 am 25. Mai 2003
hi
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de