Eheim 1046 VS. 1048 - OCinside.de PC Forum

Eheim 1046 VS. 1048

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Wasserkühler und andere
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=11

--- Eheim 1046 VS. 1048
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=11&topic=786

Ein Ausdruck des Beitrags mit 59 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 20 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 99.79 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch SoulFly am 23:43 am 4. Aug. 2002

Ein Kumpel von mir hat, weil er sein CPU beim unlocken getötet hat, seine Wakü alleine laufen lassen und dann nen halbes Grad unterschied gehabt. Was genau er für Zeugs bei sich drin hat, weiss ich nicht, muss warten bis er wieder online kommt. Genaueres also später :)

-- Veröffentlicht durch McK am 21:01 am 4. Aug. 2002

Der perfekte Test um herauszufinden ob die Pumpe das Wasser erwärmt oder nicht ist sie ganz alleine laufen zu lassen und die Temp zu messen. Quasi den Ausgang der Pumpe an den eingang am AB (An der Pumpe) anschließen und laufen lassen. Wenns Wasser wärmer wird hat man eine diffinierte Wassermenge in Schlauch, Pumpe und AB und einen Zeitdauer. Delta T vom Wasser vorher zu im Betrieb und schon hat man die wirklichen waren und einzigen Watts die aufs Wasser übertragen werden von der Pumpe. Und für die ganz ungläubigen: die dämmen dann noch den Schlauch und den AB damit da auch ja keine (kaum) Wärme flötten geht.

Aus meinem beschriebenen kleinen Loch neben der Welle (falls vorhanden) kommt ja dat erwärmte UmdieWellefließWasser. Der Effekt wird verschwindent gering sein !!!!!!!!!!!

:cu:

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 0:49 am 3. Aug. 2002

Nee, hab nur die 1250 und die rockt. Also wenn bei der die ganzen 28W ins Wasser gehen würden, und die Reibung des Wasser das Selbige auch noch aufwärmen soll,

Wieso ist denn mein Wasser genauso warm wie die Luft im Zimmer ??

Insgesamt wären das bei mir

60W cpu +
28W Pumpe+
??W Wasserreibung+
??W Graka, die auch noch da dran hängt.
==========
>100W ===> ziemlich unlogisch, oder? Sonst wären meine Temps net so.

Ergebnis, Wasserreibung und Leistungsaufnahme der Pumpe kann man vernachlässigen.
cu

-- Veröffentlicht durch Nasdaq am 0:01 am 3. Aug. 2002

hab keinen plan von thermodynamik aber ich kann mir ned vorstellen das die ganzen 10 w der pumpe ins wasser gehen. du hast ja auch keinen kühlkörper auf der pumpe oder?

-- Veröffentlicht durch SoulFly am 23:35 am 2. Aug. 2002

LOL ich hab net damit angefangen.
Sama hast du die drei Pumpen? Dann lass ma laufen! :)

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 13:31 am 2. Aug. 2002

Hi, zu Eurer Diskussion fällt mir nur folgendes ein:

:crazy::crazy:

Also ich glaube, dass diese Energie sich nur verschwindend gering auf die Wasserwärme auswirkt. Und das sagt mir kein Leistungskurs, sondern meine gesunde Logik.

Aber man kanns ja probieren. Die gleiche Wakü, einmal mit ner 1046, und einmal mit ner 1250 oder 1060. Dann sieht man ja, bei welcher das Wasser wärmer ist, oder obs gar nix ausmacht. Denn die Leistungen der Pumpen sind ja doch sehr unterschiedlich 1046 = 5W, 1250 = 28W und 1060 = 50W.

Achso, bevor jetzt irgendwelche Angriffe kommen, ich war auch auf dem Gymnasium und in Physik war ich net der Schlechteste, aber auch net der Beste :biglol:

-- Veröffentlicht durch SoulFly am 13:19 am 2. Aug. 2002

Ok, das kommt aus nem Forum von Overclockers.com, von mir übersetzt

steht da ganz am Anfang. Und danach kommen Anführungszeichen. Tja, sowas lernt ma net im Ph-Lk, sondern in Deutsch, aber da scheints nicht so gut gelaufen zu sein.

Übrignes, ich bin ebenfalls mit der Schule fertig und meinen Ph-Lk mit ner 3 beendet. Und? Kauf dir was davon. Lesen kannst du trotzdem nich.

-- Veröffentlicht durch Hejatz am 12:52 am 2. Aug. 2002

Die eheim 1048 hat 10Watt, fast alles dieser Energie kommt ins Wasser. Ein übertakteter CPU kann schon ca 75W Wärme produzieren. Man sieht, dass die Pumpe a 13% der Wärme im System ausmacht. Bei anderen CPUs die etwa 20-25W haben, ist dieser Prozentteil viel höher und damit entscheidender.

genau hier mein junge suggerierst du der menschheit das die 10W als wärmeenergie ins wasser übergeht!

übrigens hab ich schule fertig und meinen Physik leistungskurs mit 1,2 geschrieben du tölpel!

-- Veröffentlicht durch jogoman am 15:44 am 1. Aug. 2002

hier gehts ab!! :lol:

-- Veröffentlicht durch BiBo am 8:19 am 1. Aug. 2002

junx habt euch lieb:sex: :lol:

-- Veröffentlicht durch SoulFly am 0:57 am 1. Aug. 2002

und du lernst besser erst mal lesen bevor du überhaupt deine Klappe aufmachst. Oder soll ichs dir auf die Stirn stempeln dass das nicht von mir ist??!!! Wo hab ich was abgeschrieben und interpretiert? Wo hab ich geschrieben dass 10W = Heizleistung sind?
Außerdem hab ich etwas später genauer geshrieben wies funzt.
Also Klappe zu und wieder in die Schule gehen, lesen lernen! Denn wie heißts so schön? Wer lesen kann is klar im Vorteil! Von so nem dahergelaufenen Großmaul lass ich mir ja noch lang nix sagen.

(Geändert von SoulFly um 1:04 am Aug. 1, 2002)

-- Veröffentlicht durch Hejatz am 21:37 am 31. Juli 2002

is doch wahr!

ich denke auch das die reibung in den schläuchen und radiatoren verschwindent gering ist! dann schon eher in den kühlern! also das ist ein faktor den ich ausser betracht lassen würde!

wegen den fragen von soulfly an MCSlash:
zur ersten der stift gewinnt an energie!
zur zweiten der koffer nicht!

(Geändert von Hejatz um 21:42 am Juli 31, 2002)

-- Veröffentlicht durch jogoman am 21:33 am 31. Juli 2002

:lol:

-- Veröffentlicht durch Hejatz am 21:27 am 31. Juli 2002

@ SoulFly

also deine geistigen ergüsse zum thema Physik sind ja echt der hammer! Hab selten so gelacht! bevor du wahrlos "naturgesetze" aus dem tafelwerk schreibst und sie versuchst zu interpretieren solltest du dir gadanken über den ablauf der ganzen sache machen!

zum thema pumpe und 10W sind 13% der heizleistung :crazy:

die enrgie in einer pumpe wird genutzt um ein medium zu beschleunigen!!!!!! und nicht um es zu erwärmen nur etwa 3% der energie wird durch reibung in wärme umgewandelt! das ist ein verschwindent kleiner teil!

mach dir doch bitte nächstes mal gedanken bevor du solch ein geistigen dünnschiss verzapfst!

danke

-- Veröffentlicht durch McK am 23:11 am 30. Juli 2002

Wie in meinem Profil steht ist mein zweites Hobby die Aquaristik. Die 2215 ist eine 1048 allerdings mit Filtertopf (4,5l) unten dran und hat ein bißchen mehr Horsepower (W). Steht hier nur so rum weil ich noch keine Wakü habe (schnief).

:cu:

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 20:51 am 30. Juli 2002

Eheim 2215???

Was ist das denn??

-- Veröffentlicht durch McK am 15:29 am 30. Juli 2002

Ich glaube, dass durch Reibung innerhalb des Wassers, die durch die mechanische Beschleunigung entsteht, nur minimal Wärme entsteht. Die Verlustleistung der Pumpe (nicht die 10W, sondern nur die Abwärme) werden zum Teil aufs Wasser übertragen und diesen Effekt halt ich für größer. Soweit ich mich errinnere ist neben dem Loch wo der Dauermagnet mit Welle rein kommt noch ein kleines Loch (3mm) das ganz unten mit dem großen Loch verbunden ist. Damit wird die Luft aus dem großen Loch durch Sog des weiter außen sitzenden kleinen Loches abtransportiert und zwar durch den Sog, der durch den Prompeller entsteht. Weiß jetzt nicht ob das kleine Loch bei den normalen Eheims vorhanden ist bei meiner 2215 ist es jedenfalls da.
Woraus ich hinaus wollte ist, dass der Sog ja ständig da ist und wenn keine Luft mehr da ist fleißt Wasser neben dem Magneten her durch das kleine Loch was dann quasi die Handwarme Pumpe von innen her kühlt und das Wasser minimal erwärmt.

:cu:

-- Veröffentlicht durch Schwepper am 9:38 am 30. Juli 2002

hmm... mal so ne Gegenfrage:
das Wasser im Fluss erwärmt sich auch durch die Reibung mit dem Steinen um Flussbett. Glaubt jemand, dass das irgendwelche Einflüsse hat bei einer Pumpe, die 600 l/h schafft? Was soll die Diskussion. Wenn du eine 1060 mit 8mm Schläuchen betreibst, dann würde ich das ja vielleicht noch einsehen, daber so... lachhaft *kopfschüttel*

-- Veröffentlicht durch jogoman am 19:16 am 29. Juli 2002

wenn das so wieter geht ändere ich noch meine sig in: "lest bitte die posts!!!" :grr: :grr: :hell:

er hat dir 2 fragen gestellt!!!!!!

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 18:34 am 29. Juli 2002

Wie ich muss meine Fragen noch beantworten??

-- Veröffentlicht durch SoulFly am 17:31 am 29. Juli 2002

McSlash du musst deine Fragen noch beantworten :P

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 16:25 am 29. Juli 2002

So und ich habe meine 1253 (hoffe ist das gleiche wie 1250) für 26€ bekommen:

Hier bei Ebay ersteigert ;)

Ist die das gleiche? Ich habe nichts gefunden im Netz. Oder der hat sich einfach zwei mal verschreiben ;)

-- Veröffentlicht durch McK am 2:00 am 29. Juli 2002

Zum Schlauchdurchmesser muß ich jetzt auch mal meinen Senf dazugeben. Der Durchmesser hat bei gleicher Förderleistung ein wesentlichen Einfluß auf die Fließgeschwindigkeit. Fließgeschwindigkeit und Reibungs(=Druck)verluste sind exponentiell zueinander, d.h. Bei Flußverdoppelung steigen die Verluste durch Reibung ums 4fache. Diese Verluste sind aber prozentual betrachtet verhältnismäßig klein (ist ja nicht so das nach 10m dünnen Schlauch nichts mehr raus kommt am anderen Ende). Anzustreben ist deshalb bei großen Strecken ein großer Querschnitt mit langsamer Flußgeschwindigkeit.
Durch diese Reibung nimmt wie oben erwähnt auch der Druck ab (horizontal gesehen - vertikal ist ja schon von SoulFly beschrieben worden). Außerdem sind enge Bögen Geschwindigkeits mindernt.

zur Information:
Eheimpumpen
Typ / l/h / Förderhöhe[mWs] / Leistungsaufn.
1005/ 270/0,75/ 4W
1046/ 300/1,20/ 5W
1048/ 600/1,50/10W
1250/1200/2,00/28W
1060/2280/3,10/50W
3270/3000/3,20/60W (Teichpumpe)
3275/3600/3,70/70W (Teichpumpe)
3280/5100/4,30/90W (Teichpumpe)

:cu:

(Geändert von McK um 2:01 am Juli 29, 2002)

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 0:54 am 29. Juli 2002

UUPS,

habe meine 1250 für 37€ bekommen, und die Pumpe ist echt geil, kann ich nur empfehlen !

Achso, :moin: und :cu:

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 0:50 am 29. Juli 2002

Jo ich versuch jetzt auch gerade ne 1250 zu ersteigern, oder vielleicht soager ne 1060.. (heißt die so?)

Mal schaun. Zur Zeit gehen die aber alle über 50€..

-- Veröffentlicht durch Longlife am 0:24 am 29. Juli 2002

Ich kann da jetz net großartik weiterhelfen, aber, ich hatte ne Pumpe aus'm Baumarkt (600l/h) für 20DM, die war net schlecht, hab dan mein Case umgebaut (CS 3001 in Blau, von BiBo natürlich;)) und da brauchte ich ne stärkere Pumpe, da die 600er es nicht geschaft hat das Wasser mit genug Durchflussmenge auf die Höhe des Radis zudrücken! Daher hab ich mir ne Eheim 1250 geholt, ich kann nur sagen das ist ne Super Pumpe, die bekommst de bei Ebay billiger als ne 1046 im Laden.

-- Veröffentlicht durch SoulFly am 16:23 am 28. Juli 2002

ne Formel für den Reibungswiderstand hab ich da nich mit beachtet. Mal schauen ob ich dazu auch noch was find. (Jetz hab i wieder was zum tun)

@ Bibo: Das is jetz ein weitergeführtes Thema, nicht OT :)

-- Veröffentlicht durch jogoman am 15:37 am 28. Juli 2002

@bibo: ja das war ich (die anschluss frage) - danke - jup dein set is das bessere!!! :thumb:

-- Veröffentlicht durch BiBo am 15:23 am 28. Juli 2002

moin, oh man sind ja mal wieder alle vom thema ab;)
hier hatte jemand gefragt welche anschlüsse man nehmen soll für den at. um ihn im magnum set zu nutzen. ja wie du schon sagtest es sind die 10mm anschlüsse!!!

zu dem test muss ich auch was sagen. es war ja kein vergleichstest zwischen den kühlern sondern zwischen den set´s!!!
ich denke also auch das die in. rev.3 ein besserer kühler ist als der magnum aber das komplette set was getestet wurde ist besser als das was von innovatec war.

BiBo

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 14:46 am 28. Juli 2002

Ist ja klar, dass die 10W hauptsächlich in bewegungsenergie umgewandelt werden. In dem Text vorher kommt das aber so rüber, als ob die 10W NUR in Wärme umgewandelt werden würden..

Und es ist nicht ganz egal, welchen Durchmesser der Schlauch hat!
Wenn der Schlauch dicker ist, dann kommt MEHR Wasser durch, aber mit weniger Druck. Das liegt daran, dass es weniger Strömungswiderstand gibt. (hatten wir letztes Jahr in Physik)

-- Veröffentlicht durch jogoman am 13:33 am 28. Juli 2002

jup genau! - naja am liebsten würde ich jetzt MCSlash`s fragen beantworten aber ich darf ja nicht!!! :lol:

-- Veröffentlicht durch SoulFly am 13:21 am 28. Juli 2002

Man hast du ein Glück. Das Ding lässt sich ganz schön zusammenkürzen :) Es bleibt also nur noch folgendes übrig:

p= h * rho * g
Druck = Förderhöhe * Dichte von Wasser * Ortsfaktor
Die Dichte von Wasser ist 1kg pro dm³ , der Ortsfaktor 9,81 N(ewton) pro kg
Die Förderhöhe sollte auf der Pumpe oder so stehen.

Fällt dir was auf? Es ist völlig egal was für einen Durchmesser dein Schlauch hat!! Das kürzt sich raus.
Du musst jetzt nur deine Förderhöhe in Dezimeter umrechnen (1m = 10dm), nen Taschenrechner nehmen, und alles durchdrehen. Als Einheit kommt am Ende N pro dm² raus. (Kraft pro Fläche= Druck)
Man kanns auch so erklären: Wenn zB etwas wie 49N/dm² rauskommt, heißt das, dass die Pumpe einen solchen Druck aufbaut, wie wenn 5kg auf einer Fläche von einem Quadratdezimeter verteilt sind. Das entspricht, weil man sichs besser vorstellen kann, 50Gramm auf einem Quadratzentimeter.

Noch n Tipp: Du selbst hast eine Gewichtskraft von ca 700Newton. d.h. grob gerechnet zeigt dir deine Waage eine Masse von 70kg an. (kannst du ja mit dem Ortsfaktor genau ausrechnen)

Hat dir das etwas geholfen?

-- Veröffentlicht durch SoulFly am 12:55 am 28. Juli 2002

@ jogo: kA von so nem Zeugs, das is mir zu teuer. Honda rulz! *kotz* LOL

@Sheriff Lobo:
das kannst du dir ausrechnen was da für ein Druck entsteht:
Du müsstest aber wissen was die maximale Förderhöhe ist.
Ich bastel dir ma kurz ne Formel.

-- Veröffentlicht durch SoulFly am 12:44 am 28. Juli 2002

@McSlash: Sicher sind die 10W im Wasser wenn sie durch die Pumpe sind. Das nennt sich Energieerhaltungssatz. Der gilt IMMER!!!! Energie verschwindet nicht und nie und nix und niemals! Und ein Teil der 10W elektrischer Energie wird von der Pumpe in Wärme umgewandelt und der Rest in mechanische Energie, d.h. Bewegung. D.h. das Wasser hat mehr Energie als stehendes Wasser wenns nich grad heißer ist.
Man kann das alles zurückführen auf die Molekularbewegung. Wenn man einen Körper, und damit seine Moleküle, auf -273,..°C abkühlt, ist da absolut nix mehr an Energie drin Die Moleküle bewegen sich nicht mehr. -273°C = 0K(elvin) ist der absolute Nullpunkt. Kälter gehts net.
Jetzt das Gegenstück dazu: 100°C heißes Wasser hat so viel innere Energie, dass die Wassermoleküle da drin so rumfetzen, dass sie sich sogar aus dem Verbund lösen können und in Form von Wasserdampf entweichen.
Die Moleküle erhalten durch die Herdplatte so viel innere Energie dass auch ihre Bewegungsenergie zunimmt, allerdings völlig unkoordiniert aufgrund von Stoßprozessen.

Bei der Pumpe ist es etwas anders. Hier geht nur ein kleiner Teil in Form von Wärme ans Wasser über, der Rest wird gleich in Bewegungsenergie überführt, es braucht ja schließlih eine Anstrengung um das Wasser anzutreiben. Die Energie bleibt nicht auf der Strecke!

noch ne Frage am Schluss, nur für mcslash:
Wenn du einen Stift von deinem Bleistift hochhebst, hat er dann irgendwas an Energie dazubekommen?
<- LOL Wenn du einen Stift von deinem Tisch hochhebst muss das heißen.

Und dann noch eine:
Du stehst am Bahnhof, mit nem Koffer in der Hand und läufst dann 3km mit dem Ding irgendwo hin. Hat der Koffer Energie dazu bekommen oder nicht? Mit der Zeit wirst du ja schon fluchen dass der Koffer so schwer ist.

(Geändert von SoulFly um 14:19 am Juli 28, 2002)

-- Veröffentlicht durch jogoman am 10:22 am 28. Juli 2002

@soul: jetzt hasste dir so viel mühe gemacht nur um etwas zu schreiben was sowieso schon bekannt ist..... :smile: - aber nicht schlimm!

aber meine frage wurde immer noch nicht beabtwortet:

@bibo: wie is das eigendlich? wenn ich jetzt das magnumset bei dir bestelle und ich will den Aquatube noch dazu - was für anschlüsse brauche ich da? - 10mm schlauchtüllen?

(Geändert von jogoman um 10:23 am Juli 28, 2002)

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 1:52 am 28. Juli 2002

Ja ist ja völlig klar, aber nicht die 10W, die eine Pumpe aufnimmt!

-- Veröffentlicht durch Sheriff Lobo am 1:29 am 28. Juli 2002

@MCSlash
SoulFly hat recht. Man kann die innere Energie von Flüssigkeiten durch mechanische Bewegung erhöhen. Du kannst das Wasser in einem Glas z.B dadurch erwärmen, indem du schnell mit einem Löffel drinn rumquirlst.

-- Veröffentlicht durch Sheriff Lobo am 1:25 am 28. Juli 2002

Ich hätte jetzt mal noch ne Frage. Ich benutze in meinem System Schläuche mit 8mm Innendurchmesser. Schafft es eine 1048 da überhaupt die 10l/h zu fördern. Die Pumpe baut doch keinen hohen Druck auf wenn ich mich nicht irre, das Wasser wird doch nur "durchgeschoben" oder?

-- Veröffentlicht durch SoulFly am 1:22 am 28. Juli 2002

Ich red gar nix. Ich hab das nur übersetzt. Das stimmt aber leider was er da schreibt.
An deinem unqualifizierten Geschreibe sieht man, dass dus nicht kapiert zu haben scheinst.

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 1:17 am 28. Juli 2002

Was redest du denn???

Die 10W der Pumpe ist die Leistungsaufnahme. Das ist der Strom, den die Pumpe aus der Steckdose zieht und nicht die Wärmeabgabe!

Wen interessiert denn die wärmeabgabe? Denkst du die Pumpen sind speziell für Wasserkühlungen gemacht?

-- Veröffentlicht durch SoulFly am 1:04 am 28. Juli 2002

Ok, das kommt aus nem Forum von Overclockers.com, von mir übersetzt :cheesy:

"Es gibt eine thermodynamische Grundgleichung die sagt, dass der Wärmetransfer (Q) gleich dem durchflossenen Volumen(V) mal der spezifischen Wärmekapazität von Wasser (c) mal dem Temperaturunterschied (delta T) ist (Temp nach dem erhitzen - Temp vor dem erhitzen)

Q=V*c*delta T
In anderen Worten: Der Wärmetransfer ist dem Volumentransfer direkt proportional.
Wenn man also die Flußrate erhöht, erhöht man auch den Wärmetransfer. Da man die Naturgesetze nicht verändern kann, wäre es naiv zu glauben, man könnte es anders angehen.

Angenommen die CPU gibt beständig eine bestimmte Menge Wärme/Energie (Q) an den Kühlkreislauf ab. Damit muss mit der obigen Gleichung bei einem erhöhen des Durchflußvolumens ein niedrigeres delta T rauskommen, da Q konstant bleibt. Dieses kleinere delta T (wasser raus - wasser rein) heißt auch, dass die durchschnittliche Temp im Wasserblock etwas kleiner ist, obwohl die Wärmeabgabe die gleiche ist.

-----
Jetzt ein Blick auf den Wärmetausch von CPU und Wasser.

Die Wärmetransferrate zwischen 2 Punkten ist proportional zum Temperaturunterschied zwischen diesen Punkten.

In unserem Fall heißt das, dass delta T (nicht das von oben) die Temp vom CPU minus durchschnitts Temp des Wassers im Wasserblock ist. Das Senken der Durchschnittstemp, wie wir es oben durch eine höhere Flußrate gemacht haben, heißt dass wir einen etwas besseren Energie(=Wärme)übergang zum kälteren Wasser haben. Das Ergebnis ist ein etwas kühlerer CPU.

Das alles heißt, wenn man die Flussrate erhöht und alles andere gleich lässt, bekommt man einen kühleren CPU.
Leider wird alles andere nicht konstant bleiben wenn man eine größere Pumpe einsetzt um ne höhere Flussrate zu erreichen.

Die Pumpe nutzt eine gewisse Menge elektrische Energie. Diese Energie muss natürlich irgendwohin weitergeleitet werden, die kann nicht in der Pumpe bleiben. Der kleinste Teil wird als Wärme vom Motor an die Umgebung abgegeben. Der Rest wird in mechanische Energie umgewandelt.

Diese Energie wird an das Wasser übertragen und dadurch erhält es eine höhere Temperatur. Das wird "Pumpenabwärme" genannt und kann sehr entscheidend werden.

Die eheim 1048 hat 10Watt, fast alles dieser Energie kommt ins Wasser. Ein übertakteter CPU kann schon ca 75W Wärme produzieren. Man sieht, dass die Pumpe a 13% der Wärme im System ausmacht. Bei anderen CPUs die etwa 20-25W haben, ist dieser Prozentteil viel höher und damit entscheidender.

Ein interesanter Einschub für Ungläubige: Kernkraftwerke nutzen zu einem großen Teil die Pumpenenergie (von 3 oder 4 6000PS Pumpen) um fast 20000Liter Wasser von ca 100° auf 300° in 6Stunden oder weniger zu erhitzen.

Der Punkt ist, es gibt eine Grenze wie groß man die Pumpe wählt um die Flußrate zu erhöhen. Es ist also wichtig eine möglichst große Flußrate mit einer möglichst kleinen Pumpe zu erhalten. Und das ganze bei möglichst geringem Flußwiderstand.

Je größer die Pumpe ist, desto mehr Energie wird zusätzlich dem System zugeführt. Eheim baut eine Pumpe mit 50 Watt die ich hier und da mal im Gerede sehe. Das Ding ist wahrscheinlich eine größere Energiequelle als der CPU selber.

Fußnote

Wenn du mit der gleichen Pumpe die Flussrate erhöhst, wirst du bessere Temps erhalten. Wenn du die Flußrate durch eine größere Pumpe erreichst, wirst du zu einem Punkt kommen wo die Pumpe so viel Energie mit ins System steckt, dass die Temps steigen werden. "

Die ganze Diskussion gibts hier zu lesen : Flowrate

-- Veröffentlicht durch jogoman am 0:32 am 28. Juli 2002

und deswegen kauf ich mir den magnum (danke ich)

-- Veröffentlicht durch Sheriff Lobo am 0:24 am 28. Juli 2002

Zu teuer ist er! Das steht fest. Ich habe mir den Heatkiller zugelegt und der ist (denke ich) kaum schlechter. Und ich habe "nur" 54,99 bezahlt.

-- Veröffentlicht durch jogoman am 0:20 am 28. Juli 2002

ok wenn man vom geld absieht dann schon! (klar der inno is zur zeit der beste- nur finde ich ihn etwas teuer....)

-- Veröffentlicht durch Sheriff Lobo am 0:19 am 28. Juli 2002

@Jogoman
Ich meinte ja nur das der alleinige Kühlkörpervergleich den Innova Cool besser aussehen lässt.

-- Veröffentlicht durch SoulFly am 0:18 am 28. Juli 2002

Owe! Da is wieder etwas Aufklärung von Nöten....
ich mach mich ans schreiben, bis später!

-- Veröffentlicht durch jogoman am 0:17 am 28. Juli 2002

@bibo: wie is das eigendlich? wenn ich jetzt das magnumset bei dir bestelle und ich will den Aquatube noch dazu - was für anschlüsse brauche ich da? - 10mm schlauchtüllen?

-- Veröffentlicht durch jogoman am 0:09 am 28. Juli 2002

haste dir schonmal den preis angeschaut??? - na na - jaaaa genau! - der magnum is bessser!!!! :wink:

-- Veröffentlicht durch Sheriff Lobo am 0:03 am 28. Juli 2002

Habt ihr euch den Test mal richtig angesehen???? Dann dürfte euch aufgefallen sein das es nicht die gleichen Testbedingungen sind!!! Der Innova Cool hat einen sch**** Maxxxpert Radi und der Magnum einen Black Ice. Also ist der Magnum nur in diesem Set besser, aber bei gleichen Bedingungen wäre er bestimmt schlechter als der Innova Cool.

-- Veröffentlicht durch XiroX am 22:38 am 27. Juli 2002

Jo,
wenn einer rult dann der Magnum :thefinger: ich würd z.Zt kein anderen kaufen!!!!!

-- Veröffentlicht durch jogoman am 22:35 am 27. Juli 2002

MAGNUM RULEZ!!!!! :punk:

-- Veröffentlicht durch XiroX am 22:32 am 27. Juli 2002

Warum kommt denn nix mehr von euch??

-- Veröffentlicht durch XiroX am 22:16 am 27. Juli 2002

-Hier der Test Innova Rev.3 gegen den neuen Cuplex EVo---->Innoa Rev.3 gewinnt....

-Und hier zieht der Magnum den Innoa Rev.3 ab....um 1 °C aber er zieht ihn ab :)....wenn man denk wiviel der Inno mehr kostet.....oder kostet der nimmer so viel...ich glaub schon.

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 22:02 am 27. Juli 2002

Naja ich würde den Heatkiller 1.6 oder den Magnum nehmen. Eher heatkiller, weil ich von denen weiß, dass die immer gute Produkte machen.

Der magnum sieht mir zu billig aus. Also so wie der alte Maze2 oder so..

-- Veröffentlicht durch Rustaman am 22:01 am 27. Juli 2002

1. Der Wasserdurchfluss hat nix mit Tempsenkung zu tun, das ist nicht wie bei Kühlern, umso höher der Luftdurchsatz, um so besser die Leistung. Wasser~Luft!
2. Würde ich gerne den Test sehen, wo die Megnum die Inno Rev.3 abgezogen hat.

-- Veröffentlicht durch jogoman am 21:37 am 27. Juli 2002

jup danke!

-- Veröffentlicht durch XiroX am 21:36 am 27. Juli 2002

Ich würde die 1048er nehmen (ich hab die auch) die ist, wenn du das Waküsystem komplett entlüftet hast NICHT zu hören!!!!!! Und bringt vielleicht ein paar Grad mehr bzw. weniger als die 1046er weil sie das Wasser schneller durch den Kreislauf befördert. Manche sagen dir reicht die 1046er wenn du nur CPU kühlen willst....aber wie du schon sagtest wegen 7€ würd ich mir auch gleich die 1048er nehmen.
Und immer schön den Magnum Kühler kaufen :)
Hab erst heute nen Test gelesen in dem der Innova Rev. 3 (oder wie der heisst) gegen den neuen Cuplex EVO mit 1-2 Grad gewonnen hatt. Und im nächsten Test auf der gleichen Page hatt der Magnum den Innova Rev. 3 abgezogen!! (wieder um 1-3 Grad besser) .....also Magnum kaufen :p

-- Veröffentlicht durch BiBo am 21:36 am 27. Juli 2002

hi,
also lautstärke ist es ca gleich und von der leistung ist die 1048 schon besser!!! wenn man in zukunft noch graka, nb, festplatte und so kühlen will sollte man die 1048 nehmen.

grüsse

BiBo

-- Veröffentlicht durch jogoman am 21:25 am 27. Juli 2002

Also ich möchte ja wenn ich auf ne wakü umsteige den geräuschsvorteil haben (schön leise) - so jetzt wollte ich fragen ob die 1048 viel lauter ist als die 46er!? die 1048er kostet 7€ aufpreis....lohnen die sich? (also wegen leistung...etc...)