DangerDen  doch nicht so gut wie erwartet...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Wasserkühler und andere
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=11

--- DangerDen  doch nicht so gut wie erwartet...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=11&topic=313

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 10:13 am 29. Aug. 2001

Genau!

Warum gibt es nicht endlich mal einen umfassenden
WaKü-Test auf OC-Inside?????????

-- Veröffentlicht durch BiBo am 8:11 am 29. Aug. 2001

mensch ihr moderatoren setzt euch doch mal mit eurem chef;) in verbindung, der soll doch mal nen test machen.

BiBo

-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 21:28 am 28. Aug. 2001

rage ich hab einen 80er auf 12V und einen auf 7V das wars das is ja nicht sonderlich viel naja der 120er noch für den raddi und ich hab die Lüfter auch noch falsch angeordnet:(:( Muß nochmal alles auseinander bauen und verbessern
zufrieden bin ich auf jeden Fall:):)

-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:27 am 28. Aug. 2001

@death  naja du hast 88w die ham 5w mehr, du hast ein cs601 mit gehäuselüftung, die ham weis gott was, wer weis welche umstände noch alles dazukommen, jedenfalls kannst du das so ned mit den ergebnissen von low-noise vergleichen!! schreib einfach du bist zufrieden, das reicht doch oder :)


@breaker10 nein, hatte noch nie ein besseres ergebnis, mein bestes ergebnis mit einem spacer waren 5°c mehr, als ohne  (ja ich ahb überall wlp dran gemacht und ja, es war sogar arctic silver)

@bibo ich kann es nur mit nem alpha pal 6035 und ner selbstbau wakü vergleichen, die ich aber nicht einbaue, da sie mich schon einen proz gekostet hat!!!
aber wenn ich mich recht erinnere hat rocoesa auch noch das testobjekt zum testen, oder hatte es, www.oc-channel.de oder com war das glaub ich, ma den fragen!!!

-- Veröffentlicht durch BiBo am 19:13 am 28. Aug. 2001

naja, ich hab gehoft das das topik die ware leitung es den ans licht bringt...den alles was ich bis jetzt gesehen habe ist konstant ne gute leistung...wie die bei low.... auf die werte kommen??
ich denke man sollte einfach nochmal nen gegentest auf einer seite machen. so zern gegen maza und mal schauen was der test ergibt. ich würde mich ja freuen wenn der tester dieser seite mal nicht nur luft kühler testen würde;)
ich denke wenn er hier das gleich ergebniss erreicht dann ist bewiesen das die zern oder eine andere besser ist...wenn aber der maza siegt...dann haben die von low...scheinbar was falsch gemacht...oder er hier;)

BiBo

-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 18:22 am 28. Aug. 2001

So da ich den maze hab kann ich nur eins sagen die haben sch****e bei dem Test gebaut was ich mir gut vorstellen könnte das die die Schrauben nicht fest genug angezogen haben die muß man wirklich gut anziehen und auch gleichmässig sonst gibt das nix und der kühler liegt nicht plan auf!!!
Ich hab nach einer Stunde CPU Stability Test ( CPU warm only) ne CPU-Temp von max 6° über Wassertemp und damals hatte mein Duri noch 88.2W Verlustleistung gehabt, also schon ein sehr guter Wert und die 5W mehr die bei dem test auf low-noise waren sollten es nicht machen!!!
Ende nächster Woche bekomme ich wahrscheinlich ne neue CPU die sollte dann noch etwas mehr Verlustleistung haben dann poste ich nochmal meine Temps
Ach so nochwas die Temps sind von nem Asusboard:wink:
Also nix gegen den maze der is geil!!!

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 18:16 am 28. Aug. 2001

Hast du mal einen gehabt der etwas gebracht hat ?

-- Veröffentlicht durch rage82 am 18:09 am 28. Aug. 2001

yep, kann ich von mir behaupten, aber in ermangelung an vergleich waküs sei das mal dahingestellt ob der gut oder schlecht is (bzw sein geld ned wert), ich hab ja in irgendnem anderen topic schon vermutungen angestellt, warum der schlechter als der zern is (bei low-noise jedenfalls)!!! naja jedenfalls kann ich nur empfehlen, schmeißt die verfluchten spacer weg, oder nehmt ne schiebelhre um die höhe exakt zu messen, jedenfalls hab ich durch die dinger schon unterschiede von 12°c gehabt, will heißebn mit spacer 12°C MEHR

und ich habe 3 (DREI) verschieden zu hause!!!!!!

-- Veröffentlicht durch BiBo am 13:45 am 28. Aug. 2001

naja zu hoch is sone sache.... ok der kostet etwas mehr wie der zern.
aber man muß auch mal sagen, da bei linux schon alle kosten in den  145dm (weis es ned genau) schon fracht und alle mit drinn ist. bei zern muß manb noch ne halterung und und kaufen+ fracht so kommt man dann ja auch schnell an die kosten für den den ran!!!!
und man darf ned vergessen das teil wird aus dem ami land importet und kostet leider im mom auch nur so viel, weil der $ so sch****e hoch is....aber wie is das mit den test....bei der leistungsdichte...da kann die montage (menge der wlp....) schon entscheiden wer vorne und wer im mittelfeld ist. naja einfach sagen der is sein geld ned wert...finde ich ned ganz fair...zumal das doch hier einen von uns betrifft (linux).
und die einen den haben sind alle sooooo zufrieden.

BiBo

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 13:26 am 28. Aug. 2001

den DangerDen kann man doch sowohl ohne als auch mit Peltiertauglichkeit kaufen

wobei selbst der preis ohne  - viel zu hoch ist für diese Kühlleistung!

-- Veröffentlicht durch BiBo am 12:07 am 28. Aug. 2001

du hast sicher recht....das ergebniss sieht nicht so gut aus.
aber man muß sagen das der den eigentlich also wakü in verbindung mit peli konzipiert ist und das er da sicher einiges aufholen würde.
man sollte die jungs mal bitten einen test zu machen, in verbindung mit peli....der den wird da sicher einige überraschen und (denke ich) die spitze übernehmen;).
wenn ihr mal die seite von den ( http://www.dangerden.com/ )anschaut, wird der den nur in verbindung mit peli gezeigt und das hat sicher seinen grund.
es ist einfach so, das der den für den einsatz mit peli konzipiert wurde, er aber sicher auch ein sehr guter kühler ohne peli ist. der unterschied zum zern is ja eigentlich gering.

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 11:40 am 28. Aug. 2001

Hmmmmmm........

das hat mich aber sehr verwundert.
So wurde doch der DangerDen im Vorfeld als mindestens genauso gut wie der ZERN geschätzt.
Und dann ist er doch weiter abgeschlagen als erwartet.....

was sagt ihr dazu?
http://www.low-noise.de/web/Artikel/Cooler-Tests/ergebnisse_kuehlung