Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch david am 20:00 am 14. Dez. 2003
Geh auf editieren und dann ist über "Abschicken" ein Feld wo steht "Diesen Beitrag löschen? Nur Administrator/Moderator/Verfasser des Beitrags ". Das anklicken und Abschicken drücken. :thumb:
David
-- Veröffentlicht durch sakic am 19:30 am 14. Dez. 2003
@ chaosgabe
wie geht das ? :noidea:
-- Veröffentlicht durch Chaosgabe am 16:02 am 14. Dez. 2003
sakic, du kannst deine post auch wieder löschen . . .
-- Veröffentlicht durch david am 15:14 am 14. Dez. 2003
OK. :thumb:
David
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 14:18 am 14. Dez. 2003
np david ich kenn das ganz gut. da schnappt man was in einem topic auf was kein schwein wiederlegt und dann denkt man scih das das richtig ist ;-) ist mri auch schon einige male passiert :blubb:
egal schwam drüber :thumb:
-- Veröffentlicht durch sakic am 12:33 am 14. Dez. 2003
sorry für doppelpost !:godlike:
-- Veröffentlicht durch sakic am 12:32 am 14. Dez. 2003
jo nur wasser und kupfer zusammen harmonierenb nun mal sehr gut !!
@ david ist ja gut nicht weinen ich weiß du wolltest nur helfen *gg*
-- Veröffentlicht durch sakic am 12:28 am 14. Dez. 2003
jo nur wasser und kupfer zusammen harmonierenb nun mal sehr gut !!
@ david ist ja gut nicht weinen ich weiß du wolltest nur helfen *gg*
-- Veröffentlicht durch david am 9:49 am 12. Dez. 2003
Hmm.. stimmt ja ja. Aber keiner konnte McKs "Theorie" wiederlegen und deshalb dachte ich schon das er recht hat.
David
.. und ich wollte doch nur helfen :cry:
(Geändert von david um 9:49 am Dez. 12, 2003)
-- Veröffentlicht durch MasterBoot am 8:42 am 12. Dez. 2003
Wenn man keine Ahnung hat.... steht doch in deiner Signator david... danach solltest du dich auch richten, heißt auch, dass man nicht einfachso nachplappern sollte was der andere sagt, ohne es widerlegen zu können!
-- Veröffentlicht durch david am 12:58 am 10. Dez. 2003
Upps, schon wieder Müll erzählt. :lolaway:
Ich habs ja nicht gesagt. McK wars. Von dem hab ich das und wenn du in das Topic schaust und seinen Post liest sieht das auch alles sehr verständlich und glaubhaft aus.
David
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 23:19 am 9. Dez. 2003
Zitat von Desertdelphin am 22:41 am Dez. 9, 2003
David das ist totaler Müll mal wieder :lol:
Machst Forenmember an das se net lesen können aber erzählst das wasser ne bessere Wärmeleitfähigkeit als wasser hat...
http://www.tu-berlin.de/umweltbildung/gws/kap5/Kap5.html
Weiter unten siehste die Tabelle:
Stoff Wärmeleitzahl
in W/(m*K)
Wasser 0,6
Kupfer 372
Silber 418
Aluminium 221
Holz 0,15
Zink 109
Edelstahl 15
Eisen 71
Styropor 0,035
du siehst das kupfer eine LEICHT höhere Leitfähigkeit als wasser hat... ca 620 mal... :godlike:
Naja also lern erstmal lesen :P
Wasser hat zwar ne höhere wärmekapazität als kupfer leitet dafür aber viel schlechter (was aber net sooo wild ist weils ja durch den kreislauf gepumpt wird.... deswegen ist es net so wild... die kapazität ist etwas höher das stimmt aber ich bin garnichtmal so sicher ob das was bringt... es dauert zwar länger bis das wasser komplett aufgeheizt wird aber die endtemp dürfte bei wasser mit halber kapazität genauso hoch liegen nur das sie schneller ereicht wird... da ich da aber net der obercrack bin müsste sich hier mal ein physiker einfinden und zwar ein ECHTER ;-)
Also erst denken, dann reden
(Geändert von Desertdelphin um 22:41 am Dez. 9, 2003)
|
:thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 22:41 am 9. Dez. 2003
David das ist totaler Müll mal wieder :lol:
Machst Forenmember an das se net lesen können aber erzählst das wasser ne bessere Wärmeleitfähigkeit als wasser hat...
http://www.tu-berlin.de/umweltbildung/gws/kap5/Kap5.html
Weiter unten siehste die Tabelle:
Stoff Wärmeleitzahl
in W/(m*K)
Wasser 0,6
Kupfer 372
Silber 418
Aluminium 221
Holz 0,15
Zink 109
Edelstahl 15
Eisen 71
Styropor 0,035
du siehst das kupfer eine LEICHT höhere Leitfähigkeit als wasser hat... ca 620 mal... :godlike:
Naja also lern erstmal lesen :P
Wasser hat zwar ne höhere wärmekapazität als kupfer leitet dafür aber viel schlechter (was aber net sooo wild ist weils ja durch den kreislauf gepumpt wird.... deswegen ist es net so wild... die kapazität ist etwas höher das stimmt aber ich bin garnichtmal so sicher ob das was bringt... es dauert zwar länger bis das wasser komplett aufgeheizt wird aber die endtemp dürfte bei wasser mit halber kapazität genauso hoch liegen nur das sie schneller ereicht wird... da ich da aber net der obercrack bin müsste sich hier mal ein physiker einfinden und zwar ein ECHTER ;-)
Also erst denken, dann reden
(Geändert von Desertdelphin um 22:41 am Dez. 9, 2003)
-- Veröffentlicht durch hallo am 22:11 am 9. Dez. 2003
@ david
das stimmt schon aber gesamt betrachtet wird die komplette wärme ja an die Luft abgeben
es stimmt schon das kaltes wasser am anfang einen cpu besser kühlen kann weil es mehr wärme aufnehemen kann, aber wenn es die energie nicht an die luft abgibt würde das wasser immer wärmer und irgendwann hätte es die temperatur vom cpu
wasser is einfach nur zum transport der energie von A nach B
-- Veröffentlicht durch TheMunky am 20:50 am 9. Dez. 2003
CLOSE
-- Veröffentlicht durch david am 17:30 am 9. Dez. 2003
Dann schau mal ins Wakü-Topic. Da wirds von den Pros erklärt. :thumb: Wasser hat nen höheren Wärmeleitwert und ne höhere Wärmekapazität. Wer lesen kann ist im Vorteil. :lol:
David
-- Veröffentlicht durch MajorTom am 16:20 am 9. Dez. 2003
Das glaub' ich nicht!
Das würde wohl nur gelten, wenn man den Pool als AB verwendet. Da das Wasser die aufgenommene Wärmemenge wieder abgeben muß (und zwar an die Umgebungsluft - im Wege des Radiators) ist nur die Erhöhung der Fläche für die bessere Wirkung ausschlaggebend.(neben der Tasache, vielleicht, daß im Case auch noch die Wärme sich staut)
-- Veröffentlicht durch david am 15:50 am 9. Dez. 2003
Und weil Wasser besser die Wärme aufnehmen kann als Luft!!! Nicht nur wegen der Flächengröße. :thumb:
David
-- Veröffentlicht durch MajorTom am 15:31 am 9. Dez. 2003
Jetzt seid's nicht so ungnädig! ;)
Die Frage ist nämlich insofern interessant, als gar nicht so klar ist, warum Wakü soviel besser als Luftkühlung funktioniert! (Das tut sie - und das ist praxisrelevante Kurzfassung der Antwort)
Der Aufbau ist nämlich in beiden Fällen gleich! - eine Kupferplatte auf der CPU und Kühlrippen mit einem Lüfter um die Wärme zu entfernen - wobei die Wak noch den Zusatzweg des Abtransports aus CPU-nähe zum Radiator geht - was ja an sich noch gar keinen Vorteil darstellt)
Am Ende des Tages sind immer noch beide Systeme Luftkühlungen (die eine direkt oberhalb der Cu-platte, die andere erst beim Radiator....aber beide geben die Wärme an die Umgebungsluft ab)
Der große Vorteil des Ableitens über ein Medium (in dem Fall Wasser) ist, daß die beengten Platzverhältnisse des zu kühlenden Objektes irrelevant werden (der Radi ist um ein vielfaches (flächen)größer als ein Kühlkörper auf der CPU)
Das ist der eigentliche Grund warum Wasserkühlungen tiefere Temperaturen erzielen!
(wenn man den Radi so klein wie einen normalen Kühlkörper macht - also 6, oder 8cm Durchmesser, bleibt vom Vorteil einer Wak nicht mehr viel übrig)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 13:14 am 9. Dez. 2003
Man nimmt ja auch destilliertes Wasser, da ist es nicht ganz so schlimm als wenn Du Mobo und Co in Leitungswasser badest.:thumb:(Dest. Wasser leitet fast gar net)
-- Veröffentlicht durch david am 13:12 am 9. Dez. 2003
Zzzz.. ließ dir einfach mal das Wakü-Topic durch. Erst lesen und dann fragen! Und wofür gibts das eigentlich? Wasser ist laut McK's Rechnung 3200 mal besser als Luft!
David
(Geändert von david um 13:23 am Dez. 9, 2003)
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 13:05 am 9. Dez. 2003
Sorry für Spam
Aber was für eine Frage...
Was ist besser Luftkühlung oder Wasserkühlung???
Mein Vater sagt immer Erst denken Dann reden!!! :lol:
Aber mal zurück zur frage: Es kann nichts passieren wenn du alles richtig machst z.b Schlauch immer mit richtig in den Steck aufsatz
richtig fest zu drehen alles immer schön aufpassen das de nichts umschmeist oder aussversehn mal an den schläuchen ziehst
aber Da passiert miestens nichts!!!:thumb:
-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 11:40 am 9. Dez. 2003
1a-cooling set schon ab ~150 €. hab ein freund von mir. echt klasse das ding.
gefährlich ist das nicht. es sei denn du packst die schläuche nicht drauf! :lol:
-- Veröffentlicht durch SoulReaver am 10:52 am 9. Dez. 2003
:moin::moin:
Ich hab nen AMD Thunderbird 1,2 GHZ. Die Temperaturen belaufen sich im Sommer auf bis zu 62 Grad!!!! Die Anwendungen ruckeln wie die Sau! Nun bin ich am überlegen, ob ich mir ne Wakü holen soll oder nicht!
Wie gefährlich ist das?
Wie weit gehen die Temps runter?
Wie kostspielig ist das?
Danke
|