-- Veröffentlicht durch robertnoll am 21:51 am 31. Okt. 2003
Ja klar, ohne Radi und ohne Schläuche zählt ja net !
Dann ist klar das er mehr wie 2,2 Liter hat.
Frag mal bei 1A-Cooling nach ob die Radiator und Schläuche dazwischen hatten.
Gruß
Robert
(Geändert von robertnoll um 21:55 am Okt. 31, 2003)
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 21:42 am 31. Okt. 2003
Laut 1a-Cooling hat der MC-1 850ml/min, der Wert von 2,62 kommt von der Homepage des Selbstbauers, das habe ich auch geschrieben.
Zitat von der Website:
Hier die Ergebnisse:
Eheim 1046 allein: 4,55 l/min = 273 l/h
Eheim 1046 + Murks: 2,62 l/min = 157,2 l/h
Eheim 1046 + gebohrter NB-Kühler: 3,49 l/min = 209,4 l/h
Eheim 1046 + gebohrter NB-Kühler + Murks: 2,24 l/min = 134,4 l/h
-- Veröffentlicht durch robertnoll am 21:13 am 31. Okt. 2003
@Eisenblut
Also ich weiss ja nicht woher Du die Werte nimmst aber:
2,62l/min können garnicht stimmen weil:
Ich hab irgend wo gelesen, dass das Testsystem von watercoolplanet.de OHNE KÜHLER 2,2l/min Durchfluss hat ! Und die haben 10er Schläuche, da kann man lässig durch atmen !
Also 2,62 das kannst Du mal vergessen !
Der Ice-Bear MC1 hat ca. 900ml/min hab ich auch irgend wo gelesen.
Gruß
Robert
-- Veröffentlicht durch wasi am 21:39 am 30. Okt. 2003
@Executer
damit meinte ich den aufbau eines düsenkühlers.......den wasser zufluss und abfluss! wie das funktioniert ist vielen nicht einleuchtend! das war es was er wissen wollte und darum der link zur anleitung!
der satz: "düsenkühler funktionieren immer nach dem gleichen prinzip"
...........er hat von einem düsenkühler gesprochen der von einem tommy ist und da mein link von einem anderen ist, habe ich ihn darauf aufmerksam gemacht das es das gleiche prinzip ist!
das düsenkühler immer nach dem gleichen prinzip funktioniern weis ich auch du lachsack. wenn du ein bischen überlegt hättest, hättest du dir dein gescheites geschwätz in deinem großkotzigen posting sparen können!! :crazy:
(sorry aber wie man in den wald reinschreit so schreit es wieder heraus)
(Geändert von wasi um 21:54 am Okt. 30, 2003)
-- Veröffentlicht durch lucker am 17:49 am 30. Okt. 2003
naja ich test den 1A-HV ma, kann das Ergebniss ja hier ma posten
-- Veröffentlicht durch TwP am 13:13 am 30. Okt. 2003
ich glaub fast nicht das der soviel unterschied zu meinem macht (atotech mc1)
villeicht is das positive testergebnis auch gekauft ;)
naja aber sonst siehter ziemlich gleich aus wie meiner aber hat ne andere farbe ;p
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 12:27 am 30. Okt. 2003
@Executer
Auch wenn ich deine Ausdrucksform zumindest gewöhnungsbedürftig finde, gebe ich dir in der Sache Recht. Da habe ich aus verschiedenen Aussagen Schlüsse gezogen, die so nicht haltbar sind.
Wenn man den Selbstbau von Bernd Haller als Vergleich nimmt und den offiziellen Wert des 1A-HV, so liegt dieser Düsenkühler sogar besser. Nach Angabe von 1A-Cooling hat der 1A-HV einen Durchfluss von 1,2l/min, der Selbstbau 2,62l/min, beide mit Eheim 1046 betrieben. Ist natürlich mit unterschiedlichen Methoden gemessen, deshalb kann auch dieser Vergleich nicht als endgültig gewertet werden.
-- Veröffentlicht durch Executer am 8:19 am 30. Okt. 2003
Zitat von Eisenblut am 20:50 am Okt. 28, 2003 Es gibt noch einen besseren Eigenbau, der aber einen erheblich höheren Gegendruck aufbaut. |
und da frag ich mich ernsthaft wie du das behaupten kannst.... du hast doch nichtmal annähernd eine ahnung welcher der beiden kühler welchen gegendruck aufbaut! dazu müsstest du BEIDE getestet haben um so eine aussage machen zu können, oder als MINIMUM den innenaufbau BEIDER kühler kennen. und selbst dann könntest du gerademal eine grobe schätzung abgeben
@wasi
kanakühler haben auch immer das selbe prinzip -> kanal
kernkühler haben auch immer das selbe prinzip -> kern
düsenkühler haben auch immer das selbe prinzip -> düse
also was ne sinnlose aussage :blubb:
leistungsmäsig gibts bei jeder kühlerart schlechte und gute ;)
-- Veröffentlicht durch toka99 am 0:04 am 30. Okt. 2003
Hi und :moin:,
ich vote für den 1a- CPU-Cooler. Habe auch die Wakü, nur gut das Set:thumb::thumb::thumb:
Gruß
Toka99
-- Veröffentlicht durch wasi am 14:33 am 29. Okt. 2003
Zitat von Cader am 20:57 am Okt. 28, 2003 und vorallem gibt's von tommy a) keine kühler und b) keine pläne zu kaufen |
die düsenkühler funktionieren immer nach dem gleichen prinzip!
nur das material und die stärken sind unterschiedlich!
hier ne detaillierte bauanleitung:
www.bernd-haller.de/selbstbau_wasserkuehler.htm
-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 9:24 am 29. Okt. 2003
lucker.... der kühler nimmt und gibt die wärme sehr sehr sehr langsam ab/an das is bei koolance einfach so... und das zweite problem is das die pumpen grauenvoll langsam sind und wenig fördern.
-- Veröffentlicht durch lucker am 20:58 am 28. Okt. 2003
ach ich test den ma , kann ihn ja innerhalb vom 14 Tagen zurückgeben.
ich hab so nen standart Kühler von Koolance , das Wasser is zwar kalt aber der Cpu könnte kälter sein... 
-- Veröffentlicht durch Cader am 20:57 am 28. Okt. 2003
und vorallem gibt's von tommy a) keine kühler und b) keine pläne zu kaufen
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 20:50 am 28. Okt. 2003
Bei Watercoolplanet ist es der beste kommerziell hergestellte Kühler, den Sie bisher getestet haben. Es gibt noch einen besseren Eigenbau, der aber einen erheblich höheren Gegendruck aufbaut. Wie immer stellt sich die Frage, wie exakt und reproduzierbar die Tests sind.
-- Veröffentlicht durch robertnoll am 20:16 am 28. Okt. 2003
:thumb::thumb: Robert auch haben 1A-Cooling :ocinside:
... ich hab die alte Version des Kühlers, der geht schon auf 2,5ghz - also is zur Zeit das non + Ultra :godlike:.
Gruß
Robert
(Geändert von robertnoll um 20:17 am Okt. 28, 2003)
-- Veröffentlicht durch lucker am 20:15 am 28. Okt. 2003
gibts ein besseren oder is das schon zur zeit das non-plus ultra?
-- Veröffentlicht durch Coolio am 18:22 am 28. Okt. 2003
:thumb::thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch lucker am 18:16 am 28. Okt. 2003
brauch nen neuen und weiss net so richtig welchen , was haltet ihr von dem hier , der 1A-HV , oder macht vorschläge
MfG