-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:08 am 30. Juli 2003
Aaaalsoo:
Auf JEDEN FALL in Reihe machen, da du sonst wie oben schon gesagt evtl. in einem Kühler fast keinen Durchfluss hast!! (Der mit dem höchsten Widerstand)
Außerdem: Was meinst du, wieviele Schläuche du rumhängen hast, wenn du es so hast:
Radi - Radi - CPU-------- --> AB --> Pumpe --> von vorne
- Chipsatz--
- GraKa------
Dann hast du 9 Schläuche da rumhängen !!! (bzw. 8 mit einem Radi) ...
Wenn du 2 Radis benutzen willst, würde ich die einfach hintereinander anschließen... die Temp von CPU, GPU & NB blaibt so gut wie gleich und du hast das wenigste Durcheinander mit den Schläuchen :)
-- Veröffentlicht durch boeder am 18:27 am 28. Juli 2003
:nabend:
und warum muss das so sein? kannste die aussage begründen?
-- Veröffentlicht durch weeman1900 am 14:29 am 28. Juli 2003
Muss aber so sein gleub mir
-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 22:25 am 27. Juli 2003
wenn der kreislauf eine temperatur erreicht hat (betriebstemperatur), dann ist es egal wo was hinkommt. es sollte aber alles in reihe gesteckt sein. die pumpe fördert das wasser normalerweise so schnell das es sich nur minimal erwärmen kann und wer nen guten radi hat, da wirds auch wieder gleich runter gekühlt.
-- Veröffentlicht durch Cebore am 16:33 am 27. Juli 2003
Ich würd nicht alles direkt hintereinander schalten.
Mein Gefühl sagt mir das um so länger eine Hitzequelle aufs wasser einwirkt desto wärmer wird das wasser. ich denke man sollte die Hitze sofort im Keim ersticken und hält die Temps somit eventuell direkt etwas niedriger.
Pumpe ->CPU -> Radi -> Graka -> NB -> Radi ->
Zur CPU fliesst kühles wasser, wirde erwärmt, wird gekühlt ... geht weiter zur graka, und dann zur NB.
Das ist meine logische schlussfolge. CPU ist meines erachtens am wichtigsten, dann kommt GPU da diese auch sehr heiss wird wenn man overclocked und die NB ... die wird sich wohgl voll und ganz mit dem rest zufrieden geben. Bin ich mir ziemlich sicher.
Gruss Cebore
-- Veröffentlicht durch fuqqa am 15:56 am 27. Juli 2003
dann bekommt die cpu aber das wärmste wasser....
würds eher umgekehrt machen... radi->cpu->nb->gpu is sicher am besten
-- Veröffentlicht durch weeman1900 am 15:31 am 27. Juli 2003
Reihenfolge muss so sein AB--> NB-Kühler--> Graka-Kühler-->CPU-Kühler--->Radi
-- Veröffentlicht durch boeder am 14:09 am 27. Juli 2003
das wäre unnötig, da es ja auch einfacher geht, in dem man alles in reihe schaltet und was wann an welcher stelle kommt, spielt auch keine rolle, da die wassertemperatur überall gleich ist, wie ich ja nun schon 2-3 mal geschrieben habe :)
-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 11:06 am 27. Juli 2003
man könnte dort aber mit hilfe einer mechanisch gekoppelten durchflussanzeige abhilfe schaffen. nur das zu bauen wäre etwas umständlich.
-- Veröffentlicht durch Mirko am 10:33 am 27. Juli 2003
Ich würde auch zu d tendieren mit Mora wird es zwar bestimmt etwas kühler aber HTF2 Triple sollte auch ausreichen. Das Aufsplitten in Teilkreisläufe finde ich nicht so ratsam, besonders wenn in den Teilkreisläufen nicht der Querschnitt der Schläuche halbiert. Selbst da hat man aber nicht die Kontrolle/Gewißheit, daß beide Teilkreisläufe gleichviel Durchfluß haben.
-- Veröffentlicht durch KILLERPLAUTZE am 5:24 am 27. Juli 2003
ddddddddddddddddddddddd..ganz dickes DDDDDDDDDDDDD:godlike:
-- Veröffentlicht durch CONSUL am 3:47 am 27. Juli 2003
auf keinen Fall parallel..zumindest nicht den mc1!
Denn der hat so ziemlich den grössten Flusswiderstand von allen Kühlkörpern..wegen dem Micro-Aufbau!
-- Veröffentlicht durch franky am 23:51 am 26. Juli 2003
wasser nimmt immer den einfachsten weg, das dürfte jeder wissen !!
von geteilten wasserstrassen würd ich generell abraten.
einer der kühler brauch nur grösseren wiederstand bieten dann ist der wasserfluss nicht mehr 1/2 oder 1/3 sondern deutlich anders.
alles schön in reihe ist gefahrloser :)
hab hier auch mal gelesen das sich das wasser um max 1° erwärmt
beim durchfluss, von daher.....
-- Veröffentlicht durch Executer am 23:35 am 26. Juli 2003
ähm, warum sagt ihm keiner das das totaler schwachsinn ist? naja die industrie freut sich......
entweder den mora passiv oder 1 HTF2 triple aktiv mit 3 papst lüftern
alles andere bringt dir maximal 0,5°C bessere temps für zig hundert euro? so nen schwachsinn hab ich echt noch nie gehört
das einzigste was eventuell sinn macht (und ich mal vor hatte) sind 2 HTF2 triple mit den schwächsten 120mm päpsten auf 5v die du kriegen kannst
weil dann hast du es leise und die "maximale" leistung
einen mora ga oder gc mit 9 lüftern zu betreiben ist totaler blödsinn
hab hier auch nen mora ga und htf2 triple liegen. denke aber das der mora nie zum einsatz kommen wird
-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 19:18 am 26. Juli 2003
ich würde dir c empfehlen da du da vielleicht noch ein paar grad rausholen könntest.
pumpe -> cpu -> radi -> NB -> GFK -> radi - pumpe
so würde ich es machen da die NB meistens nicht so warm wird wie die grafik und somit nicht die temps übern berg schmeisst.
das sollte wohl am kühlsten sein.
vom rein logischen jedenfalls her. man kann das ganze system natürlich berechnen nur kann ich das nicht, bzw. nicht so schnell.
die gefahr beim aufteilen von wasserstrassen besteht darin das es zu einem stau kommen könnte und die funktionalität eingeschränkt ist.
-- Veröffentlicht durch weeman1900 am 18:37 am 26. Juli 2003
Gibt es hier eigentlich keinen der richtig ahnung davon hat und nicht einfach nur "denkt" dass eins davon gut ist:noidea:
-- Veröffentlicht durch 1 am 16:54 am 26. Juli 2003
ich schliess mich weeman an :lol:
-- Veröffentlicht durch weeman1900 am 16:28 am 26. Juli 2003
Ich schließe mich nils an
-- Veröffentlicht durch nils am 15:45 am 26. Juli 2003
ich würde sagen d und statt dem mora den tripple mit 3 päpsten@5V
-- Veröffentlicht durch boeder am 14:59 am 26. Juli 2003
:moin:
da die wassertemperatur überall gleich ist, spielt es keine rolle, wo, wie und wann welcher radiator bzw. kühler kommt. man sollte sich nur überlegen, welchen radu man nimmt! ich würde den mora den beiden tripple vorziehen.
-- Veröffentlicht durch weeman1900 am 13:38 am 26. Juli 2003
Kann jemand die frage beantworten ich möchte so was ähnliches machen aber mit 2 radis dazu müsste ich auch wissen wie ich des machen muss ich glaub aber "d"
-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 12:44 am 26. Juli 2003
Huhu mAr. Bist du das ausm Doom3.de Forum? Ich bins C0rpseGr]|[nd3r. Bin schon länger nicht mehr im Forum gewesen :-)
-- Veröffentlicht durch boeder am 22:55 am 25. Juli 2003
:nabend:
also soweit ich weiß, ist die wassertemperatur überall gleich :) daher spielt es absolut keine rolle, welche variante du nimmst. jetzt ist nur noch eine frage offen, die 2 tripple oder den mora...so wie ich das oben gelesen habe, willst du die dinger aktiv betreiben, daher würde ich dir raten, es sei denn du hast eine geldsch****erei, hol dir nur einen tripple und betreibe den mit 3 120 mm papstlüfter ist genauso effektiv.
-- Veröffentlicht durch weeman1900 am 21:32 am 25. Juli 2003
Ich glaub "d" oder "c" weiß nicht mehr genau
-- Veröffentlicht durch mAr am 21:23 am 25. Juli 2003
aber das wasser wird doch bei d) wärmer als bei f) ;/
-- Veröffentlicht durch NAnUK am 21:07 am 25. Juli 2003
isch würde sagen, das methode d die besste is. da das wasser keine umwege machen muss wie bei a, b, c und e. f is auch ganz gut.
gru? NAnUK
-- Veröffentlicht durch mAr am 20:56 am 25. Juli 2003
also der mora mit 9 119mm lüftern und die hft mit jeweils 3 119mm lüftern..
also
a) 
b) 
c) 
d) 
e) 
f) 
antwort bitte mit begründung ... und keine antworten ala "haste zuviel geld" :P
thx im vorraus
btw wenn jmd ne bessere idee hat halt posten :D
*edit*
f) geaddet
(Geändert von mAr um 20:56 am Juli 25, 2003)