-- Veröffentlicht durch Executer am 18:02 am 28. Feb. 2003
kommt auf den küko an ;)
-- Veröffentlicht durch menelik am 22:32 am 24. Feb. 2003
Hi!
Mit der Idee hatte ich mir auch maln wakue gedremelt und gebohrt, allerdings hatte ich einen eingang und 4 ausgaenge. X-Modell. Gebrqacht hats reiclich wenig und man darf nicht vergessen, dass das ding tierisch hoch wird, da die konventionellen Y Stücke viel Platz in Anspruch nehmen. Wuerde man alle Leitungen mit Rohren aneinander führen, wuerde das wiederrum zu viel Gewicht bringen. Letztlich hat's fuer mich rein gar nichts gebracht. Theorie und Praxis liegen da wohl doch weit auseinander. Der Unterschied wird theoretisch da sein, praktisch natuerlich auch, allerdings wird dieser eben nur minimal sein.
grüße menelik
-- Veröffentlicht durch Hempboy am 6:56 am 24. Feb. 2003
Zitat von santiagoAMD am 20:16 am Feb. 23, 2003 der einzige vorteil ist nicht fließgeschwindigkeit oder son quatsch, sondern dass das kalte wasser in der mitte, also direkt über der DIE ankommt und so die temperatur evtl senken kann ... mit 2 schläuschen hätte man sonst die andere hälfte des kühlers warm, was wiederrum auch die mitte wärmen würde ... |
Martin
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 20:16 am 23. Feb. 2003
der einzige vorteil ist nicht fließgeschwindigkeit oder son quatsch, sondern dass das kalte wasser in der mitte, also direkt über der DIE ankommt und so die temperatur evtl senken kann ...
mit 2 schläuschen hätte man sonst die andere hälfte des kühlers warm, was wiederrum auch die mitte wärmen würde ...
-- Veröffentlicht durch Hempboy am 18:35 am 23. Feb. 2003
Ich finds nützlich! Hauptquelle wird die CPU, und an den anderen 2-/4-Anschlüssen kommt dann eben NB oder GPU dran!
Martin
-- Veröffentlicht durch Chips Cola am 18:23 am 23. Feb. 2003
den mit den vier auslässen hab ich auch gesehen des geil hat auf jeden fall geil ausgehsen, vor allem von innen aber ich denk nicht dass es so praktishc is, vor allem man hat noch mehr schläuche im rechner.
cu
-- Veröffentlicht durch Hempboy am 13:31 am 23. Feb. 2003
Den Widerstand vom Durchfluss, daran wird sich glaube ich nichts verändern. Eher das das Wasser in mehreren Richtungen abgeführt wird und somit eine bessere Temperatur mit sich bringen müsste :)
Wie gesagt, wenn ich den Link von dem Kühler mit den 4-Abgängen finde dann poste ich es hier :) der war schon a$$-kickin' ;)
Martin
-- Veröffentlicht durch tjh am 8:55 am 23. Feb. 2003
jaja den Y adapter seh ich auch :smile: desshalb hab ich ja keinen sinn drinn gesehn, also das is nur das der flusswiederstand von kühler möglichst klein bleib, oder?!?
und optisch, das is ein argument, sieht ja schon wichtig aus :biglol:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 2:17 am 23. Feb. 2003
man kann auf deinem bild ja sogar den Y-adapter erkennen, der dei beiden abgehenden shläuche eins werden lässt ;)
-- Veröffentlicht durch Hempboy am 23:24 am 22. Feb. 2003
Über den Effekt wird man sicher streiten können. Das ist genauso, als wenn man seine SB passiv oder aktiv kühlt. Der eine machts, der andere nicht ;)
Martin
///edit: Und btw, es ist was für's Auge :)
(Geändert von Hempboy um 23:24 am Feb. 22, 2003)
-- Veröffentlicht durch tjh am 22:23 am 22. Feb. 2003
aha, also unnötig, oder weil den unterschied wird mann net so wirklich merken, oder?!?
-- Veröffentlicht durch Hempboy am 22:18 am 22. Feb. 2003
Ist einfach, da geht das Wasser innen kühl rein, und wird nach den Seiten hinabgeleitet und geht nach aussen.
Es gab sogar mal einen Freak, bei dem kam ein 12mm Schlauch in der Mitte rein und zu den Seiten hin gingen 4 kleinere Weg. War nen echt süßer Springbrunnen ;)
Bringt imho eine bessere Wärmeabfuhr!
Martin
(Geändert von Hempboy um 22:19 am Feb. 22, 2003)
-- Veröffentlicht durch tjh am 22:03 am 22. Feb. 2003
da:
-- Veröffentlicht durch auf hasch am 21:40 am 22. Feb. 2003
Gib mal Link oder Bild
-- Veröffentlicht durch tjh am 20:40 am 22. Feb. 2003
wie gesagt, hab nu schon öfter cpu lüfter mit 3 anschlüssen gesehen, was'n da so besonders drann?!?