Ein Ausdruck des Beitrags mit 22 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 22:41 am 9. Feb. 2003
sag ja... ich glaube selbst kleinste minipumpen die so klein sind das man sie zusammen mit dem cpukühler verbauen können würden ausreichen um genausogute ergebnisse zu erziehlen wie mit einer 1250 usw...
das würde auch bedeuten das den wasserkühlungen in OEM systemen fast nichts mehr im wege steht...
-- Veröffentlicht durch tjh am 20:52 am 9. Feb. 2003
ich habe auch einen knick gehhabt wie ich mein neues board eingebaut hab, habs aber erst nach nen paar stunden gesehen, aber die temps waren wie immer.....
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 20:43 am 9. Feb. 2003
also ich hab jetzt mal geschaut... das fließt ca so schnell wie wenn man den wasserhahn so aufdreht das es netmehr tröpfelt... wenn überhaupt
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 18:12 am 9. Feb. 2003
Natürlich theoretisch.
Wir hatten uns ja drauf geeinigt, dass der Unterschied viel zu klein ist um mit den Hausmitteln die dem normalen User zur Verfügung stehen gemessen zu werden.
Und ja, die Frage ist beantwortet.
Ich wollte halt nur wissen auf welche Differnz du T nu beziehst.
-- Veröffentlicht durch Executer am 16:29 am 9. Feb. 2003
also bitte... auf eins müssen wir uns jetzt einigen. fachsimpeln wir theoretisch oder reden wir über die praxis?
praxis: alles so gut wie vernachlässigbar klein, gleicht sich meistens aus
theorie:
bei langsam fließenden wasser nimmt wenig wasser viel wärme auf = höheres delta T vom wasser zur luft im radi = schnelleres abkühlen des wassers
bei schnell fließendem wasser wird das wasser durch die cpu nicht so stark erwärmt = geringeres delta T vom wasser zu luft = langsameres abkühlen des wassers
sry ich versteh nicht ganz worauf die hinaus willst..... hoffe frage ist beantwortet, ansonsten etwas genauer stellen ;)
Edit: yeah, seh gerade ich hab schon 4 postings, und dabei einen durchschnitt von 7 postings am tag, das ding kann hellsehen *g*
(Geändert von Executer um 16:31 am Feb. 9, 2003)
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 16:21 am 9. Feb. 2003
@Executor: Ich stimm deinem Ergebniss voll und ganz zu, allerdings wüßte ich gerne wo du ne delta T hernimmst?
Das sollte doch wie du gerade selber gesagt hast bei beidem gleich/innerhalb der Messfehlertoleranz sein.
-- Veröffentlicht durch Executer am 15:46 am 9. Feb. 2003
ich wär nur vorsichtig, wenn der knick irgendwann mal den kompletten wasserdurchfluss verhindert hast ein problem ;)
(Geändert von Executer um 15:47 am Feb. 9, 2003)
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 14:50 am 9. Feb. 2003
ok jetzt nochmal: meine wakü der durchfluss...
also da bildet sich ein kleine blase (so wie in einer wasserwage) und das wasser fließt inzwischen so lahm das die sich nichtmal mehr bewegt. das fließt einfach saulahm drunter durch...
maximal 47°C
wenn ich den knick rausmache (schraubzange oder wie das heißt) dann fließt es sehr schnell nur das die zwenge etwas klobig ist und nervt und ich hab auch 47°C
deshalb ist der knick halt drinne^^ ist bei mir eh egal... hab über 140Watt die da in 3 verschiedenen kühlern abgekühlt werden müssen und alle 3 temps sind immer die selben
-- Veröffentlicht durch SoulFly am 12:22 am 9. Feb. 2003
ja, da brauch ich wohl nix mehr sagen :thumb:
-- Veröffentlicht durch Executer am 4:52 am 9. Feb. 2003
oh weh, das ist ein thema für sich *g*, ich versuch um die uhrzeit mal was hinzubekommen:
langsam fließendes wasser:
Positiv:
wasser hat mehr zeit sich abzukühlen im radiator, hohes delta T
Negativ: schlechte grenzschichtablösung im küko (kommt allerdings ganz auf den küko an wie gravierend das ausfällt)
schnell fließendes wasser:
positiv: bessere wärmeabgabe im radiator durch bessere grenzschichablösung, das selbe beim küko
negativ: geringes delta T
zusammenfassung: eine höhere fließgeschwindigkeit bringt nur messbar bessere temps wenn der küko darauf ausgelegt ist. die vor und nachteile beim radiator heben sich in etwa auf, wie tests ja schon gezeigt haben....
wobei man für einer höheren fließgeschwindigkeit auch eine stärkere pumpe benötigt..... diese wiederum gibt mehr abwärme als eine schwächere pumpe an das wasser ab und das wiederum kann den guten efekt des schnell fließenden wasser wieder zunichte machen
Fazit: wenn mal ein kühler wirklich für eine hohe fließgeschwindigkeit ausgelegt ist stärkere pumpe nehmen. ansonsten isses wurscht und dir unterschiede liegen innerhalb der messtoleranzen
ach ja, fazit aller fazits: man kann hier fachsimpeln und überlegen wie man will, die ganzen faktoren sind so irrelevant klein das man nur in einem test bestimmen könnte welcher vor bzw nachteil überwiegt ;)
(Geändert von Executer um 4:55 am Feb. 9, 2003)
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 4:34 am 9. Feb. 2003
Wie wärs wenn du mir dann auch noch sagst was ich nu vergessen habe???
-- Veröffentlicht durch Executer am 3:03 am 9. Feb. 2003
oh weh, also fangen wir mal an
@ Strix
alle gebräuchlichen pumpen für waküs, eheim ect. bauen keinen druck auf! sie wälzen das wasser in einer wakü nur um. das heisst: wenn eine engstelle in einer wakü kommt fließt das wasser durch diese engstelle nicht schneller sondern der gesamte wasserdurchfluss wird geringer
@ Hadobrand
es ist total egal ob das wasser schnell oder langsam durch den radi fließt.... ob schnell oder langsam, beides hat vorteile und nachteile. und immer dieses: "dann hat das wasser im radi länger zeit um abzukühlen", schonmal drann gedacht das wenn das wasser schneller durchfließt auch mehr wasser durchfließt? oder denkst du das wasser vergisst sich abzukühlen wenn es zu schnell durch den radi fließt ;)
@ Marodeur
du solltest dich etwas genauer ausdrücken ;) ausserdem darfst du nicht einfach etwas behaupten und daraus etwas schlussfolgern wenn du bestimmte faktoren nicht beachtest
@ SoulFly
er hat keinen schwachsinn von sich gegeben. er hat einen teil einer wahrheit erzählt, und da es nur ein teil war eine falsche schlussfolgerung gemacht. aber immerhin hat er etwas noch falscheres kritisiert, im gegensatz zu dir ;) *unbeliebtmach*
mfg exe
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 0:55 am 9. Feb. 2003
@Desert:
Sorry, aber ich kann dir nicht ganz folgen. Du sagst du hast sowohl bei voller, als auch bei reduzierter Fließgeschwindigkeit die gleiche Temp?
@Soul:
Ich versuch erst gar nicht mit dir zu diskutieren. Du zweifelst wahrscheinlich auch an, das sich die Erde um die Sonne dreht, aber solche Leute gibt es und ich muss das akzeptieren.
Nur tu mir einen Gefallen und versuch nicht weiter deine Halbwahrheiten zu verbreiten, ohne irgendeine Grundlage für selbige zu haben.
Ich gebe zu, dass ich mich auch irren kann, aber dann möchte ich das doch auch logisch erklärt haben und solche Sätze wie "Sag mal, kommst du dir eigentlich nicht etwas bescheuert vor den ganzen Tag so einen Schwachsinn von dir zu geben?" werden eigentlich nur von Leuten benutzt, die keinerlei Grundlage für ihre Behauptungen haben.
-- Veröffentlicht durch SoulFly am 22:53 am 8. Feb. 2003
@Moro:
Sag mal, kommst du dir eigentlich nicht etwas bescheuert vor den ganzen Tag so einen Schwachsinn von dir zu geben?
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 21:25 am 8. Feb. 2003
jetzt setzt ich dir ganz einfach mal eines entgegen:
110Watt CPU, 20-30Watt GPU, 10 Watt Chipsatz... Volle Fließgeschwindigkeit: 47°C max
nurnoch abartig langsame fleißtgeschwindigkeit: 47°C
Da kannste mir dien theoretischen krempel so oft erzählen wie du willst
WIE ERKLÄRST DU DAS?
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 21:07 am 8. Feb. 2003
Ich liebe diesen Schwachsinn.
Einfach nicht totzukriegen.
Überlegt euch mal was ihr da schreibt!!!!
"Ein Vorteil von einer langsamen Fließgeschwindigkeit ist auch, das der Kühler mehr Wärme an das Wasser abgeben kann "
Falsch. Der Kühler gibt genausoviel Wärme ab, wie bei schnell fließendem Wasser (ok, praktisch gibt er weniger ab, aber theoretisch kann man das mal so lassen).
Gut, das Wasser was nachher aus dem Kühler rauskommt ist wärmer, das heißt aber nicht, dass es nu besser kühlt, sondern nur, dass die gleiche Menge Wärme (von der CPU) auf weniger Wasser verteilt ist.
Wie ihr mir alle zustimmen werdet wird Wärme um so leichter abgegeben je kälter das Kühlmittel ist.
Jetzt haben wir aber ein warmes Kühlmittel(is ja logisch, gleiche Menge Wärme weniger Wasser => Das Wasser ist im Vergleich zu schnellfließendem Wasser wärmer).Das heißt das Wasser nimmt die Wärme des Kühlers etwas langsamer an, woraus sich logisch folgert, dass die Kühlleistung schlechter sein MUSS.
-- Veröffentlicht durch Hadobrand am 20:06 am 8. Feb. 2003
:moin: / :nabend:
Ein Vorteil von einer langsamen Fließgeschwindigkeit ist auch, das der Kühler mehr Wärme an das Wasser abgeben kann bzw. der Radi das Wasser länger bei sich hat, und so besser abgekühlt wird (das Wasser).
Hat mann z.B. einen Autoradi, wo das Wasser nur von links nach rechts EINMAL durchfließt, ist das von großer bedeutung!
:cu: / :nacht: Hado
-- Veröffentlicht durch Strix am 16:56 am 8. Feb. 2003
Na ja, der Test wirkt teilweise etwas.......seltsam....aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist das doch so:
Die Pumpe baut einen gewissen Druck auf. Kommt das Wasser mit diesem Druck zu einer Engstelle, SINKT an der Stelle der Druck, dafür STEIGT die Fließgeschwindigkeit. Nach der Engstelle sinkt die Fließgeschwindigkeit wieder und der Druck steigt. Von daher sollte ein solcher Knick keinen großen Einfluß haben, solange überhaupt noch was durchkommt......oder nicht?
-- Veröffentlicht durch GLOW am 14:37 am 8. Feb. 2003
Es kommt auf den Kühler an!
Ich würde sagen wenn du das selbe mit ner Zern machst siehste alt aus...
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 14:15 am 8. Feb. 2003
geh mir mit dem sch**** test bloß weg...
ich hab DEUTLICH weniger als 1Liter pro min und es ist trotzdem noch genausogut wie immer... ENTGEGEN DEM SCHEI... test
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 12:30 am 8. Feb. 2003
hier ist auch ein Test davon
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 11:28 am 8. Feb. 2003
Also hab einen Knick im System der inzwischen so stark geknickt ist das da fast nix mehr durchgeht... wasser fließt SAULAHM durch. das sehe ich daran das die luftblase im schlauch die immer nach oben steigt beim einschalten der pumpe mit schneckentempo wegkriecht...
kühlleistung ist wie am anfang als der knick nochnet da war. 2,2Ghz@1,9VCore bei 47°C PASSIV.
da sieht man das das sch**** egal ist wie schnell die pumpe fließt. meine fließt ja netmal mehr die KRIECHT^^
|