Max Payne 2 - OCinside.de PC Forum

Max Payne 2

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Games
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=10

--- Max Payne 2
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=10&topic=998

Ein Ausdruck des Beitrags mit 58 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 20 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 99.79 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch ocolli am 17:09 am 26. Nov. 2003

Zitat von ErSelbst am 0:40 am Nov. 11, 2003
Wenigstens kann man in den Traum- Sequenzen nicht mehr runterfallen :lol: ;)

:lol: Wie wahr wie wahr... die gingen mir bei 1 und 2 aufn Sack
aber bei 2 wars nich so langatmig und nervig

Also ich find auch beide Teile genital äähh genial :biglol:
Kann man schön bei entspannen und abschalten :zocken: :smoke: :lol:

-- Veröffentlicht durch Ino am 18:50 am 22. Nov. 2003

Bring nichts! habe von kumpel Xp geholt! Der gleiche fehler nur das ich halt ein Bluescreen bekomme ;D

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 22:46 am 21. Nov. 2003

Zitat von 4R1 am 21:13 am Nov. 7, 2003
hmm 4h oder kürzer?;) das ist aber nicht schlecht, herr specht!:thumb:

haste es mal in den nächsten schwierigkeitsstufen gespielt? wie lang brauchste da?

das geht! hab die 2. stufe in etwa 3,5-4h durchgehabt!

beim ersten durchzocken lass ich mir IMMER ewig zeit, um alles auszuprobieren, die schönen, vielen details zu begutachten und die gimmicks zu genießen! da hab ich 6h dran gespielt oder so :ohwell: ka

@Ino
:lol: shit happens. windows neu druff °.°

-- Veröffentlicht durch Ino am 13:01 am 13. Nov. 2003

Jop das ging gut! Habe es neu installiert! ca 1h gespielt! dann spiel beendet im inet gesurft! Wollte wieder spielen gleicher fehler! Also dann nochmal neuinstalliert und wunder es geht! naja ca 5m gezoggt! Ausgemacht wollte wieder anmachen geht ned! Habe erlich gesagt keine Lust das game immer wieder Neu zu installieren!

-- Veröffentlicht durch CrAsH0vErId3 am 11:44 am 13. Nov. 2003

@Ino

Installiere das Game doch mal neu und aktualisiere deine sämtlichen Treiber. Und lass den Patch weg wenn es vorher funtoniert hat.

-- Veröffentlicht durch Ino am 14:06 am 11. Nov. 2003

Kann mir den keiner helfen?

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 0:40 am 11. Nov. 2003

Wenigstens kann man in den Traum- Sequenzen nicht mehr runterfallen :lol: ;)

-- Veröffentlicht durch svenska am 16:14 am 10. Nov. 2003

Zitat von PinkAgainstAll am 21:50 am Nov. 9, 2003
mh... jau... hat schon stark was vom 1. teil das spiel... aber ich finde diese versteckten hinweise wie man durch das level kommt einfach nur geil....

ich sach nur an der einen stelle auf der baustelle wo mona sagt:
"OK mona, sometimes you have to get down to get up"

im nächsten moment nen loch im boden gesehen und reingehüpft, da man da normal nie reingehüpft wäre :biglol:

och den hab ich gleich beim ersten mal gecheckt. also was irgendwelche "quests" angeht ist das game lau :);) is sogar noch linearer als teil 1 ;)

-- Veröffentlicht durch svenska am 16:13 am 10. Nov. 2003

Zitat von Eisenblut am 21:49 am Nov. 9, 2003

Zitat von grmlmonster am 18:21 am Nov. 9, 2003
soooo, habs heute auch feddisch gezoggt hat schon styl das game, auch wenns am ende doch ein bisschen eintönig wird. aber ich versteh die story net, da ich teil 1 net gezoggt hab :blubb:.

Du solltest dir Teil 1 holen, ist zwar indiziert, dürfte aber zu machen sein. Grafik ist nicht mehr topaktuell, aber ansehnlich und die Story ähnlich gut. Das Ende von Teil 1 besteht auch in einem Kampf mit dem Oberbösewicht, den man nicht direkt bekämpft. Ich will jetzt nichts spoilern, deshalb so nebulös.

aber ich muss sagen, dass die grafik von mp1 auch nicht wieder so weit entfernt ist wie mp2. aber ihr müsst doch sagen dass es bis jetzt die einzigste geile game engine ist, die nen sehr gutes zusammenspiel zwischen graka<->mobo/cpu/speicher hat oder??
also weder graka lastig noch cpu lastig. nen gut ausgeglichenes zusammenspiel :thumb: :TOP:

-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 21:50 am 9. Nov. 2003

mh... jau... hat schon stark was vom 1. teil das spiel... aber ich finde diese versteckten hinweise wie man durch das level kommt einfach nur geil....

ich sach nur an der einen stelle auf der baustelle wo mona sagt:
"OK mona, sometimes you have to get down to get up"

im nächsten moment nen loch im boden gesehen und reingehüpft, da man da normal nie reingehüpft wäre :biglol:

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 21:49 am 9. Nov. 2003

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 18:23 am 9. Nov. 2003

Dafür gibts den Rückblick ;);)

-- Veröffentlicht durch grmlmonster am 18:21 am 9. Nov. 2003

soooo, habs heute auch feddisch gezoggt hat schon styl das game, auch wenns am ende doch ein bisschen eintönig wird. aber ich versteh die story net, da ich teil 1 net gezoggt hab :blubb:.

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 17:02 am 9. Nov. 2003

Deshalb der Titel des Finales:

"That old familiar feeling"

Das sollte ein Hinweis sein, wie man an den "dearest of all my friends" herankommt.

-- Veröffentlicht durch hallo am 16:44 am 9. Nov. 2003

;)
irgendwie ist das ende so wie max payne 1 also von der art her was man tuen muss, oder ?

-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 0:58 am 9. Nov. 2003

JUHU! bin durch!

-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 20:26 am 8. Nov. 2003

geiles game... habs fast durch... nur noch das letzte level und das hat es in sich, is aber geil :biglol:

-- Veröffentlicht durch svenska am 12:03 am 8. Nov. 2003

Zitat von ErSelbst am 21:27 am Nov. 7, 2003
Ich hätte da gern mal ein Problem:
Part1 Chapter 4 (No"Us" in this)
Bin eigentlich am Ende der Mission (7. Stock zum Fenster raus auf den Sims) -- und da sols in ne andere Wohnung gehen wo die Mission fertig ist ... aber da ist definitiv kein anderes Fenster offen oder zum öffnen - und auch kein anderes Fenster, wo an rauskann :noidea:

*edit* habs gefunden -- :blubb: ;);)

(Geändert von ErSelbst um 21:32 am Nov. 7, 2003)

easy man *g* :cu:

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:27 am 7. Nov. 2003

Ich hätte da gern mal ein Problem:
Part1 Chapter 4 (No"Us" in this)
Bin eigentlich am Ende der Mission (7. Stock zum Fenster raus auf den Sims) -- und da sols in ne andere Wohnung gehen wo die Mission fertig ist ... aber da ist definitiv kein anderes Fenster offen oder zum öffnen - und auch kein anderes Fenster, wo an rauskann :noidea:

*edit* habs gefunden -- :blubb: ;);)

(Geändert von ErSelbst um 21:32 am Nov. 7, 2003)

-- Veröffentlicht durch Hempboy am 21:17 am 7. Nov. 2003

Ich spiel immer wenn ich Lust habe, bin derzeit bei Stufe eins und da bei Part II und Chapter V!

Ist ganz geil. Nur leider sind derzeit einfach zu viele Spiele geil...NFS7, SplinterCell, Mafia, CS, ... ;)

Martin

-- Veröffentlicht durch 4R1 am 21:13 am 7. Nov. 2003

hmm 4h oder kürzer?;) das ist aber nicht schlecht, herr specht!:thumb:

haste es mal in den nächsten schwierigkeitsstufen gespielt? wie lang brauchste da?

-- Veröffentlicht durch hallo am 19:29 am 7. Nov. 2003

also ich finde das spiel was kurz
habe ca 4-5 stunden gebraucht
kann auch weniger sein aber bin mir nicht sicher

-- Veröffentlicht durch Ino am 3:36 am 7. Nov. 2003

Man Leute ich weiss nicht mejr was ich machen soll!

Ich starte das Game ganz normal! Klicke Auf new Game dann ladet es bisle und dann jumpt es auf den destop zurück! Ohne Fehlermeldung oder sowas! Habe mir auch schon den Patch draufgemacht!

Wenn ich das game mit
"D:\Programme\Max Payne 2\MaxPayne2.exe" -developer -developerkeys -window -skipstartup -showprogress

öffne ist halt so was ähnliches wie ne Console!

Dann sehe ich da das es aufhöhrt zu laden bei der Datei
use_painkiller.wav

Ich weiss ned was ich machnen soll! Bitte helft mir!!!

-- Veröffentlicht durch jogoman am 19:45 am 18. Okt. 2003

am 24.oktober...

-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 19:29 am 18. Okt. 2003

wann gibts das game denn hier im laden?

-- Veröffentlicht durch slash am 17:00 am 18. Okt. 2003

Zitat von EVILtest am 1:55 am Okt. 18, 2003
@slash wie willste das vergleichen? ne karte die kein dx9 kann und eine die dx9 kann? also die eine hat 21 fps und die andere hat 0 fps (weil sie's halt net kann). ne dx8.1 karte oder dx8 karte kann keine dx9 effekte darstellen, fertig! du kannst die 2 karten NUR in dx 8 vergleichen.

Bei der DX 8.1 Karte muss dann halt der Prozzi mit ran.
Und ich finde schon, dass man das vergleichen muss. Schließlich ist DX 9 die aktuelle Grafikschnittstelle und nicht mehr DX 8.1.
Die eine Karte kann halt etwas mehr als die andere.

Man kann ja auch 5 Gang mit 6 Gang Autos vergleichen. Aber lassen wir das. Das führt zu nix und ist hier im Thread eh nur OT.;)

Gruß
slash

-- Veröffentlicht durch narayan am 16:37 am 18. Okt. 2003

meine fresse ist das game goil.
die grafik ist ja der oberhammer.
die texturen sind einfach nur traumhaft, die atmosphere und die actionscenen sind ebenfalls super.

must have title.
mfg

-- Veröffentlicht durch jogoman am 9:03 am 18. Okt. 2003

Zitat von PinkAgainstAll am 3:02 am Okt. 18, 2003
oh ja... auf das spiel freue ich mich ja auch schon...

der erste teil war ja echt der hammer nur schade dass es da nie einen multiplayer gegeben hat

gibbet da schon screenshots irgendwo???

:lol: das teil is schon drausen (usa)

-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 3:02 am 18. Okt. 2003

oh ja... auf das spiel freue ich mich ja auch schon...

der erste teil war ja echt der hammer nur schade dass es da nie einen multiplayer gegeben hat

gibbet da schon screenshots irgendwo???

-- Veröffentlicht durch EVILtest am 1:55 am 18. Okt. 2003

@slash wie willste das vergleichen? ne karte die kein dx9 kann und eine die dx9 kann? also die eine hat 21 fps und die andere hat 0 fps (weil sie's halt net kann). ne dx8.1 karte oder dx8 karte kann keine dx9 effekte darstellen, fertig! du kannst die 2 karten NUR in dx 8 vergleichen.

-- Veröffentlicht durch jogoman am 22:09 am 17. Okt. 2003

Zitat von fauler am 20:14 am Okt. 16, 2003
Also ich habs heute morgen durchgezockt!

5h gebraucht :|

Story und Levelaufbau sind schon nice obwohl es im 1. Teil nocoh abwechslungsreicher war.

aber es macht wirklich spass! :)

jo ich auch...4-5h....also wirklich nicht so lange...

-- Veröffentlicht durch slash am 20:08 am 17. Okt. 2003

Zitat von EVILtest am 14:43 am Okt. 17, 2003
lol die geforce 4 hat kein dx9 und die r9500pro rennt in dx9 auch net schneller als in dx8.1 :blubb:

Habe ja auch nicht behauptet, dass die 9500 Pro unter Dx9 schneller läuft. Aber sobald Dx9 spezifische Effekte auftreten, rennt sie schneller als eine Ti 4200 (im Vergleich!!)...;)

-- Veröffentlicht durch EVILtest am 14:43 am 17. Okt. 2003

lol die geforce 4 hat kein dx9 und die r9500pro rennt in dx9 auch net schneller als in dx8.1 :blubb:

-- Veröffentlicht durch slash am 21:31 am 16. Okt. 2003

Zitat von darkcrawler am 20:31 am Okt. 16, 2003

Zitat von KILLERPLAUTZE am 17:43 am Okt. 16, 2003
´Doch die nehmen sich ne ganze menge .... DX 9 ;)

das heisst noch lange net, dass das spiel dadurch schneller läuft, eher langsamer

Ja, hast schon recht. Auf der Ti 4200 wirds langsamer laufen.:lol::blubb: Unter Dx8.1 nehmen die sich nicht soviel, aber unter Dx9, was nunmal doch was schöner rüberkommt, rennt die 9500 Pro der Ti 4200 davon...

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:31 am 16. Okt. 2003

Zitat von KILLERPLAUTZE am 17:43 am Okt. 16, 2003
´Doch die nehmen sich ne ganze menge .... DX 9 ;)

das heisst noch lange net, dass das spiel dadurch schneller läuft, eher langsamer

-- Veröffentlicht durch fauler am 20:14 am 16. Okt. 2003

Also ich habs heute morgen durchgezockt!

5h gebraucht :|

Story und Levelaufbau sind schon nice obwohl es im 1. Teil nocoh abwechslungsreicher war.

aber es macht wirklich spass! :)

-- Veröffentlicht durch KILLERPLAUTZE am 17:43 am 16. Okt. 2003

´Doch die nehmen sich ne ganze menge .... DX 9 ;)

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:43 am 16. Okt. 2003

Zitat von MrPerfect am 21:49 am Okt. 14, 2003
ob die ti4200 das packt.....:noidea:
ich denke mit ner 9500pro und aufwärts is da wohl besser dran :thumb:

inner rohleistung nehmen sich die beiden karten nicht viel ;)

-- Veröffentlicht durch Ino am 14:14 am 16. Okt. 2003

Beim Postboten kann man es schon bestellen:lol:

-- Veröffentlicht durch DJ am 21:45 am 15. Okt. 2003

jup ich vermeide immer fps und hz in einen topf zu werfen weil das ist nicht dasselbe. ;)

-- Veröffentlicht durch slash am 21:35 am 15. Okt. 2003

Zitat von Barry Burton am 13:33 am Okt. 15, 2003
Sehen tu
Die Konsolen wie PS2, XboX und GC laufen auch nur auf 50fps bzw 60fps. (ist davon abhängig ob man PAL oder NTsC spielt)

Also eigentlich hat PAL bzw. NTSC nix mit der FPS zu tun. PAL sind halt 50hz und NTSC 60hz. Es gibt durchaus einige Konsolenspiele, die weit unter den gewünschten 60FPS laufen...-teilweise sogar unter 30.

-- Veröffentlicht durch EVILtest am 20:38 am 15. Okt. 2003

*räusper* maxpayne2 is ja grad zum download angeboten....*räusper* also ich ähhh leihs mir dann mal aus und test die performance life :lol:

-- Veröffentlicht durch jogoman am 20:32 am 15. Okt. 2003

Zitat von Barry Burton am 13:33 am Okt. 15, 2003
Sehen tu ich sowas auch nicht.
Aber ich merke es schon!

Aber 60fps reichen aus, um ein Game vernünftig zu spielen.
Die Konsolen wie PS2, XboX und GC laufen auch nur auf 50fps bzw 60fps. (ist davon abhängig ob man PAL oder NTsC spielt)

das sind hertz und net fps - das is nen unterschied! ;)

-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 19:22 am 15. Okt. 2003

Naja, Unterschied zwischen 60 und 70Hz beim Monitor seh ich.
Unterschied von 85 zu 100 "merke" ich.
Ist halt anders. :)

@DJ:
Joop! :thumb:

-- Veröffentlicht durch DJ am 17:18 am 15. Okt. 2003

@mrperfect okay noob der es noch immer nicht abgecheckt hat zum sehen es gibt leute die sehen einen unterschied zwischen 72 und 85 hz (zb. ich) extrem wenige sogar zwischen 85 und 100 hz bei mehr hz habe ich noch keinen gefunden der das noch checkt mit den augen. Zu den bildern pro sekunde dann spiel quake3 mit 60 fps und mit 120 fps wenn du da keinen unterschied merkst na dann gute nacht jeder der quake spielt kann die mit 100% sicherheit sagen was die 60 und was die 120 sind. Zum spueren und sehen das ist nicht unbedingt das gleiche ab einer gewissen fps zahl sieht man im normalfall keinen unterschied mehr (grobe schwaetzung ueber 120 fps) aber man spuert den unterschied zwischen 120 fps und 240 fps beim gamen oder man ist grobmotoriker und hat ne sch****maus. Ist ne frage des trainings und nicht der uebermenschlichen kraefte. :)

-- Veröffentlicht durch MrPerfect am 16:02 am 15. Okt. 2003

wie du 60 bilder pro sek siehst is mir schleierhaft.
das auge nimmt 20 bis 30 wahr :thumb:
ALSO SEHEN KANNST DU NET OB DAS 50 oder 60 sind !!!!!
und spüren auch net, weil das mit dem SEHEN zusammenhängt.
was stört is höchstens eine schlechte maus, niemals eine framrate > 40 ;)
aber manche leute meinen ja sie hätten übermenschliche kräfte :lol:

-- Veröffentlicht durch DJ am 14:22 am 15. Okt. 2003

naja sehen nur in spezial faellen aber wenn man maus in derhand hat und spielt (aka fuehlen) dann merkt man es sofort ob das 100 oder 150 sind usw. :)

-- Veröffentlicht durch fauler am 14:09 am 15. Okt. 2003

Ich glaube wir sprechen hier von sehen und nicht vom fühlen ;).

-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 13:33 am 15. Okt. 2003

Sehen tu ich sowas auch nicht.
Aber ich merke es schon!

Aber 60fps reichen aus, um ein Game vernünftig zu spielen.
Die Konsolen wie PS2, XboX und GC laufen auch nur auf 50fps bzw 60fps. (ist davon abhängig ob man PAL oder NTsC spielt)

-- Veröffentlicht durch DJ am 12:44 am 15. Okt. 2003

@fauler es gibt anscheinend leute merken noch nen unterschied zwischen 200 und 250. :) Sehen wuerde ich nicht unbedingt sagen aber fuehlen schon. :)

-- Veröffentlicht durch fauler am 10:29 am 15. Okt. 2003

Es ist und bleibt eine "alte" aufgebohrte Engine!

Die Physik wird immernoch die CPU übernehmen und eine TI 4200 wird in den für sie normalen auflösungen -> 1024 keine Problema haben.

Natürlich stellt sich die Frage : was ist flüssig?

Im SP Modus ist es schon in Ordnung mit 60 fps zu spielen alles drunter stört mich auch.

Und nun fangt nicht mit der Diskussion an man könne über 24 fps keinen unterschied erkennen

ich seh selbst noch einen zwischen 100 und 125 ;)

Gruß

-- Veröffentlicht durch MrPerfect am 21:49 am 14. Okt. 2003

ob die ti4200 das packt.....:noidea:
ich denke mit ner 9500pro und aufwärts is da wohl besser dran :thumb:

-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 21:42 am 11. Okt. 2003

ich sage 1024*786 normal ( eingentlich ) ohne AA ohne AF

1,8 GHZ P4 400 mb ram
ne GeForce 4 TI 4200
jo damit @ 39 fps schätz ich mal

-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 18:35 am 11. Okt. 2003

Ja die empfohlene stimmen meistens.
Die Min.-Anforderungen mußt Du meist x2 nehmen, damit Du auch einen Genuß hast beim spielen.

-- Veröffentlicht durch slash am 17:10 am 11. Okt. 2003

Zitat von hasufell am 15:51 am Okt. 11, 2003
eher nicht...die Herstellerangaben dürfen meistens *2 genommen werden :lol:

also würd ich sagen mindestens ne Radeon9700np, mind. PC333 DDR 512mb ram und net weniger als 2ghz (Athlon ;))

Das ist nicht von mir, sondern von der Gamestar.
Und die empfohlenen stimmen meistens- natürlich nicht für 1280x.... oder ähnliche Auflösungen. ;)

-- Veröffentlicht durch hasufell am 15:51 am 11. Okt. 2003

eher nicht...die Herstellerangaben dürfen meistens *2 genommen werden :lol:

also würd ich sagen mindestens ne Radeon9700np, mind. PC333 DDR 512mb ram und net weniger als 2ghz (Athlon ;))

-- Veröffentlicht durch slash am 10:57 am 8. Okt. 2003

Auf der offiziellen Website zu Max Payne 2 sind jetzt die empfohlenen Systemanforderungen des Actionspiels erschienen.

Athlon mit 1,4 GHz oder Pentium 4, Celeron, Duron mit 1,7 GHz Systemtakt
DirectX-9-kompatible Grafikkarte mit 64 MByte Speicher und Hardware-T&L-Unterstützung
512 MByte Hauptspeicher
1,5 GByte Platz auf der Festplatte
Windows 98/ME/2000/XP
DirectX 9.0

Es handelt sich dabei um die empfohlenen Systemanforderungen. Das heißt, mit einem derart ausgestatteten Rechner sollte bei Max Payne 2 der volle Spielgenuss aufkommen.

-- Veröffentlicht durch Olafman am 20:34 am 7. Okt. 2003

Ich wollte mal wissen was ihr so von den In-Game Videos von Max Payne 2 haltet. Also ich finde die Grafik- und Physikengine ja echt geil. Vor allem der Bullettime Modus gefällt mir wieder sehr gut! Ach und wenn schon jemand von euch die Systemevorraussetzungen kennt postet sie bitte rein!!!!