VOLL DUMM IMMER WIEDER NEUE HARDWRAE
- OCinside.de PC Forum
-- Games
--- VOLL DUMM IMMER WIEDER NEUE HARDWRAE
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 36 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch DJ am 17:33 am 11. Sep. 2003
@kammerjaeger das mit der minimum grafik qaulitaet stimmt ch krieg jedesmal nen herzinfarkt wenn ein spiel nicht bei minimum 1024*768 laeuft ich glaub ich gewoehn mich auch langsam an die kantenglaettung weil ich die immer aktiv habe weil meine graka zu schnell ist, ich moechte das feature zwar nicht mehr missen. Ich kann auch ohne aber mit ist aber schoener. :)
-- Veröffentlicht durch eQuiLizeR am 7:14 am 11. Sep. 2003 stell dir mal vor, du müsstest heutzutage noch auf nem c64 spielen ... :lol: :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:50 am 11. Sep. 2003
Grundsätzlich finde ich die Einstellung von pater und P4Peiniger ja richtig, nicht immer der letzten Hardware hinterherzurennen.
-- Veröffentlicht durch Richard am 19:27 am 5. Sep. 2003 Ja aber eine gute Grafik gibt dem Spiel ja den letzten Schuss....
-- Veröffentlicht durch DJ am 18:53 am 5. Sep. 2003 man kann auch mit dem sparen beim pc uebertreiben und zur grafik wenn das so ist dann koennen wir ja alle wieder pong spielen, ich finde es gibt games da ist die grafik auch wichtig zb. fps :) Zum spielen ich spiele kein spiel unter 1024*768 wieso habe sonst einen 19 zoll monitor ansonsten koennt ihr ja ne konsole nehmen und am fernseher spielen kommt auf das selbe raus und ist billiger. :)
-- Veröffentlicht durch pater am 17:03 am 4. Sep. 2003
genau das mein ich, nette grafik is schön und gut, aber dafür 400 euro ausgeben? ich denk mir is primär die spannung in nem game wichtig, dasses mich fesselt etc...
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 16:33 am 4. Sep. 2003
@pater
-- Veröffentlicht durch Richard am 16:18 am 4. Sep. 2003
Naja klar aber was nützt es dir wenn du z.b. Unreal 2 mitner miesen Auflösung zockst..?? Wo es doch auf einer höheren Auflösung um vieles besser Aussieht....
-- Veröffentlicht durch pater am 15:55 am 4. Sep. 2003
eh jung,s, wer zwingt euch immer neue Hardware zu kaufen?
-- Veröffentlicht durch DJ am 15:26 am 3. Sep. 2003 jup ich finde auch dass ueber 40 euro regelrecht diebstahl ist.
-- Veröffentlicht durch Blind Guardian am 2:22 am 3. Sep. 2003
ich finde auch das games einfach zu teuer sind und schliese mich der meinung an !!!!
-- Veröffentlicht durch DJ am 17:55 am 29. Aug. 2003
hmm schon zum teil aber wie gesagt man kann sagen dass ne engine 2 jahre in der programmierung usw ist da muss man schon vorplanen.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:21 am 29. Aug. 2003
meisten sind die Game-Engines das letzt was programmiert wird .. denn die entwicklung eines Spiels beginnt nicht mit dem Programmieren sondern mit der ausarbeitung der Ideen und die möglichkeit derer Umsetzung .. um alle Fakten zusammenzutragen braucht es eine gewisse zeit .. das letzt was dann kommt ist die Programmierung der Game-engine und bugfixes ...
-- Veröffentlicht durch DJ am 13:10 am 29. Aug. 2003
mit dem satz hier bin ich aber nicht einverstanden "Spiel dürfen nicht für zukünfige Hardwaregenerationen programmiert werden sondern für die Hardware die es jetzt gibt."
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 13:07 am 29. Aug. 2003
ihr habt recht.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 12:47 am 29. Aug. 2003 damals war die Hardware limitierend .. es musste auf einer Standartkonfig laufen ... also mit dem was vorgegeben war musste das Programm zu 100% laufen ... updates gabs nur für neuere Hardware um vielleicht doch ein goody dazuzugeben .. aber nicht um einen Bug auszumerzen .. heutzutage gibs kein Standartsystem ... es gibt verschiede Prozessortypen (ich mein nicht hersteller ) die sich durch grösse und art des L1und L2 cache unterscheiden dann .. dann die verschiedenen Multimedia-erweiterungen in den Prozessoren ... Takt und was auch immer ... noch schlimmer sieht es bei den Grafikkarten aus .. da sind die unterschiede noch grösser .. dann der ausbau des Arbeisspeicher .. 128MB braucht heute keiner mehr anzukommen .. 256MB ist auch nicht mehr das Wahre ... 512 könnte man schon als standart nehmen .. mit 1GB ist man vielleicht 1-2 jahre noch auf der sicheren Seite (lol ich hab mal mit 8kB Ram angefangen .. jetzt nach ca 15Jahren bin ich bei 1GB das ist das 131k fache *g* ) da stellt sich doch die Frage ..was nennt sich Standartsytem ... ?? ein Spiel muss mit akzeptablen einstellung ohne qualitätsverlust gescheit laufen ... Spiel dürfen nicht für zukünfige Hardwaregenerationen programmiert werden sondern für die Hardware die es jetzt gibt und ein grossteil der Leute bezitzen ...ok es muss Gamerhardware sein und keine Büromaschienen .. was will ich mit einem spiel was gerade so auf einen P4 3200 MHz und einer GF FX 5900Ultra läuft mit 1GB Ram + etc .. der kleinste teil hat sowas ...
-- Veröffentlicht durch Joshi am 11:32 am 29. Aug. 2003
tja, die zeiten als ein einzelner für vier wochen im keller verschwand und danach mit einem kultigen spiel wieder raus kam sind leider vorbei.
-- Veröffentlicht durch DJ am 22:43 am 6. Aug. 2003 geht doch sorry dass ich shortform geschrieben hatte. :)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:17 am 6. Aug. 2003
Jetzt versteh ichs :biglol: ;)
-- Veröffentlicht durch Sicness am 21:50 am 6. Aug. 2003
word! :thumb:
-- Veröffentlicht durch DJ am 16:21 am 6. Aug. 2003 @erselbstdie half-life 2 programmierer hatten probleme mit der engine die sie nicht zu loesen wussten (pfeifen) und da haben sie beim guru persoenlich (john carmack) angefragt ob der ihnen helfen kann, und stell dir vor sogar der staerksten konkurrenz hat er geholfen und er hat sich bestimmt wie ein schneekoenig gefreut :)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 15:48 am 6. Aug. 2003
Hä?
-- Veröffentlicht durch PLAYBOY am 15:36 am 6. Aug. 2003
da hast du volllllllllllllll recht:thumb: dj
-- Veröffentlicht durch DJ am 15:28 am 6. Aug. 2003 na und trotzdem programmieren die so schlampig siehe das sache dass man john brauchte fuer half-life 2 , ts ts. Heute hat eben niemand mehr zeit um ein fehlerfreies und schnelles spiel aufden markt zu werfen weil es sonst veraltet ist das ist das problem.
-- Veröffentlicht durch PLAYBOY am 11:27 am 6. Aug. 2003 jo jetzt haben viele 256 ddr oder 512 ddr sogra 1gb ddr
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 11:06 am 6. Aug. 2003 optimieren ist aber heute teilweise auch garnichtmehr so nötig (gerade beim Speicher, früher war der extrem knapp), das fällt heutzutage fast weg weil jeder massig Speicher im Rechner hat!!!
-- Veröffentlicht durch PLAYBOY am 9:52 am 6. Aug. 2003 ganz meiner meinung:noidea:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 3:50 am 6. Aug. 2003 der Preis für die Spiele sind nicht gerechfertigt .. denn die heutigen Programmierer sind nicht mehr das was sie vor 10-15 Jahren waren ... ein Programmierer muss aus der vorhanden Hardware das maximum rausholen aber heut ist das anders ... optimierungen werden immer seltener getätigt es werden standartalgorithmen verwendent und wenns die hardware nich packt muss halt neue herhalten ... die Programme werden immer fetter aber leisten nicht mehr das optimum ...
-- Veröffentlicht durch DJ am 21:02 am 5. Aug. 2003 :lol: die sauguten kosten immer um 400 euro und mehr bis dahin ist ne neues update raus bei den graka's odr villeicht schon ne neue generation wenn man doom 3 kuckt.
-- Veröffentlicht durch PLAYBOY am 15:48 am 5. Aug. 2003
naja ich rege mich nur auf weil ich grade augerüstet habe und jetzt muss ich wieder wegen doom 3 und half life 2.
-- Veröffentlicht durch DJ am 12:58 am 5. Aug. 2003 sowieso ist ein slowdown zu bemerken neue graka generationen kommen nach 9-12 monaten raus, neue cpu generationen sowieso erst nach mehr als 18-24 monaten. Aber wieso ist das schlecht dass neue hardware rauskommt, es kommen auch staendig neue auto's raus aber darueber meckert keiner (okay bei auto's wird die leistung nicht um 10-50% besser) ? Ich finde es gut so wie es im moment ist es ist nicht zu schnell wie zb. alle 6 monate wie frueher das war zu schnell bei graka's. Bei den prozzi's finde ich sogar zu langsam echt schon ein witz fast ein jahr duempeln die jetzt bei 3 ghz rum , es muss ja nicht ne generation sein aber wenigstens bei 3.6-4 ghz muesste die prozzi's liegen.
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 11:59 am 5. Aug. 2003 das is aber sozialismus was hier geprisen wird. das problem is, wenn es nur noch einen hersteller gibt, dass der antrieb fehlt. was neues schnelleres zu entwickeln, man hat ja schließlich keine konkurenz...und so wie es zurzeit is, find ich es nicht schlecht...ich hab ja noch meine geforce3 und die ist eigentlich immer noch ganz gut, man muß zwar bei einigen spielen abstriche machen, aber es geht noch alles...ich denke dass man dem trend immer etwas hinterher rennen sollte, weil man dann immer spart...:thumb:
-- Veröffentlicht durch MaRy am 11:57 am 5. Aug. 2003
hmm....man ist ja nicht gezwungen sich immer die neue Hardware zu kaufen!!Und auserdem braucht man keine neue Hardware diese braucht man nur wenn man die Spiele wirklich auf höchster Auflösung oder so zocken will. z.B Vietkong läuft auf meiner alten GF2MX auch ruckelfrei nur halt nicht mit allen details.Natührlich wäre es gut so wie es ErSelbst gemeint hat aber das wird meiner meinung nie passieren.Bei konsolen können sich die Spiele Herseller eben auf eine konzentriern vobei beim Pc eben die ganze Zeit die Hardware wechselt.
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 11:47 am 5. Aug. 2003
Vor allem bei GraKas isses auf jeden Fall schneller, als die Entwickler oder irgendwer aktuelle & ältere Sachen ortimieren können...
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 11:39 am 5. Aug. 2003
tja die Leute wollen halt Geschäft machen!!!
-- Veröffentlicht durch PLAYBOY am 10:37 am 5. Aug. 2003
hi
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de