VOLL DUMM IMMER WIEDER NEUE HARDWRAE

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Games
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=10

--- VOLL DUMM IMMER WIEDER NEUE HARDWRAE
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=10&topic=931

Ein Ausdruck des Beitrags mit 36 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch DJ am 17:33 am 11. Sep. 2003

@kammerjaeger das mit der minimum grafik qaulitaet stimmt ch krieg jedesmal nen herzinfarkt wenn ein spiel nicht bei minimum 1024*768 laeuft ich glaub ich gewoehn mich auch langsam an die kantenglaettung weil ich die immer aktiv habe weil meine graka zu schnell ist, ich moechte das feature zwar nicht mehr missen. Ich kann auch ohne aber mit ist aber schoener. :)

@equilizer hehe dann wuerde wir noch alle elite spielen. :)


-- Veröffentlicht durch eQuiLizeR am 7:14 am 11. Sep. 2003

stell dir mal vor, du müsstest heutzutage noch auf nem c64 spielen ... :lol: :thumb:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:50 am 11. Sep. 2003

Grundsätzlich finde ich die Einstellung von pater und P4Peiniger ja richtig, nicht immer der letzten Hardware hinterherzurennen.
Man erreicht durch sinnvolle Grafiksettings wesentlich mehr Performance als durch neue Hardware. Wenn man will, bekommt man jedes System in die Knie.

Aber ein gewisses Minimum an Grafikqualität möchte ich nicht mehr missen. Ab 1024er Auflösung sind die Kanten nicht so treppenförmig, dadurch wird AA nicht unbedingt nötig. Die Sicht ist einfach besser als bei einer 640er Auflösung, Details werden leichter wahrgenommen, das Auge ist auf lange Sicht entspannter.
Was darüber hinausgeht macht wiederum wenig Sinn.

Für eine 1024er Auflösung ohne AA/AF reicht jedoch eine GF4TI4200 oder Radeon8500 mit einem "kleinen" XP-Prozessor bei allen aktuellen Spielen. Was man dabei evtl. für optimale Performance an Textureinstellungen etc. optimieren muss hängt vom Spiel ab.

Und sich jetzt schon Hardware für HL2 und Doom3 zu kaufen, halte ich für dumm. Keiner kann jetzt schon sagen, was man wirklich braucht oder eben nicht...  :blubb:


-- Veröffentlicht durch Richard am 19:27 am 5. Sep. 2003

Ja aber eine gute Grafik gibt dem Spiel ja den letzten Schuss....


-- Veröffentlicht durch DJ am 18:53 am 5. Sep. 2003

man kann auch mit dem sparen beim pc uebertreiben und zur grafik wenn das so ist dann koennen wir ja alle wieder pong spielen, ich finde es gibt games da ist die grafik auch wichtig zb. fps :) Zum spielen ich spiele kein spiel unter 1024*768 wieso habe sonst einen 19 zoll monitor ansonsten koennt ihr ja ne konsole nehmen und am fernseher spielen kommt auf das selbe raus und ist billiger. :)


-- Veröffentlicht durch pater am 17:03 am 4. Sep. 2003


Zitat von Richard am 16:18 am Sep. 4, 2003
Naja klar aber was nützt es dir wenn du z.b. Unreal 2 mitner miesen Auflösung zockst..?? Wo es doch auf einer höheren Auflösung um vieles besser Aussieht....



genau das mein ich, nette grafik is schön und gut, aber dafür 400 euro ausgeben?
ich denk mir is primär die spannung in nem game wichtig, dasses mich fesselt etc...


-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 16:33 am 4. Sep. 2003

@pater

so isset... ich hab auch bis vor kurzem noch mit ner GF2 Gts Unreal 2 flüssig spielen können... oder auch Postal 2 ...  640x480 und mittlere Details und schon lief der Laden...und es reicht eigentlich ... ich spiel Unreal 2 ja nicht um mich an der Grafik aufzugeilen...


-- Veröffentlicht durch Richard am 16:18 am 4. Sep. 2003

Naja klar aber was nützt es dir wenn du z.b. Unreal 2 mitner miesen Auflösung zockst..?? Wo es doch auf einer höheren Auflösung um vieles besser Aussieht....

Achso dann noch was sag mir doch ma ein Spiel wo man keine Sicherheitskopie hinkriegt..??? :lol:

(Geändert von Richard um 16:20 am Sep. 4, 2003)


-- Veröffentlicht durch pater am 15:55 am 4. Sep. 2003

eh jung,s, wer zwingt euch immer neue Hardware zu kaufen?
Es kommt doch nur auf eure Ansprüche drauf an... Ich zock seit langem mit nem Duron 900@1200, 256 MB und ner Geforce 3 alles flüssig. Ok, meistens mit ner 640er Auflösung, aber wozu brauche ich 1280*1024 mit AA und AF und so weiter, wenn ich dann sage: Ja, die Grafik sieht nett aus. Ich versteh es nicht, warum man nur deshalb mehrere hunter Euro investieren muss. Das Spiel ist auch auf meinem Rechner, ohne Einschränkungen spielbar (von der Grafik abgesehn), und ich hab mal eben locker 500 Euro mehr auf dem Konto!

Nur mal meine Meinung, schreibt gern eure dazu ;)


-- Veröffentlicht durch DJ am 15:26 am 3. Sep. 2003

jup ich finde auch dass ueber 40 euro regelrecht diebstahl ist.


-- Veröffentlicht durch Blind Guardian am 2:22 am 3. Sep. 2003

ich finde auch das games einfach zu teuer sind und schliese mich der meinung an !!!!


-- Veröffentlicht durch DJ am 17:55 am 29. Aug. 2003

hmm schon zum teil aber wie gesagt man kann sagen dass ne engine 2 jahre in der programmierung usw ist da muss man schon vorplanen.
:) Zb. doom3 ist die engine fertig das einzige was die jetzt noch mache n ist bugfixing playtesting level und game design und balancing. ;)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:21 am 29. Aug. 2003

meisten sind die Game-Engines das letzt was programmiert wird .. denn die entwicklung eines Spiels beginnt nicht mit dem Programmieren sondern mit der ausarbeitung der Ideen und die möglichkeit derer  Umsetzung ..   um alle Fakten zusammenzutragen  braucht es eine gewisse zeit ..   das letzt was dann kommt ist die Programmierung der Game-engine und bugfixes ...






-- Veröffentlicht durch DJ am 13:10 am 29. Aug. 2003

mit dem satz hier bin ich aber nicht einverstanden "Spiel dürfen nicht für zukünfige Hardwaregenerationen programmiert werden sondern für die Hardware die es jetzt gibt."

Sag mal geht es noch spiele brauchen minimum 2-3 jahre um programmiert zu werden usw, man kann nicht ein spiel programmieren was fuer standard hardware ist und dann nach 3 jahren es releasen weil dann keine sau es mehr kauft weil es sch****e aussieht ausser es ist ein rts oder rpg und dann noch die sind heute auch alle 3d und sehen schmuck aus. :)
Ich muss John voll recht geben man muss neue standard setzen und definieren nur wenn man das maximum von sich und der hardware verlangt setzt man meilensteine. :godlike:


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 13:07 am 29. Aug. 2003

ihr habt recht.
aber man kann ja immer noch OC. damit was flüssiger läuft.
und auserdem nicht jeder ist ein millionär


-- Veröffentlicht durch Postguru am 12:47 am 29. Aug. 2003

damals war die Hardware limitierend .. es musste auf einer Standartkonfig laufen ...  also mit dem was vorgegeben war musste das Programm zu 100% laufen ...  updates gabs nur für neuere Hardware um vielleicht doch ein goody  dazuzugeben .. aber nicht um einen Bug auszumerzen ..  heutzutage gibs kein Standartsystem ... es gibt  verschiede Prozessortypen (ich mein nicht hersteller ) die sich durch  grösse und art des L1und L2 cache unterscheiden dann .. dann die verschiedenen Multimedia-erweiterungen in den Prozessoren ... Takt  und was auch immer ... noch schlimmer sieht es bei den Grafikkarten aus .. da sind die unterschiede noch grösser ..  dann der ausbau des Arbeisspeicher .. 128MB braucht heute keiner mehr anzukommen .. 256MB  ist auch nicht mehr das Wahre ...  512 könnte man schon als standart nehmen  .. mit 1GB ist man  vielleicht 1-2 jahre noch auf der sicheren Seite   (lol ich hab mal mit 8kB Ram angefangen  .. jetzt  nach ca 15Jahren bin ich bei  1GB  das ist das 131k fache *g* )   da stellt sich doch die Frage ..was nennt sich  Standartsytem  ... ??  ein Spiel muss mit   akzeptablen einstellung ohne qualitätsverlust gescheit laufen ... Spiel dürfen nicht für zukünfige Hardwaregenerationen programmiert werden sondern für die Hardware die es jetzt gibt und ein grossteil der Leute bezitzen ...ok es  muss Gamerhardware sein und keine Büromaschienen ..  was will ich mit einem spiel was gerade so  auf einen P4 3200 MHz und einer GF FX 5900Ultra läuft mit 1GB Ram + etc  .. der kleinste teil hat sowas ...


-- Veröffentlicht durch Joshi am 11:32 am 29. Aug. 2003

tja, die zeiten als ein einzelner für vier wochen im keller verschwand und danach mit einem kultigen spiel wieder raus kam sind leider vorbei.

da haben die konsolen schon einen kleinen vorteil, keiner kann sich rausreden man bräuchte mehr speicher, eine bessere grafikkarte und das mit dem patchen klappt ja auch nicht wirklich. :)

wer kennt noch miner 2049'er oder so ähnlich!


-- Veröffentlicht durch DJ am 22:43 am 6. Aug. 2003

geht doch sorry dass ich shortform geschrieben hatte. :)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:17 am 6. Aug. 2003


Zitat von DJ am 16:21 am Aug. 6, 2003
@erselbstdie half-life 2 programmierer hatten probleme mit der engine die sie nicht zu loesen wussten (pfeifen) und da haben sie beim guru persoenlich (john carmack) angefragt ob der ihnen helfen kann, und stell dir vor sogar der staerksten konkurrenz hat er geholfen und er hat sich bestimmt wie ein schneekoenig gefreut :)


Jetzt versteh ichs :biglol: ;)


-- Veröffentlicht durch Sicness am 21:50 am 6. Aug. 2003


Zitat von ErSelbst am 11:47 am Aug. 5, 2003
Vor allem bei GraKas isses auf jeden Fall schneller, als die Entwickler oder irgendwer aktuelle & ältere Sachen ortimieren können...

Aber was würde denn passieren, wenn z.B. ATI mal 2 Generationen auslässt, weil ne Radeon 9800Pro so oder so fürs nächste Jahr locker reicht??

Nvidia würde garantiert weiter pushen und ATI würde es so ergehen, wie vor 2 Jahren 3DFX... (Aus wenn die Probs mit der Technik hatten und sich viel zu lange aus ihrem Ruhm ausgeruht haben) ...



Es wäre für den Spieler sicherlich nciht mal soo schlecht, wenn es nur noch ATI ODER Nvidia gäbe...  Es würde vielleicht noch 1x im Jahr ne komplett neue Generation geben, die Spiele könnten wieder so auf eine Karte optimiert werden, dass wirklich alles rausgeholt wird (wie auch bei Konsolen, die min. 3- 5 Jahre halbwegs aktuell bleiben bei gleicher Hardware)  ...
Dafür würden eben die Preise wieder etwas anziehen (vielleicht 700€ für die Top- GraKa, 300€ für ne mittlere oder so -- dafür hat man ein- 2 Jahre wirklich was davon...



word! :thumb:


-- Veröffentlicht durch DJ am 16:21 am 6. Aug. 2003

@erselbstdie half-life 2 programmierer hatten probleme mit der engine die sie nicht zu loesen wussten (pfeifen) und da haben sie beim guru persoenlich (john carmack) angefragt ob der ihnen helfen kann, und stell dir vor sogar der staerksten konkurrenz hat er geholfen und er hat sich bestimmt wie ein schneekoenig gefreut :)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 15:48 am 6. Aug. 2003


Zitat von DJ am 15:28 am Aug. 6, 2003
na und trotzdem programmieren die so schlampig siehe das sache dass man john brauchte fuer half-life 2 , ts ts.



Hä?


-- Veröffentlicht durch PLAYBOY am 15:36 am 6. Aug. 2003

da hast du volllllllllllllll recht:thumb: dj
die spiele brauchen immer wieder patches weil die so viele buggs haben wie Gothic 2 ich bin voll sch**** drauf weil ich das mir gekauft habe und das so verbuggt ist:blubb:


-- Veröffentlicht durch DJ am 15:28 am 6. Aug. 2003

na und trotzdem programmieren die so schlampig siehe das sache dass man john brauchte fuer half-life 2 , ts ts. Heute hat eben niemand mehr zeit um ein fehlerfreies und schnelles spiel aufden markt zu werfen weil es sonst veraltet ist das ist das problem.


-- Veröffentlicht durch PLAYBOY am 11:27 am 6. Aug. 2003

jo jetzt haben viele 256 ddr oder 512 ddr sogra 1gb ddr


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 11:06 am 6. Aug. 2003

optimieren ist aber heute teilweise auch garnichtmehr so nötig (gerade beim Speicher, früher war der extrem knapp), das fällt heutzutage fast weg weil jeder massig Speicher im Rechner hat!!!


-- Veröffentlicht durch PLAYBOY am 9:52 am 6. Aug. 2003

ganz meiner meinung:noidea:


-- Veröffentlicht durch Postguru am 3:50 am 6. Aug. 2003

der Preis für die Spiele sind nicht gerechfertigt ..  denn die heutigen  Programmierer sind nicht mehr das was sie vor 10-15  Jahren waren ...  ein Programmierer  muss aus der vorhanden Hardware das maximum rausholen  aber heut ist das anders ... optimierungen  werden immer seltener getätigt  es werden standartalgorithmen verwendent und wenns die hardware nich packt muss halt neue herhalten ... die Programme werden immer fetter  aber leisten nicht mehr das optimum ...


-- Veröffentlicht durch DJ am 21:02 am 5. Aug. 2003

:lol:  die sauguten kosten immer um 400 euro und mehr bis dahin ist ne neues update raus bei den graka's odr villeicht schon ne neue generation wenn man doom 3 kuckt.


-- Veröffentlicht durch PLAYBOY am 15:48 am 5. Aug. 2003

naja ich rege mich nur auf weil ich grade augerüstet habe und jetzt muss ich wieder wegen doom 3 und half life 2.
naja ich hole mir dann eine ati radeon 9800 pro weil wen halflife 2 draußen is dann werden die sau guten grakas auf 200 oder 300 € gesenkt`;o)


-- Veröffentlicht durch DJ am 12:58 am 5. Aug. 2003

sowieso ist ein slowdown zu bemerken neue graka generationen kommen nach 9-12 monaten raus, neue cpu generationen sowieso erst nach mehr als 18-24 monaten. Aber wieso ist das schlecht dass neue hardware rauskommt, es kommen auch staendig neue auto's raus aber darueber meckert keiner (okay bei auto's wird die leistung nicht um 10-50% besser) ? Ich finde es gut so wie es im moment ist es ist nicht zu schnell wie zb. alle 6 monate wie frueher das war zu schnell bei graka's. Bei den prozzi's finde ich sogar zu langsam echt schon ein witz fast ein jahr duempeln die jetzt bei 3 ghz rum , es muss ja nicht ne generation sein aber wenigstens bei 3.6-4 ghz muesste die prozzi's liegen.


-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 11:59 am 5. Aug. 2003

das is aber sozialismus was hier geprisen wird. das problem is, wenn es nur noch einen hersteller gibt, dass der antrieb fehlt. was neues schnelleres zu entwickeln, man hat ja schließlich keine konkurenz...und so wie es zurzeit is, find ich es nicht schlecht...ich hab ja noch meine geforce3 und die ist eigentlich immer noch ganz gut, man muß zwar bei einigen spielen abstriche machen, aber es geht noch alles...ich denke dass man dem trend immer etwas hinterher rennen sollte, weil man dann immer spart...:thumb:


-- Veröffentlicht durch MaRy am 11:57 am 5. Aug. 2003

hmm....man ist ja nicht gezwungen sich immer die neue Hardware zu kaufen!!Und auserdem braucht man keine neue Hardware diese braucht man nur wenn man die Spiele wirklich auf höchster Auflösung oder so zocken will. z.B Vietkong läuft auf meiner alten GF2MX auch ruckelfrei nur halt nicht mit allen details.Natührlich wäre es gut so wie es ErSelbst gemeint hat aber das wird meiner meinung nie passieren.Bei konsolen können sich die Spiele Herseller eben auf eine konzentriern vobei beim Pc eben die ganze Zeit die Hardware wechselt.


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 11:47 am 5. Aug. 2003

Vor allem bei GraKas isses auf jeden Fall schneller, als die Entwickler oder irgendwer aktuelle & ältere Sachen ortimieren können...

Aber was würde denn passieren, wenn z.B. ATI mal 2 Generationen auslässt, weil ne Radeon 9800Pro so oder so fürs nächste Jahr locker reicht??

Nvidia würde garantiert weiter pushen und ATI würde es so ergehen, wie vor 2 Jahren 3DFX... (Aus wenn die Probs mit der Technik hatten und sich viel zu lange aus ihrem Ruhm ausgeruht haben) ...



Es wäre für den Spieler sicherlich nciht mal soo schlecht, wenn es nur noch ATI ODER Nvidia gäbe...  Es würde vielleicht noch 1x im Jahr ne komplett neue Generation geben, die Spiele könnten wieder so auf eine Karte optimiert werden, dass wirklich alles rausgeholt wird (wie auch bei Konsolen, die min. 3- 5 Jahre halbwegs aktuell bleiben bei gleicher Hardware)  ...
Dafür würden eben die Preise wieder etwas anziehen (vielleicht 700€ für die Top- GraKa, 300€ für ne mittlere oder so -- dafür hat man ein- 2 Jahre wirklich was davon...


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 11:39 am 5. Aug. 2003

tja die Leute wollen halt Geschäft machen!!!

Und so schnell kommt auch nicht neue HW auf den Markt, find ich!!! Alle paar Monate ne neue Grakageneration, und CPU´s kommen erst nach über nem Jahr neue (gut schnellere vom gleiche Typ kommen in kürzeren Abständen aber das sollte uns oc´lern ja egal sein ;) )!!!


-- Veröffentlicht durch PLAYBOY am 10:37 am 5. Aug. 2003

hi
wollte euch fragen ob ihr auch meiner meinung seid?
Immer wieder kommen neue Hardware raus Cpus und Grafikkarten,die entwickler könnten doch warten doch die bringen gleich jeden monar immer neue hardware raus.
ich habe mein pc grade neu aufgerüstet und dann sehe halflife 2 und doom 3 brauchen motz hardware ich meine die preise sollten ehct runtergehen und die sollten net jeden monat was rausbriengen.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de