Generals Speicherabhängig (performancetechnisch)

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Games
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=10

--- Generals Speicherabhängig (performancetechnisch)
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=10&topic=865

-- Veröffentlicht durch svenska am 23:57 am 4. Juni 2003

mit 256mb ram und dazu noch sd kannste das vergessen ;)
neuer riegel! :thumb:

-- Veröffentlicht durch narayan am 20:49 am 4. Juni 2003

ein kollege von mir hat nen xp 1800+ (palo), 256 mb ddr ram und ne gf4 mx und es läuft bei ihm bei minimum details absolut flüssig...

viel besser ist das nun wirklich nicht.

(Geändert von narayan um 20:57 am Juni 4, 2003)

-- Veröffentlicht durch christkies am 20:36 am 4. Juni 2003

na gut, dann versuche ich es mit mehr speicher, lowest details hab ich so und so an!

-- Veröffentlicht durch troska am 20:22 am 4. Juni 2003

unter 512 läuft fast garnichts gescheit und wer dazu auch noch fulldetails zockt der bräuchte noch mehr ;)

aber 512 geht

-- Veröffentlicht durch narayan am 20:14 am 4. Juni 2003

c&c generals ist halt ein richtiger hardwarefresser.
ich habe es damals auch mit 256 mb ddr gezockt und es lief auch nicht fantastisch.
jetzt habe ich 512 mb und ich merke auf jeden fall einen unterschied, wenn auch nicht gigantisch.
ich glaube, dass ein schnellerer prozessor etwas mehr bringen würde.
mfg

-- Veröffentlicht durch christkies am 20:04 am 4. Juni 2003

*schieb* brauche schnelle antwort

-- Veröffentlicht durch christkies am 19:46 am 4. Juni 2003

Auf meinem Zweitrechner ruckelt Generals derbe! (AthlonXP1600+@1700+, 192MBSDRAM@138MHz, Powercolor GeForce3@ 240/540MHz)
Bringt es etwas, wenn ich nun noch nen 256er Riegel dazupacke, oder lohnt das nicht?