Ein Ausdruck des Beitrags mit 27 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch auf hasch am 20:22 am 27. Mai 2003
Ka, was nach den ersten drei Beiträgen noch kam, *G*, kein bock zu lesen......
Aber wenn mein 11 jähriger Cousin sich beim Angriff auf UN-Truppen schlapp lacht weil alles so schön in die Luft fliegt....
Der merkt sich dass er UN_truppen angreifen muss, er merkt sich dass er Anthrax versrühen kann, und wenn ich sowas seh , dann krieg ich das Kotzen, das DARF NICHT SEIN.
Und deshalb bin ich froh dass das Spiel für zumindest einen Teil der Jugendlichen unzugänglich bleibt.
Aber wer es denn unbedingt haben will, der kriegt das auch , that's the problem....
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:00 am 20. Mai 2003
und wenn schon :wayne:
-- Veröffentlicht durch eQuiLizeR am 22:30 am 19. Mai 2003
man könnte auch spiele wie "die siedler" oder "age of empires" indizieren .. kriegsverherrlichend .. ;)
-- Veröffentlicht durch RaGe am 9:14 am 13. Mai 2003
einigen wir uns einfach darauf, dass wir alle nach kanada auswandern?!:biglol:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 18:55 am 12. Mai 2003
um die 11000 in Amerika, in Kanada, Deutschland, England etc. soweit ich weis sogar unter 100pro Jahr...und auch wenn man das in Relation zu der Einwohnerzahl setzt, ist da immer noch ein immenser Unterschied...in Amerika sind Waffen für jeden zugänglich...in diesem Extrem sicher auch ein Teil davon, was zu dem großen Problem führt, da es ja auch irgendwie etwas mit der Einstellung zu tun hat...eine Waffe zu besitzen "zum Schutz der Familie" ist völlig normal...Waffen sind so normal wie mein Geldbeutel in der Hosentasche...wie gesagt, dieser Punkt trägt mitschuld...
-- Veröffentlicht durch RaGe am 23:34 am 11. Mai 2003
schau du dir doch den film nochmal an, und zwar die stelle wo die schusswaffenmorde vorgelesen werden. und dann hör dir mal an wieviele es in deutschland england etc. sind und dann in kanada...
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 18:21 am 11. Mai 2003
Zitat von RaGe am 16:08 am Mai 11, 2003
in australien und in england sind waffen sogar fast komplett verboten. und diese länder haben die höchsten zahlen an morden, die mit schusswaffen begangen wurden...
|
guck dir den Film nochmal an... skip gleich mal an die richtige Stelle.... und dann wirst du merken das das so überhaupt nicht stimmt (eher das Gegenteil)
-- Veröffentlicht durch RaGe am 16:08 am 11. Mai 2003
@hasufell
ich hab auch bowling for columbine gesehen. in kanada haben die menschen prozentual genauso viele waffen wie ihre nachbarn in den usa, nur gibts da nur einen bruchteil an morden oder amokläufen. in australien und in england sind waffen sogar fast komplett verboten. und diese länder haben die höchsten zahlen an morden, die mit schusswaffen begangen wurden...
-- Veröffentlicht durch hasufell am 15:24 am 11. Mai 2003
also die Antwort war ja nun gar nicht so dumm...jedoch muss man sich die Frage stellen, was Computerspiele genau bewirken, was sind sie?
bewirken Computerspiele wirklich soetwas grausames?
ich denke einfach das hier ein wenig alles verwischt...wo liegt genau der Grund eines Amoklaufs? Im Computerspiel? Also meiner Meinung nach kann es schon motivieren, es kann der Auslöser (aber auch schon etwas fraglich) sein, aber der Grund ist es nicht. Es geht nicht darum jetz alles zu verbieten was möglicherweise einen schlechten Einfluss haben könnte (das Paradoxe ist ja auch, dass Computerspiele schon allein unter Kindern völlig verschiedene Wirkungen haben...warum? Es hat unter anderem was mit der Einstellung, mit der Erziehung und sicher auch was mit Moral zu tun...), es geht darum zu erkennen und das Problem an der Wurzel zu fassen. Eine allgemeine, einfach Lösung wie das indizieren von vielen Spielen gibt es nicht. Letztendlich denke ich werden solche Indizierungen NICHTS ändern und wie schon von jemand anders angedeutet die Lage möglicherweise sogar etwas verschlimmern! Wir können die Geschehnisee nicht wirklich aufhalten, aber wir sollten versuchen zu helfen, nicht draufhaun...das bewirkt gar nichts.
Ausserdem gab es IMMER Amokläufer...z.b. unter den Germanen, wenn einer mit dem Schwert losgelaufen ist, daher kommt der Begriff Berserker...es gab und wird immer soetwas geben, nur ist die Frage ob sich das nicht häuft?
Es werden sicher einige "Bowling for Columbine" geschaut haben...dieser Film ist sehr eindrucksvoll!
Es wird z.b. gezeigt, dass in Kanada genausoviele Jugendliche Horro-Filme schauen, aber Morde passieren da grad mal einer in 20 Jahren!
das zeigt doch, dass der wahre Grund komplizierter ist...
genauso oberflächlich wäre es zu sagen Waffen seien der Grund für Amokläufe...
-- Veröffentlicht durch DJ am 11:33 am 11. Mai 2003
@marodeur neutral betrachtet ist das was die bpjm macht zensur, und zensur muesste gerade in deutschland ein tabu thema sein ! Klar man kann es als kunstform interpretieren und dann ist es eine freie meinungsausserung.
@laude stimmt das muessten die mal machen , nur trauen tun die sich nicht.
-- Veröffentlicht durch Laude am 8:51 am 10. Mai 2003
Wenn man es nicht legal erwerben kann dann besorgt es sich jeder illegal.Damit wird ein normal ehrlicher Mensch schon zum Verbrecher gestempelt.
Egal was es ist Cd,Hasch,Ziggis........
Man sollte sich an Holland mal ein Beispiel nehmen auch was Spiele betrifft.
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 2:26 am 10. Mai 2003
Was hatn des mit der Vergangenheit zu tun?
Also Computerspiele haben doch wohl eher wenig (quasi nix) mit freier Meinungsäusserung zu tun.
-- Veröffentlicht durch DJ am 1:02 am 10. Mai 2003
Ich finde es zum kotzen dass die bpjm mich zwingt spiele ueber amazon.co.uk zu beziehen weil ich die auf englisch brcauhe weil deutsche versionen zensiert sind , grummel. Das beste bei amazon.de krieg nicht mal sachen wie postal 2 , also bestelle ich es bei co.uk :). Man eure behoerde hat ein rad ab und das einzige land wo zensur betreibt heisst auch noch deutschland echt man aus der vergangenheit hat wohl kein politiker was gelernt ? krass.
-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 22:50 am 9. Mai 2003
Gut, OK.
Nichts gegen das kontrollieren! Aber ich finde es unerhört, dass da sehr oft sehr viel abgezoggt wird! :hell:
greez
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 19:50 am 9. Mai 2003
weißt du, was ohne zoll passieren würde?
überleg mal selbst und dann denkst du anderst
-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 16:21 am 9. Mai 2003
Schwachsinn!
Wenns nach mir ginge, bräuchten wir kein Geld keine Grenzen keinen Zoll und nur vernünfitige Gesetze!Nicht si nen Blödsinn wie "ZollGebuhrenGesetz für Karamell Bonbons"!
:dance:
-- Veröffentlicht durch troska am 15:53 am 9. Mai 2003
ne wenn eure generation "rofl" brav und behütet aufwachsen tut
und ihr denn an der macht seid dann macht ihr sowas nicht weil ihr ja
keine kriegsverherlichende games gezockt habt ;)
logisch oder?
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 14:32 am 9. Mai 2003
was ich nur lächerlich finde (bitte gib mir mal deren Mail addi*G*) ist das: Es verherlicht den krieg usw... WER MACHT DENN DEN KRIEG??? DIe dollen Politiker oder wir Jugendlichen die geschützt werden müssen??? Was glauen die denn. Das wir dann WENN wir politiker werden krieg machen??? Wie man gut sehen kann passiert das auch ohne spiele. sch**** politiker pack.
-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 14:17 am 9. Mai 2003
Ach, nochwas zu dem downloaden von Games und Filmen!
Immer wird gesagt, das Firmen nen Haufen Geld verlieren weil deren ihre Sachen ausm I.net gesaugt werden.
Aber dann verkaufen die die besten Brenner und tausende Rohlinge!
Ich glaube eher das die noch mehr Geld dadurch verdienen wenn man zum Bleistift Musik und Filme saugt.
:o]
mfg
-- Veröffentlicht durch Laude am 8:46 am 9. Mai 2003
Der Schuss geht meistens nach hinten los, denn um so verbotener es ist desto interresanter wird das Spiel für alle unter 18.
Das war bei den Filmen auch so.
Ich bin zwar älter aber wenn ich schon in Zeitschriften lese das da wieder was in Deutschland nicht verkauft werden darf dann wird das ganze wie eine Werbung erst interressant.
Ich habe aber immer probleme mit der Verwantschaft weile ich da viele unter 16 Jahre habe und die immer ankommen ob ich den nicht
besondere Spiele besorgen kann.Das hatte ich auch einmal gemacht musste so leid es mir tat dem das Spiel an dem Tag wieder abnehmen weil seine Mutter mich fragte ab wie vielen Jahren das denn sei und bei Q3 wusste ich leider nicht was ich antworten sollte.
-- Veröffentlicht durch troska am 0:13 am 9. Mai 2003
da kann man ja auch wie bei den hunden so nen wesenstest einführen die die den bestehen dürfen sich das kaufen und der rest bekommt nen maulkorb äh darf es eben nich kaufen
:crazy: aber lustig
-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 22:11 am 8. Mai 2003
Ich finde die ganze Sache mit der Indizierung und dem Rest SCHWACHSINN!
Wenn sich zum Bleistift ein 14jähriger Junge MOHAA besorgt und das daddelt, danach in die Schule tappt und alle wegmäht,
hat schn im Vorhinein nen Schaden!!!
Wer glaubt das Leben sein ein Computergame, ist absolut kirre!
Ich zogge alle guten Games! Wenn jetzt eins ab 18 is, und ich wills haben
(weils Grafisch TOP ist, ne schöne Handlung hat oder einfach nur fun macht),besorgt mir das mein Bruder.
Ich habe schon Max Payne, Quake I-III, MOHAA, BF, Alice,HM FAKK 2, Wolfenstein, Red Faction, Resident Evil 1, 1.5, 2, 3, Code Veronica, Splinter Cell, HALO, Time Splitters, ect. gespielt. Trotzdem binn ich nicht gewalttätig/er geworden!
mfg
Ädith:
Nur geschädigte Psychen haben das Potential ein Spielereignis der bosen Art in realität umzusetzten!
(Geändert von Barry Burton um 22:15 am Mai 8, 2003)
-- Veröffentlicht durch Richard am 21:45 am 8. Mai 2003
Naja das Spiel is eh totaler Dreck wie ich finde
-- Veröffentlicht durch troska am 21:20 am 8. Mai 2003
ich weis garnich was sich manche dadrüber aufregen vor allem da der esel und co das doch eh verkaufen tun und dabei nich unbedingt nunja
das alt** ne rolle spielt und mans obendrein sehr günstig bekommt
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:04 am 8. Mai 2003
:blubb:
Jo... wer hätte es gadacht ;)
Aber die GBA ist Teilweise echt recht Krass...
KALASCHNIKOVS FÜR ALLEEEE!!! :lol::lol: ;)
-- Veröffentlicht durch Spacefish am 21:02 am 8. Mai 2003
Ich muss sagen, dass ich die Indizierung von C&C voll in Ordnung finde. Das Spiel legt es von der Thematik her ja schon darauf an, auch wenn es nicht sehr brutal ist.
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 19:50 am 8. Mai 2003
Jaja ich habe der BPJS meine Meinung gegen die Indizierung von C&C GENERALS gesagt!
Hier die Antwort:
Sehr geehrter Herr Ewiak,
haben Sie vielen Dank für Ihre mail an Frau Bundesministerin Schmidt zur
Indizierung des Computerspiels "C&C Generals". Sie hat mich
gebeten, Ihnen
zu antworten.
Der Schutz von Kindern und Jugendlichen vor gefährdenden Medieninhalten
ein
bedeutender Schwerpunkt unserer Arbeit. Bereits aus unserer Verfassung
ergibt sich das Recht, aber auch die Verpflichtung des Staates Kinder und
Jugendliche vor sie gefährdenden Medien zu schützen. Der Jugendmedienschutz
ist in Artikel 5 des Grundgesetzes verankert. Aus Art. 5 der Verfassung
ergibt sich auch, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung seine Schranken
z.B. in den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend findet. Der
Jugendschutz rechtfertigt also einen Eingriff in die Rechte der Erwachsenen.
Bei dem Computerspiel "C&C- Generals" handelt es sich nach
Auffassung der
Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) um ein
kriegsverherrlichendes Spiel. Deshalb wurde entschieden, es auf den Index
zu
setzen. Die für den deutschen Markt nicht entschärfte US-Version mit
deutscher Sprachausgabe mutet den Spielern viel zu. An zahlreiche politische
Konflikte angelehnt, muss man beispielsweise auf Seiten der so genannten
"Globalen Befreiungs-Armee" Selbstmordattentäter ausbilden oder
UN-Hilfskonvois überfallen.
Mit der Indizierung darf dieses Computerspiel Kindern und Jugendlichen
nicht
mehr zugänglich gemacht werden und unterliegt auch sonst weitreichenden
Vertriebs-, Verbreitungs- und Werbebeschränkungen. Indizierung bedeutet
aber
kein Verbot für Erwachsene, denen diese Medien weiterhin zugänglich bleiben.
Mit dem neuen Jugendschutzgesetz (JuSchG) wurde eine gesetzliche Grundlage
geschaffen, die unsere Kinder und Jugendlichen besser vor Gewalt in den
Medien schützen wird. Nach alter Rechtslage durften - vor Indizierung -
selbst Kinder "C&C Generals" kaufen, da die Alterskennzeichnungen
der USK
lediglich unverbindliche Empfehlungen waren. Daher ist die Indizierung
bislang die einzige Möglichkeit gewesen, Kindern und Jugendlichen solche
Spiele vorzuenthalten. In Zukunft unterliegen auch Computerspiele der
gleichen Altersfreigabe- und Kennzeichnungspflicht wie Kinofilme und Videos
und dürfen nur altersentsprechend abgegeben werden.
Mit freundlichen Grüßen
Judith Gerlach
Nur dummes gelaber!!!
|