Ein Ausdruck des Beitrags mit 55 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 19 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 94.80 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 19:46 am 1. Sep. 2001
Nu gut
3
.
.
2
.
.
1
und zu is:lol:
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 19:20 am 1. Sep. 2001
Naja, ich glaube nicht, dass jemand über deinen Blödsinn so gelacht hat, denn es war nicht besonders witzig!!!
Und außerdem habe ich auch gesagt, dass es zwar Provokation war, ich aber auch der Meinung bin, sie allerdings nur etwas übertrieben dargestellt habe!!!
Und ich haue aus Prinzip meine Posts nicht mit Smilies voll, da man sich so ausdrücken kann, dass der andere genau weiß, wie etwas gemeint ist und wer das nicht hinbekommt, der soll eben die Smilies benutzen!!!
So, und jetzt macht das hier zu, es gibt nichts mehr zu sagen!!!
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 18:08 am 1. Sep. 2001
@ Max
wo kommst du denn her, wenn das für dich schon streiten ist:confused:
@ Louis Cifer
:lol: Der der hier angetreten ist um das "dröge" Forum durch Provokationen wie: "Max Payne, wer zockt so'n sch****" oder der These: "Die CS-Szene ist durch Faschos unterwandert" beleben wollte, sagt mir -der ich mir ein paar Späsken mit ihm erlaube- ich schreibe nur blödes Zeug:lol:
Dazu sei zu sagen das ich meine Späße mit dir auf diesen Topic beschränkt habe und... wenn sie dich sooo hart treffen, natürlich sofort damit aufhöre;)
Da du mit Smilies offenbar nicht arbeiten willst oder kannst, ist es nur schwer zu erkennen welche "Tonart" oder "Gemütsbewegung" bei deinen Posts und Antworten vorherrscht.
Zum Schluß noch eins:
Du hast für provokanten Diskussionsstoff gesorgt und ich dafür das einige Leute(incl. mir!) ein paar Lachfalten mehr im Gesicht haben. So hat jeder erreicht was er wollte!
Have a :hell:time, Louis Cifer! :biglol:
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 13:52 am 1. Sep. 2001
Wir streiten uns nurnoch??? So wie ich das sehe, dann schreibt Gunnie nurnoch blödes Zeug, also wegen mir hätte einer der Mods das schon längst schließen können!!! Macht zu!!!
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 23:04 am 31. Aug. 2001
so schlimm war's ja net gemeint, aber hat das noch einen sinn in diesem topic weiterzudiskutieren??? das thema haben wir schon lange durch und ihr tut euch nur noch streiten (wenn man das so nennen darf;))! also kanns von mir aus auch offen bleiben:)
cu
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 17:57 am 31. Aug. 2001
Auch wenn du so heißt wie das Topic, du bestimmst :hell:seidank nicht ob und wann dieses Topic geschlossen wird:discuss:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 15:56 am 31. Aug. 2001
thema bitte schließen!
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 15:08 am 31. Aug. 2001
@666: und jetzt fängste auch noch an mit mir zu streiten ;) naja, ich mien ja nur das IHR BEIDE von mir aus euch immer streiten tut :)
(Geändert von MilleniumEli1 um 3:13 pm am Aug. 31, 2001)
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:50 am 31. Aug. 2001
:lol: ob der, besser gesagt DIE noch geheilt werden können? :lol:
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 2:22 am 31. Aug. 2001
tja,die vielen Pillen.............ab auf die Couch :lol: der Seelenklempner hat ein Zeichen gesetzt :biglol:
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 1:05 am 31. Aug. 2001
Oooooohhhhhh Gott!!
Was geschieht mit mir:confused:
Was ist mit meinem Gesicht passiert??Aaaaaahhhhhhhh
ps: puuh *schweißvonderstirnwischend*
ich bin wieder der Alte.
Ich sach euch... is nich witzig, so ein Dasein als Bug:lol:
(Geändert von Gunnie um 12:44 pm am Aug. 31, 2001)
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 22:25 am 30. Aug. 2001
:lol:
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 21:19 am 30. Aug. 2001
Hey Millenium, zum Streiten gehören immer zwei, da kann nicht der eine mehr streiten als der andere, also stress hier net rum!!!
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 19:46 am 30. Aug. 2001
WAS WIE WO:confused:
Hab ichs schon wieder getan?
Nicht nur das die Pillen nicht helfen, sie verursachen auch noch Gedächnislücken:wall:
:wall:GEH:wall:AUS:wall:MEINEM:wall:KOPF:wall:RAUS:wall:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 19:20 am 30. Aug. 2001
ich guck ma wieder hier ins game forum und schon wieder sind 666 und gunnie (wohl eher 666 als gunnie) am streiten :lol:
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 19:13 am 30. Aug. 2001
Ich sag jetzt nix mehr, du bist mir zu blöd!!!
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 19:05 am 30. Aug. 2001
Es ist auch nicht witzig mit dir als zweiter Persönlichkeit! Wirklich!
Aber nur mein Galgenhumor hilft mir über die Runden zu kommen bis BAYER mal wieder ein funktionierendes Mittel auf den Markt bringt.
LIPOBAY war schon nicht schlecht!!!
Über 50 andere Doppelpersönlichkeiten in aller Welt sind verschwunden, nur bei uns hat's nicht geklappt!
Mist, ich hab's schon wieder gemacht. Der Doc sagte ich soll nicht in der "wir"-Form reden das verlängert den Heilungsprozess nur unnötig:wall:
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 18:29 am 30. Aug. 2001
Nein, war es nicht, also ihr habt es echt voll verkannt!!!
Und Gunni, du bist nicht wirklich witzig!!!
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 18:14 am 30. Aug. 2001
Aber war das Topic nicht dazu gedacht:confused:
Shit, jetzt poste ich schon wieder mit mir selbst:cry:
DOOOOOOC.... die Pillen helfen nicht:wall:
:lol::roll::lol::roll::lol::roll::lol::roll::lol::roll::lol::roll::lol::roll::lol::roll::lol::roll::lol::roll:
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 17:13 am 29. Aug. 2001
Hier werden wieder super posts gepostet, der vor diesem ist ja echt sehr sinnvoll!!!
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 9:15 am 29. Aug. 2001
:lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 17:19 am 28. Aug. 2001
@ BiBo
Mein Psychater hat schon massiv darauf gedrängt, mich wegen meiner "multiplen Persönlichkeit" behandeln zu lassen.
Aber ich hänge doch so an meinem 2.Dasein...
als 666Luzifer666:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 15:25 am 28. Aug. 2001
die meisten, ja :)
das mit den topics über MP stimmt! das sind echt verdammt viele :) zu viele ;)
cu
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 15:14 am 28. Aug. 2001
Also für mich spielt die Grafik eine sehr wichtige Rolle, das kommt vielleicht auch daher, dass ich für UT mappe und dadurch sehr viel mit der Grafik rumspielen kann!!!
Wegen mir müsst ihr es auch nicht mit U][ vergleichen, aber ich tue es und das kann ich auch machen, dagegn gibt es nichts zu sagen!!!
Und dass ich MaxPayne sch****e finde stimmt zwar, aber wegen mir könnt ihr das ruhig spielen, ich wollte nurmal ein bisschen provozieren, weil hier im Games-Bereich eine Menge Topics über MaxPayne stehen!!! Das war eigentlich nurmal son Test, ob ihr wirklich alle darauf abfahrt oder ob mir das nur so vorkommt, aber ihr scheint wirklich "alle" drauf ab zu fahren!!!
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:27 am 28. Aug. 2001
:lol:
ich find max payne goil und will es gar nicht mit unreal II vergleichen! basta :hell: mehr sag ich net dazu :)
@666Luzifer666
die grafik spielt für die wenigsten die huptrolle! du findest MP sch****e, die meisten nicht! jedem das seine :)
@Gunnie
bin ganz deiner meinung! :)
cu
-- Veröffentlicht durch BiBo am 11:37 am 28. Aug. 2001
junge junge, zwei deppen haben sich gefunden;)
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 16:27 am 26. Aug. 2001
@ Pyro
Was "CS" angeht, stimme ich dir zu!
Allerdings würde selbst ich "Unreal" nicht als Sch... bezeichnen.
Gottseidank gibt's unterschiedliche Anforderung an Spiele, von unterschiedlichen Spielern. Die einen legen ihren Anspruch hier und die anderen dort etwas höher.
Was sollen den die armen Jungz sagen die gerne "Die Siedler", "Diabolo" oä. spielen??
Oder die Skat und Maijhong-Spieler:lol:
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 16:26 am 26. Aug. 2001
Tja, da merkt man mal wieder, dass du dich nicht damit auseinandersetzt!!!
Denn wenn Unreal][ rauskommt wird die Engine alles andere als veraltet sein, denn Unreal][ wird im Frühjahr2002 rauskommen und außerdem arbeitet Epic mit nVidia zusammen also hat Zugriff auf alle neuen Technologien und vor Unreal][ wird kein Game kommen, was besser sein wird, das ach so schöne Doom3 kommt nämlich erst im Sommer 2002, wahrscheinlich zusammen mit Unreal Warefare(UT][)
Aber was ich eigentlich gesagt habe ist einfach wieder unterdrückt worden, ich habe gesagt, dass für die Entwicklungszeit MaxPayne sch****e ist, denn so lange, wie die dadran gearbeitet haben, müsste sowohl die Grafik als auch das game an sich gut sein, das ist jedoch nicht der Fall!!!
Also dreht mir nicht die Worte im Mund rum!!!
-- Veröffentlicht durch pyro am 16:19 am 26. Aug. 2001
so - ich werd mich da jetzt auch einmischen! Ich bin nämlich der meinung, dass die Grafik nix mit der eigentlichen qualität des spiels zutun hat... was brauch i fotorealistische texturen, damit i a tolle Gforce6 *g* brauch, damit ich das spiel auch spielen kann, ohne zwischen 2 frames mal kurz was essn gehn zu können?
schaut euch CS an... die engine von HL is total veraltet, die grafiken sind pixelig und es gibt haufenweise grafikfehler... aber es is trotzdem das beste (meiner meinung nach) multiplayer spiel derzeit! sch****´auf UT :thefinger:
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 16:15 am 26. Aug. 2001
Klar sollte die Grafik schon was hermachen aber sie ist nicht die ultimative Messlatte für die Spielequalität!
Sie unterstützt die Spielqualität. Optisch! Als ein Teil des Spiels!
Wenn ich zB. eine taktische Simulation spiele, ist es mir egal ob der Gegner ein Mienenspiel hat oder sein Gesicht weich gezeichnet ist. Er soll "intelligent" handeln/reagieren. Klar gebe ich dir recht das es in einer "möglichst" realistischen Umgebung besser, auch spannender ist. Aber das allein ist es nicht. Mir wäre/ist wichtiger das ich/der Gegner sich zB. durch das Knacken eines Astes verraten können. Das ich als Sniper durch das Scope in einer Wüstenmision nicht ein gestochen scharfes Bild habe, sondern durch Hitzeschwaden in der Sicht behindert werde oder der Wind meine Geschoßflugbahn beeinflussen kann.
Das Ganze kann ich natürlich zum Teil nur mit einer gewissen optischen, sprich grafischen Qualität erreichen. Soweit muß ich dir zustimmen aber sie ist eben nicht das alleinig glücklich machende Mittel.
Wie gesagt: Ich traue Werbeversprechungen grundsätzlich nicht aber ich erwarte von einem neuen Produkt auch nicht alles! Genausowenig wird "Unreal" das ultimative Spiel, denn bei seinem Erscheinen wird dessen Engine schon Geschichte sein und ganz andere Games werden neue Meilensteine setzen.
That's life, auch in der Spiele-Evolution;)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 15:46 am 26. Aug. 2001
Also das finde ich irgendwie Blödsinnig!!! Natürlich kommt es auch auf das Spiel drauf an, ganz klar, aber das Visuelle ist genauso wichtig wie das andere denn du kannst mit einer besseren Grafik eine viel bessere Atmosphäre aufbauen!!!
Und wenn ein Spiel nur in einem dieser Dinge gut ist, dann befriedigt mich das nicht, also is es sch****e!!!
Und wenn dann auch noch alle sagen, dass die Grafik geil is, obwohl das eben nicht der Fall ist, dann kotzt mich das noch viel mehr an!!!
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 15:36 am 26. Aug. 2001
Das meine ich doch!!!
Häng dich nicht so an der Optik und dem was die Werbestrategen vom Stapel lassen auf.
Nicht die Optik eines Games ist entscheidend, sondern das sogenannte "Gameplay".
Kann mich noch gut dran erinnern als ich das 1.Mal "Resident Evil" gespielt habe. Viele sagen das es eher ein schwaches Spiel war und es passt auch nur bedingt in meinen Realitätsanspruch:lol: aber es hatte eine winzige Kleinigkeit die andere Games nicht hatten. Atmosphäre!!! Sei es die Hintergrundakustik oder bestimmte Zwischensequenzen oder einfach nur die blöden Köter im Flur, die mir selbst beim 2.Durchspielen beinahe einen Herzkasper verursacht haben.
Das ist's was für mich ein Spiel ausmacht. sch**** auf diese Spiele die alles mit Optik wettmachen wollen, die aber ihre Spannungsladung schon mit dem Intro verfeuert haben.
Und bei "Max Payne" sind es solche Gimmiks wie die Zeitlupe, dar Verfolgungsmodus eines Geschosses oder die Tatsache das ich auf die Fliege an der Wand schiessen und sie treffen kann! Die sichtbare Reaktion auf Beschuß an einer Wand oder Gegenständen(und zwar jedem den ich wähle!) sind doch schon Dinge die dieses Spiel liebenswert machen.
Jetzt noch was am Rande, für dich zum Schmunzel:
In Sachen "Max Payne" bin ich der Einäugige der versucht 'nem Blinden die Vorteile der Stereoskopie klarzumachen:confused:
Habe "Max" noch garnicht gespielt weil mein spielefähiger Rechner noch garnicht fertig ist:lol::lol::lol::lol::lol:
Und wer weiss??? Vieleicht werde ich das Spiel garnicht mögen, weil mir dir Gimmiks nicht reichen;)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 15:14 am 26. Aug. 2001
Ne, kann nicht sein, ich hatte keine Erwartungen an dieses Game, mir war klar, dass das nicht so toll wird, als ich die ersten Screenshots gesehen hab!!!
Ich finde es nur sehr komisch, dass "alle Welt" auf dieses von den Medien gehypte Spiel abfährt, obwohl der hype nicht berechtigt ist, denn das Game ist nunmal nichts besonderes!!!
Man schaue sich die 3D-Mark-Reihe an, die mit der Max-Payne-Engine gemacht wurden, echt geile Grafik, aber wenn man das dann mit dem Game vergleicht muss ich sagen: echt arm!!!
Nehmen wir mal den 3D-Mark2001, da sind echt saugeile Sachen drin, aber die Max-Payne-Szene sieht am beschissensten aus und so ist es dann auch im Spiel, es sieht einfach sch****e aus!!!
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 15:02 am 26. Aug. 2001
@ Luzifer
kann es sein das du nur über deine eigene Erwartungshaltung sauer bist?
Wenn mir ein Game nicht gefällt, sage ich:
"Nicht mein Ding" oder "hat meine Erwartung nicht erfüllt"!
Wenn ein Spiel voller Bugs ist oder scheinbar für 'nen alten Amiga konzipiert ist und man uns vorgaukelt es sei das epochale, wegweisende Spiel, OK!
Aber bei "Max Payne" wurde lediglich in werbeüblicher Manier ein wenig übertrieben und man konnte lange im Voraus die Qualität begutachten. Nichts desto...
Es hat einige Features, die andere nicht haben, bzw. hier wurden sie erstmalig ein-/umgesetzt und sind somit schon wegweisend.
Für mich persönlich sind so "umwerfende" Dinge wie Fotorealismus nicht entscheidend für die Qualität eines Spiels, sondern eher die Feinheiten die so ein Spiel in der Spielbarkeit, den technischen Finessen, den Bewegungsabläufe, Effekten uä. besser werden lassen.
Was nützt mir zB. ein original aussehender Rallywagen wenn er über die Piste rodelt wie eine Seifenkiste?? Oder die Tatsache das ich mit einem Raumgleiter durch die Sonne "hypern" kann aber eine F18(und mein Fliegerleben!) im Dogfight verliere weil ich einen vergleichsweise simplen Strömungsabriss nicht in den Griff bekomme.
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 14:56 am 26. Aug. 2001
Ich könnte auch einfach ein Alien-Model basteln und mit der KI von MaxPayne bestücken, dann müsstest du dich auch nicht anders verhalten als sonst!!!
Ein Spiel was besser aussieht als MaxPayne, ganz einfach, Unreal][, wie schon gesagt, und jetzt komm nicht, von wegen das is doch noch garnet draußen, denn was man mit der Engine schon jetzt machen kann sieht tausend mal besser aus als MaxPayne und die Leute bei Epic basteln bei weitem noch nicht so lange daran wie die Jungs bei MaxPayne!!!
(Geändert von 666Luzifer666 um 2:57 pm am Aug. 26, 2001)
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:50 am 26. Aug. 2001
da haste recht! aliens können sich genauso (schlau/realistisch-) verhalten wie menschliche gegner im spiel, das hängt natürlich ganz von den machern ab :)
cu
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:48 am 26. Aug. 2001
daikatana find ich auch sch****e! aber max payne ist im gegensatz zu daikatana um einiges besser :)
zeig mir ein game, dass eine grafik hat wie max payne! ok?
cu
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 14:42 am 26. Aug. 2001
Wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil, also seid ihr im Nachteil!!! Ich habe nie bemängelt, dass es nicht Fotoralistisch ist, aber die Texturen sind nicht wie geworben Fotorealistisch, da ist ein großer Unterschied!!!
Und dass man sich bei MaxPayne anders verhalten muss, bloß weil die Models wie Menschen aussehen ist jawohl das dümmste was ich je gehört hab!!!
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 14:38 am 26. Aug. 2001
Damit meine ich selbsverständlich von der Grafik her und da setzt es nunmal keine neuen Maßstäbe!!!
Und mit Unreal][ vergelichen, warum denn nicht, als MaxPayne noch in der Entwicklung war, sah Unreal2 schon besser aus, die Engine von Unreal][ is ja schon fast fertig, es werden zwar noch Verbesserungen vorgenommen, aber selbst wenn es jetzt rauskommen würde, ohne die Verbesserungen, wäre es besser als Max Payne!!!
Und warum sollte MaxPayne denn nicht mit deiner Voodoo3 laufen, das Game is eben billig und deshalb läuft das auch überall!!! Es hat nunmal keine Neuerungen wofür man bessere Hardware bräuchte!!!
Für mich is MaxPayne sowas wie Daikatana oder wie der Schrott da hieß, dafür haben die Entwickler auch ewig gebraucht und hinterher wars der letzte sch****!!!
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 14:36 am 26. Aug. 2001
Entweder mag man ein Spiel oder Spiel-Genre oder nicht.
Wer an Fotorealistik in PC-Games glaubt, ist selber schuld. Logisch ist das ein Werbespruch.
Bin ebenfalls der Meinung das mit "Max Payne" ein großer Schritt gelungen ist.
Das "perfekte" Game das der Wirklichkeit entspricht, damit rechnet mal nicht so schnell:lol:
Und Luzifer... vergleich nicht aktuelle mit kommenden Spielen. Logisch das ein Produkt das demnächst oder später kommt, im Normalfall über ein besseres Layout, Techniken und Möglichkeiten verfügt.
ps: weigere mich trotzdem(egal wie gut auch immer!) einen Shooter oder taktische Simulationen zu spielen, die außerhalb der Erde bzw. nichtterrestrische Gegner beinhalten! Ich find schon Waffen die es in der Realität nicht gibt bescheuert.
Klar ist es witzig mit einer Strahlenkanone um sich zu ballern aber mit einer "echten" Waffe und "humanen" Gegnern in "realistischer" Umgebung muß ich mich halt verhalten, bewegen und agieren wie ich's auch im echten Leben mache *uups* machen müsste.
Deswegen favorisiere ich Games wie "Max Payne", "SWAT" uä.
Wenn ich "Aliens" sehen will gehe ich ins Kino;)
Nichts für ungut aber jedem das Seine und mir das Meine:lol:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 13:57 am 26. Aug. 2001
ach ja, nochwas:
@666Luzifer666
wie kommst du darauf zu behaupten, max payne hätte keine neuen maßstäbe gesetzt? hast du's noch net gezockt, oder bist du blind??? hast du je ein game mit "bullet"-time gesehen? also ich nicht!!! :hell: wenn das keine neuen maßstäbe setzt, dann glaub ich...ich weiss net, was ich dann noch glauben soll ;) überleg mal!
cu
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 13:54 am 26. Aug. 2001
hi leutz!
@ALL
max payne find ich momentan noch echt goil :punk: auch die grafik ist goil! hab 'ne voodoo3 2000 (143MHz@212MHz :thefinger:) und spiele das game mit -->vollen<-- details!!! mit einer auflösung von 1024*768 :eek: wers glaubt oder net!! :punk: wie man sieht braucht man keine geforce3 dafür, denn ich finde meine voodoo3 is schon etwas älter ;)
@666Luzifer666
max payne mit unreal II vergleichen? ...tststs... :gulp: das kann man nicht vergleichen!!! max payne is schon draußen und meiner meinung nach ein ganz gutes game für diese zeit :) unreal II kommt erst nächstes jahr raus *g*
bevor du irgendwelche vergleiche machst, denk mal nach! :) denn unreal II wird sicher besser sein als jedes game, dass momentan aufm markt ist! :devil: das weiss auch ich!
ist hier jemand anderer meinung?
cu
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 12:56 am 26. Aug. 2001
Also wenn du auf Strategische 3D-Shooter wie CS stehst, dann wird Unreal][ für dich bestimmt auch interessant werden!!!
-- Veröffentlicht durch ODog am 12:46 am 26. Aug. 2001
Ne viel beschäftige ich mich nit damit. Habe MaxPayne
durch gezockt und das wars. Glaube auch nicht wenn es da ein Multiplayer Modus gäb das der was bringt (Bullet-Time). Mir persönlich Geffalen eh Spiele wie Counter Strike besser.
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 12:14 am 26. Aug. 2001
Tja, ich weiß ja nicht ob du dich mit sowas auseinandersetzt, aber es sieht nicht danach aus!!!
1.Unreal][ wird besser, weil es einen MultiPlayer-Modus haben wird!!!
2.Die Texturen werden eine Auflösung von bis zu 2048*2048 haben!!!
3.Sämtliche neue Features von DirectX8(GeForce3) werden unterstüzt und ohne Gnade ausgenutzt!!!
4.Es wird natürlich wieder einen Editor geben mit dem Maps ohne Ende erstellt werden, so dass dieses Spiel wohl nicht so schnell langweilig wird!!!(vgl. UT)
5.Guck dir mal die Partikel-Effekte auf der Epic-Seite an!!! Und die Videos natürlich alle!!!
Mir würden noch mehr Punkte einfallen, aber das soll erstmal schicken!!!
Nächstes Mal erst informieren, dann posten!!!
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 11:39 am 26. Aug. 2001
wie kannst du sagen das Unreal besser wird??? ich wär da ja vorsichtiger. das is genau wie c+c3 da war auch immer boah wird das geil und dann wars auch nich grade toll...
-- Veröffentlicht durch ODog am 1:00 am 26. Aug. 2001
Ach so sieht das aus. Na jut, is dan echt schon krass.
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 0:58 am 26. Aug. 2001
Das hat aber mit den Texturen nix zu tun, das is nur wegen dem PixelShader so, da das für manche Tests des 3DMark2001 benötigt wird, aber es hat NICHTS mit der Texturqualität zu tun und nur das habe ich gesagt!!!
Aber MaxPayne unterstüzt überhaupt keine Features der GeForce3!!!
-- Veröffentlicht durch ODog am 0:03 am 26. Aug. 2001
Bin der meinung nicht. Bei 3D Mark 2001 kannst ja auch nicht alle Test sehen weil die schon die Geforce3 unterstützen.
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:54 am 25. Aug. 2001
Am "besten" fand ich noch das Auto, dan im 3. Akt (glaub ich) in dem Parkhaus vor einem wegfährt... :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 23:35 am 25. Aug. 2001
Ob GeForce2 oder GeForce3 oder sonst eine Karte, völlig egal, die Texturen sind sch****e und vor allem alles andere als Fotorealistisch und damit haben die nunmal Werbung gemacht!!!
Da hat sogar das "alte" UnrealTournament die realistischeren Texturen!!!
-- Veröffentlicht durch ODog am 23:30 am 25. Aug. 2001
@ 666Luzifer666
Hast du eine Geforce 3. Sonst glaube ich nicht das du in den Genuss kommst die volle grafische schön heit zu sehen. Habe aber auch keine(nur G2), finde es trozdem jut.
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 22:44 am 25. Aug. 2001
Klar, sehr realistisch, haha!!! Nein, ich meinte auch eher die Grafik!!! Erst groß einen auf Fotorealistische Texturen machen und dann so sch**** Texturen da drin, echt arm!!!
Die Grafik is echt nicht so der Brüller!!!
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 22:32 am 25. Aug. 2001
Na ja,
wer sich lieber mit Monstren und Ausserirdischen, also irrealen Welten abgibt!
Ich persönlich lege lieber auf die eigene Rasse an;) und bleibe damit in der Realität:lol:
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 21:41 am 25. Aug. 2001
Das Game is doch eigentlich sch****e, wenn man mal sieht, wie lange die an der Entwicklung hingen, das is schon pervers!!! Und es setzt nichtmal neue Maßstäbe!!!
Also ich würde sagen ein Flop!!!
Unreal][ wird ein Arschtreter auf jeden Fall, da leisten die Entwickler jedenfalls nochwas!!!
|