Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch MisterY am 15:14 am 10. Aug. 2008
ich persönlich fand supreme commander überhaupt nicht gut.
-- Veröffentlicht durch Lucifer am 15:06 am 10. Aug. 2008
Supreme Commander ;-)
-- Veröffentlicht durch MisterY am 14:14 am 10. Aug. 2008
dumm wäre nur, wenn du alleine zockst im singleplayer und du nicht schnell genug hin und her wechseln kannst
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 9:47 am 10. Aug. 2008
Naja, Strategie ist bei BS:MW jetzt aber auch schamlos übertrieben.
Burning Steel war noch Strategie, BS:MW ist eher auf Action ausgelegt.
Die Singleplayer-Story hat man an einem Tag durch und im Multiplayer sinds zu wenig Leute um da Spass zu machen.
Das Spiel hat nur einen wirklichen Vorteil gegenüber Burning Steel:
Bessere Grafik und besserer Sound.
Vom Spielspass her ist Burning Steel um Klassen besser.
Ganz nett wäre es gewesen pro Schiff 3-6 Spieler zuzulassen.
Also einer übernimmt die Mainguns, einer die Sideguns, einer AA, einer Käptn usw..
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:17 am 10. Aug. 2008
Hatte Midway kurz aber irgendwie ist das bei mir Spiel immer abgestürzt.
-- Veröffentlicht durch MisterY am 3:10 am 10. Aug. 2008
Battlestations:Midway ist derzeit noch konkurrenzlos.
das von dir angepriesene Navyfield hat folgende gründe, weshalb ich es nicht spielen werde und doch lieber Battlestations zocke:
1. Grafik ist grottig
2. MMOG ?! verammt nochmal wie ich onlinespiele hasse. ich will ne (singleplayer-)STORY!!
3. da kann man nicht jedes schiff einzeln auswählen und auch nicht die kanonen bedienen
4. die "Betrachter"-Kamera ist für Command & Conquer ganz nett, aber hat m.E. nicht in einem (angeblich eines Users hier) besseren spiel als BS:MW nichts zu suchen
ich verstehe sowieso nicht, wie du navyfield mit BS:MW vergleichen kannst. das ist wie dervergleich von apfel und birne. Navyfield ist ein "Echtzeitstrategiespiel" und BS:MW ist eine "Marinesimulation"
(Geändert von MisterY um 3:14 am Aug. 10, 2008)
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 3:05 am 10. Aug. 2008
Naja, Battlestation midway war ja ganz nett, aber wirklich gut ist was anders.
Aus Mangel an Alternativen zock ich z.Z. Navyfield.
Isn kostenloses MMOG mit dem Thema.
Macht auch ganz gut Spass, auch wenns mehr auf Action ausgelegt.
Navyvield
-- Veröffentlicht durch MisterY am 2:51 am 10. Aug. 2008
Battlestations Midway :punk::punk::punk:
absolut geiles Game!
Man kann die einheiten wie bei nem strategie spiel kommandieren und auch direkt kommando übernehmen!
und zwar von:
- Flugzeugen
- U-Booten
- Zerstörern
- leichten Kreuzern
- schweren Kreuzern
- Flugzeugträger
und jetzt kommts:
- Schlachtschiffen!!! Darunter auch das größte jemals gebaute Schlachtschiff die IJN Yamato !! :godlike:
hier mal ne kleine impression Klick
edit: es soll auch ein nachfolger kommen: Battlestations: Pacific
(Geändert von MisterY um 2:52 am Aug. 10, 2008)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 22:59 am 10. Juli 2008
leider nur unter Wasser, ich such was mit Verbänden und Großkampfschiffen alá Bismarck...
-- Veröffentlicht durch Ino am 21:37 am 10. Juli 2008
die silent hunter reihe ist doch ganz gut
-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:32 am 10. Juli 2008
wir haben früher burning steel gespielt, aber das ist auch sehr alt
burning steel, war irgenwann mitte der 90er :lol:
dieser knights of the sea-bench pt boats. sollte da nicht mal ein spiel zu rauskommen?
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:22 am 10. Juli 2008
Kennt irgendwer Strategiespiele (Echtzeit) oder Simulationen zur See?
Task Force 1942 war damals super, schätze das kennt hier niemand mehr...
|