Lohnt sich das Aufrüsten für zukünftige Spiele?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Games
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=10

--- Lohnt sich das Aufrüsten für zukünftige Spiele?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=10&topic=23

Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 21:21 am 27. Juli 2001

ja, hast recht, hab net so daran gedacht. wirds wahrscheinlich auch geben. aber da musste wirklich ne sehr gute cpu haben. sie muss dann ja die ganzen directX-befehle berechnen! aber 1500Mhz werden da schon reichen, denke ich. wir werden sehen...
cu :)


-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 19:30 am 27. Juli 2001

danke micha :lol: na ich hab ja nen 1500 tn :)


-- Veröffentlicht durch Michal S am 18:57 am 27. Juli 2001

dem muss ich voll und ganz zustimmen selbstverständlich wird es eine software emulation geben aber dann brauchste trotzdem ne krasse cpu weil die den sch**** dann mitberechnen muss.

cu michael


-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 13:13 am 27. Juli 2001

blabla blubb schon mal was von software emulation gehört ??? ;)  das geht dann bestimmt wen man keine geforce3 hatt wetten !! ich setze 5 DM weil die entwickler davon ausgehen das es normale menschen gibt und nicht solche die aller 2 wochen aufrüsten !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Geändert von sebatsian71475476 um 1:13 pm am Juli 27, 2001)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 12:13 am 27. Juli 2001

PC Games HARDWARE, ne? is die beste zeitschrift:rollsmile:
auch wenn die screens mit ner geforce2 gemacht worden sind, wirst du das spiel nur mit ner geforce3 in voller qualität genießen können!!! nicht anders! cu :)


-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 9:45 am 27. Juli 2001

lol pc hardware rulz :) wer gamestar liest is von gestern :biglol:  


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 7:41 am 27. Juli 2001

Beschimpf mich nicht als "gamestar leser"  ... dagegen bin ich allergisch!!! :):)


-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 7:18 am 27. Juli 2001

laber net mann geht doch mal auf die entwickler seite seit ihr den alle "gamestar leser"  alle shot's von unreal 2 sind auf ner geforce 2 gemacht egal ob ultra oder so  das wird alles software mäßig emuliert wenn man na geforce 3 hatt hatt mann 2 fps mehr oder so völliger schwassin ne geforce 3 nagut  für 50dm nhem ich sie auch aber aber aber ...............  :(


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:32 am 25. Juli 2001

die würd ich auch gerne haben!!!!!!:cry::cry::cry::cry::cry: hab damals viel über sie gelesen und gesehen (die wahrscheinlich längste praline der welt:biglol::biglol::biglol:. schade, dass 3dfx pleite gegangen is (was das wohl jetzt fürn konkurenzkampf gewesen wäre: Voodoo7 3500 vs. GeForce3:lol::lol::lol::lol:)!?!
jaja, die geforce3 is schon 'n prachtexemplar und leider auch pflicht, wenn man unreal II, aquanox etc. auf höchster detail-stufe zocken will......leider! aber bis unreal II rauskommt wird die karte sicher schon für 750DM-800DM zu kriegen sein (oder zumindest als 'MX'-version!!). jetzt kriegt man die schon für rung 800DM (bei AUKTIONEN!!). wieviel wohl die 'ultra'-version kosten wird? wahrscheinlich 1300DM, so wie damals die geforce2 ultra, wa? verdammt teuer:hell::hell::hell: also ich werde sie mir kaufen... früher oder später...:ohwell:
im moment is ja noch die GeForce2 Ultra die spitze und kostet auch nicht mehr soooo viel (ansichtssache;))
cya


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:57 am 24. Juli 2001

Was ich noch sagen wollte: Die V5 6000 wäre die EINZIGE Karte, für die ich "damals" breit gewesen wäre, fast 1000 DM hinzulegen... Das wäre DIE Grafikkarte gewesen... Und vor allem: 4 Lüfter als Standard.... :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
ICH WILL DIE HABEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:55 am 24. Juli 2001

Ich denke schon dass es sich "lohnt" auf GF3 usw. um/ aufzurüsten ... Aber nicht jetzt! Ich zahl jedenfalls keine 1000 DM für ne GraKa! :gulp:


-- Veröffentlicht durch Tigion am 16:41 am 24. Juli 2001

Also wer exzellente Grafik will ist natürlich nur mit einer exzellenten Graka zu frieden ;)

Was mir aufgefallen ist ... seit dem ich meine CPU und dir Graka übertakte ... will ich jedes Spiel in HighQuality spielen, obwohl es sonst auch so ging. Tja man ist halt nie zu frieden :biglol:


-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 1:02 am 24. Juli 2001

So wie Aquanox zum Beispiel!!

Hat auch die G3 features mit drin, sieht zwar auch auf meiner TNT2 ider ner GTS (asus 7700dx) noch klasse aus, aber was die halt alles noch mehr kann is echt ATEMBERAUBEND!!

Haben hier ja auch ein VE (VirtualEnvirinment) Lab, da haben die die ersten Protos unter OpenGL getestet!!

Standard am Platzrechner sind halt angesprochene ASUS gts !!

Haben aber leider keine mehr Ueber.. *flenn*

cu LA


-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 0:47 am 24. Juli 2001

Ja die werden schon schicken zum Spielen ohne das es ruckelt, aber ich will ja auch alle Deatails haben:biglol:


-- Veröffentlicht durch Tigion am 22:19 am 23. Juli 2001

Also die GeForce2-Reihe reicht auf jedenfall noch eine Weile ... schaut doch mal wie viele noch ne Voodoo3 oder tnt2 Grakas haben.


-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 17:04 am 23. Juli 2001

Also Geforce 2 welche auch immer is quatsch für Unreal 2, da das Spiel die Features der Geforce3 unterstützen wird und nur mit diesen Features soll man alle Details haben können:):)
Hehe muß auch meinen Rechner für das Spiel aufrüsten, aber is wird sich bestimmt lohnen:):):)


-- Veröffentlicht durch DKm am 16:06 am 23. Juli 2001

oder halt die 2ultra, die ist jetzt auch sehr günstig geworden! Ich habe die 256 und keine probs mit keinem spiel


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 15:39 am 23. Juli 2001

ganz meiner meinung! :)


-- Veröffentlicht durch DKm am 15:29 am 23. Juli 2001

du kannst ja dann immernoch oc! aber die gforce 3 halte ich mit nem 1ghz als übertrieben, dann lieber 1,333 oder 1,4 Ghz:)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 15:25 am 23. Juli 2001

Hi Leutz,
wollt mal 'ne Umfrage starten. Was haltet Ihr davon? In den Zeitschriften stehts! Zum Beispiel UNREAL II: Optimales System --> 1GHz | GeForce 3 | 256MB RAM  !!! :shocked:
also für nächtes jahr wieder einen neuen rechner anschaffen :hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell::hell:
als ob der durchschnittsverbraucher in geld schwimmt! naja, werd wohl aufrüsten müssen. kann wohl nix gegen meine spielesucht;) aber dann wieder 3 jahre nix! sonst geh ich pleite;) also, was meint ihr dazu?
POSTET!!!
cu

UNREAL RULEZZZ!!!


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de