-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:03 am 29. März 2007
Zitat von Itchigo1987 um 11:46 am März 29, 2007 jo seh ich genauso. xD Ist nur die Frage was schneller ist. DSL oder UPS. |
:lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 11:46 am 29. März 2007
jo seh ich genauso. xD Ist nur die Frage was schneller ist.
DSL oder UPS.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 7:16 am 28. März 2007
ne Demo von Crysis? hm die wird am ende auch schon 4 GB groß sein :buck: :lol:
aber naja wozu hatt man in der firma ne schnelle standleitung :lol:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 13:56 am 27. März 2007
Zitat von H2OKopf um 13:36 am März 27, 2007 Vorrausgesetzt es gibt überhaupt eine...währe schonn cool wenn da könnte man sehen zu was das System im Stande ist..aber wird bestimmt richtig geil das spiel:godlike: |
Ich gehe fest davon aus, dass es eine Demo geben wird. Eventuell aber sogar erst nach dem Release, wäre auch möglich...
Persönlich erwarte ich sogar einen internen Benchmark, sowas gehört bei so einem Grafikknaller einfach mittlerweile dazu und sorgt auch für etwas Werbung bzw. Propaganda... :lol:
-- Veröffentlicht durch NoBody am 13:40 am 27. März 2007
Deswegen freu ich mich nie auf relaeses:thumb:
Sie isnd dann eifnach irgendwann da:thumb:
-- Veröffentlicht durch H2OKopf am 13:36 am 27. März 2007
Vorrausgesetzt es gibt überhaupt eine...währe schonn cool wenn da könnte man sehen zu was das System im Stande ist..aber wird bestimmt richtig geil das spiel:godlike:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:11 am 27. März 2007
Die wird wohl frühestens 1-2 Wochen vor Release kommen...
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 11:58 am 27. März 2007
Kanns kaum noch abwarten bis zum Crysis release. :godlike:
Jemand ne Ahnung ob demnächst ma ne Demo rauskommt?
-- Veröffentlicht durch H2OKopf am 16:36 am 24. März 2007
Zitat von VoooDooo um 16:22 am März 24, 2007 seh ich auch so, die ganze Heulerei: "reicht mein 4GHz C2D und Quad 8800GTX um Crysis zu spielen?" Nen halbwegs vernünftigen PC und das Ding läuft schon!!! |
:lol::lol:
gibts bei dir denn schon Quad 8800 GTX?? ;)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 16:22 am 24. März 2007
seh ich auch so, die ganze Heulerei: "reicht mein 4GHz C2D und Quad 8800GTX um Crysis zu spielen?"
Nen halbwegs vernünftigen PC und das Ding läuft schon!!!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:00 am 24. März 2007
Trotzdem glaube ich, daß es nicht so harwarehungrig sein wird, wie manche glauben. Schließlich hat Crytek beim ersten Teil auch bewiesen, daß sie programmieren können und das Spiel auf recht kleinen Systemen zum Laufen gebracht. Selbst eine GF4MX reichte mit ein wenig Anpassung noch für eine recht ordentliche Darstellung...
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:32 am 24. März 2007
Zitat von VoooDooo um 15:21 am März 24, 2007 je später desto besser ;). Kann ich mit Vista noch warten :lol: !!! |
Das schon, aber die Hardwareanforderungen werden dann auch wieder eher steigen... :lol:
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 15:21 am 24. März 2007
je später desto besser ;). Kann ich mit Vista noch warten :lol: !!!
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 13:07 am 24. März 2007
Zitat von H2OKopf um 13:01 am März 24, 2007 Na ich hoffe das ich das auf meiner Kiste vernünftig zum laufen bekomme... |
RAM aufrüsten, dann sollte es gehen (Voraussetzung ist natürlich, dass das Game noch dieses Jahr erscheint... :lol:).
-- Veröffentlicht durch H2OKopf am 13:01 am 24. März 2007
Na ich hoffe das ich das auf meiner Kiste vernünftig zum laufen bekomme...
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:58 am 24. März 2007
Zitat von H2OKopf um 12:45 am März 24, 2007 Nee aber ich habe Vides gesehen wo sie das System am ende gezeigt hatten...C2D und 8800 und 2GB Ram... Die hatten das auf der Höchsten auflösung laufen und da gab es ne Menge Ruckler und hänger. |
- Das Spiel wird noch weiter optimiert
- Die Auflösung betrug 1920x1200 Pixel!
Ich denke, dass es mit einem X2, 2GB RAM (ist sowieso mittlerweile Standard bei Gamer) und einer X1950Pro gut laufen wird.
In 1024x768 auf jeden Fall. Mit ein, zwei deaktivierten Details vielleicht auch in 1280er Auflösung :thumb:
Aber man wird sehen, wenn das Spiel rausgekommen ist...
-- Veröffentlicht durch H2OKopf am 12:45 am 24. März 2007
Nee aber ich habe Vides gesehen wo sie das System am ende gezeigt hatten...C2D und 8800 und 2GB Ram...
Die hatten das auf der Höchsten auflösung laufen und da gab es ne Menge Ruckler und hänger.
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 12:40 am 24. März 2007
Zitat von H2OKopf um 8:13 am März 24, 2007 Also das spiel soll Vorraussichtlich im 4. Quartal rauskommen...aber ich glaube da bald nicht drann weil das wurde in letzter zeit so oft verschoben... Minimum: - Athlon 64 3000+ / Intel 2.8 GHz CPU - Nvidia 6600 / Ati X800GTO Grafikkarte - 768 MByte RAM, 1 GByte unter Windows Vista - 6 GByte Festplattenspeicher - 256k+ Internetverbindung - DVD-Laufwerk - DirectX 9.0c mit Windows XP Optimal: - Dual-Core CPU (Athlon X2 / Pentium D) - Nvidia 7800GTX / Ati X1800 XT Grafikkarte oder entsprechende Direct3D-10-Grafikkarte - 1,5 GByte RAM - 512k+ (128k+ Upload) Internetverbindung - Direct3D 10 mit Windows Vista (Quelle: PCGH Webseite) Das sind nur Vermutungen...die wurde nie offficiell bestätigt... Ich halte diese Anforderungen für ein bisschen wenig... (Geändert von H2OKopf um 8:59 am März 24, 2007) |
warum? schon getestet? :noidea:
-- Veröffentlicht durch H2OKopf am 8:13 am 24. März 2007
Also das spiel soll Vorraussichtlich im 4. Quartal rauskommen...aber ich glaube da bald nicht drann weil das wurde in letzter zeit so oft verschoben...
Minimum:
- Athlon 64 3000+ / Intel 2.8 GHz CPU
- Nvidia 6600 / Ati X800GTO Grafikkarte
- 768 MByte RAM, 1 GByte unter Windows Vista
- 6 GByte Festplattenspeicher
- 256k+ Internetverbindung
- DVD-Laufwerk
- DirectX 9.0c mit Windows XP
Optimal:
- Dual-Core CPU (Athlon X2 / Pentium D)
- Nvidia 7800GTX / Ati X1800 XT Grafikkarte oder entsprechende Direct3D-10-Grafikkarte
- 1,5 GByte RAM
- 512k+ (128k+ Upload) Internetverbindung
- Direct3D 10 mit Windows Vista
(Quelle: PCGH Webseite)
Das sind nur Vermutungen...die wurde nie offficiell bestätigt...
Ich halte diese Anforderungen für ein bisschen wenig...
(Geändert von H2OKopf um 8:59 am März 24, 2007)
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 4:41 am 24. März 2007
tja fragt sich nur midrange zum zeitpunkt als das statement gemacht wurde oder zum zeitpunkt vom release :lol: weil @release is ne 8800er midrange :lol::lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 16:15 am 23. März 2007
Ich dachte das Game soll nicht so die hohen anforderungen haben. Klar für alle Details und Co. braucht man schon ein recht aktuellen Rechner. Aber das Game soll doch auch auf MidRange-Rechnern ohne Probs laufen laut Crytek. Natürlich ohne volle Details und co. was ja auf MidRange eh nicht möglich wäre.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:57 am 23. März 2007
seh ich genauso, wird horrende anforderungen haben...
-- Veröffentlicht durch Menace am 14:42 am 23. März 2007
auf euren baumarkt-pcs wird das game eh net laufen :kidding:
;)
-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 14:28 am 23. März 2007
wann? wann? wann? wann? wann? wann? wann? wann? wann? wann? wann? wann? wann? wann? wann? wann? wann?
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:53 am 23. März 2007
Zitat von kammerjaeger um 8:53 am Juni 10, 2006 Irgendwann zwischen Herbst und Januar sagen die aktuellen Prognosen. So ganz einig ist man sich da nicht, einen offiziellen Release-Termin gibt es noch nicht. |
Bald wird es soweit sein :punk:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:53 am 10. Juni 2006
Irgendwann zwischen Herbst und Januar sagen die aktuellen Prognosen. So ganz einig ist man sich da nicht, einen offiziellen Release-Termin gibt es noch nicht.
-- Veröffentlicht durch bLed am 4:07 am 10. Juni 2006
Wann soll des Teil fürn PC kommen - weiss scho jmd ?
-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 22:50 am 8. Juni 2006
Wenn das Game wirklich so realitätsnah wird, dann dauerts nicht mehr lang, bis wir ne bessere "realität" im computer als in der wirklichkeit haben ;)
Aber is schon verdammt realistisch...
-- Veröffentlicht durch TheOne am 17:31 am 8. Juni 2006
Es sieht schon derbst realistisch aus. Bin echt gespannt was dieses Game mit 4xAA und 8xAF mit High Details braucht :lolaway: :lol:
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 12:56 am 8. Juni 2006
.. ich hab noch was ... saugt euch dieses Video mal, es lohnt sich wirklich .. endgeil .. Release ist wahrscheinlich im Herbst ..
(Geändert von tOWNshIP um 12:56 am Juni 8, 2006)
-- Veröffentlicht durch TheOne am 12:52 am 8. Juni 2006
Omg, die Bilder sin der Hammer :lol:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 12:36 am 8. Juni 2006
ich wär ja mal für nen direkt eingebauten vernünftigen Coop...
Wer schonmal FC im CoOp-Mod gezockt hat, weiss wie das roggt :D
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 3:34 am 8. Juni 2006
Ein interessanter Vergleich ist es schon: Wie sieht das echte Leben aus und wie sieht Cryteks Crysis aus. Ein nun im Internet aufgetauchtes Bild verdeutlicht, wovon die Rede ist. Und man muss den Machern eines lassen: Bisher war wohl noch niemand näher an der Realität dran, als ihr Spiel. |
-- Veröffentlicht durch yogibeere am 17:18 am 12. Feb. 2006
Also ich freue mich derbst auf den nachfolger denn farcry hatte nicht nur nen genialen Singleplayer mit beindruckender Grafik nein sogar der MP ist ein hammer :)
Gruß Yogibeere
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:54 am 12. Feb. 2006
Ist mir eigentlich relativ egal, da mich primär MP interessiert. Den Rest hat man ohnehin zu schnell durch... ;)
Aber warten wir mal ab, was die Designer so auf die Beine stellen. Wenn ich mich recht entsinne, geht es diesmal wohl eher um Aliens.
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 12:43 am 12. Feb. 2006
weis eigentlich einer von euch obs schon wieder son alien-grusel-shooter wird, oder obs diesmal ein wenig mehr stil hat?:noidea:
-- Veröffentlicht durch Sneje am 16:35 am 8. Feb. 2006
Zitat von Pcgamer um 19:13 am Feb. 7, 2006 die level waren sehr Linear |
???
Verglichen mit welchem Egoshooter?
Gerade weil man auf den Aussenmaps immer mehr als nur einen Weg hatte, mal eher schleichend, danach wieder rambomässig vorgehen konnte, hatte das Spiel einen vergleichsmässig hohen Wiederspielwert (CoD und D3 sind wohl das absolute Gegenteil davon).
Was ich mir für Crysis noch wünschen würde, wäre eine längere Spielzeit (obwohl die dynamische Gestalltung wieder für einen hohen Wiederspielwert sorgen sollte), eine zu FarCry vergleichbare Hintergrundmusikgestalltung mit moods etc, leichteres Indoormappen und ein befriedigenderes Ende als beim Vorgänger.
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 20:51 am 7. Feb. 2006
jo, die monster stressten schon!
Aber die Waffensounds warn so hammergeil :punk::godlike::thumb:
-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 19:13 am 7. Feb. 2006
Fand FarCry bis auf die Monster Hammer... ok, die level waren sehr Linear, abe ansonsten war doch alles ok....
Und Multiplayer... War auf Lans, wo wir das pausenlos mit voller begeisterung gezoggt haben...
Naja, jedem das sein, abe rich fands bis auf die sch*** Monster Geil!!! :thumb:
-- Veröffentlicht durch DJ am 9:55 am 7. Feb. 2006
jo ausser ner brauchbaren grafik demo was far cry nix , weder story noch feeling noch waffen noch monster/gegner noch leveldesign noch multiplayer noch multiplayer modi noch noch usw usw usw taugten was. Fuer mich wars ein gespushter hype aus deutschland mal ohne groessere bug's aber das wars dann auch. Wie gesagt international taugte es auch nur als grafik demo.
@stuzzy danke dass du es auch so siehst hehe. ;)
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 23:40 am 6. Feb. 2006
da stimmt ich dir zu! :lol:
-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 22:58 am 6. Feb. 2006
Grfaikmäsig auf jeden fall...
Wenns keine Monster bgegben hätte, wäre es bis heute mein absolutes top game... aber die monster waren oberst daneben... ;)
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 0:07 am 6. Feb. 2006
ich hof auch auf ne Demo...
Aber Far Cry war schon arschgeil fand ich! :godlike:
-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 22:51 am 5. Feb. 2006
Also, die Grafik is mal wieder der Oberhammer...
Is halt Made in germany... is halt doch noch Qualität ;)
Hoffe, dass das game besser wird... fand FarCry am anfang sau geil, aber dann diese kagg monster... naja...
Mal gucken vll gibts ja irgendwann ne Demo...
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 13:28 am 5. Feb. 2006
Ich bin auch ein bekennender FarCry Fan :punk: Geile Grafik, abwechslungsreiche Level u. nicht alles so stockdunkel wie bei D3. Meine Lieblingswaffen sind für Innen die Schrotflinte u. für Aussen die Sniper.
Ich freu mich schon auf den Nachfolger:thumb:
-- Veröffentlicht durch N omega G am 13:12 am 5. Feb. 2006
Zitat von kammerjaeger um 11:52 am Feb. 5, 2006 Ich denke mal, daß natürlich auch an der Story gearbeitet wird. Aber mir persönlich hat der Multiplayer-Bereich sehr gut gefallen. Wir spielen es heute noch, denn neben dem normalen Deathmatch macht der Assault-Modus jede Menge Spaß! Insbesondere beim Fernglas mit integriertem Richtmikro kommt jede Menge Spannung auf, wenn man den Gegner schon von weitem ankommen hört. :thumb: |
far cry war nicht sooo besonders, aber die grafik hat einfach nur spaß gemacht. ich hab den dschungel und das meer richtig genossen. :thumb:
ein freund zockt, seit far cry draußen ist, im inet fast täglich. selber hab ich es nicht gespielt, aber schlecht scheint der multiplayerpart nicht zu sein:)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:52 am 5. Feb. 2006
Ich denke mal, daß natürlich auch an der Story gearbeitet wird. Aber mir persönlich hat der Multiplayer-Bereich sehr gut gefallen. Wir spielen es heute noch, denn neben dem normalen Deathmatch macht der Assault-Modus jede Menge Spaß! Insbesondere beim Fernglas mit integriertem Richtmikro kommt jede Menge Spannung auf, wenn man den Gegner schon von weitem ankommen hört. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:38 am 5. Feb. 2006
Zitat von Netterzyp2004 um 22:09 am Feb. 4, 2006 ey du anti far cryer! Los revolte gegen Stuzzy :punk::punk: |
dir haben die far cry verkauft?! :lol: ;)
@ scare
ah, endlich, ich muss mich nicht mehr zurückhalten.
ganz ehrlich, was ist außer der grafik an far cry geil? klar, macht es bock auf die schwimmenden leichen zu schiessen und zuzuschaun, wie sich deren blut mit dem meereswasser vermischt :blubb: aber mehr ist da auch nicht, leere story, einfach keine motivation, ein gut aussehender, aber leerer shooter.
daran müssen die arbeiten...
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 0:34 am 5. Feb. 2006
Finde FarCry auch schrottig...:-/Allein dieses Hawai Scenario hat mich angeödet...Am Anfang sah es aus wie ein Urlaub-Video von mir auf Malle:lol:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 22:15 am 4. Feb. 2006
Zitat von DJ um 15:44 am Feb. 4, 2006 dann bin ich wohl der einzige der far cry als schlecht empfand , weder der solo part noch der multi part hat mich ueberzeugt , trotz der guten ki. |
@Zyp: Bin net der einzige...:thumb:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:11 am 4. Feb. 2006
ich fand FarCry schon goil :) zumndes die atmosphäre hatt gestimmt...nur irgendwas hatt da gestört, was es war, weis ich abr auch nicht...fande auch nicht, das das game so ne anziehung hatte, das man es unbedingt weiter spielen muss wie es z.B. bei Dungen Siege1 oder Diablo2 war ^^
Vieleicht lags an zu wenig tiere in der natur, zu wenig gegner, und wenn mal welche da waren, dan immer nur in größerer menge :(
FarCry lief sogar mit meiner Voodoo5 die ich mal hatte :) mit dem 3danalyzer dazwischen :)
-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 22:09 am 4. Feb. 2006
ey du anti far cryer!
Los revolte gegen Stuzzy :punk::punk:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:44 am 4. Feb. 2006
wird das auch schon wieder son "monster-schrott"? denn abgesehen vonner grafik war FarCry nix besonderes...:noidea:
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 19:28 am 4. Feb. 2006
Zitat von Rulinator um 19:07 am Feb. 4, 2006 allerdings. die 6800 gt gehört noch zur besseren ausrüstung, hier haben vielleicht 3 user ne gtx! ;) |
eben. Die User dieses Forums spiegeln ja auch nicht die Allgemeinheit wieder - der Größteil meiner Kollegen ist noch mit 4Ti's dabei. Einer kann eine 6800 sein eigen nennen und einer eine x800GTO.
Warum auch nicht?! Wenns doch reicht :)
Aber wie ich Crytec & Farcry kenne wird es wieder relativ genügsam mit den Ressourcen umgehen! (Solange es nicht so Zustände wie bei BF2 sind, gehts ;) )
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:07 am 4. Feb. 2006
allerdings. die 6800 gt gehört noch zur besseren ausrüstung, hier haben vielleicht 3 user ne gtx! ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:05 am 4. Feb. 2006
Zitat von CMcRae um 16:53 am Feb. 4, 2006 naja ausser die 6800 gt....die ist ja net mehr der brüller.... |
Was glaubst Du, wie hoch der Anteil an Usern ist, die mit deutlich langsameren Karten unterwegs sind? Du kannst eine Community aus "Hardware-Freaks" wie hier nicht als Maßstab nehmen! Nur weil schon der Nachfolger da ist und auch noch SLI möglich wäre, ist die 6800GT keine schlechte Karte und immer noch mehr als ausreichend, solange man nicht extrem verwöhnt und/oder qualitätsgeil ist... ;)
-- Veröffentlicht durch Falcon am 17:21 am 4. Feb. 2006
Willst du dir für den x2 als nen Sockel 939 board mit AGP holen?
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 17:01 am 4. Feb. 2006
will mich nicht von ihr trennen... finde sie einer der solidesten Karten überhaupt! :punk:
Und ich zock grundsätzlich immer auf 1024x768
-- Veröffentlicht durch CMcRae am 16:53 am 4. Feb. 2006
naja ausser die 6800 gt....die ist ja net mehr der brüller....
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:41 am 4. Feb. 2006
Zitat von Steffen545 um 16:35 am Feb. 4, 2006 @ Kammer, was verstehst du denn unter mittelklasse Sys??? Bis das game raus is hab ich einen X2 4400+, 1gb Corsair ram (den ich im auch habe) und ne Gf6800GT! Das wird ja bis dahin ein mittelklasse system sein! Meinst du das kann ich dann wenigstens noch mit Mittleren High einstellungen zocken?:noidea: Hoffe doch mal sehr! :thumb: |
das lässt sich dieses jahr noch zu nem system der oberen klasse einordnen, wird sich schon @ highest spielen lassen damit, solange du auf humanen aufösungen spielst (max 1280x1024).
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 16:35 am 4. Feb. 2006
@ Kammer, was verstehst du denn unter mittelklasse Sys???
Bis das game raus is hab ich einen X2 4400+, 1gb Corsair ram (den ich im auch habe) und ne Gf6800GT!
Das wird ja bis dahin ein mittelklasse system sein! Meinst du das kann ich dann wenigstens noch mit Mittleren High einstellungen zocken?:noidea:
Hoffe doch mal sehr! :thumb:
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 16:28 am 4. Feb. 2006
Zitat von Rulinator um 16:21 am Feb. 4, 2006 meine aussage bezog sich auf highest-settings. ;) |
;) ja dann
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:21 am 4. Feb. 2006
meine aussage bezog sich auf highest-settings. ;)
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 14:47 am 4. Feb. 2006
Zitat von Rulinator um 14:45 am Feb. 4, 2006 1 gb war ja pflicht, hieß es. wer weiß, diesmal sinds vl. 2 gb^^ |
:noidea:
ich habe es auf einem Celeron Tualatin mit 1,4GHZ + 4Ti 4200 + 256MB RAM gezockt ... lief super :noidea:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:45 am 4. Feb. 2006
1 gb war ja pflicht, hieß es. wer weiß, diesmal sinds vl. 2 gb^^
-- Veröffentlicht durch DJ am 14:44 am 4. Feb. 2006
dann bin ich wohl der einzige der far cry als schlecht empfand , weder der solo part noch der multi part hat mich ueberzeugt , trotz der guten ki.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:35 am 4. Feb. 2006
Zitat von CMcRae um 13:46 am Feb. 4, 2006 aber was braucht man schon wieder für hardware um das flüssigst zu spielen??das würde mich viel eher interessieren... |
Laut dem Interview in der Gamestar eine Shader2.0-fähige Karte. Zu CPU und Speicher haben sie noch nix sagen können/wollen... ;)
Aber ähnlich wie die UT-Reihe wird es wohl auch auf Mittelklasse-Systemen gut aussehen. Den Vorgänger hab ich mit ein paar Tricks sogar auf einer GF4MX Onboard-Karte noch recht gut spielen können.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:10 am 4. Feb. 2006
ich fand far cry sehr geil und zogge es heute noch ab und zu, obwohl es überhaupt net so mein ding ist, story und so war nicht sehr überzeugend.
egal, wenn sich der titel technisch gut spielen lässt, ist der titel vorgemerkt... :thumb:
-- Veröffentlicht durch CMcRae am 13:52 am 4. Feb. 2006
naja die physik spielchen brauchen doch sicherlich mehr power als das in far cry war.....bei hl2 merkt man die physik ja auch...oder sie tun das ganze auf agaia oder wie die phys.karte heisst optimieren..und sind neben unreal 2007 die hauptsponsoren für die karte...
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 13:47 am 4. Feb. 2006
Zitat von CMcRae um 13:46 am Feb. 4, 2006 aber was braucht man schon wieder für hardware um das flüssigst zu spielen??das würde mich viel eher interessieren... |
wenn die sich am Vorgänger orientieren, nichts übernatürliches! :godlike:
-- Veröffentlicht durch CMcRae am 13:46 am 4. Feb. 2006
aber was braucht man schon wieder für hardware um das flüssigst zu spielen??das würde mich viel eher interessieren...
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 13:21 am 4. Feb. 2006
danke :lol::thumb:
-- Veröffentlicht durch McMatho am 13:10 am 4. Feb. 2006
ja klar, aber hättest du genau geguckt wüsstest du wo es die tech demo gibt. http://www.worthdownloading.com/download.php?gid=1724&id=6468
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 13:06 am 4. Feb. 2006
kann man die auch irgendwo runterladen oder muss ich die Gamestar kaufen?:noidea:
-- Veröffentlicht durch CMcRae am 12:43 am 4. Feb. 2006
also die technik demo ist mal echt nice..
-- Veröffentlicht durch TheOne am 11:23 am 4. Feb. 2006
Deutsche Qualitätsarbeit.. wie Gothic :thumb: Also wenn wir Spiele gemacht haben dann aber mit Erfolg :lol:
Son Nachfolger wäre schon geil. Bin auf jeden Fall gespannt auf mehr.
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 8:13 am 4. Feb. 2006
Das wäre geil.
Farcry war schon ein seeeeeeeeeeeeehr geiles Spiel, was irgendwie auf jeden PC gut aussah & ruckelfrei lief :)
Deutsche Qualitätsarbeit eben ;)
Hört sich auf jeden Fall gut an und sollte man beobachten :godlike:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:35 am 4. Feb. 2006
Wer es noch nicht mitbekommen hat, kann ja mal hier nachlesen oder besser einen Blick auf die neue GameStar (bzw. die DVD darin) werfen. :godlike:
Und wenn Stalker nicht langsam in die Puschen kommt, dann wird es für Stalker verdammt schwer, denn Crysis ist noch für dieses Jahr angekündigt (und laut der Entwickler kommt die Programmierung gut voran), während sich bei Stalker noch immer kein Release abzeichnet.
Somit könnte neben UT2007, welches wohl schon in ca. 2 Monaten da sein wird, sich Crysis zu einer der positiveren Überraschungen im Shooter-Bereich für dieses Jahr entwickeln. :thumb:
Ich bin jedenfalls gespannt, denn gerade die Physik wird wohl neue Maßstäbe setzen. So kann man z.B. bewußt einen Baum umschießen, um gegenerische Fahrzeuge zu stoppen und einen Angriff aus dem Hinterhalt zu starten. :punk:
Alles, was man auch im realen Leben zerstören kann, ist auch hier "verwundbar". Zudem werden die Karten nochmals deutlich größer als in FarCry.
Das ist nur ein kleiner Vorgeschmack auf das, was die Engine kann.
Ich freue mich jedenfalls schon riesig auf ein weiteres gutes Spiel aus deutschen Landen...