welches spiel ist besser?
- OCinside.de PC Forum
-- Games
--- welches spiel ist besser?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 0:59 am 6. Jan. 2006
bf2 ist ein reines multiplayer spieler, der solo modus ist dort nur als kleines extra drinne. immerhin ist die KI im Gegensatz zu BF 1942 wesentlich besser geworden.
-- Veröffentlicht durch brodtmashine am 23:10 am 5. Jan. 2006 Nimm am besten BF2, das ist besser als die anderen nur leider sehr verbuggt, aber trotzdem, der Spielspass wiegt das auf!
-- Veröffentlicht durch MrNico am 11:21 am 30. Dez. 2005
@ Topicersteller:
-- Veröffentlicht durch DJ am 16:44 am 27. Dez. 2005
naja far cry hat mich nur angekotzt im solo uebelst nicht mein geschmack da kann die ki noch so gut sein wie sie willl. Und im multiplayer auch ne mega entaeuschung bis heute verstehe ich nicht wieso die leute so ein rummel um das spiel machen , den keiner denn ich kenne fand es gut. Muss wohl daran liegen dass es ein "deutsches" spiel ist dann muss man es aus prinzip loben international wurde das spiel ja weniger gelobt.
-- Veröffentlicht durch DocDoom am 2:54 am 27. Dez. 2005
Far Cry = beste wahl denk ich !!!
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 15:08 am 24. Dez. 2005
Tridents heißen die, und sind echt heftig, ja!!!
-- Veröffentlicht durch MrNico am 13:24 am 24. Dez. 2005
Mit FarCry machste auch nix falsch. :godlike: :godlike:
-- Veröffentlicht durch CMcRae am 12:49 am 24. Dez. 2005 hl2 kostet doch nur 20 euro bei uns bei media markt
-- Veröffentlicht durch OT71 am 11:32 am 24. Dez. 2005
war heute im mediamarkt und die wollten für hl2 noch 44€:bonk:
-- Veröffentlicht durch bLed am 22:31 am 23. Dez. 2005
Hi
-- Veröffentlicht durch N omega G am 20:50 am 23. Dez. 2005
seh ich genauso :thumb: @ dj naja nenn mich wie du willst, aber ich war auch schon in dem ego shooter strikeforce (nicht so bekannt) auf platz 2 (schei franzose, 21-19 verloren) in europa in cb (damals war esl ein pups, waren so 200-400 spieler beim 1on1) das einzigste mal, dass ich cs1.6 gespielt hab, war gegen nen freund, der mich überredet hat. er war/ist highskilled und spielt(e) in nem highskilled. hab ihn auf einer mir damals unbekannten map namens de_dust mit 50-45 geschlagen. seit dem hab ich kein cs1.6 gespielt, kann es auch nicht, weil ich es nicht besitze und will es auch nicht. (schei grafik). aber ok bin ein totaler noob, spiele zwar immo schlechter wie früher, weil ich kaum noch zocke. und zu sagen, dass du kein noob bist, weil du seit jahren cs spielst, ist schwachsinn. edit: wann hast du das letzte mal css gezockt? wieviel jahre hat cs gebraucht, um einigermaßen bugfree zu werden? (Geändert von N omega G um 20:56 am Dez. 23, 2005)
-- Veröffentlicht durch CMcRae am 20:45 am 23. Dez. 2005 also mit ne 9800pro wirste net viel spass mit fear haben....da ist hl2 schon am besten von den drei..
-- Veröffentlicht durch OT71 am 18:14 am 23. Dez. 2005
profil muß ich noch ändern...jetzt mit 1gb ram und 9800pro:thumb:
-- Veröffentlicht durch MrNico am 17:18 am 23. Dez. 2005
Würd Dir auch HL² empfehlen.
-- Veröffentlicht durch CMcRae am 16:35 am 23. Dez. 2005
hm...finde zwar auch dass css total verbugt ist..aber ich spiele nun seit über 5 jahren cs....und bin sicherlich kein noob...seit 4 jahren in clan....aber dennoch finde ich dass hl2 grafisch und auch spielerisch überhaupt noch kein großartigen konkurenten bekommen hat....also fear sieht zwar toll aus wenn man alles aufs höchste hat...aber mal ehrlich..wer gibt schon massen an geld aus nur um fear in voller pracht zu spielen??? und hl2 schaut besser aus als fear auf mittel....und braucht bei leibe net sooo ne hardware....
-- Veröffentlicht durch DJ am 15:56 am 23. Dez. 2005
@omega :lol: held ich war sehr gut im 1.6 sorry css ist gegenueber cs 1.6 kein spiel. Und ich spiele spiele nicht weil sie nen tollen einmal gespielt dann sch****e solo part haben. Alle labberten es waere sogar intressant hl2 mehr als einmal durchzuspielen nur kenne ich keinen der das gemacht hat und was geandert hat dann auch nicht am spiel bei avp und nolf1 hatte aber nohmaliges durchspielen teilweise sinn.
-- Veröffentlicht durch N omega G am 15:16 am 23. Dez. 2005
ja, dass su keinen geschmack hast. ;) (jaja über geschmack lässt sich streiten) hl² hat meiner meinung nach den besten solo part, den ich je gespielt hab. cod² ist auch gut, hat mich aber auch schon nach paar stunden spielzeit gelangweilt... bei diesen dunklen ego shootern wie doom3, fear etc. penn ich innerhalb einer stunde ein. ;) btw css rult einfach, wenn du natürlich schlecht bist, macht es meistens auch kein spaß, da geb ich dir recht. deswegen gibt es auch extrem viele noob server...
-- Veröffentlicht durch DJ am 14:04 am 23. Dez. 2005
@overclocker habe ich das hier gesagt `? dass halflife 2 sch****e ist ?
-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 13:57 am 23. Dez. 2005 wenn du ein kleiner schisser bist, würde ich cod2 nehmen....durch die schöne atmosphäre macht es unheimlich spaß und ist auch raltiv abwechslungsreich. hl2 ist natürlich auch nen tolles game, aber sind halt doch im gegensatz zu cod2 en paar schocker drin....fear hab ich nit gespielt...
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 12:44 am 23. Dez. 2005
@DJ
-- Veröffentlicht durch OT71 am 12:08 am 23. Dez. 2005
@all
-- Veröffentlicht durch The Papst am 12:01 am 23. Dez. 2005
HL² würde ich dir auch ans Herz legen. Auch wenns schon bisschen älter ist, ist es trotzdem noch sehr gut.
-- Veröffentlicht durch DJ am 11:38 am 23. Dez. 2005
Fear ist wie AVP darum gefaellst mir von allen 3 am besten. :)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 11:36 am 23. Dez. 2005
HL2 is halt schon was älter ..... CoD is im Einzelspieler relativ kurz und mal wieder "nur" ein WW II - Shooter .... sieht aber gut aus ;)
-- Veröffentlicht durch OT71 am 10:51 am 23. Dez. 2005
hallo
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de