Age Of Empires 3 - Wer spielt's ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Games
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=10

--- Age Of Empires 3 - Wer spielt's ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=10&topic=1944

Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch DrZoidberg am 15:41 am 11. Nov. 2005


Zitat von Rulinator um 15:12 am Nov. 10, 2005

du fragst nach unseren meinungen, ich gebe meine meinung, also akzeptiere sie, und soundtrack ist mir seeehr wichtig. rome hat z.b. keine bessere, aber potenzialreichere grafik, un der soundtrack von rome ist end-geil!


Natürlich akzeptiere ich deine Meinung. Hab ja auch geschrieben, dass es imo nix besseres gibt. Wobei Grafik meiner Meinung nach (!) relativ objetiv zu bewerten ist. Rome hat mir auch sehr gut gefallen, mir macht AoE aber durch den Aufbaupart mehr Spass. Auch wenn dieser in AoE2 besser ist. Den Soundtrack von Rome hab ich im Moment nicht mehr so präsent aber Musik ist ja wie gesagt immer Geschmacksache.
Das mit der GeForce 4 war, wie den Smilies zu entnehmen ist, ein Witz... ;)


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 14:39 am 10. Nov. 2005

Also über die Grafik kann man nicht meckern :thumb:

Wegen der Interfacegröße: Beim kleinen Interface fehlen dann leider einige Anzeigen, z.B. Stärke/Panzerung der Einheiten. Ich finde es sowieso kacke, dass man dazu extra ein eigenes Menü anklicken muss :blubb:

Gebäude reparieren sich von selber per Mausklick, auch unlogisch!

Für meinen Geschmack zuviele Vereinfachungen. :blubb:

Trotz allem kein schlechtes Spiel, auf keinen Fall. Aber AOE2 finde ich wesentlich besser!


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:12 am 10. Nov. 2005


Zitat von DrZoidberg um 20:52 am Nov. 9, 2005

Zitat von Rulinator um 21:47 am Nov. 9, 2005

- keine innovation


Imo ist die Heimatstadt samt anpassbarem Kartendeck ne Innovation...


- keine besondere grafik


:noidea: Haste auf ner GeForce 4 gespielt ? :blubb: :lol:
Also: Klar, jedem seine Meinung aber imo gibts im Echtzeitstrategiegenre nix besseres...

Und naja: Soundtracks sind ja immer Geschmackssache. Ich finde den Sound seit AoE 1 genial...



du fragst nach unseren meinungen, ich gebe meine meinung, also akzeptiere sie, und soundtrack ist mir seeehr wichtig. rome hat z.b. keine bessere, aber potenzialreichere grafik, un der soundtrack von rome ist end-geil!

@ fettgeschriebenes

nein, auf ner x800 xl! :thumb:

(Geändert von Rulinator um 14:13 am Nov. 10, 2005)


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:10 am 10. Nov. 2005

kurz und knapp: das strategiespiel des jahres ist es nicht! ;)


-- Veröffentlicht durch DrZoidberg am 13:39 am 10. Nov. 2005


Zitat von Live1982 um 9:56 am Nov. 10, 2005
+ Grafik/Sound/Physik
+ Automatische Formation
+ Heimatstadt
+ Sprachausgabe der Völker
+ Explorer
+ Handelspunkte

- Menü zu groß
- Menü kompliziert
- Angriffsstärke/Panzerung der Einheiten nicht direkt ersichtlich
- keine manuelle Formation möglich
- keine gescheiten Mauern -> kein "Belagerungsfeeling"
- nutzlose Schätze
- wenig "Spieltiefe"
- vereinfachter Ressourcenabbau
- Einheitenlimit 200, ein Reiter verbrät alleine schon 3 :blubb:


-> Zu großes Menü: Lässt sich in der Vollversion verkleinern
-> manuelle Formationen: Ein klarer Nachteil, geb ich dir vollkommen Recht.
-> keine gescheiten Mauern: geb ich dir auch Recht, ich finde es auch schade, dass sich Mauern jetzt selbst reparieren können, vorher musste man nen Arbeiter hinschicken. Auch das man keine Einheiten auf die Mauern stellen kann ist schade, könnte man imo aber in nem Patch nachreichen.
-> nutzlose Schätze: Meist sind sie wirklich nicht von großem Nutzen, allerdings imo ein nettes Feature
-> vereinfachter Ressourcenabbau: Soll im Mehrspielermodus das Spiel beschleunigen, meinetwegen könnte es auch alle vier Ressourcen geben, aber drei ist auch okay.
-> Einheitenlimit 200: Sollte man doch sicher durch Änderung einer Datei anpassen können: Sonst Patch oder Addon abwarten ;) Bis dahin reichen mir 200.


-- Veröffentlicht durch zen am 12:37 am 10. Nov. 2005


Zitat von Live1982 um 9:56 am Nov. 10, 2005
+ Grafik/Sound/Physik
+ Automatische Formation
+ Heimatstadt
+ Sprachausgabe der Völker
+ Explorer
+ Handelspunkte

- Menü zu groß
- Menü kompliziert
- Angriffsstärke/Panzerung der Einheiten nicht direkt ersichtlich
- keine manuelle Formation möglich
- keine gescheiten Mauern -> kein "Belagerungsfeeling"
- nutzlose Schätze
- wenig "Spieltiefe"
- vereinfachter Ressourcenabbau
- Einheitenlimit 200, ein Reiter verbrät alleine schon 3 :blubb:

Fazit:

AOE 2 mit verbesserter Grafik aber mit spielerischen Rückschritten!



ich würde mal behaupten dass dein ganzes urteil lediglich auf der DEMO basiert. in der vollversion hat microsoft viele einwände behoben die bei der DEMO hochkamen.

wer die vollversion hat sollte mal das optionsmenü GENAU durchlesen, man hat jetzt z.B. die möglichkeit das menü zu verkleinern und viel weiter zu zoomen, somit sollte das thema übersicht kein problem mehr sein.

auch wie bei AOE2 muß man die formationsoptionen erst in den optionen freischalten. das ist also auch kein problem mehr.

und wo bitteschön ist das menü kompliziert ? :noidea:

die mauern wurden auch verbessert, es gibt sogar die ne erforschbare tech die die mauern noch stärker macht, defensiv spielen ist überhaupt viel leichter geworden als in AOM. (ich spiele meistens defensiv)

schätze bringen dir nur was wenn du sie am anfang einsammelst, somit wird gewährleistet dass dein held am anfang nicht nutzlos rumsteht sondern die karte erforscht.

was meinst du jetzt mit spieltiefe ? also der storymodus ist wirklich sehr abwechslungsreich und bietet dank der liebevollen und zahlreichen ingame zwischensequenzen ne tolle atmosphäre.

auch das einheitenlimit stört wenig, das gabs auch schon in AOE2, es reicht locker um das feeling einer großen armee zu bekommen.

und der ressourcenabbau wurde eigentlich nicht erleichtert. es wird viel mehr wert auf das jagen von wildtier gesetzt was manchmal ziemlich risikoreich sein kann wenn deine arbeiter sich zu weit ins land hinauswagen. ok, mühlenfelder muss man nicht mehr ständig erneuern, aber ich finde das ein sehr sinnvolles feature, da mühlen recht teuer sind und 10 arbeiter schon ne menge an ressourcen kosten dauerts ne weile bis deine mühle richtig rennt. bei AOE2 hat man in der heißen phase des games lediglich nur noch banal die produktionsschleife volle gemacht weil man eh holz zum umfallen hatte.

ganz nett finde ich auch die handelsposten die einem je eine der 3 ressourcen zur verfügung stellen können. auch der bau einer goldplantage hat das ressourcen management deutlich erleichtert. solle man keine miene mehr zur verfügung haben, hat man jetzt die möglichkeit auf anderen wegen seine ressourcen reinzubekommen ohne dass man ständig auf dem marktplatz seine ressourcen umtauschen muss.

ein wirklich tolles feature ist das "kartendeck" denn es erlaubt dem spieler seine kultur so aufzubauen wie der spieler es gerne möchte, auch hier tun sich unzählige strategien auf, besonders für spieler die viel auf EXP. setzen. auch die einzelnen kulturen selbst haben viele verschiedene boni um sich voneinenader zu differenzieren ohne dabei das spiel zu unbalancen.

also AOE3 ist ein rundum gelungenes spiel mit wirklich flotter grafik und tollen spielspass. wer lediglich die demo gezockt hat, sollte der vollversion definitiv ne chance geben weil viele einwände aus der community berücksichtigt und verbessert wurden.

also für mich ist es ein würdiger AOE2 nachfolger, besser als WC3 und CO. nur schade dass die demo vieles vergeigt hat und somit der vollversion keine chance mehr gibt.




-- Veröffentlicht durch DJ am 11:35 am 10. Nov. 2005

jupp AOE 2 ist noch immer das mass aller dinge (leider).

Ich gebe zwar AOE3 eine chance da die anderen sachen mir nicht so liegen ich bin kein fan rome und so, villeicht hole mir shattered union weil ich die battle isle liebe. :)

Und AOE3 ist ein verbesserter AOM und kein nachfolger von AOE2 finde ich.


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 9:56 am 10. Nov. 2005

+ Grafik/Sound/Physik
+ Automatische Formation
+ Heimatstadt
+ Sprachausgabe der Völker
+ Explorer
+ Handelspunkte

- Menü zu groß
- Menü kompliziert
- Angriffsstärke/Panzerung der Einheiten nicht direkt ersichtlich
- keine manuelle Formation möglich
- keine gescheiten Mauern -> kein "Belagerungsfeeling"
- nutzlose Schätze
- wenig "Spieltiefe"
- vereinfachter Ressourcenabbau
- Einheitenlimit 200, ein Reiter verbrät alleine schon 3 :blubb:

Fazit:

AOE 2 mit verbesserter Grafik aber mit spielerischen Rückschritten!


-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 8:04 am 10. Nov. 2005

kann man diesen fetten balken unten kleiner machen?:noidea:
aber sonst top:)


-- Veröffentlicht durch DanielOC am 0:46 am 10. Nov. 2005

meinte natürlich AoE3 :blubb:


-- Veröffentlicht durch DanielOC am 0:44 am 10. Nov. 2005

ich finde rome besser wie AoE2 > bin eben ein kleiner rome fan :lol:

:nabend:


-- Veröffentlicht durch Charon am 0:05 am 10. Nov. 2005

ich finds genial...besser is nur empire earth

klar ist letztlich die selbe strategiekost wie in den Vorgängern aber viel genialer inszeniert - entsprechende hardware vorrausgesetzt :lol:
quasi AoE2 up to date :thumb:


-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 23:11 am 9. Nov. 2005

also ich find AOE3 einfach klasse!

Und Rome mag ich überhaupt net :blubb:


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 21:31 am 9. Nov. 2005

Ach jaaaaa Age Of Empires 3

Ich finds net soooooooo toll wie die Vorgänger ,besonders AoE2:godlike:
Und wegen der Grafik.....nix einzuwenden,ist echt hammer
Jedoch ist Grafik nicht alles

Spielerich ist echt echt schwach bzw.net ausgereift


@Ruli
Da geb ich dir Recht
Rome+Addon ist echt nice:thumb:


-- Veröffentlicht durch DrZoidberg am 20:52 am 9. Nov. 2005


Zitat von Rulinator um 21:47 am Nov. 9, 2005

- keine innovation


Imo ist die Heimatstadt samt anpassbarem Kartendeck ne Innovation...


- keine besondere grafik


:noidea: Haste auf ner GeForce 4 gespielt ? :blubb: :lol:
Also: Klar, jedem seine Meinung aber imo gibts im Echtzeitstrategiegenre nix besseres...

Und naja: Soundtracks sind ja immer Geschmackssache. Ich finde den Sound seit AoE 1 genial...


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:47 am 9. Nov. 2005

ähm... meine bewertung von aoe3... :down:

- keine innovation

- keine besondere grafik

- kein epischer soundtrack

also: lieber zu rome + addon greifen! :thumb:


-- Veröffentlicht durch DrZoidberg am 20:42 am 9. Nov. 2005

Als Fan der ersten Stunde von AoE hab ich mir natürlich gleich die Collectors Edition von AoE 3 gekauft - mich wundert, dass es hier im Board noch keinen dazugehörigen Thread gibt... Hier sind doch sicher auch schon wieder einige kräftig damit beschäftigt die "Neue Welt" zu erobern.

Also: Meine Meinung nach gut einem Tag spielen und der Demo:
+ Saugeile Grafik (auf meiner aktuellen Karte - 9800Pro leider unspielbar @ 1280x1024 und alles auf max. was AoE bei meiner Karte halt anbietet... -> X850XT so gut wie gekauft :lol: )
+ Coole Physikengine
+ Super Soundtrack (wie immer ;) )
+ Jede Menge Fun
- Warum kann ich meine Bogenschützen nicht auf die Mauern stellen ?
- Warum gibt es keine verschiedenen Formationen mehr?

Na, ich hoffe es gibt hier auch ein paar Age-Fans - vielleicht sieht man sich ja irgendwann mal in ner Multiplayer-Partie...
Achja: Eure Meinung zum Spiel würde mich auch mal interessieren.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de