CoD2 Demo online!
- OCinside.de PC Forum
-- Games
--- CoD2 Demo online!
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 81 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 27 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 134.72 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:19 am 9. Okt. 2005 november :noidea:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:04 am 9. Okt. 2005 Wann kommt die Vollversion eigentlich raus?:noidea:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:02 am 5. Okt. 2005
Hab die Demo grade durchgezockt :thumb:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:05 am 3. Okt. 2005 :kidding: ... :lol:
-- Veröffentlicht durch Ino am 14:57 am 3. Okt. 2005 Also wenn ihr mir eine neue Graka kaufen wollt habe ich nichts dagegen! :thumb:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:16 am 3. Okt. 2005 jop, mit ner 98pro lässts sich immernoch ansehnlich zoggen, auch wenn man auf aa un af verzichten un höhere auflösungen als 1024x768 meiden sollte! :thumb:
-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 14:10 am 3. Okt. 2005
Wobei ich dann schon gleich den Schritt zu einer 9800 oder sogar zur 9800Pro machen würde.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:58 am 3. Okt. 2005
Es geht ja nicht nur um BF2. Wer sich z.B. mal den Qualitätsunterschied bei FarCry zwischen einer GF4 und einer DX9-fähigen Karte angesehen hat, will keine GF4 mehr haben... ;)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:57 am 3. Okt. 2005 das is keine 3 monate her^^ man sollte heute mind. ne dx9 karte haben, mind. 8 pipes un 256 bit! ;)
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 13:53 am 3. Okt. 2005
das schon ... aber zu der Zeit als Bf2 rauskam, hatten dermaßen viele leute noch ein 4Ti ...
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:41 am 3. Okt. 2005 naja, man muss halt mit dem fortschritt gehen^^
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 12:19 am 3. Okt. 2005
Pfff ... selbst schuld ... schon alleine DADURCH haben sich bestimmt viele Leute kein Bf2 kaufen wollen ;) ...
-- Veröffentlicht durch Ino am 2:42 am 3. Okt. 2005
stimmt ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:34 am 3. Okt. 2005
Tja, da können die GF4TI-User mal wieder durchatmen nach dem BF2-Debakel... ;)
-- Veröffentlicht durch Ino am 19:54 am 2. Okt. 2005
Die demo ist echt geil!
-- Veröffentlicht durch Ossi am 14:10 am 2. Okt. 2005
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:58 am 2. Okt. 2005
bessere grafik als bf2? :lol:
-- Veröffentlicht durch sloppydirk am 13:41 am 2. Okt. 2005
ich als Nichtspieler habe es gestern mal auf einem Drittrechner (mobile Celeron @2260, i845E, FSb 133, 512 MB PC2100) und FX5200 (128MB, 64Bit, @300/200) probiert: bei 800x600 und reduzierten Details (Auto) erstaunlich flott & spielbar, dazu recht schön & toller Sound). Im Vergleich zu Battlefield 2 deutlich bessere Grafik & vor allem spielbarer !
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:34 am 2. Okt. 2005
So, ich hab mal zum Spaß die Demo mit Fraps auf dem Zweit-Sys durchgezockt (siehe Sys) und mir dann die frapssec.txt angesehen.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:28 am 1. Okt. 2005 nochmal: ist cod2 usk16 oder 18? :noidea:
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 11:59 am 1. Okt. 2005
eben ... ;) Werd mir aber wohl auf jeden Fall die Vollversion holen wenn die draussen ist, das is nämlich mal wieder ein Game nach meinem Geschmack :)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:51 am 1. Okt. 2005 ki ist göttlich, hab noch nix besseres gesehen. aber wie gesagt, die grafik an sich gefällt mir nicht. ist ein bissel eckig a la joint ops, rund wie bf gefällt mir besser, aber egal, achtet man eh net so drauf! :thumb:
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 11:49 am 1. Okt. 2005
find ich auch :thumb: echt super gemacht! Auch die Schreie von Deutscher Seite sind gut gemacht...KI ist auch relativ gut.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:19 am 1. Okt. 2005 die explosionen und rauch, feuer un qualm sind doch ne revolution der spielegeschichte, sehen übelst echt aus! :godlike:
-- Veröffentlicht durch The Papst am 1:48 am 1. Okt. 2005
Habs jetzt auch ein paar mal durch gezoggt. Allein wegen der Explosionen und dem Rauch lohnt es sich schon.
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 22:10 am 30. Sep. 2005
Jap, Karte läuft auf 4Ti 4400 Takt, lässt sich leider extrem schlecht übertakten :kick: Das mit den Frames stimmt auch ... selten ein Spiel gesehen das mit so wenig Frames noch so gut läuft ... mal weiter testen :thumb: //edit: Auflöung: 1152x864; Antistropic anstatt Trillinear -> Läuft ~1-7FPS langsamer, is aber trotzdem gut spielbar (finde ich!) ;) Hier habe ich mal ein Paar Screens gehostet! Jetzt müsste die 4Ti noch AA gebacken kriegen :lol: ... sofort mal testen :) ///edit: Nein, AA sitzt nicht drin ... mag die kleine 4Ti net (aber dafür sind sie ja bekannt ;) ) Tortzdem ein tolle Game! (Geändert von DinkPeTe um 23:08 am Sep. 30, 2005)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 21:46 am 30. Sep. 2005
Sag ich doch :lol: Die Ti hast mit 275/550 am Laufen? Du kannst mit den Einstellungen (AF, AA, etc.) ruhig noch weiter hoch gehen. Ich finde, dass das Game selbst mit niedrigen Frames extrem gut spielbar ist :thumb:
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 20:27 am 30. Sep. 2005
Sooooooo....jetzt läufts endlich und ich bin begeistert :godlike::godlike:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:59 am 30. Sep. 2005
ich weiß was du meinst, da gibts gewisse user hier die meinen mit ihrer ti 4200 hl2 bei höchsten einstellungen zoggen zu können, gibt genug von denen, aber von denen bin ich keiner, glaub mir.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:49 am 30. Sep. 2005
Das war doch völlig neutral formuliert ;) Und ich bin auch neutral eingestellt zu ATI vs. NV. Jedoch wird niemand bestreiten, dass eine Geforce6 bei gleichem Takt im Durchschnitt schneller ist, als das X800/X850 Derivat ;) Ist dann doch die ATI schneller, ist halt die Engine schlecht programmiert, für ATI optimiert oder braucht eine bestimmte Hardware-Architektur etc... @ Ruli Welche Aufösung? Nix gegen Dich, aber mich nervt es schon desöfteren, wenn Leute sagen, dass Spiel liefe so und so auf ihrem Rechner. Flüssig bei 800x600 oder bei 1600x1200 + 8xAA + 16xAF ist halt doch ein kleiner Unterschied... Die meisten machen überhaupt keine näheren Angaben...
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:31 am 30. Sep. 2005
also ich hab kein aa an, aber af im spiel eingestellt. den rest aufs höchste, joa, 80 fps auch bei kämpfen^^
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 17:12 am 30. Sep. 2005
:giveup:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 16:59 am 30. Sep. 2005
Kommt ganz auf die Einstellungen drauf an ;) Mit meiner 6800LE @ 12/5 @ 400/900 @ 1280x960 @ AF on @ 2xAA ist es ähnlich. Da kommt das Ergebnis der 6800GT mit 4xAA hin ;) 80 fps hast Du niemals mit denselben Einstellungen (Höchstens bei Stillstand in Räumen). Das müsste schon sehr schlecht auf NV-Karten laufen, denn seine 68GT läuft auf denselben Taktraten wie Deine X800XL und ist dabei i.d.R. um einiges performanter ;) (Geändert von smoke81 um 17:01 am Sep. 30, 2005)
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 16:42 am 30. Sep. 2005
Toll ... bekomme irgendwelche dummen CRC fehler -> Neu :downloading:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:24 am 30. Sep. 2005
hab ich das richtig verstanden? mit seiner 68gt hat er ohne dx7-mode nur 19-25 fps? :blubb:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 16:02 am 30. Sep. 2005
Es gibt eine Filtereinstellung ingame: bilinear - trilinear - AF on (Geändert von smoke81 um 16:03 am Sep. 30, 2005)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:59 am 30. Sep. 2005
Er hat eine 6800GT 256 MB ;) Aber ich denke, dass es mit einer GF4 Ti4200 mit DX7-Mode sehr gut in 1024x768 laufen wird! Mit einer 6800 Standard habe ich dann in 1600x1200 mit 2xAA, AF on und alles auf max. 60-120 fps ;)
Ist die einzige DX7-Karte in der Auflistung. Wenn das das Minimum ist, läuft es sicher sehr gut auf der Ti @ OC ;)
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 15:56 am 30. Sep. 2005
ICH stelle das garnet ein ;) aber wenn, dann entweder übern Treiber/aTuner/Rivatuner denke ich mal ..
-- Veröffentlicht durch bLed am 15:55 am 30. Sep. 2005
cpu wie links steht und 2 gb ram ; ) spiel 1280 x 1024 und alles auf high was geht. Nur find ich keine option zu AF - stellt ihr des über treiber ein ? MFG //edit Naja mein rechner ist auch schon so übelst zugemüllt, dass sogar cs ruckelt. müsst ma wieda formatieren ; ) (Geändert von bLed um 15:57 am Sep. 30, 2005)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:54 am 30. Sep. 2005
Ja, das habe ich umgefähr mit selben Einstellungen, bis auf AA (nur 2x). Ist mir aber zu wenig zum gamen. ;)
Ja, das geht dann richtig ab. Ich habe einfach nur gezockt und nicht auf irgendwelche Effekte geachtet und ich merkte da keinen Unterschied. Rauchschwaden usw. werden genauso dargestellt. Schon komisch, was die da programmiert haben :noidea:
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 15:52 am 30. Sep. 2005
:megaeek: was hast du denn für eine GraKa ?:noidea: Dann könnte das Game bei mir ja doch noch laufen ;)
-- Veröffentlicht durch bLed am 15:39 am 30. Sep. 2005
hmm also OHNE dx7 mode hab ich ca. 19 - 25 fps je nachdem was grad abgeht.
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 15:28 am 30. Sep. 2005
ja ok :) .. muss das jetzt eh erst noch saugen (knappes Stündchen ;) ) und dann werd ich mal bericht erstatten :)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:24 am 30. Sep. 2005
Sicher ;) Glaube sogar DX8.1. Allerdings gibts bei dem Game nur einen Schalter für DX7 ;) Und für mich sieht es so sogar besser aus. Das andere ist etwas gewöhnungsbedürftig mit den schwammigen Texturen usw.
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 15:21 am 30. Sep. 2005
jo ;)
-- Veröffentlicht durch Ino am 15:14 am 30. Sep. 2005
die gf 4 ti kann aber DX8 oder ?
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:07 am 30. Sep. 2005
Kannst Dir ruhig saugen :thumb: Wichtig ist bei Dir halt DX7-Mode on! Wenn Du es getestet hast, wären Ergebnisse ganz interessant ;)
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 14:51 am 30. Sep. 2005 soll ich mir das auch saugen oder kann ich das gleich vergessen mit meinem System? :noidea:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:13 am 30. Sep. 2005
das war net positiv gemeint, dass es wie ww2 ist! :blubb:
-- Veröffentlicht durch N omega G am 14:00 am 30. Sep. 2005
ich kann mit einer 9600 Pro bei 1280*1024, 4xAA, trillinear filtering, force directx7on, und der rest auch auf höchst, ruckelfrei zocken oO
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 13:54 am 30. Sep. 2005
Ich find das Game sehr geil :godlike: Freu mich schon auf die Full
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:16 am 30. Sep. 2005
mag sein, dass das spiel sehr gut ist, aber wie im 2. weltkrieg möchte ich mich nicht fühlen! :ohwell: habs eben gesaugt, werds jetzt ma anzoggen...... edit: *angezoggt* fazit: + real. spielwelt + sound + spielspaß - grafik - teil. brutal nix für mich! :biglol: (Geändert von Rulinator um 13:54 am Sep. 30, 2005)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:59 am 30. Sep. 2005
fraps.com :thumb:
-- Veröffentlicht durch bLed am 12:57 am 30. Sep. 2005
Hi
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:45 am 30. Sep. 2005
@ bLed
-- Veröffentlicht durch bLed am 4:07 am 30. Sep. 2005
Hi
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 3:12 am 30. Sep. 2005
Da hab ich mich leider falsch ausgedrückt. ;) Die Texturen an sich verbessern sich nicht, aber die ALLGEMEINE Bildqualität. Habs heute mal wieder spaßeshalber durchgezockt mit DX7-Mode. Hier hat man Frames ohne Ende und kann hohe Auflösungen + AA fahren. Trotz 6800LE @ 12/5 @ 400/900 ist bei mir 1280er Auflösung + 2xAA zwar spielbar, aber nicht richtig flüssig. Alles drunter (1024 + 2x AA, oder gar nur 1024 ohne AA) sieht bei mir sehr bescheiden aus... Im DX7-Mode hat man schärfere Texturen und mit 1600x1200 + 2xAA oder 1280x960 + 4xAA deutlich mehr Frames, als vorher mit 1024 + 2xAA... :blubb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:26 am 30. Sep. 2005
Hab es mal getestet. Mit DX7 hast Du tatsächlich Recht, Texturen wirken besser, auch wenn mir der Zusammenhang nicht klar ist bzw. die Tatsache völlig unverständlich... :blubb: Spiel läuft damit bei gleichen Settings auch flüssiger. Aber mit der Auflösung hat es nix zu tun! Da hab ich diverse Auflösungen getestet, an der Texturqualität ändert sich nicht wirklich etwas! Lediglich bei hohem AF sehen eben die weiter entfernten Texturen besser aus. ;)
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 20:55 am 29. Sep. 2005
@Rulinator
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:52 am 29. Sep. 2005
:kick:
-- Veröffentlicht durch ronin am 20:28 am 29. Sep. 2005
wooohoooo geil, ich bin im krieg! :crazy:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 19:29 am 29. Sep. 2005
ja SS2 läuft auch net :(
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 19:19 am 29. Sep. 2005 5FPS???Zoggst du auf nem Gameboy oder wie:lol:...Da würd ich aber mal einges neu installieren;)
-- Veröffentlicht durch Falcon am 18:43 am 29. Sep. 2005
toll, bei mir läufts net !?
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 18:22 am 29. Sep. 2005
Hier habt Ihr noch ein paar Mirrors um CoD2 Demo zu saugen...Der Speed ist spitze;):
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:21 am 29. Sep. 2005
Wie vorher schon gepostet, reichen wohl 512 MB RAM aus, da bei 1 GB noch 400-500MB frei sind. Ich denke auch, dass es mit einer GF4 akzeptabel läuft, man muss halt dann im DX7-Modus spielen ;) Einzig den Prozessor konnte ich noch nicht testen, dass werde ich jetzt mal machen ;) EDIT: Habe gerade den Prozzi von 11 x 209 auf 11 x 133 (=1467) runtergetaktet. Es reicht :thumb: Selbst mit niedrigsten Details schaut das Spiel noch relativ gut aus (allerdings mit AA, AF und höherer Auflösung). 1700+, 512MB und GF4Ti4200 dürften ausreichen, um Spaß zu haben. Sicher kommt auch noch die eine odere andere Optimierung der Engine bzw. der Grakatreiber... (Geändert von smoke81 um 17:41 am Sep. 29, 2005)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:13 am 29. Sep. 2005
Das hängt stark von der verwendeten Auflösung ab. Tipp: Stelle mal ForceDX7 auf on ;) Dann sind die Texturen deutlich schärfer. Mit einer 6800 12/5 @ OC kann ich dann problemlos mit 1600x1200, AF und AA on spielen und ich habe deutlich bessere Bildqualität als mit 1024x768 und 2x AA :thumb: (Gut, es ist ein 22" CRT, da ist alles unter 1280er Auflösung ziemlich grob). Auf ein paar Effekte kann ich getrost verzichten, die merkt man beim Gamen eh kaum. :lol:
-- Veröffentlicht durch Ossi am 10:31 am 29. Sep. 2005
Ich finde die Demo Göttlich :godlike:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 22:40 am 28. Sep. 2005
Die Bugs sind mir gar ned aufgefallen, naja... :lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:01 am 28. Sep. 2005
So, hab es mal ein wenig angetestet und die Demo durchgespielt.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 20:35 am 28. Sep. 2005
Mache ich bei Gelegenheit, wenn ich dazu komme (geht nur am Wochenende) ;) Aber es wird problematisch, weil da nur Win98 drauf ist bzw. nur eine Testversion von WinXP, die nicht mehr lauffähig ist ohne Aktivierung. Wollte mal vor Urzeiten die Platte formatieren und das richtig machen... Laut readme wird Win98 nicht unterstützt. Einen aktuellen Graka-Treiber darf ich auch ned vergessen (Modem zuhause...). Kurzum: Es könnte etwas dauern, bis ich zum Testen komme... EDIT: Wenn es denn mal soweit ist, soll ich die Graka dann bis zum Anschlag ziehen (300/600 sind locker drin)? (Geändert von smoke81 um 20:38 am Sep. 28, 2005)
-- Veröffentlicht durch Ino am 18:56 am 28. Sep. 2005
>> XP-M 1600+ 1400 @ 1470 Mhz, 512 MB Samsung DDR400, GF4 Ti4200 kannst du das mit dem system ausprobieren ? wäre echt nett
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:25 am 28. Sep. 2005
Wer hats schon gespielt?
-- Veröffentlicht durch enermaxer am 20:01 am 27. Sep. 2005
lol ich ziehe lieber bei fileschack auch wenns grad ne wartezeit gibt hab ich ne bandbreitengrenze von 250 Kbyte/s (0.25 MB/s)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:52 am 27. Sep. 2005
Das ist jetzt gerade fertig geworden ;) Bin jetzt bei 56% bei CoD2.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:51 am 27. Sep. 2005
werds heute abend auch gleich mal ausprobieren...
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 17:48 am 27. Sep. 2005 :downloading:
-- Veröffentlicht durch Ino am 17:42 am 27. Sep. 2005
aoe3 kannst du gleich abbrechen ;)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:27 am 27. Sep. 2005
Ebenso :lol: Dauert aber noch eine Weile, weil ich "nur" 1 MBit Anbindung habe und gleichzeitig AoE3 Demo downloade...
-- Veröffentlicht durch N omega G am 17:21 am 27. Sep. 2005
:godlike: :downloading:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 16:17 am 27. Sep. 2005
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de