StarWars - Battlefront

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Games
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=10

--- StarWars - Battlefront
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=10&topic=1456

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 17:21 am 10. Okt. 2004

jo also ich habs jetzt noch weitere 6 stunden gespielt...  so langsam find ich gefallen dran...  aber ich glaub nich dass das langfristig motiviert..

und  mit  "gefallen dran finden"   - meine ich nicht das ich total hin und weg bin... wie gesagt.. ich spiel das nun seit 2 tagen,...

bei FarCry bzw. Doom  - hat es gleich nach ein paar minunten/levels  gleich  "WWWOOOOOWWW geiles Game" gemacht.

bei Battlefront...  bin ich von einem  "WOW geiles Game" noch weit entfernt..

es macht viel aus das irgendwie story fehlt.. bzw.  man keinen richtigen bezug hat.  man ist in dem spiel wirklich nix weiter als eine Zahl  oder besser gesagt  Kanonenfutter....   das ständige Respawnen macht da alles irgendwie so unpersönlich...

die sollen mal lieber Jedi Knight 4 rausbringen - wo man bei den  Battlefront schlachten als Jedi  mitmischt.  DAS würde ein "WOW wie Geil" feeling geben  :) :thumb:

(Geändert von SirHenry um 17:23 am Okt. 10, 2004)

-- Veröffentlicht durch ronin am 16:43 am 10. Okt. 2004

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:11 am 10. Okt. 2004

wenn man mit nem speed-bike durch die gegend heizt dann ist motion-blur sehr realistisch, oder net?! :noidea:

außerdem sieht es so besser aus...

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 12:10 am 10. Okt. 2004

wer hatt von euch das Motion Blur in grafik Option an? ich habe des ausgemacht, so schauts gleich wesentlich besser aus, nun schaut wenigstens nicht mehr alles so mosssig aus :godlike:. bei NFS:U war Motion Blur ganz net, aber doch net bei nem shooter :blubb:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:59 am 10. Okt. 2004

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:06 am 10. Okt. 2004

und ihr alle solltet mal drüber nachdenken, dass man nicht äpfel mit birnen vergleicht.

1. hat jeder einen anderen geschmack

2. war es ursprünglich als reiner online-shooter geplant. dass es doch
   singleplayer-modi gibt, ist wohl nur auf die user ohne Internetanbindung
   zurückzuführen.

3. sieht die grafik schon sehr "starwarsig" aus. zumindest, wenn man
   mal auf eine hohe auflösung switcht und auch noch AA reindrückt.

4. ist es ein starwars spiel.

ich verstehe also dieses gestreite nicht.  multiplayer auf unseren konsolen hier (xboxen) macht richtig laune.  online am PC (für mich allein)
macht auch weit mehr spass, als die singleplayer-PC-sessions.

wer es nicht gut findet, kann sich ja ne alternative suchen.

FC, Doom³ und battlefield (battlefront), sind zwar alles shooter, aber eigentlich nicht zu vergleichen. FC hatte ich schon ne schlappe woche nach kauf durchgezockt und lege es nur noch ein, wenn ich lust habe, ne runde südsee-shooter im netz zu zocken. D³ habe ich nach der ganzen bencherei, testerei, auswerterei und threaderstellerei auch irgendwann satt und nehme es heute nur noch, um die leistung des systems auszuloten (ähnlich, wie damals quake, AM3 und  die 3Dmarks)..

battlefield ist immernoch ein toptitel, aber auch dauer halt auch langweilig, weil schon ewig am markt.

demnach ist battlefront mal wieder etwas neues, das dann auch in 2 wochen unbeachtet in die ecke fliegt. spätenstens wenn die anderen keine lust mehr haben, mit mir endor unsicher zu machen. meist geht meinen mitspielern zuerst die lust aus.

PC spiele hin oder her.. ich habe jetzt schon 15 stunden spielzeit in fable. das ist wirklich ein spiel (aber das ist xbox only)..

greets
tobi

-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 8:04 am 10. Okt. 2004

Ach ja was ich noch sagen wollte:

@Rulinator
Du solltest mal auf deine Ausdrucksweise hier achten. Nur, weil du der Topicersteller bist, heiß das noch lange nicht, dass du der Obermacker hier bist.

-- Veröffentlicht durch Heldenhaft am 6:29 am 10. Okt. 2004

:lol:
Puh ihr schenkt euch echt nichts....


Also ich hab mir das Game jetzt auch geholt (Allerdings für 25 eus in der Videothek;)) und ich find es net sooo schlecht wie ein paar hier sagen.. Eben Geschmackssache.
Schwacher Singelplayer, Gute Grafik, mäsige Steurung aber online echt spassig!

:nabend:

-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 1:27 am 10. Okt. 2004

So ich hab mir mal die volle Dröhnung gegönnt und mir das ganze Topic durchgelsen:blubb:

-- Veröffentlicht durch Maze am 1:00 am 10. Okt. 2004

Ich find's beschissen.

Ist Battlefield für arme und das nur im SW-Universum !!!

Shit drauf - wer für den Müll 'n Fuffi investiert ist selbst schuld. Ich spiel lieber Blobby Volley

Flieger Maze, weggetreten.

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 0:31 am 10. Okt. 2004

so hab das spiel nun und die beiden singleplayer kampangen in ca: 5 stunden durchgespielt.  diese dritte "kampagne" ist ja irgendwie komisch.,.. sind selbe maps und kA...

also... hmm irgendwie find ich das spiel nich so dolle..
die animationen sind so steif und die figuren hüpfen/rennen so unrealistisch durch die gegend...  am meisten ärgert mich der Rak-Werfer der keinen Flächenschaden macht °_o    naja...  und das man so super schnell abnippelt...   glaub ich werd das wieder verkaufen oder so..

trotz star wars flair fesselt das nicht so dolle...  wenn ich mal an  Knights of Old Republic denke ... oder an die  JEDI KNIGHT 2 und 3(academy)  das hat mich viel mehr gefesselt und es gab besseres spielerelebnis.

Habe das game jetzt zwar noch nicht im internet gespielt ... aber wird ja wohl kein unterschied sein.. selbe maps... selbe spielerclassen ... und selbe huppelige Animation...

Hmm... nachdem ich jetzt 2 wochen so viel FarCry und Doom3 gespielt hab - kommt mir  das SW Battlefront aufgrund der grafischen schwächen wie ein Mod für ein 2 Jahre altes spiel vor...  :noidea:

schade....



(Geändert von SirHenry um 0:34 am Okt. 10, 2004)

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 21:14 am 9. Okt. 2004

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:24 am 9. Okt. 2004

bei mir startete das game erst garnet, muste des erstmal patchen...arrgg...ist schon das zweite game was ich haqbe, was erst mit patch startet :(.

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:07 am 9. Okt. 2004

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 15:13 am 9. Okt. 2004

Crack drauf???

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:57 am 9. Okt. 2004

warum funzt der patch 1.01 nicht?

den 1.00a hab ich installiert, aber der zweite/neuere funzt net, der sagt ich hab die falsche version des spiels oda so...

-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 7:13 am 6. Okt. 2004

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:32 am 5. Okt. 2004

hmm ka. um ehrlich zu sein ich brauch keinen integrierten voicechat - ich benutze einfach teamspeak um mit andren während der games zu quatschen :)

p.s. ein patch ist schon draussen! der verbessert u.a. den multiplayer modus :thumb:

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 18:28 am 5. Okt. 2004

also ich war enttäuscht, als ich erfahren hab, das der voice chat von lucas arts rausgenommen wurde und erst später per patch geliefert wird...

aber wann kommt der? ich lese immer nur von unbestätigten daten wie oktober oder ende 2004...

weiß einer von euch was oder hat jemand links? ;)

mfg rulinator

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:12 am 5. Okt. 2004

also ich habe das game auch, und ich muss sagen, dass es mir nen heiden spass macht!

insbesondere als star trek und star wars fan finde ich hier die atmosphäre hervorragend gelungen - da kommt echtes feeling auf :)

erinnert mich nen bischen an

Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs

da war das flair ebenso atemberaubend, auch wenn man das spielprinzip nicht vergleichen kann.

ist halt alles geschmackssache, aber zumindest auf gamestar.de hat es schonmal sehr gut abgeschnitten (hab noch kein andres review gefunden) :thumb:

*edit*

hab doch noch 2 deutschsprachige gefunden:

klick mich 1

klick mich 2

;)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 18:16 am Okt. 5, 2004)

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 17:17 am 5. Okt. 2004

ich finde nicht, dass man starwars oder startrek spiele
mit 08/15 shootern vergleichen sollte.

besser, schlechter.. hin oder her..

mindestens die fans findes es toll und wer kein fan ist, wird
immer ein ihm passenderes scenario vorziehen.

besser und schlechter sind also subjektive aussagen oder eindrücke.

wenn ich meinen eindruck ausdrücken müsste, würde ich es beschreibend
versuchen. es sieht recht gut aus.. es läuft flüssig und stabil, auch mit maximaler kantenglättung.. und für motivation ist ja eigentlich auch gesorgt..  es fehlen einfach nur die features aus jedi knight.

sicher, es wäre dann ja jedi knight4, aber in den optionen wählbare
machtkräfte oder auch das olle lichtschwert, wären sicher nicht zuviel
verlangt gewesen. für multiplayer-partien mit macht-muffeln hätte man
es dann ja abstellen können..

jedenfalls finde ich, dass es ausreichend shooter gibt. auch gibt's genug stealth spiele.. langsam könnte mal was neues kommen. es langweilt alles irgendwie.

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch Falcon am 16:19 am 5. Okt. 2004

ABER besser als Joint Ops isses auf keinen Fall !

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:21 am 5. Okt. 2004

du hast geschmack...

man ey, hab bis eben windoof neu draufspielen müssen, jetzt kann ich mich an die progs und games ranmachen.. installn!!!!

-- Veröffentlicht durch Falcon am 21:59 am 4. Okt. 2004

so habs jetz auch ...

kann nur sagen top game :thumb:

grafik geht auch ganz ok , hab schon besseres gesehen , für nen multiplayer-shooter jedoch oberklasse meiner meinung nach . habs bisher leider nur im singleplayer gespielt , werds mir aber noch kaufen und dann auch online-spielen .

insgesamt bin ich sehr begeistert vom spiel . :godlike:

-- Veröffentlicht durch kkkukkk am 21:06 am 4. Okt. 2004

ach ja
hat schon jemand mal den dedicated SWBF server probiert?!
denn auf meinen 2 pc`s kommt nur ne fehlermeldung (battlefront.exe hat einen fehler versacht , bitte starten sie die anwenung neu..)und nix geht
:noidea:


also was soll des?!
machen in 2 wochen ne  LAN ( www.bft-lan.de.tp ) das MUSS laufen!!

ahoi bis dann

-- Veröffentlicht durch MCmars am 15:05 am 4. Okt. 2004

ich glaube, die desertcombat jungs hätten das genauso gut hinbekommen als mod für bf1942, zwar net mit der grafik, aber trotzdem...

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:01 am 4. Okt. 2004

-- Veröffentlicht durch Mindscorcher am 23:26 am 3. Okt. 2004

wen wundert das auch bei Eve of Destruction :thumb:

-- Veröffentlicht durch MCmars am 19:22 am 3. Okt. 2004

ok, sagen wir mal so, ich spiele es auch gern auf lanpartys, aber es ist eigentlich shcon ein flop, eagames hat es ja schon abgehackt und es kommen kaum mods raus, d awar 42 schon um einiges besser und sw battlefront ist da auch besser

-- Veröffentlicht durch ronin am 18:49 am 3. Okt. 2004

bfv is gut. liegt knapp hinter bf1942

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 18:40 am 3. Okt. 2004

ich mag BFV  :thumb: !!!

-- Veröffentlicht durch MCmars am 14:03 am 3. Okt. 2004

hm, ja das kann man sagen( flop von vietnam)

hab keine ahnung wann der voice chat patch.

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:52 am 3. Okt. 2004

oder nicht?

(Geändert von Rulinator um 13:53 am Okt. 3, 2004)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:36 am 3. Okt. 2004

da sind wir einer meinung: 1942 war sehr viel besser als vietnam.
ich würd sogar sagen vietnam ist ein flop, den haben viele gekauift und viele haben sich geärgert!

ich würd mal gerne wissen ob und wann der voice-chat patch rauskommt. immer eintippen um was zu sagen ist doof!

-- Veröffentlicht durch MCmars am 13:28 am 3. Okt. 2004

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 13:24 am 3. Okt. 2004

soweit ich das mitbekommen habe  nein -  man spielt normalen soldaten der aber alle möglichen waffen und fahrzeuge usen kann.  jedis  und siths rennen aber ab und zu rum  - sind aber quasi die computergesteuerten helden auf den jeweiligen seiten... als man selbst kann die nich steuern und hat auch keine jedikräfte oder so

-- Veröffentlicht durch skyline am 12:49 am 3. Okt. 2004

habj jetzt ma das topic so überflogen war in letzter zeit ned so oft onlie weil ich KOTOR gezockt hab

also jetzt ma ne frage gibt es in Battlefront auch die Jedi und lichtschwerter und den ganzen kram ?

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:35 am 3. Okt. 2004

okay, das mit dem fisch-mäc nehme ich zurück...

es gibt welche, die wollne action (was battlefront in großem maße bietet) und andere wollen realismus (wo es bei battlefront in beziehung zu den filmen etwas happert).

ich persöhnlich zähle es zu meinen lieblingsgames des jahres, und spiele es sehr viel gerner als battlefield 1942 oder vietnam!

aber das ist jedem selbst überlassen!

edit: hab den patch heruntergeladn und wollte installieren, aber der sagt dass er battlefront net findet??!

(Geändert von Rulinator um 11:39 am Okt. 3, 2004)

-- Veröffentlicht durch Mindscorcher am 11:14 am 3. Okt. 2004

erstmal @ Rullinator : jeder hier darf seine Meinung vertreten und nur weil einer das Spiel nicht gut findet muss er nicht als Fisch Mäc abgestempelt werden.


Zu Battlefront : Die Idee an sich ist zwar super  aber an der Umsetzung hapert es teilweise ganz schön.Zum einen hat man schöne Karten wie Endor zum anderen wieder lieblos designte Karten ala Battle of Hoth (wer sagt die Basis sieht schön aus hat noch nie die Eis Level aus UT2004 gesehen). Dann wären da noch die Animation der Figuren und Fahrzeuge.Wo andere Spiele wie BF1942 noch ansehnlich wirken kommen mir die Animation bei STBF immer ruckelig vor. Werden die Figuren erschossen sieht das meistens eher lächerlich als gut aus.
Bei den Fahrzeugen bin ich vor allem von den Explosionen enttäuscht.Die
Raumschiffe oder AT-AT fallen einfach auseinander .

Noch ein Punkt der mich stört ist das Waffenhandling und die Feuerkraft der einzelnen Waffen. Genau wie bei BF1942 macht der Rocket Launcher nur dann Schaden bei Personen wenn man sie genau trifft. Von der komischen Sniperrifle will ich gar nicht reden (man erschießt einen Gegner und erst 2 Sek später fällt er um :/ )

Insgesamt läßt sich sagen das STBF zwar Spass macht aber man hätte viel  mehr rausholen können. Irgendwie hat man immer das Gefühl es handelt sich um eine sehr umfangreiche MOD.

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 1:05 am 3. Okt. 2004

kA hab das spiel noch nicht.. warte bis ich es für  unter 30 euro finde..

-- Veröffentlicht durch Heldenhaft am 22:01 am 2. Okt. 2004

und? funzt jetzt alles oder net?:noidea:

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 21:58 am 2. Okt. 2004

der patch is seit 2 tagen raus :lol:

-- Veröffentlicht durch Heldenhaft am 21:49 am 2. Okt. 2004

Alter Falter!

Ich find das es schon goil aussieht....
Allerdings hätte ich keinen Bock ewig lang fürs connecten zu warten..
Wenn das wirklich so ätzend lange dauert, warte ich den Patch ab!

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 19:33 am 2. Okt. 2004

@CMOS

mir is eben dein toller Rechner aufgefallen. :lol:  verkaufst den auch für Euro?  oder nur für HArte Mark?  ;)

-- Veröffentlicht durch CMOS am 19:27 am 2. Okt. 2004

der typ ist die zukunft der spieletester ... :lolaway:

-- Veröffentlicht durch MCmars am 19:04 am 2. Okt. 2004

das sagt mal wieder alles:lol: kannst nix einstedken gell^^

wenn du reifer bist, dann können wir ja weiter reden:lol:

und ja, für mic hist es eine Konsolenversion, und nur ein weiterer klon von battlefield;) Aber ich weiß, für dich ist es das beste game des jahres gell, es baut ja so super aufm film auf:blubb:

-- Veröffentlicht durch ronin am 18:23 am 2. Okt. 2004

also so toll is die grafik nicht, und ja ich bewerte das anhand von laufenden spielszenen, die ich auf meinem eigenen monitor bestaunen kann...

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:56 am 2. Okt. 2004

und was bist du? :blubb: ne billig-mars version von nem angeschgimmelten fisch-mäc??? :lol:

haste mal die konsolenversion gesehn? das sieht mal sch****e aus, genau wie alle anderen games auf ner konsole!

-- Veröffentlicht durch MCmars am 17:35 am 2. Okt. 2004

sieht uas wie ien konsolenspiel:lol: ,deshalb;)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:27 am 2. Okt. 2004

LOL, seit ich euch die screenshots geliefert hat postet keiner mehr, seid wohl alle platt von der garfikpracht!!! :godlike: :biglol:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:10 am 2. Okt. 2004

und noch mal frische bilder von endor:

http://www.nrg.to/R15ney/Screenshots/Endor_ATST.jpg

http://www.nrg.to/R15ney/Screenshots/Endor_DunkleTruppe.jpg

http://www.nrg.to/R15ney/Screenshots/Endor_Todesstern.jpg

http://www.nrg.to/R15ney/Screenshots/Endor_Wald.jpg

so, mehr mach ich heute aba net. das muss fürs erste reichen!

also, was agt ihr jetzt üba die grafik??? :godlike:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:56 am 2. Okt. 2004

So, neue Screenshots von Geonosis:

http://www.nrg.to/R15ney/Screenshots/Geonosis_Droidengleiter.jpg

http://www.nrg.to/R15ney/Screenshots/Geonosis_Spinnen-Kampflaeufer.jpg

http://www.nrg.to/R15ney/Screenshots/Geonosis_Turmspitze.jpg

http://www.nrg.to/R15ney/Screenshots/Geonosis_Zweirad-Raketenwerfer.jpg

Auf wunsch kann ich auch noch mehr screens machen, oder glaubt ihr mir jetzt endlich, dass battlefront eine high-end optik hat??? ok, nicht high-end, aber sehr gut!

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:31 am 2. Okt. 2004

ähm, jop!

also ich hab alles auf high und a-a aus, auflösung auf 1024x768!


(Geändert von Rulinator um 17:02 am Okt. 2, 2004)

-- Veröffentlicht durch Falcon am 12:24 am 2. Okt. 2004

auf welchen einstellungen spielst du das ? ich bin wahrscheinlich gleich mal @videothek mir das ausleihen :godlike:

brauch man nen funktionierenden Key zum online zoggen ?

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:12 am 2. Okt. 2004

also was ich weiß:

es kommen im dezember mods mit missionen auf todesstern und sternenzerstörer raus... es gibt auf jeder map gebäude und komplexe...

siehste, wenn man RICHTIGE screenshots sieht, erkennt man, battlefront hat mindestens high-end grafik, aba selbst screenie können die pracht der grafik net richtig darstellen! :godlike:

;) bin dabei, mehr screens zu machen...

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 12:10 am 2. Okt. 2004

ahhh schööööööööööön..

sieht   10000x besser aus als die mini pics auf der offiziellen seite.

ähm kampft man da immer nur draussen oder gibs auch  "innenmissionen" ? oder zumindest gebäude oder so`?  oder sternzerstörer ^^

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:51 am 2. Okt. 2004

Also, hier ein paar Screenies von der Schlacht um Hoth:

Ein ATAT_Kampfläufer...

...von innen...

...und von einem Rebell aus gesehen,...

...welcher einen ATAT sofort zu Fall bringen will

So, weitere Screenies von Endor, Kamino und Geonosis folgen in den nächsten Minuten/Stunden...

Ach ja, anti-aliasing ist net an, also wundert euch net über eckige kanten und so...


(Geändert von Rulinator um 11:54 am Okt. 2, 2004)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:41 am 2. Okt. 2004

So, bald bekommt ihr eure screenshots, bin grad dabei!

(Geändert von Rulinator um 11:42 am Okt. 2, 2004)

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 23:20 am 1. Okt. 2004

kommt mir nicht mit der ausrede  battlefront is nich so sehr egoshooter sondern taktic team shooter und  BRAUCHT daher nicht so gute grafik...

wie gesagt.. ich will mal paar richtig high-ress screens sehen um zu sehen ob das ding meinen "ansprüchen" genügt oder nich..

hab mir nach farcry und doom3 geschworen das ich spiele ohne gutes bumbmapping, schatten, surroundsound und pyhsikengine gar nicht mehr ernst nehme...  :noidea:

-- Veröffentlicht durch CMOS am 23:06 am 1. Okt. 2004

sind alle 3 shooter oder etwa nicht ?
so jetzt könnt ihr weiter schwachsinn labern .. aber battlefront ist shice und bleibt shice:lol:

-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 20:37 am 1. Okt. 2004

wer battlefront mit half life oder doom3 vergleicht hat eh keine ahnung:lol:

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 16:58 am 1. Okt. 2004

naja die videos von halflife2, doom3 waren schon sehr beeindruckend -

während der mini battlefront trailer eher peinlich ist :(

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:00 am 1. Okt. 2004

dass es so welche wie dich noch gibt!

erstmal: kein video kann die schönheit der grafik von games wiedergeben, besonders net bei battlefront...

zweitens: screenshots kann ich dir liefern, mache bald mal welche und stell sie euch zur verfügung!

drittens: schatten gibt es, bumpmapping auch, und die animationen sind umwerfend!!!

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 15:54 am 1. Okt. 2004

kann jemand mal richtige  100%ige ingame screenshots in  full size also  1024 und höher posten...  hab grad trailer und paar bilder auf der offiziellen seite gesehen und da sieht die grafik ja schlechter aus als  JediKnight academy... ganz zu schweigen von  Doom3 und FarCry...

bumpmapping?  schattenwurf? geschmeidige animationen?  sah ich bis jetzt keine :(

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:00 am 29. Sep. 2004

außerdem gibt es doch jedis in battlefront: bei der schlacht von geonosis kämpfen mace windu und count dooku mit!

bei der schlacht um endor sind luke und vader mit von der partie!!!

die bekmpfen sich sogar gegenseitig, voll spektakuläre duelle a la kotor!

aber gegen jedi hat kein soldat ne chance, nicht mal mit nem jäger oder kampfläufer!!!

-- Veröffentlicht durch MCmars am 18:56 am 29. Sep. 2004

dann würde aber jeder mit einem lichtschwert rumrennen und es wäre wie jedi knight 3;)

-- Veröffentlicht durch Falcon am 15:03 am 29. Sep. 2004

wäre trotzdem geil gekommen  , wenn es in jeder schlacht son paar jedis gegeben hätte !

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:19 am 29. Sep. 2004

-- Veröffentlicht durch CMOS am 9:30 am 29. Sep. 2004

:gulp:

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 1:50 am 29. Sep. 2004

:godlike:

ich find's klasse. und es läuft auch anständig@maxx
(bei mir 1280x1024 mit 4fach AA) und sieht dann auch
besser aus, als meine XBox version. ansonsten machts
auf der konsole mehr spass, weil mein weibchen dann
mitspielt (2 konsolen im lan).

ein bisschen fehlt allerdings das jedi flair. ein eigenes
lichtschwert bzw. die möglichkeit mächte einzusetzen, hatte
ich schon erwartet (war es ja von jedi-knight gewohnt)..

greets
tobi


(Geändert von Beschleunigen um 9:41 am Sep. 29, 2004)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:14 am 28. Sep. 2004

razzzia mit seinem bannen... :lol: ;)

zum thema:

hab grad erfahren, dass der patch zur verbesserung des mp mitte oktober erscheint, und den voice chat mit an bord hat.......... jawoll! headset rauskramen!!! :godlike:

-- Veröffentlicht durch svenska am 19:19 am 27. Sep. 2004

ruhig bleiben männer... :blubb::thumb:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:44 am 27. Sep. 2004

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 17:27 am 27. Sep. 2004

warum ist rulinator eigentlich noch nicht gebannt? :noidea:
bestimmt weil er so sinnvolle Posts bringt.

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:42 am 27. Sep. 2004

kaum im forum schon s*****e verbreiten oder was?!

wenn dich sw-b nicht interessiert, dann lass es doch bleiben und spam nicht das ganze topic voll! :angry:

außerdem stehen 2 patches an, einmal einen für voice-chat und einmal einen für server probleme!!! dieser beinhaltet meinen kenntnissen nach einen server-merker oda sowat! :godlike:

;) mfg rulinator



(Geändert von Rulinator um 17:45 am Sep. 27, 2004)

-- Veröffentlicht durch motorbitch am 16:19 am 27. Sep. 2004

Rulinator ich denke du hast dir deine frage selbst beantwortet...
die nämlich ob ich 50 € für das spiel lohnen.
für DICH defenitiv.
denn du bist daran interessiert, scenen aus filmen möglichst genau nachspielen zu können.

ich habe an einen online-fps andere ansprüche.

mich interessiert vor allem: kann ich ohne grosse mühe einfach ein par stunden leute erschiessen?

genau das geht bei swbf nämlich nicht.
allein fürs connecten brauch ich mindestens 15 minuten, meisstens mehr.
und mal nen tollen server gefunden zu haben bringst leider auch nicht, denn leider gibt es ja keine favoriten und der ingamebrowser findet server ja wie beschrieben oft erst nach sehr langer zeit oder gar nicht. und wenn ich den server dann wieder gefunden habe heisst das ja bei swbf noch lange nicht das ich auch reinkomme, weil ja auch leere server andauernd voll sind.
vom drinbleiben bei mapchanges ganz zu schweigen.

auch sehr wichtig ist mir die gamebalance.
die ist nun wirklich voll daneben, selbst ein leichter Speeder verträgt locker 15-20 racketen.
von den richtig grossen dingern ganz zu schweigen.
und: NEIN es interessiert mich NICHT ob das im film genauso war ( was es nicht war, in den filmen fliegen die panzer schön realistisch schnell in die luft)

dazu empffinde ich ein ping von um die 100 als zumutung.
und das ist das beste was ich bei swbf je hatte, selbst von .de servern bekomm ich oft was um die 250 verpasst.
und : NEIN es liegt nicht an meiner verbindung, andere spiele spiele ich mit nem ping von ca 25.

ausserdem interessiert mich ob  das spiel cheatersicher ist.  
ist swbf (zu zeit) noch.
aber wer will wetten wie lange die cheatercomunity braucht für nen wallhack?
aimbot geht ja nicht wegen der niedlichen slowmo-laser (ein punkt an dem das spiel in meinen augen an der filmvorlage leidet).
nein nicht wegen dem aimbot sondern weil slowmo-laser einfach lächerlich sind.

apropos unter der filmvorlage leiden....
schon mal was getroffen wenn du rückwärts als co-pilot geflogen bist?

also als fazit: für dich lohnen sich die 50 € , für andere nicht.
und bezeichne bitte nicht jeden gleich als verhaltensgestört der ne andere auffassung von spielspass hat als du.
und zu meinen schimpfwörtern steh ich verdammte sch****e noch mal!

gruss

mb

-- Veröffentlicht durch CMOS am 15:51 am 27. Sep. 2004

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:15 am 27. Sep. 2004

wer sagt, das battlefront sch****e ist, der hat entwerder die filme net gesehen oder ist einfach nur dumm! so íst es leider!
wenn man die film genau kennt, bemrkt man bei battlefront die ähnlichkaiten zu den filmen. alle schlachtn verlaufen wie in den filmen (jedoch bleibt genug eigener spielraum), sind genau so spektakulär...

@ euch mit den online-probs:

ich hab kein prob bei online-zocken, das klappt alles wunderbar, hab auch schon lieblingsserver... mein ping ist in ordnung und wenn man in den online-optionen alles richtig einstellt dann hat man auch keine probleme mit der online-performance!

ich empfehle battlefront denen, die auf emotionsvolle schlachten und teamwork setzten!!! den ohne partner lässt sich ein at-at nicht mit einem speeder zu fall bringen!!

-- Veröffentlicht durch CMOS am 15:07 am 27. Sep. 2004

das game ist doch echt nen sch**** .. weiss gar nicht was ihr da alle so goil findet ... is halt was für fanboys, wie alle starwars games

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 13:38 am 27. Sep. 2004

bin grad am überlegen wo/wann ich mir das game kaufe

bei amazon zur zeit 39,99  komplett..

während laut  geizhals  zig onlineshops immer so für  33,99, - 35 euro - wobei da jedes mal noch 6-8 euro versand/vorkasse dazukommen.  daher lohnt sich das nicht wirklich gegenüber Amazon.de

oder habt ihr noch ne günstigere stelle gefunden?

-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 11:52 am 27. Sep. 2004

Jetzt kommt mal wieder runter ihr zwei. Ich kann gut verstehen, dass du sauer bist@motorbitch. Man möchte das Spiel ja auch schliesslich gerne Online spielen.
Wäre aber auch nicht das erste Spiel wo der Netzcode nicht der beste ist. ;)
Es sollte zwar nicht passieren, aber gib den Jungs/Mädels noch ein bisschen Zeit. Ich denke das mit einem Update ein großteil der Fehler behoben sein wird. Solange musst du dich halt damit abfinden es im Singleplayer ein bisschen zu üben.

-- Veröffentlicht durch motorbitch am 11:18 am 27. Sep. 2004

ne is klar.
scheint kein allgemeines problem zu sein.
die foren auf lukas arts sind nicht voll mit treads zu diesem tema und auf gayspy gibts im swbf channel noch andere gesprächstemen.

aber bitte.
lern halt aus deinen eigenen fehlern.

-- Veröffentlicht durch Masterp am 10:13 am 27. Sep. 2004

Du scheinst ein bisschen verhaltensgestört zu sein. Seh mal zu dass du deine agressive Ausdrucksweise mal etwas änders. Nur weil du eventuelle Probleme im Onlinebetrieb hast, heisst das noch lange nicht, dass deine Sorgen auch bei anderen Leuten auftreten muss bzw. das Game mist ist.

-- Veröffentlicht durch motorbitch am 8:20 am 27. Sep. 2004

Das stück sch****e das lukasarts da fabriziert hat ist sein geld definitiv NICHT wert.
nicth einmal geschenkt würd  ichs haben wollen.
warum?
grafik ist doch toll!
stimmt schon....
aber habt ihr mal versucht auf nen server zu connecten?
das ist voll der sch****, nicht nur das kein ping angezeigt wird, der ingame browser findet noch nicht einmal die server zuverlässig, selbt fast leer angezeigte server melden "server full" und nach jedem connectversuch sind 2 min wartezeit fällig bis der dumme ingamebrowser wenigstens ein par server wiedergefunden hat.

das spiel wird mit gayspy ausgeliefert, aber gayspy funzt nicht mit diesem spiel, wer werbung mag darfs aber trozdem gerne installiern.
mein bester ping war 90, aber ich hatte nur einmal einene ping unter 250, insgesammt sind mir in ca 6 std 7 verbindungen geglückt. wie gesagt 6 davon mit einem ping von 250+.

habe ich schon erwähnt das die hochangepriesenen onlinestats nicht funzen weil gayspy niht funzt?
oder das server nach einem mapchange meistens die verbindung hinmaulen?
und ach ja - eine durschnittliches map dauert ca. 2 minuten.

von mir ne glatte 5
aber die grafik ist nett


(Geändert von motorbitch um 8:23 am Sep. 27, 2004)

-- Veröffentlicht durch CMOS am 22:23 am 26. Sep. 2004

bischen unterhaltung am so abend :lol:

-- Veröffentlicht durch svenska am 22:19 am 26. Sep. 2004

lol , ihr seid ja geil :lol: :blubb:

-- Veröffentlicht durch CMOS am 19:15 am 26. Sep. 2004

:ohno: komm schieb den schnulli wieder rein

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:45 am 26. Sep. 2004

:lolaway: mann bist du doof :lolaway:

-- Veröffentlicht durch CMOS am 15:39 am 26. Sep. 2004

bei jedem neuen game, das gehypt wird kommst du daher und meinst das ist der neue könig :lol:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:55 am 26. Sep. 2004

hat irgendjemand paar links zu infos üpber diesen patch, welcher ein voice-chat nachliefern soll?!

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:20 am 26. Sep. 2004

klar!
wegen der high-end grafik!
die grafik ist ein mix aus spiel- und filmgrafik, daraus entsteht starwars-atmosphäre.

battlefront ist der neue taktik- und multiplayershooter-könig!!!
nicht nur gamestar sagt das...

-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 19:16 am 25. Sep. 2004

also die bilder sehen auf jeden fall schon richtig geil aus :thumb:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:23 am 25. Sep. 2004

also ne demo kommt bald.

das spiel ansich ist wie battlefield. du kannst in jedes herumstehende fahrzeug kriechen, ob x-wing, tie-fighter oder at-at (die großen vierbeiner aus episode 5)!

der single-player ist im gegenstatz zu battlefield vielfältig: es gibt zwei kampagnen, eine auf basis von episode 1-3 und eine auf basis von episode 4-6! alle schlachten sind historisch nachgestellt und trotzdem hast du gigantisch viele möglichkeiten! dann gibt es den galaxy-eroberungsmodus, in diesem kannst du dir einen planeten aussuchen, der gerade in feindeshand liegt. diesen kannst du dann angreifen und wenn du siegst den nächsten.... aber wenn amn veriert, greift dich der feind an, und du musst deinen planeten verteidigen! das macht ungeheuer viel spass!

es gibt so viele verschiedene vehicle. es sind zwar nur 24 stück oda so, aber jedes ist auf einem anderen planeten anders nützlich.

mann kann bei jeder der vier fraktionen zwischen 5 soldatenklassen wählen, da wären scharfschützen, piloten, schwere soldaten, angreifer, und ein jew. spezial-einheit!

jedis kann man net spieln, aba in vieln einsätzen hilft luke den rebellen oda vader den imperials oder mace windu den klonkriegern, diese helden sind unbesiegbar und vernichten mit ihren schwerttern den gegener mit einem schlag! wie im film! leider hab ich noch kein duel zwischen zwei jedis gesehen, doch das ist sowieso unwichtig!

insgesamt ist battlefront kein jedi-adventure game... es ibeinhaltet die großen schlachten der filme wie z.B. epi1 auf naboo, epi2 auf geonosis, epi3 auf kamino und kashyyyk, epi4 tatooine, epi 5 hoth und epi 6 endor!!!!

aber hoth und geonosis machen mir am meisten spass!

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 14:07 am 25. Sep. 2004

hab jetzt sehr positiven bericht auf gamestar gelesen... kann das game aber immer noch nicht einordnen... also ..

spielt man da immer nur normalen soldaten oder auch mal jedis?  und wie ist das mit den fahrzeugen? gibs da missionen die direkt dafür sind?  oder renne ich als soldat durch die gegend und kann in jedes fahrzeug rein ?

gibs ne demo ?

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:55 am 25. Sep. 2004

hab gerade von nem patch gehört, der das game micros unterstützen lässt!!!

wow!!!

hoffentlich kommt der bald, dann kann man sich endlich mal so richtig aussprechen!

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 10:43 am 25. Sep. 2004

soweit ich weiss sind weltraum-schlachten geplant geplant, die kommen noch dieses jahr als mod mit paar neuen maps heraus. dann kann man sie auf der website von battlefront downloaden!!!

-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 9:35 am 25. Sep. 2004

is man dann nur auf planeten oder gibts auch schlachten im weltraum?

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:00 am 24. Sep. 2004

BOAH!!!

gestern direkt gekauft, und voll geil!!!

die grafik ist umwerfend, wie in den filmen! besser!

die schlachten sind episch und die vehicle grandios. zwar macht das fliegen in x-wing, tie-fighter und co. nicht ganz so einen modernen eindruck (vom flugverhalten her) doch macht es wahnsinnig viel spass mit nem at-at die echo-basis zu stürzen!!!

das spiel ist klasse und jeder der was für starwars übrig hat sollte es sich zulegen...

das geile ist, der die KI der bots im singleplayer sind endlich mal inteligent...

SW-B rulez!!!!!!!!!!!!!!!! :godlike:

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:55 am 23. Sep. 2004

ich freue mich drauf. eigentlich sollte es ja ein reines online-spiel
werden, irgendwo habe ich aber gelesen, dass es wohl auch single-player missionen bekommen soll..

vielleicht ist es nur online - und deshalb so billig ? wäre aber auch schnuppe, meine xbox hängt ja am DSL --> freue mich schon auf die konsolenversion.

für die PC fassung kenne ich ja genug pappenheimer, die sich immer alles besorgen.. werde ich mal gucken gehen und etwas dran schnuppern.

beide fassungen (PC und XBOX) kaufe ich wohl nicht (kein geld)..

mfg
tobi

ps. habe ich da auch mächte und lichtschwert? wohl nicht, oder? was ich gelesen habe, kann man nur "nicht-jedis" spielen (also shootern)..

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 17:41 am 22. Sep. 2004

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:34 am 22. Sep. 2004

Jawoll!!!!!!!!!!!!

Hab eben bei darth-sonic gelesen, das battlefront auch voice chhat unterstützt...

ich stelle mir gard ne schlacht auf hoth vor...: rot6, gib mir deckung!
-alles klar, aber ich muss noch mal kurz pinkeln gehen! LOL :lol:

@ ratber:

ut?????? auf keinen fall. battlefront wird battlefield und joint ops stürzen!!!

(Geändert von Rulinator um 17:35 am Sep. 22, 2004)

-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:48 am 12. Sep. 2004

Yo,hab auch erst gestern die Werbung dafür gesehen.

Muß mnich erstmal schlau machen was für nen Genre es sist.

Wenn es wie BF42 ist dann bin ich auf jedenfall dabei....:lol:


Edit:

Hab mir mal die Screenshots angesehen.

sieht eher nach nem Starwars-Themenpak für UT2004 aus.



Mal weiterforschen.......



(Geändert von Ratber um 13:52 am Sep. 12, 2004)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 10:59 am 12. Sep. 2004

um die 39€?
warum ist das denn billiger als andere games?

ich glaub ich hol mir das, als starwars fan...
und battlefield spiel ich uch gerne, also...

danke!

-- Veröffentlicht durch Mindscorcher am 9:11 am 12. Sep. 2004

das spiel kostet um die 39€ und wer battlefield 1942 (Vietnam) mag wird als Star Wars Fan gut bedient sein ;)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:37 am 11. Sep. 2004

Ich steh ja eigentlich auf starwars-games mit laserschwert und story, aber wie ist es mit multiplayer-shootern?

wer weiß was über sw-b?