FarCry - OCinside.de PC Forum

FarCry

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Games
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=10

--- FarCry
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=10&topic=1302

Ein Ausdruck des Beitrags mit 31 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Donni am 12:47 am 15. Mai 2004

Zitat von BUG am 12:32 am Mai 15, 2004
FarCry --> Profiles --> Player --> default (oder Profilname) --> Savegames

cu
BUG

Danke :godlike::godlike:

:banana: :banana:

-- Veröffentlicht durch BUG am 12:32 am 15. Mai 2004

FarCry --> Profiles --> Player --> default (oder Profilname) --> Savegames

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Donni am 12:12 am 15. Mai 2004

kann mir jemand sagen wo die save datei bei Far Cry ist !!! :blubb:

Danke :godlike:

-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 21:19 am 6. Mai 2004

bei renngames will ih min 50 FPS haben, damit ich das gescheit zoggen kann...

Bei far cry hab ich zwar nur um die 30, aber reicht mit...

die alles anderen games reichen mir auch so um die 30...;)

-- Veröffentlicht durch Judgi am 22:44 am 5. Mai 2004

tja...wo hört "flüssig" auf und fängt "ruckeln" an ??? :noidea:
also wenn ich CS zocke nervt es mich schon wenn keine 100 FPS dauerhaft kommen . Schnelle 180° -Drehungen werden bei weniger als 100FPS schonmal ruckelig .
Für FarCry ist die Graka die diese Kriterien erfüllt noch nicht erhältlich... :blubb:

P.S. ich zocke trozdem FarCry mit High Details ...*sabber*

-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 18:36 am 5. Mai 2004

Ich kann soger flüssiger zoggen, als es von Pcgames gesagt wurde...

Hab XP 1700 @ 2100 Mhz
512 MB Infineon
GF 4 TI 4200 @ 600 / 300 Mhz

Knn auf 1024er mit alle sdetails auf "hoch" und niedrigem AA bei ca. 25 GPS zoggen... :thumb: :biglol:

Wenn ich aber auf sehr hoch stelle nur noch 2 - 5 FPS ;)

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:09 am 4. Mai 2004

Zitat von chucky0015 am 21:35 am April 30, 2004
nen kumpel hat sogar ne 9800xt und nen a64 3,4ghz der hat nur eine sache auf low schatten den rest hig und ruckeln tut es ab und an tortzdem ärgerlich

A 64 @ 3,4 Gig ? :wow:

Sogar Skynet hats nur auf 26xx MHz geschafft ;)

ps: Ich habs auf Mittel bis High recht flüssig gezockt ...
P4@14*246
GF4 Ti 4200 @250/513 (Standard)
2*256MB Ram @ 196MHz 2,5-3-3-8

:noidea:

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:31 am 4. Mai 2004

wofür dann die restlichen 10% zuständig sind;)

ausserdem passt deine aussage nicht ganz zu meiner

(Geändert von darkcrawler um 22:32 am Mai 4, 2004)

-- Veröffentlicht durch BUG am 21:57 am 4. Mai 2004

..ich habe nen gig Ram, aber es rucket dennoch abundzu recht deutlich wenn ich die Details nicht runter stelle. ;)

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:39 am 4. Mai 2004

eben, bin auch immer leicht amüsiert, anstatt mal hier und da etwas einen gang runterzuschalten muss neue hw her:blubb:

ruckler in farcry sind zu 90% auf mangelnden arbeitsspeicher zurückzuführen, n gig ist da schon besser und sinnvoller als ne neue graka (was viele aber nicht wahrhaben wollen-naja was solls, nich mein bier ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:46 am 2. Mai 2004

Zitat von Blade1972 am 18:41 am Mai 1, 2004
Also hier geht es eindeutig um das Spiel selbst und nich um HW ;) Wenn dann max. über Grakatreiber etc und das hat imho hier nix verloren deshalb ...

Stimmt.

Nur wurde hier der Eindruck vermittelt, als wäre erst die 6800U in der Lage, das Spiel spielbar zu machen.

dem ist nicht so!

Man braucht keine gepatchten Treiber und eine High-End-Karte, um Spaß an far Cry zu haben. ;)

Selbst mit einer 9600 kann man es in vernünftiger Qualität spielen.
Die Engine bietet genug Einstellmöglichkeiten, um sie an die vorhandene Hardware anzupassen. Ich hab es selbst auf einer GF4MX onboard und Duron @11x166MHz flüssig zum Laufen gebracht (i.d.R. rund 50fps), wenn auch mit niedriger Qualität.
Dabei sieht es immer noch besser aus und läuft runder als BFV auf dem gleichen Sys...

Genauso gut kann man praktisch jedes aktuelle Monster-System damit an seine Grenzen bringen.

Wer also glaubt, sein Sys sei zu langsam, der muss halt nur ein wenig mit den Settings experimentieren, dann läuft es auch und holt die maximale Qualität aus jedem System (solange nicht der Soundtreiber oder zuwenig Speicher schuld sind). ;)

(Geändert von kammerjaeger um 1:48 am Mai 2, 2004)

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 18:41 am 1. Mai 2004

Also hier geht es eindeutig um das Spiel selbst und nich um HW ;) Wenn dann max. über Grakatreiber etc und das hat imho hier nix verloren deshalb ...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:24 am 1. Mai 2004

Zitat von IVI am 13:20 am Mai 1, 2004

5. auf ner 6800U läuft es doppelt so schnell und flüssig (toll oder?)

Mit reduzierter Bildqualität durch gepatchte Treiber... ;)

Das wurde in diversen Tests immer als Fußnote dazu geschrieben.

-- Veröffentlicht durch IVI am 13:20 am 1. Mai 2004

tja, FC ... immer wieder ein quell des ärgers :(
1. AA kann man gänzlich vergessen
2. das ganze game ist nicht effizient programmiert (sieht man u.a daran, dass eine lächerliche lichtquelle tierisch an den FPS nagt)
3. selbst mit den wirklich guten ATIs und ihren V/P shader-leistungen sieht man alt aus
4. das nutzes des PS1.1 bei den NVs bringt nur ne geringe verbesserung (warum auch immer... das lässt einen nachdenklich werden)
5. auf ner 6800U läuft es doppelt so schnell und flüssig (toll oder?)

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 12:47 am 1. Mai 2004

Habt ihr evtl. AA und AF an :noidea: dann dürfte dies der grund dafür

sein ;)

-- Veröffentlicht durch chucky0015 am 12:34 am 1. Mai 2004

habe auch bei 3dmark03 6489 punkte und spiele es nur auf high und ruckeln tut es auch nur bei türen und beim wechsel zur neuen karte auf veryhigh schwimmt das alles etwas zu sehr man kommt so schlecht ins ziel raff dat nit mist

-- Veröffentlicht durch bObB3s am 12:22 am 1. Mai 2004

Hab alles auf Very High und Wasser auf Ultra High und ruckelt eigentlich nur, wenn ich ne Tür aufmach und kurz, wenn ich von nem Raum wieder ins Freie geh, also wenn man wieder son großes Gebiet sieht. Sonst läuft's prima. :)

3DMark03: 6478 Punkte

-- Veröffentlicht durch chucky0015 am 12:13 am 1. Mai 2004

ruckelfrei bekomme ich das auch zum laufen aber nicht in veryhigh und kann mir das auch fast nicht vorstellen das du das mit der 9600 ruckelfrei am laufen hast aber möglich ist ja alles *hehe

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 11:48 am 1. Mai 2004

hallo leute das is kein schwanzvergleich ne hier gehts darum das der dat scjheiss game nich ruckelfrei zocken kann mit eigentlich guter hardware. ich kanns mit meiner 9600Xt auch ruckelfrei zocken (kommt ja auch auf den betrachter an) und ich hab auch nur 512mb ram und nen 2400+ (WENN er default ist:lol:)
einfach mal allen hintergrund sch**** ausmachen un dann sollte s besser lüppen

-- Veröffentlicht durch chucky0015 am 10:49 am 1. Mai 2004

ein ganz klein wenig vieleicht aber wirklich nur wenig *hehe

-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 23:53 am 30. April 2004

ist da jemand schadensfroh???

Far Cry muckt schon sehr rum.
achja, habe 44k aquamarks

-- Veröffentlicht durch chucky0015 am 22:22 am 30. April 2004

ja hat er aber bringen tut es auch nix farcry lüppt ja auch nicht optimal :lol:

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 22:13 am 30. April 2004

Zitat von chucky0015 am 21:35 am April 30, 2004

nen kumpel hat sogar ne 9800xt und nen a64 3,4ghz der hat nur eine sache auf low schatten den rest hig und ruckeln tut es ab und an tortzdem

Dein Freund hat zuviel Geld! ;-)
Aber thx für die Info!

Gruß,
GL

-- Veröffentlicht durch chucky0015 am 21:35 am 30. April 2004

hallo

ich habe auch 50k bei aquamark und kann es auch nicht voll spielen habe allerdings nur 512mb ram habe alles auf high bis auf 2 sachen schatten und noch was weiss nicht mehr wie das heisst finde das schon ziemlich blöde da hat man schon gute hardware und man kann immernoch nicht voll spielen nen kumpel hat sogar ne 9800xt und nen a64 3,4ghz der hat nur eine sache auf low schatten den rest hig und ruckeln tut es ab und an tortzdem ärgerlich

-- Veröffentlicht durch Falcon am 21:29 am 30. April 2004

Sag bitte trotzdem mal wieviel du hast Bug ! Interressiert mich mal !

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 21:07 am 30. April 2004

Verdammig - das ist 'ne Menge!

Gruß,
GL

P.s. Guckst Du nochmal in dem anderen Thread vorbei, bezüglich des Dual-Channel-Modes? Hab da 'ne Frage die sich auch auf FarCry bezieht...

(Geändert von Gichtlatte um 21:11 am April 30, 2004)

-- Veröffentlicht durch BUG am 20:50 am 30. April 2004

..habe um die 50k im AQM3, 3DMark03 sag ich nich, da die neueren nVidia Treiber da eh nachweislich "schummeln".

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 20:44 am 30. April 2004

Was habt ihr denn so für Benchmarks?

ich hab 38.000 Aquamark & 5000 3Dmark03

Gruß,
GL

-- Veröffentlicht durch BUG am 14:23 am 30. April 2004

..selbst auf einer übertakteten 9800 Pro + P4 3GHz ist es nicht in allen Situationen auf VeryHigh flüssig. ...gut möglich, dass deine Karte auch bei High Detail abundzu ins stocken kommt. ..glaub einfach nich alles was in der Zeitung steht. ;)

...ich habe auf meiner FX5900 @ 450/800 auch auf Medium stellen müssen um es in allen Situationen flüssig (über ~35 FPS) zocken zu können.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 14:13 am 30. April 2004

Schalte mal alle hintergrund programme etc. aus, daran könnte es liegen. far cry musste auch erstmal was "warmspielen". mein freund hat nen 2600xp 1gb ram und 9600pro ez! und bei hm lüppt es auf 1024 high, ruckelfrei. genauso wie bei mir :D

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 14:04 am 30. April 2004

Hey,

in der aktuellen PCGames steht, dass FarCry maximale Systemanforderungen von 2.2 GHz CPU, 512 MB Ram & 9600XT hat.

Alle Punkte kann ich erfüllen (siehe Signatur) und trotzdem kann ich FarCry nicht auf High ruckelfrei spielen. Wo ist der Haken, geht euch das genauso?

Gruß,
GL

P.s. 3DMark03 Score: (z.Z.) ~5000 Punkte