Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Julian am 14:20 am 8. Nov. 2001
@ sirhenry also, das mit der Geschwindigkeit meines Prozzis stimmt, hat mich schon mal einer drauf angesprochen, hab ihm dann einen Screenshot geschickt, und er konnte es kaum glauben!
Das mit TNT1 Ich habe das Spiel bei 1024x768 bei 32
Bit! Am Anfang ruckelt es aber später läuft es gut!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:52 am 7. Nov. 2001
Ich brauche den Doppelklick auf dem Rad also hab ich die Treiber drinne.Und für nen Spiel das ich vieleicht ein Paar Wochen Spiele schmeiße ich meinen Maustreiber nicht raus.
Wie gesagt ,Pech für Aquanox.:lol:
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 11:48 am 7. Nov. 2001
also ich spiele es unter WinXP und auch Win98
habe auch ne Logitech Wheelmouse - aber ich installiere NIEMALS irgendwelche Treiber dafür - lasse alles von Windows machen und es funzt alles super !
-- Veröffentlicht durch Ratber am 9:31 am 7. Nov. 2001
Mit dem umschalten hab ich schon gemacht aber mit dem selben ergebnis.
Obs am Logitech-Treiber liegt weis ich nicht.
Ich gehe aber mal davon aus Spiele auf W2000 und mit gängigen Treibern Getestet werden .
Aber manchmal eben nicht.
Tja. Pech für den anbieter
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 9:27 am 7. Nov. 2001
Also ich hab's noch nicht mit Joystick probiert - spiele immer mit Maus -
und was die Empfindlichkeit angeht - da musst du genauer hinsehen! Die kann man doch in Setup umstellen!
Ich habe es jedenfalls auch dort gemacht - auf den 2. Wert.
KonsolenSpiel... :lol:
Stimmt - spielt sich genauso "billig" / schlecht.
Aber ich bin dennoch überrascht das es nicht von Billy-Boy-MicroShrott für die X-BOX aufgekauft wurde und die PC-Version "VERBOTEN" wurde so wie mit Halo :grr: :hell: :grr:
Aber ich bin auf jeden Fall sehr gespannt auf andere GUTE Games die die Engine "abkaufen" / verwenden werden.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 9:20 am 7. Nov. 2001
Tja die Ersten Modelle sind halt etwas träge
Ich kann auf meinem Joystick (Sidewinder Forcefeedback) die Achsen nicht einstellen.
Mit einem CH-Flightstick ebensowenig.
Wenn ich maussteuerung nehme dann reagiert das boot zu empfindlich und ich muß in der Systemsteuereung (!!!!) die Empfindlichkeit runterdrehen.
Also ist die Komplette Steuerung für diese spiel nen Witz.
Anscheinend läßt sich das wohl nur mit nem PAD spielen.
Wenn ich mir das so anschaue dann komme ich zu dem schluß das Aquanox nur was für Konsolen ist weil der Hersteller keinen dunst hat es richtig zu konvertieren.
Deswegen hab ich mir mein Geld wiedergeben lassen.
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 9:02 am 7. Nov. 2001
ja stimmt - was "Techdemo" angeht.
Aber die Steurung?
Hmmm... ich find die eigentlich gar nicht soooo schlimm...
naja bis darauf das mein keine Loopings kann und so immer irgendwie steckenbleibt...
dann sollte das UBoot eigentlich IMMER nach vorne fliegen -
es sollte sich eben SO steuern wie ein raumschiff in FreepSpace odeR wingcommander - nur eben träger.
aber dieseS Strafen!!! :lol: :lol: WOZU SOLL DAS???
im übrigen strafen die UBoote so langsam das es eh kaum sinn macht zu straffen
-- Veröffentlicht durch Ratber am 6:15 am 7. Nov. 2001
320x200 16 Farben :lol:
Also ich finde die Steuerung katastrophal.
Nen Joystick kannste ebenfalls knicken.
Da war wohl die Engine gerade fertig und der Rest ist noch beta.
Für mich ist das ne Übergroße Techdemo.
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 17:21 am 6. Nov. 2001
sag mal ...
dein system erscheint mir seeeeeeeehr seltsam
850 MHz @ 1463 MHz ??????
hast du ne StickstoffKühling drin oder waS??? :lol:
mal im ernst - habe noch nie jemanden gesheen der seinen duri so auspowert. !?!?!?
und was sagst du ??? TNT-1 ????????
Aqanox?
Hmmm.... das gibt mir noch mehr zu denken.
Meine Freundin hat auch ne TNT-1 und hat schon EXTREME Probleme bei Wiggles...
in welcher auflösung und mit welchen Details spielst du es eigentlichj genau?
-- Veröffentlicht durch Julian am 16:08 am 6. Nov. 2001
Also! Habe schon den neuen gamestar!! Aquanox hat 85% bekommen!
Die Hardwareanforderungen sind nich so hoch! Kann es bei mittleren Details noch flüssig unter TNT1 spielen!
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 1:26 am 4. Nov. 2001
ja die grafik ist ja auch super-klasse!
selbst die hardwareanforderungen sind nicht sonderlich hoch! - das mit der GeForce3 kann man sich schenken!
aber an sonsten - fehlt so einiges am spiel!
-- Veröffentlicht durch slack am 18:49 am 3. Nov. 2001
was willst du da noch einen test *g*, hast doch alles gut zusammengefaßt.
chip hat es mit sehr gut bewertet und gamestar bringt in der neuen ausgabe eine review.
auf englischen seiten habe ich bisher etwas kritischere reviews gelesen, aber bei der grafik kann man ja kaum ein sehr schlecht vergeben.
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 20:52 am 2. Nov. 2001
siehe Titel !!!
mich interessieren keine Previews oder so !
Ich will die endgültige Bewertung haben!
Und vor allem interessiert mich ob die Tester auch wirklich
KRITISCH waren - und ALL DIE VIELEN MACKEN und MINUS-Punkte benannt haben!
Ich kann nur sagen:
POSITIV:
-die beste Grafik aller Zeiten
-dennoch kein zu großer HardwareHunger
-tolle UnterwasserAtmosphere
NEGATIV:
-die komplette Bedienung! (Angefangen vom Laden der SaveGames bis hin zur mickrigen-Zielerfassung)
-sprunghafter Storyverlauf. - Warum gibt es keine Start- und LandeSequenzen? Warum gibt es keinen Autopiloten um von A nach B zu fliegen - sondern diesen automatischen seltsamen DiPolantrieb?
-Teilweise sehr schwer - und EXTREM frustrierend - aufgrand LANGER Ladezeiten und nerviger nichtdeaktivierbaren InGameSequenzen!
FAZIT:
Wenn da ein paar bessere GameDesigner dahinter gesessen hätten - wie z.B. die von WingCommander oder FreeSpace - dann wäre es echt der MEGA-KRACHER !
so aber nur eine 3D-Technologie-Schau!
(Geändert von SirHenry um 20:59 am Nov. 2, 2001)
|