AMD Athlon XP 2600+ unlocked und Übertacktungspotential

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- AMD Athlon XP 2600+ unlocked und Übertacktungspotential
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=9896

Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Scare4 am 16:21 am 16. Sep. 2004

ich sagen doch....es kommt auf die hardware an und dann mal sehen was deine cpu so bringt....ich denke trotzdem weiterhin das er die 2,5GHz packen könnte mit einer guten kühlung und gutem ram auf nem nf2 400 board....


-- Veröffentlicht durch AMDuron am 11:32 am 16. Sep. 2004

Weil AMD die CPUs nach vielen Punkten testet, und schaut wie weit sie gehen und mit welcher vcore usw., und dann "ins Lager" legt. Wenn dann Nachfrage nach Bartons mit FSB166 gibt werden sie so gelasert (Brücken geschlossen oder geöffnet) wie der Markt sie will. Das ist ein Grund warum es Bartons mit FSB166 gibt, es gibt aber noch andere... :blubb::noidea:

MfG


-- Veröffentlicht durch BananaFish am 1:05 am 16. Sep. 2004


Zitat von AMDuron am 0:38 am Sep. 16, 2004

Zitat von BananaFish am 0:14 am Sep. 16, 2004



Klingt ja schon recht gut, aber ging der FSB wirklich über 200, obwohl er  eigentlich nur mit 133 läuft?
Ich würde den Prozessor nämlich gerne im Dual Channel Betrieb laufen lassen mit PC 3200 Ram, das Mainboard is ein ASUS A7N8X -E DELUXE.






Das stört deine CPU nich mit wieviel FSB sie betreibst, was dich hindert höher zu fahren kann nur de RAM sein der dann zu macht (...Epox 8kha+ und RAM PC 2100...)  :ocinside:

Mit PC3200 läuft der locker mit FSB200 oder höher

MfG




Aber warum wurde dann der Barton von AMD mit 166 FSB eingeführt, wenn es eine CPU nicht stört mit welchem FSB man sie betreibt?:noidea:


-- Veröffentlicht durch TheMexican am 0:57 am 16. Sep. 2004

Also ich hatte meinen alten XP2600 auf 2.4Ghz mit 220x11 und 1.95Vcore allerdings benütze ich auch DDR500 somit ist mein Speicher auch dafür ausgelegt. Mit Value PC3200 215x11 war max.


-- Veröffentlicht durch AMDuron am 0:38 am 16. Sep. 2004


Zitat von BananaFish am 0:14 am Sep. 16, 2004



Klingt ja schon recht gut, aber ging der FSB wirklich über 200, obwohl er  eigentlich nur mit 133 läuft?
Ich würde den Prozessor nämlich gerne im Dual Channel Betrieb laufen lassen mit PC 3200 Ram, das Mainboard is ein ASUS A7N8X -E DELUXE.






Das stört deine CPU nich mit wieviel FSB sie betreibst, was dich hindert höher zu fahren kann nur de RAM sein der dann zu macht (...Epox 8kha+ und RAM PC 2100...)  :ocinside:

Mit PC3200 läuft der locker mit FSB200 oder höher

MfG


-- Veröffentlicht durch Nightflyer am 0:31 am 16. Sep. 2004

Ja, ohne Probleme!
Der Multi muß nur runter!
Und dein MB und dein Ram machen FSB 200 ohne Probleme!
Mußt halt nur schauen, wie weit die noch höhergehen!


-- Veröffentlicht durch BananaFish am 0:14 am 16. Sep. 2004


Zitat von Nightflyer am 23:28 am Sep. 15, 2004

Zitat von BananaFish am 17:33 am Sep. 15, 2004
Hallo
Ich habe einen Athlon XP 2600+ 133 FSB  mit JIUHB Stepping (keine mobile



So einen hatte ich zuletzt auch, der war bei 2375 MHz bei 1,85V am ende!
Der FSB ging locker bis 220, aber da war das Board dann am Ende!
Der war Luftgekühlt!



Klingt ja schon recht gut, aber ging der FSB wirklich über 200, obwohl er  eigentlich nur mit 133 läuft?
Ich würde den Prozessor nämlich gerne im Dual Channel Betrieb laufen lassen mit PC 3200 Ram, das Mainboard is ein ASUS A7N8X -E DELUXE.




-- Veröffentlicht durch Nightflyer am 23:28 am 15. Sep. 2004


Zitat von BananaFish am 17:33 am Sep. 15, 2004
Hallo
Ich habe einen Athlon XP 2600+ 133 FSB  mit JIUHB Stepping (keine mobile



So einen hatte ich zuletzt auch, der war bei 2375 MHz bei 1,85V am ende!
Der FSB ging locker bis 220, aber da war das Board dann am Ende!
Der war Luftgekühlt!


-- Veröffentlicht durch AMDuron am 22:15 am 15. Sep. 2004


Zitat von BananaFish am 18:41 am Sep. 15, 2004
Jau, das habe ich vor lauter Vorfreude über die Möglichen 2,5 GHz auch überlesen:lol:
Also, was steckt nun in dieser CPU?
Keiner eine Ahnung?:)

(Geändert von BananaFish um 18:43 am Sep. 15, 2004)



mußt halt probieren denke mal 2,5 wirst du nur mit Wakü packen :noidea:
mit Luftkühlung kriegst ihn vielleicht bis 2.4    :confused:   auch dahin, aber nie mehr als vcore 1.85 V bei Lukü und Temps bis max. 55°C

MfG


-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 19:49 am 15. Sep. 2004


Zitat von BananaFish am 18:41 am Sep. 15, 2004
Jau, das habe ich vor lauter Vorfreude über die Möglichen 2,5 GHz auch überlesen:lol:
Also, was steckt nun in dieser CPU?
Keiner eine Ahnung?:)

(Geändert von BananaFish um 18:43 am Sep. 15, 2004)



was steckt dann wohl drin?

ich würde sagen ne menge silizium, jede menge kleine drähtchen und elektronische schaltkreise. vll noch der eine oder andere widerstand und voila ..... fertig ist der prozessor.



ach ja, wenn du wissen willst wie schnell dein prozzi sein könnte, dann nutz doch mal die oc-datenbank. da findeste sicher mehrere prozzis die deinem ähneln.

alles andere ist pure spekulation und hängt von den restlichen komponenten deines systems ab. hier eine aussage zu treffen, wie der schafft die 2,5 ghz halte ich persönlich für unseriös. tja, wirste wohl nicht drum rum kommen es slber zu probieren.

gruß

jabberwoky


-- Veröffentlicht durch BananaFish am 18:41 am 15. Sep. 2004

Jau, das habe ich vor lauter Vorfreude über die Möglichen 2,5 GHz auch überlesen:lol:
Also, was steckt nun in dieser CPU?
Keiner eine Ahnung?:)

(Geändert von BananaFish um 18:43 am Sep. 15, 2004)


-- Veröffentlicht durch URMEL am 18:25 am 15. Sep. 2004


Zitat von Fastburn am 17:58 am Sep. 15, 2004
na 2,5GHz halte Ich für übertrieben, da es ja ein  AMD Thunderbird ist denke Ich mal so daumen mal pi 2,2 bis 2,3 GHz wenn alles mit macht.
Aber mehr :noidea: glaube nicht.

Gruss
Fastburn...




ES IST KEIN THUNDERBIRD:lol:


-- Veröffentlicht durch BananaFish am 18:03 am 15. Sep. 2004

Hey die CPU hat keinen festen Multiplikator und läuft standartmässig schon mit 2133 Mhz, da werden ja wohl 2200 MHz drinn sein;)


-- Veröffentlicht durch Fastburn am 17:58 am 15. Sep. 2004

na 2,5GHz halte Ich für übertrieben, da es ja ein  AMD Thunderbird ist denke Ich mal so daumen mal pi 2,2 bis 2,3 GHz wenn alles mit macht.
Aber mehr :noidea: glaube nicht.

Gruss
Fastburn...


-- Veröffentlicht durch BananaFish am 17:55 am 15. Sep. 2004

Hey Danke für die schnelle Antwort Scare:thumb:
Ich habe die restlichen Daten extra weggelassen, da es mir wirklich nur um die CPU geht und was mit ihr machbar ist, natürlich weis ich, dass die übrigen Daten wie Arbeitsspeicher, Kühlung, Mainboard ebenfalls wichtig sind.

2500 MHz kling schon ziemlich gut, da die CPU ja nur mit einem FSB von 133 läuft würde mich auch interessieren , welcher Maximaler FSB möglich wäre.
Ich frag deshalb, da ich momentan keine Möglichkeit habe die CPU dahingehend zu testen, da mein Board und mein Arbeitsspeicher das nicht mitmachen (Epox 8kha+ und RAM PC 2100), aber neues Board ist schon unterwegs!:)



-- Veröffentlicht durch Scare4 am 17:40 am 15. Sep. 2004

kommt auf dein mainboard an...(vorliebe nf2 400),auf deinen arbeistspeicher und geeigneter kühlung...(wahrsagerkugel grad nicht mit hat):dontknow:...aber ich denke mal 2,5 GHz sollten drine sein...wer weiss:noidea:


-- Veröffentlicht durch BananaFish am 17:33 am 15. Sep. 2004

Hallo

Diese Frage wurde mit Sicherheit schon mehrmals gestellt, konnte jedoch bisher keine Antwort darauf finden.

Ich habe einen Athlon XP 2600+ 133 FSB  mit JIUHB Stepping (keine mobile CPU!) und wollte gerne wissen, wie hoch das Potential der CPU beim übertakten ist?
Danke für eure Antworten! :thumb:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de