Mist, Fehler bei Prime95..???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Mist, Fehler bei Prime95..???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=9756

-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 10:50 am 21. Aug. 2004

-- Veröffentlicht durch granini am 9:06 am 21. Aug. 2004

12 std lasse ich auch bestimmt kein prime laufen. 2-3std sind echt ausreichend. und neben andern tools gut zum testen.
spiele, etc sind wohl nicht so "anfällig" für "fehler" wie prime.

aber ganz ehrlich: es wird bestimmt nicht schaden wenn der pc so oder so stabil läuft.

-- Veröffentlicht durch MrVeltinz am 2:39 am 21. Aug. 2004

Was  mich nur wundert ist das Primestabil=BF-Stabil ist. Trotz Fehler in Prime kann ich doom3 zocken ohne Ende, 3dmurks läuft 10 Stunden mit Seti im Hintergrund , Hot CPU Tester und keine Probs. Aber sobald die Taktfrequenz erreicht ist bei der Prime gerade so instabil wird (wegen Cpu, nicht Speicher und das wegen 1 mhz mehr FSB) produziert auch BF1942 ab und an einen Kick to Desktop, und das war bisher bei 3 Prozessoren auf 2 verschiedenen Boards so.

-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 23:38 am 20. Aug. 2004

Sondern als welche die mit 2700 laufen

-- Veröffentlicht durch Comec am 23:32 am 20. Aug. 2004

Ich kann dieses dämliche Prime95 auch net leiden! Macht eh nur ärger...

Ich hatte schon paar CPUs die 2800MHz gemacht haben, aber weil Prime95 nach ca. 30min geheult hat, konnte ich sie net als "solches" verkaufen... :blubb:


Shice Prime! :lol:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:20 am 20. Aug. 2004

-- Veröffentlicht durch granini am 17:07 am 20. Aug. 2004

soweit ich mich erinnere ist dies das amd-oc-forum, sprich: cpu im vordergrund. und dafür ist prime95 gut zu testen.

und wie jemand sein system auf "stabilität" testen will ist seine sache.
das aquamark, fc-bench etc für das gesamte sys besser sind ist keine frage!

-- Veröffentlicht durch Cr0w am 16:28 am 20. Aug. 2004

Is doch Wumpe ob Prime 187 Std. durchläuft... :noidea:

Wenn Das System keine Fehler gibt und Games einwandfrei laufen, Prime aba nach 40 Minuten nen fehler gibt, dann is das durchaus ne Einstellung, die man in der Praxis als stabil bezeichnen kann. Sofern es nicht Dein Hobby ist, 24 Std. Prime zuzuschauen :lol::lol:

sch**** auf 100% theoretische Stabilität, keine normale Anwendung stellt Ansprüche wie solche Testprogramme.

-- Veröffentlicht durch granini am 15:51 am 20. Aug. 2004

aber anders... prime geht voll auf die cpu aber nicht den rest. spiele & bench gehen auf alles, lasten die cpu aber nicht so extrem aus wie prime. und ein system besteht ja bekanntlich aus mehr als nur der cpu ;-)

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:36 am 20. Aug. 2004

jo um mal die alte prime geschichte noch einmal anzukurbeln, ist schon richtig das ein system dann stabil ist wenn man prime mindestens 8-10Stunden hat durchlaufen lassen, allerdings habe ich dieses bei einem Kumpel getan und alles lüppte 1a, aber als wir dann mal ne DVD rippen wollten Bluescreen:blubb:
Spiele und Benches fordern den Rechner auch mehr als Prime;)

-- Veröffentlicht durch granini am 15:00 am 20. Aug. 2004

np!
bei den werten (temp & vcore) kannste ja ruhig noch mal in den kleinsten schritten hochsetzen. reicht wohl 1x hoch mit vcore! (denke ich mir so wenn es sonst stabil ist!)

-- Veröffentlicht durch Morpheus2003 am 14:35 am 20. Aug. 2004

jo mal sehen bekomme eh ein neues Netzteil und neue grafikkarte wenns alles drin ist tüftele ich mal genau rum und schau wies dann funzt, thx trotzdem

-- Veröffentlicht durch granini am 14:33 am 20. Aug. 2004

ein ähnliches beispiel: es läuft alles soweit stabil, dann kommt zB doom³ und bei manchen leuten gibt es tatsächlich probs mit übertakteten grakas bzw cpus....

ok, es kann sehr gut sein, daß alles ok ist und du es wirklich NIE merkst. aber wenn du wissen würdest, daß dein pkw-motor ne macke hat, was würdest du tun?
prime-stable schadet nicht. ist halt ansichtssache.
im schlimmsten fall hättest du nen absturz und dein nicht-gespeichertes spiel ist weg... danke mal mehr sollte nicht passieren. da kann ich mich aber auch irren.
habe eben nicht nachgesehen wie deine werte sind, aber evtl vcore etwas hoch? und dann stabil???

-- Veröffentlicht durch Morpheus2003 am 14:20 am 20. Aug. 2004

aber wo ist dann der unterschied? wenn man es nicht merkt? Wirkt sich das dann auf die haltbartkeiot aus oder irgendwie anders negativ?

-- Veröffentlicht durch granini am 14:16 am 20. Aug. 2004

-- Veröffentlicht durch Morpheus2003 am 13:12 am 20. Aug. 2004

MEMTEST?

Naja, für mich ist eine CPU schon stabil, wenn ich bei allen anwendungen und Games keinerlei abstürze oder Fehler habe, nur eben bei Prime!

Hab MDT Ram 2 512er Riegel, hatte sie die ganze Zeit bei  11-3-3-2 laufen, ich probiers mal mit den standart 8-3-3-2,5

-- Veröffentlicht durch granini am 13:11 am 20. Aug. 2004

jupp wie eben gesagt. bei mir war es, daß der ram das scharfe timing nicht mochte....


cu


stabil in spielen bedeutet noch lange nicht prime-stable.... prime lastet die cpu stärker aus als alles andere....

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:06 am 20. Aug. 2004

Wie kannst Du sagen, daß er stabil läuft, aber Prime95 'nen Fehler gibt!? ;)

Spannung solange um 0.025V erhöhen, bis es wirklich stabil ist oder bessere Kühlung. Vielleicht mag auch Dein RAM nicht (sofern mitübertaktet). Mußte halt mal vorher mit MemTest überprüfen.

-- Veröffentlicht durch Morpheus2003 am 13:00 am 20. Aug. 2004

Hi, soweit läuft meine XP Mobile 2600+ @ 2500 MHZ bei 1,6 V stabil, keine abstürze und bei games auch keine probleme, aber nach etwa 40 minuten hab grad nen Fehler bei Prime gehabt, steht einfach nur hardware failure, kenne mich da nit so aus, wie sollte ich vorgehen?


MFG
Andy